TOP-9 שליטי העולם לפי הפוליטיקאי ג'וליטו קיזה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לפי הפוליטיקאי המפורסם ג'וליטו צ'יזה, העולם עובר עידן של שינוי בפרדיגמה הציוויליזציונית. חברת הצרכנות אינה יכולה להתקיים עוד: המשאבים של הפלנטה שלנו אינם מספיקים, והמדיניות הפיננסית המבטיחה את תפקוד חברת הצריכה הגיעה למבוי סתום. התרחישים להולדתו של עולם חדש יכולים להיות מפחידים, בהתחשב בכך שבמציאות ציוויליזציית הכסף נשלטת, לפי Chiesa, על ידי 9 אנשים - מנהיגי הבנקים הגדולים בעולם.

רוסיה נמצאת בעמדה מועילה כי יש לה את המשאבים, אבל האליטות הרוסיות עדיין לא הבינו שהעולם שאליו הם חותרים גוסס.

"ההיסטוריה של שלוש המאות האחרונות מגיעה לקיצה, הציוויליזציה של הכסף נעלמה"

- אנחנו בתחילתה של תקופת מעבר שאין לה תקדימים בהיסטוריה. זה יכול היה להגיע לפני עשר שנים, אבל ארה ב ב-2001 דחתה את המשבר ב-7 שנים בגלל אירועי ה-11 בספטמבר. נדחה - אך לא בוטל. וב-2008 הוא חזר. מי ירוויח מהעידן הזה קשה לומר, אבל כבר עכשיו ברור שההיסטוריה של שלוש המאות האחרונות מגיעה לסיומה. היום ברור שפיתוח בתוך מערכת משאבים סגורה הוא בלתי אפשרי – העולם הגיע לגבולות הפיתוח. מי שאומר שהשיטה הישנה תישמר משקר. פחם, נפט, אפילו אורניום - כל המשאבים של כדור הארץ כמעט מוצו, וזה רק עניין של זמן עד שהם ייגמרו לבסוף. כל המציאות שלנו, כל מה שהתרגלנו אליו ישתנו. הציוויליזציה של הכסף תיעלם.

אתה לא קובר אותה מוקדם, מסייה צ'יזה? מבקרי החברה המודרנית קצת מגזימים בהיקף המשבר, אתה לא חושב?

- לא, זה אכן משבר עולמי. כולל משבר האנרגיה. גם היום אנחנו משתמשים ביותר מים ממה שהטבע מסוגל לתת לנו. ומה קורה כאשר 300 מיליון אנשים במהלך עשר השנים הבאות ייגמרו מהמשאב הזה? אנחנו מייצרים פסולת עם מבנה פנימי כזה שבאופן עקרוני לא ניתן למחזר. שינינו את מהלך הטבע עצמו.

- הרבה אנשים מדברים על אקולוגיה. ממשלות מוציאות על זה סכומי עתק, האוכלוסייה מצביעה לתוכניות הסביבתיות של מפלגות מסוימות…

- צריך להבין שהדמוקרטיה הישנה כבר גוססת. באירופה, מחצית מהאוכלוסייה לא הולכת לבחירות - וכלל לא בגלל האדישות הפוליטית שלה. למספר עצום של אנשים אין את ייצוג האינטרסים שלהם בממשלה. אני בכלל לא נגד פרלמנטים, מועצות מקומיות וכו'. אתה רק צריך ליצור מערכת חדשה של ייצוג, מפלגות ותנועות חדשות. והתנועה הזו חייבת לבוא מלמטה.

- תחת איזה דגל?

- תחת הדגל של ריסון עצמי. היום אתה צריך להתחיל להגביל את עצמך, לשנות את עצמך ואת דרך החיים שלך. אנחנו צריכים מהפכה תרבותית, ארגונית, פוליטית, אנחנו צריכים להפחית את עלויות האנרגיה.

"אנחנו חיים בשביל השוק"

- האם לדעתך יש מספיק אנשים בעולם שמוכנים להגביל את עצמם ברצון? בעולם שרובו סובל מתת תזונה חמורה?

זה לא קשור לרעבים. אבל גם מי שיכול להגביל את עצמו לא מתחיל לחשוב על זה. בגלל שעושים לנו מניפולציות, מרמים אותנו! אנשים הפכו לקניית כלים. המוח של הרוב המכריע נשלט. אנו חיים למען השוק כאשר אנו עובדים וכאשר אנו נחים. הוא זה שמכתיב לנו את מעשינו. אנחנו לא אנשים חופשיים. עיתונאים צריכים ליידע אנשים על כך. אבל התקשורת שותקת על זה. טלוויזיה 24 שעות אומרת לנו לקנות דברים, שסולם הערכים שלנו הוא כוח קנייה.במציאות, אין יותר מ-8% מהמידע הישיר בטלוויזיה המודרנית. כל השאר זה פרסום ובידור. וכתוצאה מכך, אותם 92% יוצרים אדם.

- ובכן, זה טבעי, כי הטלוויזיה קיימת על חשבון הפרסום. מי ישמור על הטלוויזיה אם היא תפסיק להימכר? מה אתה מציע?

- מלכתחילה הייתי הלאאם את התקשורת. לפני 50 שנה נוצרה אישיותו של אדם במשפחה, בבית הספר ולפעמים בכנסייה. כיום, 90% מהחשיבה של צעירים נוצרת על ידי הטלוויזיה. הטלוויזיה הפכה למבנה התרבותי החשוב ביותר ברחבי העולם, מארצות הברית ועד הודו וסין. מערכת התקשורת היא זכות יסוד של האדם ואינה ניתנת להפרטה. יש להחזיר אותם למדינה ולעם. אי אפשר לספר לאנשים על המצב על פני כדור הארץ ללא השתתפות ערוצי טלוויזיה. במקום זאת, הטלוויזיה משכנעת אותנו לקנות מכונית אחרת. כמו כן, אני משוכנע שצריך להלאים את כל הבנקים שמנפיקים כסף. אנחנו מאבדים שליטה על הכסף.

- מי אנחנו?

- מדינות, אזרחי מדינות. באמצע דצמבר פרסם ה"ניו יורק טיימס" כתבה בעמוד הראשון - שמדי חודש מתכנסים ראשי 9 בנקים עולמיים במסעדה בוול סטריט: גולדמן זאקס, UBS, בנק אוף אמריקה, דויטשה בנק "וכדומה. מדי חודש, תשעת האנשים הללו מקבלים החלטות לגבי שישה מיליארד איש: מה יהיה אחוז האבטלה בעולם, כמה אנשים ימותו מרעב, כמה ממשלות יופלו, כמה שרים יקנו וכו'. הם פושעים מכובדים, אבל הם משפיעים יותר מכל מנהיג פוליטי עולמי. יש להם כוח אמיתי - כוחו של הכסף.

"ארה"ב היא פשיטת רגל חמושה היטב"

- ובכל זאת היום אין סיבה לחשוב שגידול הייצור והצריכה ייפסק בעתיד הנראה לעין …

- בוודאי. יתרה מכך, אם מיליארד סינים יתחילו לאכול בשר ולשתות חלב כמונו, בעוד עשר שנים לא יהיה מקום לכולנו על הפלנטה הזו. וכשאין מקום - מה זה אומר? עוד ב-1998 פורסם בארצות הברית מסמך - "פרויקט למאה האמריקנית החדשה". המסמך הזה כתב באופן נבואי שבשנת 2017 סין תהפוך לאיום הגדול ביותר על ביטחון ארצות הברית. הכל מתגשם.

- האם אתה מסכים עם התזה שהאיום העיקרי על כדור הארץ מגיע מסין?

- לא, מקור הסכנה הגדול ביותר כיום הוא ניו יורק, וול סטריט וארה"ב. הדולר כבר מת היום, ארה"ב פושטת רגל. אבל יחד עם זאת, הם פושטי רגל חמושים היטב. אגב, ההתקפות הכלכליות נגד יוון ואירלנד התגרו רק כדי לצמצם את ריבונות המטבע האירופי ואירופה כולה. ואכן, היום האירו דווקא חזק מהדולר - ולו רק בגלל שהחוב של האיחוד האירופי נמוך מזה של ארצות הברית. לכן, אגב, אני לא חושב שהאירו ייעלם.

"אירופה כתופעה פוליטית ותרבותית תתקיים יותר"

- אבל לאירופה יש גם הרבה נקודות תורפה. האוכלוסייה מזדקנת, השלטונות נאלצים לייבא מהגרים, ואלה - בעיקר המוסלמים - לא רוצים להתבולל, המתח גובר… מרקל וסרקוזי כבר הודו שמדיניות הרב-תרבותיות נכשלה.

- אני לא מאמין בכישלון הרב-תרבותיות. "הסכנה של פונדמנטליזם איסלאמי" היא המצאה אמריקאית שהושקה ב-11 בספטמבר 2001. אנחנו בעצמנו יצרנו את הרעיון הזה של ייצוא דמוקרטיה. עיראק ואפגניסטן הוכיחו שתוכנית זו אינה בת קיימא. כמו גם הדעה השגויה של המערב שכל העמים והמדינות צריכים ללכת באותה דרך כמוהם.

- העולם האסלאמי חי במאה אחת. אנחנו במשהו אחר. האם זו אשמתם? לא, רק שהתזמון והמצב שונים לגמרי. יחד עם זאת, זה אנחנו שיצרנו את הגלובליזציה, תפסנו את המשאבים שלהם.

- היום ברור שאירופה זקוקה באופן אובייקטיבי ל-20 מיליון מהגרים, אבל אנחנו לא מסוגלים לתפוס אותם. כתוצאה מכך, הם מגיעים ללא כל הזדמנות לחיות חיים נורמליים. הבינו שגלובליזציה היא תנועה של אנשים, ולכן, של תרבויות.

- האם אתה שותף לחששות שאירופה תתמוסס בזרם המהגרים?

- אני מאמין שאירופה כתופעה פוליטית ותרבותית תמשיך להתקיים. כמובן שהתהליכים המתרחשים ביבשת הם מורכבים מאוד. ואכן, עד כה לא היו תקדימים בעולם ל-27 מדינות להתאחד בדרכי שלום. יחד עם זאת, חצי אחד של האיחוד האירופי כיום הוא "אירופאי", והחצי השני הוא "אמריקאי" (אנחנו מדברים על מערב ומזרח אירופה - הערת המערכת). המשבר הנוכחי באזור הוא הרגע הקשה ביותר בתולדותיו.

אגב, אני חושב שרוסיה יכולה לשחק תפקיד גדול באירופה. יתרה מכך, יש צורך לשלב את המאמצים של שני הכוחות הללו, לשלב אינטרסים. אירופה היום לא מאיימת על אף אחד. רוסיה גם לא תאיים על אף אחד כשיש מחסור במשאבים - ולו רק בגלל שיש לה את כל המשאבים האלה בתוך המדינה. וביחד אירופה ורוסיה יכולות למלא תפקיד מרגיע עצום עבור המצב ברחבי העולם. בינתיים, ארצות הברית "מרגיעה" את כולם.

"זה הגיוני לקנות כרטיסים לספינה טובעת"

- עבדת במוסקבה כ-20 שנה ככתב בעיתונים ל'יוניטה ולה סטמפה. רוסיה עוברת היום תקופות קשות בתולדותיה. לאן אתה חושב שזה נסחף?

- קשה לומר. אני בעצמי לא כל כך מבין מה קורה. מצד אחד, אני רואה שלרוסיה יש הזדמנויות אדירות להשפיע על החיים הבינלאומיים. מצד שני, אני, לצערי, מבחין שרוסיה ממשיכה לפעול בדרך הישנה - מגינה רק על עצמה. כפי, אגב, זה עדיין נתפס בדעת הקהל במערב. בשנים האחרונות מעולם לא שמעתי רעיונות רחבי היקף מרוסיה על מבנה העולם. אתן דוגמה – האימפריה האמריקאית נוצרה בגלל שהאמריקאים הצליחו להעביר מסר לעולם: כל מה שאינטרס שלהם הוא האינטרס של העולם כולו. הם עבדו טוב מאוד על הרעיון של מדינה שמדברת בשם כולם.

אז אם רוסיה תמשיך לתת אותות לגבי כוחה, תוך שהיא מדברת על הגנה על עצמה בלבד, מעט אנשים יתעניינו. זה לא יהיה מעניין עבור אותה אירופה, וזו הנקודה החלשה ביותר במדיניות של ארצך. אם אתה רוצה לתבוע שליטה בעולם במובן הטוב של המילה, אם אתה רוצה להשפיע במצב המעבר שבו כל העולם נמצא היום, שנה. צריך לצאת עם מסרים על איחוד, על הגבלת צריכת משאבים – כדי שיספיקו לכולם. אפשר לבנות על הפוליטיקה העולמית הגדולה הזו.

- איך רוסיה יכולה להטיף לריסון עצמי, שהמעמד השליט שלו מראה לעולם את הצרכנות חסרת המעצורים ביותר? אתה לא רואה שהמדינה הזו מנוהלת על ידי חסידים קנאים של הסדר העולמי שאיתו אתה קורא לקץ?

– נדמה לי שמנהיגיכם טרם הבינו את המצב החדש הזה. ההנהגה הרוסית היום מקדישה זמן רב לאמריקה ומעט לאותה סין. אבל המאה ה-21 לא תהיה של אמריקה. ואין זה הגיוני שרוסיה תקנה היום כרטיסים לספינה טובעת. אתה צריך לשחק בכיוונים שונים.

"אירופה צריכה רוסיה"

- מה, לדעתך, מצפה ליחסי רוסיה-אוקראינה בעתיד הקרוב?

- הם מנרמלים. הייתה תקופה של ויקטור יושצ'נקו שבה הייתה השפעה חזקה של ארה ב ורצון לכלול את המדינה במסלולה. טעויות קטלניות. כעת, לאחר שהדף של המהפכה הכתומה הפך, יש צורך ליצור יחסים נורמליים בין אוקראינה ריבונית, עצמאית, ניטרלית, רוסיה ואירופה. אבל האליטות הפוליטיות של אוקראינה צריכות לדעת שהן אינן כפופות לאף אחד.

נראה שהם מתחילים להבין את זה. אבל זה לא משנה את הרצון של האליטות האוקראיניות להשתלב באירופה - לפחות באופן אישי. האם אירופה צריכה אוקראינה?

- למען האמת, אירופה צריכה יותר את רוסיה. אירופה במילים ואולי אפילו כלכלית תתמוך באוקראינה, אבל היום היא לא תוכל פשוט "לעכל" את המדינה הזו. אירופה חייבת לחשוב על עצמה היום, וזו תהיה טעות מצד אוקראינה לצפות להרבה מהאיחוד האירופי. אם הייתי מנהיג אוקראינה, הייתי יוצר מדינה חזקה משלי.אגב, הצבעתי נגד הכללת טורקיה באיחוד האירופי – ידעתי שטורקיה גדולה עלינו. אבל נוכל לפתח את מדיניות השכנות הטובה עם המדינה הזו. כמו באוקראינה. באופן כללי, אירופה, רוסיה ואוקראינה יכולות לשחק משחק משותף נהדר.

- המשבר העולמי רק התחיל. איך אוקראינה ורוסיה ייצאו ממנה?

- רוסיה נמצאת במצב משגשג יחסית, כי למדינה הזו יש את כל המשאבים הדרושים. לאותה סין אין אותם. גם לאירופה אין מספיק משאבים. ובתקופת מעבר קשה ועדינה זו, שמגיעה בעקבות המשבר העולמי, רוסיה תמצא את עצמה בתנאים טובים מאוד. לכן עליה לנצל מצב זה.

לאוקראינה אין משאבים כאלה. אבל זה, למשל, יכול לשחק תפקיד גדול ביצירת מערכת ביטחון אירופאית. אין צורך לחכות להצעות לא מרוסיה ולא מאירופה. במקומו של הנשיא האוקראיני הייתי יוצר מרכז שיעסוק בתחום הזה. ניתן להקים כאן מרכז בינלאומי לחקר הביטחון בעולם החדש. צריך לייצר רעיונות. דברים יעלו הרבה מחר, אבל רעיונות יהיו אפילו יותר יקרים.