מי יצר את המוניטין של מטורף לצאר איוון האיום?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

יותר מכל, מסיפור-אם, הלכו, כמובן, לרוריקוביץ' המפורסם ביותר - איבן האיום. הוא נכנס להיסטוריה כעריץ אכזר, מנהל לא כשיר וחולה נפש. עם זאת, מוזר שדווקא תחת איוון האיום זכה הצבא הרוסי בניצחונותיו המרשימים ביותר.

שטחה של המדינה הרוסית הוכפל ורכש, אגב, את קווי המתאר המודרניים של רוסיה שלנו. יתר על כן, מעט אנשים שמים לב לעובדות ידועות: זה היה הוא, איוון האיום, שיצר את הפרלמנט הרוסי הראשון - זמסקי סובור, תחתיו אומץ לראשונה החוק המשפטי, ובוצעה רפורמה צבאית.. המדינה הפכה לראשונה למעצמה עולמית. משהו לא מתאים להישגים האלה עם הדיוקן הידוע של מניאק שיצא מדעתו. אז מי באמת היה איוון האיום ולמה הוא השיג כל כך הרבה מההיסטוריה?

החטא העיקרי המיוחס לאיוון האיום הוא מותו של בנו הבכור. עם זאת, המלך עצמו היה מופתע מאוד לשמוע דבר כזה. גם מאתיים שנה לאחר הרצח לכאורה של היורש, איש לא ידע עליו.

ניקולאי שחמגונוב, היסטוריון, חבר באיגוד הסופרים של רוסיה, מדינות: « היסטוריון אחד אמר כי "איוואן האיום אפילו לא חשד שהוא הרג את בנו". כלומר, בשום מקום, בשום מקורות מקומיים, לא נאמר על זה".

אבל מדוע אם כן מת ג'ון יואנוביץ'? תועד כי הנסיך היה חולה מאוד. מידע על כך נשמר בהתכתבות של איוון האיום עם הבויאר יורייב.

בוריס יאקימנקו, פרופסור חבר במחלקה להיסטוריה רוסית של אוניברסיטת RUDN, מועמד למדעים היסטוריים: "הוא כותב שאנחנו לא יכולים ללכת למוסקבה, כי הצארביץ' איבן שלנו חלה, עד שהאדון ירחם, אנחנו לא יכולים ללכת. זה נראה, למה לא ללכת, זה דבר נפוץ, האדם חלה. אבל, ברור, הוא היה כל כך בהלם שהוא החליט לחכות בכל זאת לתוצאה. הנסיך מת תוך שבוע".

נראה כי סיבת המוות הסופית של יורש העצר המלכותי יכולה להיקבע על ידי מומחים לזיהוי פלילי מודרני. עוד בשנת 1963, מדענים ביצעו נתיחה של קברו של ג'ון יואנוביץ' בקתדרלת המלאך המלאך של הקרמלין במוסקבה.

ולדימיר לברוב, חוקר ראשי, המכון להיסטוריה רוסית, האקדמיה הרוסית למדעים: "מקווה לראות אם יש שקע בגולגולת. אם המלך באמת הכה את בנו בראשו במטה, אז חייב להיות שקע. הם פתחו את הארון, אבל מזרימת האוויר הצח קרסה הגולגולת לנגד עינינו, ולא ניתן היה לראות אם יש שם את השקע הזה או לא".

אבל, למרבה המזל, הצלחנו לגלות משהו. מומחים יכלו לומר בביטחון שאין עקבות דם על שערו של הנסיך! הם היו נשארים גם אחרי מאות שנים, אי אפשר לשטוף חלקיקים כאלה - על אחת כמה וכמה שדווח שהדימום היה מאוד כבד - בלתי אפשרי. אז מה גרם למותו של ג'ון יואנוביץ'?

ולדימיר לברוב אומר על הממצאים: "בשרידים נמצאו הרבה כספית וארסן, כספית גדולה פי 32 מהנורמה, ארסן - פי 3".

כמה מומחים ניסו לטעון: כספית הייתה חלק מתרופות רבות - למשל לעגבת, שהייתה נפוצה מאוד באותה תקופה. אבל עקבות שלו היו נשארים בגוף, ובדיקה הייתה מוצאת אותם - אבל לא! מסתבר שהנסיך הורעל במיוחד. ונראה שלא רק הוא…

ולדימיר לברוב: "כפי שמראות תוצאות המחקר, נמצאה תכולה מוגברת של כספית בשרידי איוון האיום, ובשרידיה של אשתו הראשונה האהובה, אנסטסיה, ממשפחת רומנוב, ובשרידיו של איבן ואסילביץ' האיום. אמא, אלנה גלינסקאיה. זה נראה כאילו רודפים אותם.והחשד הזה של איוון האיום, כמובן, לא היה סתם. נראה שהמשפחה נהרסה".

בני משפחת המלוכה פשוט נהרגו בזה אחר זה. תוך זמן קצר, כמעט כל נציגי שושלת רוריק מתו. הילד הראשון של גרוזני מת בנסיבות מגוחכות: המטפלת הפילה אותו למים קפואים. וצארביץ' דמיטרי, הצעיר מבין הבנים, לפי אחת הגרסאות, נפל על סכין. אבל זה לא הכל …

ולדימיר לברוב: "בדיקה של שרידיה של אלנה גלינסקאיה, אמו של איבן ואסילביץ', מראה שאולי היא ציפתה לילד נוסף. אולי מישהו לא היה שמח שהוא נולד".

אבל אם לא היה רצח ובדיקות מודרניות מאשרות זאת, מאיפה באה האגדה הנוראה הזו במשך מאות שנים? מדוע במערב, ואחר כך הרבה יותר מאוחר ובספרי לימוד רוסים, מופיעה דמותו של מניאק שיצא מדעתו? מסתבר שלדיסאינפורמציה ההיסטורית הזו יש מחבר ספציפי. שמו ידוע - זה שגריר הוותיקן אנטוניו פסבינו. הוא זה שהגיע לאיוון האיום במשימה להמיר את המדינה הרוסית לקתוליות. אבל הוא קיבל דחייה קשה.

ניקולאי שחמגונוב: "איבן האיום ענה לו:" אתה אומר, אנתוני, שהאמונה הרומית שלך היא אחת עם האמונה היוונית? ואנחנו נושאים אמונה שהיא באמת נוצרית, אבל לא יוונית. היוונים הם לא הבשורה עבורנו. האמונה שלנו היא לא יוונית, אלא רוסית". והוא דחה את כל ניסיונותיו, והשאיר את רוסיה בחיק האורתודוקסיה. אנטוניו פסבינו כעס מאוד על כך, כי היה עליו לדווח לאפיפיור שהמשימה נכשלה. ואז הוא הגה את המיתוס שהצאר איוון הוא בלתי נשלט לחלוטין, לא נורמלי. ושהוא הרג את בנו".

יתרה מכך, למיתוס הזה יש אפילו שתי אפשרויות. תחילה טען פאסבינו שהסיבה למריבה בין האב לבנו היא שגרוזני, שהתפרץ לחדרי כלתו, היכה אותה. הנסיך מיהר להגן על אשתו ונהרג על ידי אביו שלו. אך הוסבר למחבר שאפילו המלך לא יכול היה להיכנס בקלות לחדר השינה של אשת בנו - הסדר הקיים לא אפשר. ואז פסבינו נאלץ לשכתב גם את המזכר וגם את הזיכרונות. הוא הציע גרסה שנייה, שהוצגה מאוחר יותר בכתביו על ידי קרמזין.

ולדימיר לברוב מאמין: "היה מחלוקת בין איבן ואסילביץ' האיום ובנו איבן איבנוביץ' כי הבן רצה להנהיג את הצבא, להילחם עם פולין, האב היה בעד שלום. הייתה מריבה ואחריה מכה בראש עם מטה, והכל נגמר בצורה טראגית".

ובאופן טראגי כביכול עבור המלך עצמו. אותו פסבינו מתאר כיצד הצאר הרוסי סבל בגלל מות בנו: הוא התעורר לעתים קרובות בלילה והחל לצרוח ולבכות. הוא נאלץ לחזור למיטה ובקושי נרגע.

בוריס יאקימנקו מציין: "הוא השתנה כל כך הרבה אפילו כלפי חוץ, כפי שכותבים המקורות, עד שהתברר שמותו של בנו הותיר קו כלשהו לחייו, לאחר מכן הוא באמת חי רק שלוש שנים. אז, כמובן, הטרגדיה הזו טמונה בו. ויותר מכך, היא מראה אותנו לא כאדם אכזר, קנאי, אלא כאדם פשוט כל כך מזועזע שזה שינה לחלוטין את כל הוויתו, כאדם רגיש מאוד, מתחרט עמוקות על מה שקרה".

עבור פסיכולוג, התנהגותו של איוון האיום תהיה טיעון כבד משקל בעד חפותו. שנתיים לאחר מותו של בנו, הגיע הצאר למנזר טריניטי-סרגיוס. הוא התייפח, השתחווה והשאיר הרבה כסף כדי להנציח את נשמתו של הנסיך. ובדומא בויאר אמר פעם: "מות בני הוא החטא שלי". הוא התאבל מאוד על שלא יכול היה להציל את היורש מצרה, כי הוא אהב מאוד את בכורתו.

ולדימיר לברוב: "זה היה המשפט: "מות בני הוא החטא שלי". אך כיצד יש לפרש את הביטוי הזה? כלומר, הוא לא אמר: "הרגתי", בתפיסה של מאמין יכול להיות ש"עשיתי כמה מעשי חטא, ועל כך העניש ה' את בני".

איוואן ואסילביץ' מוצג כרודן ועריץ, תוך שהוא שוכח שהוא באמת היה מלך שנבחר בפופולריות. בעיצומו של עימות עם הבויארים, הוא ומשפחתו עזבו את מוסקבה בדצמבר 1564, כאילו מוותרים על כס המלכות, והלכו אל אלכסנדרובסקיה סלובודה. העם דרש מהבנים והכוהנים לשכנע את המלך לחזור.

נהוג גם לשתוק לגבי הרפורמות ההומניטריות שלו. אבל הספרים המודפסים הראשונים, בתי המרקחת ומכבי האש הם כולם חידושים של איוון הרביעי. האם לרודן היה אכפת כל כך מעמו?

הדיפלומט וסוכן הסחר האנגלי ג'רום הורי, שכתב את "הערות על רוסיה", הבטיח שאיוון הרביעי הוציא להורג כמעט 700 אלף בני אדם בנובגורוד. עם זאת, אוכלוסיית העיר באותן שנים הייתה בקושי 30 אלף.

המניעים והטינה של גורסי מובנים - הוא עשה עסקים לא ישרים במוסקבה וגורש בגלל שוחד, ובסופו של דבר איבד הכנסה משמעותית.

יתרה מכך, חישוב מפורט מגלה שבמשך כל תקופת שלטונו של איבן ואסילביץ' - וזה יותר מחצי מאה - ברוסיה לא הוצאו להורג בפועל יותר מ-4,000 איש. ורק על פי החלטת בית משפט ובהתאם לחוק: על פשעים ובגידה.

גורלו של הנסיך איוון קוראקין, שממנו היוו כרוניקנים מערביים דוגמה לרדיפה, מעיד. למעשה, קוראקין השתתף בקונספירציה נגד הצאר והיה צריך להוציאו להורג. אבל היררכי הכנסייה התחננו בפני איוון ואסילביץ' שיעניק חנינה לנסיך, והוא מונה למושל העיר ונדן.

אגב, העיר העתיקה מאוד הזו הייתה בירת מחוז וונדס - הסלאבים האירופאים, ועכשיו היא צסיס הלטבית. בכרוניקות הרוסיות, הוא מופיע לפעמים כקס או קיס. עיר זו עם הטירה שלה הייתה מרכז ליבוניה ובתקופת שלטונו של איוון האיום הייתה מחוז של נסיכות מוסקבה. תמיד היו מלחמות בשבילו. כשהעיר הייתה מצוררת על ידי הפולנים, הנסיך קוראקין נכנס לבולמוס וונדן נלקח. על פי הכללים שלנו, המחוז יהיה כפוף לבית דין צבאי. איבן האיום נימק באותה צורה. אולם פסק הדין לנסיכים והבויארים עדיין אושר על ידי הזמסקי סובור! האם כל זה מראה על המלך כמטורף דמים?

אבל מיתוס ההתאבדות היה כל כך מושרש בתודעה, שאפילו אמנים משכילים ובעלי ידע לקחו אותו כבסיס לעבודותיהם. גם אנשים שאינם בקיאים בציור מכירים את אחד המפורסמים: "איבן האיום הורג את בנו". למעשה, הציור של האמן הרוסי הגדול איליה רפין נושא שם אחר לגמרי - "איבן האיום ובנו איוון ב-16 בנובמבר 1581". תאריך זה נחשב ליום מותו של הנסיך.

טטיאנה יודינקובה, מזכיר גלריית טרטיאקוב: "אסור לנו לתפוס יצירת אמנות, בפרט ציור, כהמחשה של אירועים היסטוריים."

על המדריכים לספר למבקרים בגלריה טרטיאקוב שלציורו של רפין אין שום קשר להיסטוריה. יש הרבה בדים כאלה, אומרת טטיאנה יודינקובה: "אני חייבת לומר שבהרבה מהעבודות שתלויות כאן, בגלריה טרטיאקוב, ישנה הפרה של האמת ההיסטורית. זה נורמלי, כי משימתו של האמן שונה במקצת: עבורו, אירוע היסטורי הוא סיבה שנותנת לו השראה, ודמיון אמנותי נוסף מוביל את האמן".

המדע ההיסטורי הרוסי החל להיווצר באופן פעיל יחסית לאחרונה - במאה ה-18. וההיסטוריה שלנו נכתבה בעיקר על ידי זרים: אנשים שלא רק שלא ידעו את השפה הרוסית, אלא גם לא רצו ללמוד אותה.

אבל, למרות הסתירות או ההצהרות האבסורדיות בעליל, הפנטזיה של היסטוריונים מערביים נכנסה למקורות רשמיים והשתרשה במוחנו. או שאולי זה נעשה בכוונה. הרי כדי שלעם לא יהיה עתיד, מספיק לקחת את העבר.

נותר להוסיף שאיוון האיום שלט במשך 50 שנה ו-104 ימים. מסכים, זמן ראוי לספר השיאים של גינס. שלטונו התאפיין בניצחונות גדולים וברפורמות גדולות, שהעלו את ארצנו למעמד של מעצמה עולמית.איוון האיום הוא אולי הקורבן הגדול ביותר של יחסי ציבור שחורים. אחרי הכל, אם השמועה הייתה שונה - במרכז מוסקבה הייתה אנדרטה לו כדמות מצטיינת של המדינה הרוסית. במקום זאת, בגלריה טרטיאקוב תלוי בד קנבס מפורסם, המספר על אירוע שלא קרה מעולם בהיסטוריה.