מה מסתירים המשתתפים בהתכנסות במונטרו?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מונופול עילית כעיקרו של הקפיטליזם העולמי.

על החוף הצפוני של אגם ז'נבה, בעיירה מונטרו שבשוויץ, שנכנסה להיסטוריה כמקום החתימה על אמנת מונטרו על מעמד מיצרי הים השחור (1936), האסיפה השנתית ה-67 של מועדון בילדרברג. מגיע לסיומו. 130 נציגים של עסקים גדולים, פוליטיקה, תקשורת המונים, צוותי חשיבה, נאט ו ומספר מבנים נוספים מ-23 מדינות צפון אמריקה ואירופה לוקחים בו חלק.

מה זה בילדרברג?

"תאורטיקנים של קונספירציה", שעושים עיניים מפחידות, בתגובה לשאלה זו, יספרו על קונספירציית "הבונים החופשיים" העולמית, האילומינטי ועוד בדיחות מזעזעות שאין להן קשר מיוחד למציאות בגלל העובדה שהבנייה החופשית במקרה זה היא רק עיקרון ארגוני ו"מילוי" כוח אדם … והפונקציונליות משמשת אחרת לגמרי - על-בונים חופשיים, טרנס-לאומיים, החורגת מיכולתן של מה שנקרא הלשכות הגדולות הרגילות, שהמערכת שלהן בנויה על העיקרון של "מדינה אחת - לשכה אחת". ה"אילומינטי" הפכו זה מכבר לאכסניה לא סדירה של "המזרח הגדול" ואינם קיימים בצורתם המקורית.

בניגוד ל"תיאורטיקני קונספירציה", "סטטיסטיקאים" ירשמו בשעמום עובדות ידועות מההיסטוריה של מועדון (או הקבוצה) בילדרברג. נוצר בשנת 1954 באוסטרבק, הולנד, נפגש מדי שנה בסודיות, אמצעי תקשורת אינם מורשים לפגישות, למעט מידע מוזמן "בוסים", המשתתפים מגויסים ממאגר של כ-450 איש; מי מהם נמשך במיוחד תלוי בנושאים הנידונים וכו'. ה"אנציקלופדיסטים" עשויים להיזכר במבנה הפנימי. בנוסף ל"מעגל הרחב ביותר" הזה של 450 חברים, ישנו "מעגל צר" של 35 אנשים - ועדת ההיגוי ו"צר מאוד" - תריסר שמות מסווגים למהדרין של הוועדה המייעצת. זה מידע חשוב, נחזור אליו בהמשך.

בינתיים נציין שהראשון, השני והשלישי לא מצביעים על מקומו של בילדרברג במערכת המוסדות העולמיים ועל התפקיד שיועד לו המקום הזה. וזה מסביר את כל הנדודים ה"אנליטיים" המזעזעים בטבע הפראי בין מציאות לבדיה. נתחיל בזה.

כאשר, כתוצאה ממהפכת אוקטובר הגדולה, קרסה תוכנית הגלובליזציה הראשונה, בראשות "ממשלת העולם" המיוצגת על ידי חבר הלאומים, נאלצו המרכזים הרעיוניים במערב לשקול מחדש את האסטרטגיה שלהם. גורם נוסף היה הפיכתה של ארצות הברית כתוצאה ממלחמת העולם הראשונה לנושה העולמי העיקרי, שכל שאר המעצמות המנצחות, כולל בריטניה, היו בחובות. בתנאים אלה, הפמליה של הנשיא וודרו וילסון, שבה קולונל אדוארד האוס, המזוהה באופן הדוק עם שבט רוטשילד, מילא תפקיד מפתח, השיגה פיצול של כוח מושגי בעולם האנגלו-סכסוני. כך נקשר בית צ'טהם בלונדון (בריטי, ולאחר מכן המכון המלכותי ליחסים בינלאומיים) עם מועצת וושינגטון ליחסי חוץ - CMO (המועצה ליחסי חוץ). KIMO נוצרה על בסיס "חברת השולחן העגול" (OCS), שהוקמה בשנת 1891 על ידי מייסד המושבות של דרום אפריקה, ססיל רודס. ממשיכי דרכו של רודס אלפרד מילנר וארנולד טוינבי, שרי החוץ הבריטים אדוארד גריי וארתור בלפור, וכן נתנאל רוטשילד, נכדו של מייסד הסניף הבריטי של שושלת יהודית זו, שהיה הראשון בה שקודם לאצולה. הוכנסו לבית האדון, היו מעורבים בו. בשנים 1909-1911 נוצר מעגל חיצוני "רחב" סביב ה-OKS - השולחן העגול (KS), על שם כתב העת בעל אותו השם, שיצא בכספי הרוטשילדים הבריטיים. עם הקמת מערכת הפדרל ריזרב (FRS) ב-1913, בה השתתפו בני הרוטשילד יחד עם שבט ה"נפט" האמריקאי של הרוקפלרים, הייתה גם ארצות הברית בשליטה אוליגרכית מוחלטת.לאחר שהם לא נכנסו לחבר הלאומים התעקש האוס על מרכז כפול ועל הקמת CMO, לאחר שהשיג שזה התקיים מחד, בהשתתפות בית המשפט לחוקה, ומאידך., עם כוח אדם אמריקאי ועם מימון צולב של שני המרכזים על ידי שני החמולות האוליגרכיות. בהתבסס על החברה הגיאוגרפית האמריקנית, האוס הקים את החקירה, שווילסון הפקיד בתכנון אסטרטגי, בנפרד מבעיות מדיניות חוץ עדכניות, אותן הותיר למחלקת המדינה. "חקירה" היא ששימשה את הבסיס של ה-CFR, והקשר שלו עם צ'טהם האוס נוצר באמצעות מערכת היחסים הקרובה ביותר שפיתח האוס עם תושב המודיעין הבריטי בוושינגטון, וויליאם ויסמן. כל הפעילויות הללו הושלמו בשנים 1919-1921.

במילים אחרות, Chatham House - CMO היא חבורה של אליטות אנגלו-סכסיות, שנוצרו בדיוק עם עצם המשימה להפריד בין תכנון אסטרטגי לפוליטיקה הנוכחית, שווילסון, בהצעת האוס, ייחס לתפקידי CMO. וקשר העילית הזה הוא שעומד מאחורי כל האירועים שהשתלבו בעשרים השנים שבין שתי מלחמות העולם, כולל השפל הגדול, התקומה הנאצית של גרמניה ויימאר והתפרצותו של סכסוך עולמי חדש. אבל כשהגיעה לשיאה בהפיכתה של ברית המועצות למעצמת-על ובחלוקת אירופה בין מערב למזרח, התברר שהמלחמה הקרה הייתה ארוכה ורחוקה מניסיונות חוזרים ונשנים של גלובליזציה. והאליטות האנגלו-סכסיות התמודדו עם הצורך גם לשלוט באליטות מערב אירופה וגם לערב אותן באסטרטגיה האנטי-סובייטית הנוספת שלהן. אז צץ פרויקט ה"תא" של בית צ'טהם - SMO במערב אירופה - שהפך בילדרברג.

כלומר, מועדון בילדרברג (הקבוצה) הוא המשך יבשתי-אירופי של בית צ'טהאם וה-CMO, המכוון נגד ברית המועצות, ובתנאים הנוכחיים - נגד הפדרציה הרוסית. במקורה הייתה ברית של חסידי הנאציזם באליטות המערביות וטרוצקיסטים מערביים בדמותו של, בהתאמה, הנסיך ברנהרד מהולנד, סבו של המונרך של ימינו וילם-אלכסנדר השני, שהופיע בפגישה זו, ואחד מנאט ו. אידיאולוגים, הרוסופוב הפולני יוסף רטינגר.

בהתכתבות שלהם נקבע המושג הבסיסי של בילדרברג, שאותו נצטט, למרות נפחו, כי הוא שווה את זה. אז, "האנגלו-סכסונים כגזע נועדו להחליף גזעים מסוימים, אחרים להיטמע, וכן הלאה עד שכל האנושות תהיה אנגלו-סכסונית", כותב ג'יי רטינגר לנסיך ברנהרד. - אבל קודם כל, יש צורך לבסס שליטה על לב הגלובוס - רוסיה. בלי זה, השליטה העולמית של האנגלו-סכסים אינה ניתנת להשגה. כדי להשתלט על רוסיה, … יש צורך לפתח אסטרטגיה לפיה על ארצות הברית ובעלות בריתה, כמו אנקונדה, לסחוט את רוסיה מכל עבר: מהמערב - גרמניה ובריטניה, מהמדינות מזרח - יפן. בכיוון דרום, יש צורך ליצור מדינת וסאל פרו-אנגלו-סכסית, המשתרעת בין הים הכספי, השחור, הים התיכון, הים האדום והמפרץ הפרסי, תסגור בחוזקה את המוצא שבאמצעותו רוסיה עדיין מגיעה בקלות להודי. אוקיינוס. … בהתחשב בבעיה מנקודת מבט גיאו-אסטרטגית, יש צורך לקבוע כי האויב העיקרי והטבעי של האנגלו-סכסים בדרך להגמוניה עולמית הוא העם הרוסי. מציית לחוקי הטבע, הוא שואף ללא שליטה לכיוון הדרום. לכן, יש צורך להתחיל מיד לשלוט בכל הרצועה של דרום אסיה בין 30 ל -40 מעלות. ש. וממנו דוחפים בהדרגה את העם הרוסי בחזרה לצפון. מכיוון שלפי כל חוקי הטבע, עם הפסקת הצמיחה מתחילה ירידה ומתה לאט, העם הרוסי, נעול בחוזקה בקווי הרוחב הצפוניים שלו, לא יימלט מגורלו…". אין מה להוסיף. בנוסף, "המדינה הפרו-אנגלו-סכסית הלא קיימת" ב"בטן הדרומית" של ברית המועצות-רוסיה היא לא יותר מח'ליפות טרור בינלאומית.שום "קונספירציה", גיאופוליטיקה טהורה, ליתר דיוק, גיאוסטרטגיה.

בשנות ה-70, אחרי בילדרברג, הופיעה הוועדה המשולשת, שהרחיבה את השפעת הברית הזו לאליטה של יפן, שדרכה, בשנת 2000, עברה התרחבות לאזור אסיה-פסיפיק (APR). דוגמה: בערוצי חיזוק הקשרים הבריטיים-יפנים החלה הפלישה הפרוטסטנטית לסין, שדרום קוריאה שימשה לה קרש קפיצה. הוועדה המשולשת נוצרה על ידי זביגנייב בז'ז'ינסקי, שהפך למנהל הראשון שלה. הנשיא של בילדרברג וגם של טרילטרלי היה נשיא ה-CFR דיוויד רוקפלר, שהיה אחראי במקור בין חמשת האחים של הדור השלישי לשושלת לעסקי הבנקאות, אך במקביל "נשא את זנבו" בפוליטיקה הגדולה לאחר אחיו חסר המזל נלסון, מושל ניו יורק, ולאחר מכן סגן נשיא ארה"ב תחת ג'ראלד פורד.

במקביל לתהליכים אלו, נמשכה בנייתם של מוסדות חדשים בתחום המדיניות הציבורית. יחד עם הוועדה המשולשת, צמחה "קבוצת השבעה" - "שבע הגדולים", שהפכה ל"שופר" שלה. בתחילת המאה, עם הפיכתה של קבוצת הטרילטרליים היפנית לקבוצת אסיה-פסיפיק, הגיח ה-G20. לאחר שעבדה כחלק מראשי הבנקים המרכזיים ומשרדי האוצר, ב-2008, עם פרוץ המשבר הפיננסי העולמי, היא קודמה למתכונת של פסגות של ראשי מדינות וממשלות. ואז הם החלו להדביק בהדרגה את התווית של "ממשל כלכלי עולמי". ההשתתפות ב-G20 של קרן המטבע הבינלאומית והבנק העולמי, שיחד עם בנק באזל להתנחלויות בינלאומיות (BIS) ומרכזי הפליטה של מטבעות רזרבה מהווים את המבנה של "הבנק המרכזי העולמי הקולקטיבי", הצביעה בבירור על רצונם של הבובנאים לגבש את המבנה המלא של ממשל גלובלי, שעליו מדברים כיום יותר ויותר. השתתפותם של אותה קרן המטבע והבנק העולמי במבנה האו"ם מעידה על רצונם של בובנאים להחזיר לארגון הבינלאומי הזה את תפקיד מרכז הממשל העולמי, שלא פעל עבור חבר הלאומים ונוצר לאחר מכן ב. 1944-1945. אולם מנגנוני ההגנה שנבנו באותה תקופה על ידי הצד הסובייטי, והחשובים שבהם הם החברות הקבועה של ארצנו במועצת הביטחון וזכות הווטו, מונעים זאת.

במילים אחרות, בילדרברג אינו מרכז מיתולוגי של "קונספירציה עולמית", אלא מרכיב חשוב בשיטת הממשל העולמי שנכפה על מדינות ועמים, המהווה מדריך רעיוני לאיחוד האליטות של צפון אמריקה עם אלו האירופיות. מארגני מערכת זו מגבילים עצמם במילים לכלכלה, אך במעשים מרחיבים אותה לתחום החברתי והפוליטי, כמו גם לגיאופוליטיקה. זה נעשה בעזרת המושג "פיתוח בר קיימא" שהוכנס לשיח הפוליטי הבינלאומי על רקע ואחרי קריסת ברית המועצות, אבל זה נושא אחר.

כמה עובדות המאפיינות את הפגישה הנוכחית במונטרו:

• - ייצוג מדינה: ארה"ב, בריטניה וקנדה - יחד מתחת ל-50 משתתפים; השאר הם אירופאים (צרפת - 9, הולנד - 7, גרמניה - 6, שוויץ וטורקיה - 5 כל אחת, אחרות פחות); מהרפובליקות הפוסט-סובייטיות - ראש ממשלת אסטוניה אחד, ג'ורי רטאס. ארגונים בינלאומיים - נאט"ו, אונסק"ו, OECD ודאבוס הפורום הכלכלי העולמי (WEF);
• - הנציגות הגדולה ביותר בעסקים גדולים - חברות חוצות לאומיות, בנקים ותאגידי השקעות; אחריו מגיעים קרנות וצוותי חשיבה; אחרי - פוליטיקאים, בעיקר מהרשות המבצעת, אחר כך ראשי התקשורת, יש נציגים של קהילת המודיעין וראשי האיגודים המקצועיים;
• - מהאישים "הצמרת", נציגות הולנדית חסרת תקדים - המלך וילם-אלכסנדר וראש הממשלה מארק רוטה; מלבדם וראש ממשלת אסטוניה הנ"ל, נשיא שוויץ אולי מאורר; בין "הממלאים" נמצא גם ראש הבנק המרכזי של אנגליה, מארק קרני (שימו לב שהפד אינו מיוצג), מזכ"ל נאט"ו ינס סטולטנברג והיועץ והחתן של דונלד טראמפ ג'ארד קושנר, מה"לשעבר" - הנרי קיסינג'ר, ג'יימס בייקר, חוסה מנואל בארוסו, דיוויד פטראוס;
• - יש הרבה תאגידים ובנקים מובילים, אז בואו נקרא ל"טובים" שבהם: גולדמן זאקס, HSBC, Santander, AXA (מיו"ר ועדת ההיגוי שלה, הנרי דה קסטריס), לאזארד, טוטאל, דיימלר, ענקיות ה-IT גוגל ומיקרוסופט;
• - אמצעי תקשורת מרכזיים: אקסל ספרינגר, כלכלן, NBC, בלומברג, וושינגטון פוסט, Financial Times;
• - "טנקי חשיבה": כל העיקריים שבהם, כמעט ללא יוצא מן הכלל, לפחות מארה"ב ובריטניה.

למה משרד הולנדי כזה יותר גרמני? כי הולנד היא דריסת רגל בריטית ביבשת מאז ההצטרפות ללונדון בסוף המאה ה-17 על ידי ההולנדים, עם שורשים יהודיים, שושלת אורנג'-נסאו (וויליאם השלישי מאורנג'), המיוצגת על ידי המלך הנוכחי. ואביו ברנהרד. ייצוג כזה הוא הוכחה לבלעדיות של ההשפעה האנגלו-סכסית בבילדרברג ובכל המערב, שבו הוא מייצג את חוגי העילית.

המלך וילם-אלכסנדר ואליזבת השנייה

באופן כללי, כל שרשרת מוסדות הצללים המובחרים - מבית צ'טהאם וה-CMO (אליטות אנגלו-סכסוניות) ועד בילדרברג (האליטות האנגלו-סכסיות והאירופיות) והוועדה המשולשת (אותה + אליטות יפן ואסיה-פסיפיק) - היא מערכת של ניהול קונספטואלי של המערכת העתידית של שלושה "בלוקים עולמיים". בהתאם: מערבית (צפון ודרום אמריקה), מרכז (אירופה, מערב אסיה ואפריקה) ומזרחית (APR). מקומה של רוסיה במערכת זו עדיין נתון לוויכוח. נקודת מבט אחת היא שיש לכלול את החלק האירופי של ארצנו בבלוק המרכזי, ואת האסייתי - במזרחי (פרויקט "אירופה מהאוקיינוס האטלנטי לאורל"); השני שומר על אחדות ארצנו, אך הופך אותה לחלוטין לפריפריה של הבלוק המרכזי (פרויקט "אירופה מליסבון ועד ולדיווסטוק"). זו הסיבה שאף אחד מהפרויקטים הללו אינו מקובל על רוסיה, והשתתפות במוסדות הממשל הגלובאליים הללו אינה הגיונית, שכן זוהי הסכמה דה פקטו לכניעה. למען ההגינות, ברמת הפקידים, השתתפות כזו כמעט ולא נרשמה, אבל אוליגרכים, כמו גם אנשים מחוגים ליברליים ונציגי "טנקי חשיבה" הקשורים אליהם, נמשכו לפגישות של בילדרברג וטרילטרלי. בואו נקרא בשמות האלה, כי "המדינה צריכה להכיר את הגיבורים שלה": אלכסיי מורדשוב, אנטולי צ'ובייס, גריגורי יבלינסקי, ליליה שבצובה, דמיטרי טרנין, אלכסיי קודרין, איגור יורגן, ולדימיר מאו, מיכאיל קסיאנוב ועוד מספר דמויות של אותה כיתה. ודמיטרי מדבדב, כשהיה נשיא רוסיה, צוין כ"תועלת" ב-CMO, וכדי להסתיר עובדה זו מהציבור הרחב, ערוצי הטלוויזיה הרוסיים אפילו בלבלו את הצופים, עיוותו את שמו של המרכז הרעיוני הזה.

ועוד נקודה חשובה. במהלך השנים פיתחה רשת המוסדות פרקטיקה שבה מתקיימת ישיבה שנתית של הוועדה המשולשת באביב - בחודשים מרץ-אפריל, ואז, בסוף מאי - תחילת יוני, מתקיימת פסגת ה-G7, ולאחריה בילדרברג. נפגש בתחילת יוני. צו זה הופר השנה. פסגת בילדרברג היא הראשונה בסדרה זו. ואז, באמצע יוני, באיחור של חודשיים או שלושה מהרגיל, הטרילטרלי ייפגש בפריז. ו"קבוצת השבעה" תקיים את פסגתה בעיירה הצרפתית ביאריץ, בדרום מערב המדינה, בדרך כלל רק בסוף אוגוסט. בנוסף לכך, מסוף השנה ועד סוף יוני נדחתה פסגת ה-G20 שתתקיים השנה באוסקה ביפן. ויש כל סיבה לחשוד ש"ערבוב קלפים" כזה אינו מקרי, אלא משקף אירועים ותהליכים מסוימים. איזה מהם?

ניתן יהיה לשפוט בוודאות מסוימת רק לאחר פסגת פריז של הוועדה המשולשת, כאשר תוכניתה תפורסם. אז ניתן יהיה להשוות אותו לנושאים של בילדרברג הנוכחי, כמו גם ל-G7 הקרוב, שנושאי הדיון בהם כבר ידועים. לפי הניסיון של השנים האחרונות, לא יהיה ספק שיהיו צירופי מקרים, אבל לא רק הנושאים חשובים, אלא גם הצגת השאלות. לא יהיו טקסטים של נאומים, הן דיווחים והן דיונים - "כלל צ'טהאם האוס" בפעולה. הכל מסווג ל"כנות רבה יותר", אך למעשה למען אנונימיות המשתתפים.

נושא המפגש במונטרו נמצא כאן. שימו לב שאיומי סייבר נמצאים במקום האחרון.וברור שההאשמות נגד רוסיה וסין בעניין זה מהוות כיסוי לדאגה ולפעולות כלפי נושאים מהמחצית הראשונה של הרשימה - שמירה על "סדר אסטרטגי" המועיל למערב, שליטה באירופה ובבריטניה (נושא הברקזיט).), "פיתוח בר קיימא" וכמובן, נוכחות של עתיד לקפיטליזם. בשונה מהאפיגונות של "הטור החמישי" הליברלי ברוסיה, המציעות שכביכול "אין אלטרנטיבה" לגלובליזציה הקפיטליסטית, הבעלים הנוכחיים של הפרויקט הזה מודאגים מאוד מהעתיד הזה. והם לא מסתירים את העובדה שהם רואים בסין וברוסיה את האיומים העיקריים שלה.

הבה נשווה את זה לסדר היום של פסגת ה-G7 העתידית - כאן. קל לראות שהכל משתלב: גלובליזציה היא "הסדר האסטרטגי". "אי שוויון מגדרי, מגוון ביולוגי, הגנה על האוקיינוסים" הם נושאים של "פיתוח בר קיימא". בעיות ה"דיגיטליזציה" שהדאיגו את ה"שבעה" בסדר היום של בילדרברג מהדהדות עם אותם "איומי סייבר" ונושא של "רשתות חברתיות", הקוראות בגלוי לשימוש כ"נשק", כמובן, חתרני.. כדי להשלים את הפאזל הזה, נותר להמתין לסדר היום של הוועדה המשולשת, שבה מתפרסמים בדרך כלל המשתתפים הישירים בדיון - מנחים ודוברים. ברגע שזה יופיע כאן, אני מבטיח לקוראים שנחזור לנושא זה.

ולסיכום - על הגוף ה"עליון" המסקרן של בילדרברג, המוזכר על ידי הוועדה המייעצת. מי זה? אי אפשר לתת תשובה מהימנה לשאלה זו - אתה רק צריך לדעת, ואין "הדלפות" בנושא זה, כמו בהרכב בעלי המניות של הפד או "חישובים" אנליטיים, כמו בבעלי המניות של הבנק. של אנגליה. אבל זה לא שולל השערות. לאחר שלמד את מוסדות הממשל העולמי במשך שנים רבות והגן על עבודת הדוקטורט שלו בנושא זה, הגיע משרתך הצנוע למסקנה שגישות מתודולוגיות לנושא זה כלולות במחקר של מומחים מהמכון הטכנולוגי הפדרלי של שוויץ (SHIPT), נערך בשנים 2011-2013. לאחר שניתחו את מבנה ההון העצמי והקשרים העסקיים של 43 אלף מהבנקים והחברות הטרנסלאומיות (TNCs) הגדולות בעולם, זיהו החוקרים את "הליבה הרחבה" של קשרים אלה, הכוללת 1,318 בנקים ו-TNCs. אז הם זיהו בו "גרעין צר" של השולטים בגורל העולם, מונים בו 147 בנקים ותאגידים, השזורים זה בזה. בהמשך עבודתם הגיעו השוויצרים - בואו נחווה כבוד לא רק למקצועיות שלהם, אלא גם לאומץ האזרחי - למרכז ה"סופר-צר" של הגרעין הזה, המורכב מ-10-12 חברות לניהול נכסים, שאותן הם מנהלים בעשרות של טריליוני (!) דולרים, ואשר מחבר שורות אלו מכנה "משקיעים הכוללים". הנה רשימה לדוגמה: Barclays, Capital Group, FMR (מחקר ניהול נאמנות), AXA, State Street, J. P. Morgan Chase, Legal & General, Vanguard Group, UBS AG, BlackRock, Bank of America Merrill Lynch, Bank of New York Mellon Corporation.

המחזיקה הגדולה ביותר בנכסים היא BlackRock עם החזקה של כ-7 טריליון דולר; במסגרת בעלות צולבת על מניות זה מזה, מומחים מבין "המשקיעים הכוללים" בודקים את קבוצת ואנגארד, המזוהה קשר הדוק עם ה-CIA. ובחזרה לוועדה המייעצת של בילדרברג, יש לציין שה"עשר" שלו חוזר בעצם על השנים-עשר, שנגזרו על ידי SHIPT, בניכוי שני משתתפים שאינם אנגלו-סכסונים - AXA ו-UBS. האם זה אומר שהוועדה המייעצת מורכבת מהנהנים האולטימטיביים של "סך הכל משקיעים", כמובן, הנסתרים מעיני הבובות של "הבעלים" לכאורה בפנקסים המתאימים? לכל הפחות, זה לא נשלל.

אבל על משהו אחר אין עוררין לחלוטין: כל מה שמכונה "כלכלת שוק תחרותית" היא פיקציה מוחלטת. והכדור תחת הקפיטליזם נשלט על ידי מונופול קיצוני וציני, אפילו לא על ידי ישויות משפטיות, אלא על ידי יחידים, המחופשים ל"סביבה תחרותית". באינטרסים אלה פועלת מערכת מוסדות הממשל העולמיים, שבילדרברג, שהתכנסה במונטרו, היא חלק ממנה. לגיטימי יותר לקרוא למערכת הזו "פיאודליזם גלובלי", אבל זה סיפור אחר לגמרי.