כלוא בגין סהרוריות: חקירה של רוצחי סומנבוליסטים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

חבר מושבעים בעיר האמריקנית ווסט פאלם ביץ' נאלץ לשקול מקרה חריג. הרוצח טען כי ביצע את הפשע בחלום ולא זכר דבר ממה שקרה. האם להאמין לו? או שהוא בוגד כדי להימנע מעונש? "Lenta.ru" למד את ההיסטוריה של הרוצחים-הסומנבוליסטים וגילה כיצד התהליך הזה הסתיים.

בשבת בבוקר התקשר צעיר נסער למוקד 911 במדינת פלורידה האמריקאית וסיפר כי אירע רצח. "פשוט שלח את המשטרה," הוא ביקש מהשולח. - זה היה אני".

כשהגיעו הצירים, קיבל את פניהם המתקשר עצמו, רנדי הרמן בן ה-24. הוא היה מכוסה בדם מכף רגל ועד ראש. בבית מצאו שוטרים את גופתה של שכנתו, ברוק פרסטון בת ה-21. הרוצח דקר אותה יותר מ-20 פעמים.

רנדי לא הצליח להסביר למה הוא עשה את זה. הוא, ברוק ואחותה הנודדת ג'ורדן הכירו לפני יותר מחמש שנים בזמן שחיו בפנסילבניה. שישה חודשים לפני המקרה הם עברו לפלורידה ויחד שכרו בית בן שלושה חדרים. היו ביניהם מערכת יחסים מצוינת - אין סיבה לרצח.

באותו יום, ברוק עזב לניו יורק והעיר את רנדי כדי להיפרד ולקחת את הדברים שביקש לתת לחבר. הצעיר טוען שבסוף הם התחבקו, ולאחר מכן עזבה הילדה, והוא חזר לישון. "ואז פתאום אני עומד מעליה מכוסה בדם, סכין ביד שלי," אומר רנדי. הוא לא זכר מה קרה, אבל הוא הבין שרק הוא יכול להיות אשם - אין מישהו אחר להאשים.

חוסר המניע תמה לא רק אותו, אלא גם את החוקרים. דברים החלו ליפול על מקומם כשאמו נזכרה שרנדי סבל משינה מילדות. המשמעות הייתה שהרצח יכול היה להתבצע בחלום.

חוליגנים, שודדים ויענים

סומנבוליזם מתרחש בדרך כלל כאשר אדם אינו מתעורר לחלוטין משלב שינה עמוקה. במצב זה הוא יכול לבצע פעולות שונות, ולעיתים מורכבות למדי, מבלי להבין אפילו מה הוא עושה. עם ההתעוררות, הסומנבוליסט לא זוכר כלום.

ויכוחים על איך להעניש פשעים שבוצעו בחלום לא שככו מאז ימי הביניים. אחד החוקים הראשונים על סומנבוליסטים במערב אירופה התקבל ב-1312. בקתדרלת וינה החליטה הכנסייה הקתולית שלא ניתן לחייב ילדים, משוגעים או אנשים ישנים, גם אם הם הורגים או פוצעים מישהו. לאחר מכן, הקרדינלים והבישופים עברו לפתרון סוגיות דחופות יותר של אותה תקופה: כיצד להגן על הקבר ומי יקבל את העושר של המסדר המפורק של הטמפלרים.

200 שנה מאוחר יותר, הקנוניסט הספרדי דייגו דה קוווארוביאס אי לייבה טען שרצח בחלום הוא לא רק לא פשע, אלא אפילו לא חטא, אלא אם כן הרוצח תכנן זאת כשהיה ער. במאה ה-17, הלגליסט ההולנדי אנתוני מתאוס דבק ברעיונות דומים לגבי צדק. הוא האמין שרק אותם סומנבוליסטים שלמעשה היו להם רגשות לא נעימים כלפי קורבנותיהם צריכים להיענש על רצח.

ברוסיה הצארית, פשעים שביצע אדם ישן הושוו למעשים של חולי נפש. על פי קוד העונשים הפליליים והתיקונים משנת 1845, לא נזקפו לפשעים ומעשי הרעות של "הולכי שינה (הולכי שינה) אשר בהתקפי התמוטטות העצבים שלהם פועלים ללא הבנה ראויה".

בפועל, הענישה תלויה במידה רבה במיומנותם של עורכי הדין. בשנת 1943, מדינת קנטקי האמריקאית זיכתה לחלוטין את בתו בת ה-16 של הפוליטיקאית המקומית ג'ו אן קיגר, שירה במפתיע בקרוביה. אביה ואחיה בן השש נהרגו, ואמה נפצעה.במשפט התברר שהילדה פעלה בחלום: נראה היה לה שהיא מגינה על המשפחה מפני השודדים שתקפו את הבית. סנגוריה של ג'ו אן הציגו ראיות חזקות לכך שהיא סבלה מסיוטים ומסנוניות. לאחר שנה בבית חולים פסיכיאטרי, הילדה שוחררה.

מקרה דומה בספרד הסתיים בצורה אחרת לגמרי. בשנת 2001, תושב מלאגה בן ה-58, אנטוניו נייטו, היה סיוט על כך שהותקף על ידי להקת יענים אגרסיביים. הוא נלחם בציפורים כמיטב יכולתו, וכשהתעורר, גילה שבחלום הרג את אשתו ואת חמותו. האיש נידון ל-10 שנים בבית חולים פסיכיאטרי.

בשנת 2008, הבריטי בריאן תומאס הרג את אשתו בזמן שבילה את הלילה בבית מנוע שבו נסעו בזמן חופשה. הוא גם טען שזה קרה בחלום. האיש חשב שהוא רב עם החוליגנים שתקפו אותם, למעשה הוא חונק את אשתו. הפסיכיאטרים שבדקו את תומס אישרו כי הוא סובל משינה וסביר להניח שהוא דובר אמת. כתוצאה מכך, בית המשפט מצא אותו חף מפשע והשאיר אותו חופשי.

המקרה האחרון של רוברט לדרו

אולי הרצח החריג ביותר בחלום נחקר על ידי הבלש הפריזאי רוברט לדרו. זה קרה ב-1867, כשבלש התאושש בלה האבר לאחר מקרה קשה שהביא אותו להתמוטטות עצבים.

האיש, שזוהה כסוחר פריזאי קטן אנדרה מונה, נורה מטווח אפס. הוא הגיע לים לחופשה, בלילה יצא לטייל לאורך החוף ולפני מותו התפשט כדי להתרחץ - בגדיו ודבריו היו מקופלים בקפידה על החול שליד גופו. בסמוך יש עקבות של אלמוני - ככל הנראה רוצח.

הז'נדרמים המקומיים היו במבוי סתום: הם לא הצליחו להבין מי יכול היה להרוג את העולה החדש. מונה לא היה עשיר, ניהל חיים שקטים ולא היו לו אויבים אפילו בפריז מולדתו, ועוד יותר בלה האבר. גרסת השוד המזוין נעלמה כשהתברר שלא חסר לו דבר.

הרמזים שהותיר האשם לא הוסיפו לבהירות. אם לשפוט לפי העקבות, הוא היה יחף ולרגליו גרביים, כלומר אי אפשר היה לזהות אותו לפי המגפיים. גם הקליע לא יכול היה לשמש סימן. התוקף ירה בפרבלום, אחד האקדחים הנפוצים ביותר באותה תקופה.

או אז הוחלט לערב בחקירה את רוברט לדרו, כוכב החקירה בבירה, שחשף עוד יותר חידות. הוא הלך לזירת הפשע, הוציא זכוכית מגדלת ובחן בקפידה את העקבות. אם לשפוט לפי טביעת הרגל, למבצע חסרה אצבע ברגל ימין.

לגילוי הזה הייתה השפעה בלתי צפויה על לדרו: הוא החוויר והחל לחלוץ את נעליו. לנגד עיניהם של הז'נדרמים המבוהלים בהאבר, הוא השאיר טביעת רגל בחול, ולאחר מכן השווה בזהירות את טביעת רגלו לזו של רוצח. לאחר מכן, הבלש ביקש את הכדור שהרג את מונה, ובלי לומר מילה חזר למלון.

פעם אחת בחדר, לדרו הוציא את האקדח שלו - זה היה פרבלום. הוא ירה בכרית, מצא את הקליע ותחת זכוכית מגדלת השווה בין החריצים שעליו ובין הקליע מזירת הפשע. חששותיו אושרו.

הבלש חזר מיד לפריז כדי להתייצב בפני הממונים עליו. "מצאתי את הרוצח וראיות לאשמתו, אבל אני לא יכול לקבוע את המניע", הודיע לדרו והניח את הכדורים והתצלומים של עקבות הרגליים על השולחן. "אני זה שהרגתי את אנדרה מונה." הכל תאם: עקבותיו של הבלש תואמות לחלוטין לעקבותיו של התוקף, והחריצים על הקליע מחוף הים בלה האבר אישרו שהירייה נורתה מאקדחו.

הבעיה הייתה שלדרו לא זכר את החוף, את מונה או את הרצח עצמו. מנקודת מבטו, הוא ישן כל הלילה במיטה שלו. ההסבר היחיד למה שקרה היה סמנבוליזם. לדרו, מבלי להתעורר, הלך לחוף, ירה באיש העסקים האומלל, חזר בשלום לחדרו והמשיך לישון.

בית המשפט זיכה את לדרו, אך הוא ראה את עצמו מסוכן לחברה ומצא מקלט בחווה מבודדת ליד פריז. הוא בילה שם את שארית חייו תחת הגנה ופיקוח של אחיות.

חלום או אמת

מומחים פיתחו רשימה של קריטריונים שעוזרים לקבוע אם הרצח בוצע בחלום או שזה רק תירוץ נוח שהומצא כדי להימנע מעונש. כמעט לכל הפשעים הסומנבוליסטיים יש כמה מאפיינים משותפים. לדוגמה, למעט חריגים נדירים, הם מבוצעים על ידי גברים בין הגילאים 27 עד 48. ככלל, הם, ולעתים קרובות קרוביהם, חוו מקרים של הליכה בשינה, סיוטים והרטבה. יש גם סימנים אחרים.

עם זאת, אין ודאות מוחלטת ולא יכולה להיות. גם הפסיכיאטר יכול להיות שולל, במיוחד לדעת מה בדיוק הוא מצפה לראות. "יש מצב פוטנציאלי שבו סומנבוליסט רוקח פשע, ומכיוון שהוא יודע לשחזר את הפרטים שמעניינים אותי, הוא באמת יכול לבצע אותו", מודה הפסיכולוג כריס אידג'יקובסקי, שבדק את הבריטי בריאן תומאס לאחר רצח אשתו. "במקרה כזה, לא יהיה קל לתפוס אותו ביד."

האם עלי להאמין לרנדי הרמן כשהוא טוען שהרג שכן בשנתו? או שזו רק דרך נוחה להתנער מאחריות? על כך התווכחו במהלך משפטו בבית המשפט, שהחל במאי 2019.

עורכי הדין ראו בקלף המנצח שלהם את עדות אמו של הנאשם והפסיכיאטר המשפטי צ'ארלס יואינג. הם דיברו על גילויי השינה שרנדי ראה בילדותו. באחת הפעמים, בחלום, הוא רכב על אופניים לבר בו עבדה אמו וחזר הביתה מבלי להתעורר. לאחר אירוע זה, ההורים הציבו בלילות כיסא כבד מול דלת חדרו כדי שהילד לא יעזוב שוב בשנתו.

יואינג הצהיר שמה שקרה בפלורידה עמד בכל הקריטריונים לרצח בחלום. רנדי סבל בעבר מנומנבוליזם, הוא הסתדר היטב עם הילדה המנוחה, ויחד עם זאת לא היה לו מניע לפשע וללא זיכרון ממנו. "אני לא רואה הסבר אחר", סיכם.

הפרקליטות עמדה על כך שהצעיר פעל בצורה מכוונת למדי. גרסה זו נתמכה על ידי אחותה של הנרצחת, אשר טענה כי במהלך כל תקופת היכרותה עם רנדי, היא מעולם לא ראתה אותו הולך בחלום. הפסיכיאטר ווייד מאיירס, שהופיע בפני בית המשפט כעד תביעה, הציע שלרצח יש גוון מיני.

לאחר שלוש שעות של דיון, חבר מושבעים מצא את רנדי הרמן אשם ברצח. הוא נידון למאסר עולם.