המאה XIX. בום של זיופים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

היקף הזיופים פשוט מדהים. כתבי יד יוונים עתיקים לכאורה, מכתבי מלכים, מדענים מפורסמים ומסמכים רבים אחרים זויפו על ידי עשרות אלפים. לדוגמה, בין 1822 ל-1835 בלבד, יותר מ-12,000 כתבי יד מקוריים לכאורה של אנשים מפורסמים נמכרו בצרפת…

לדוגמה, בקיץ 1867, מדען צרפתי מפורסם, המתמטיקאי צ'אל, בפגישה של המכון (האקדמיה למדעים) הגיש לעמיתיו מספר מכתבים מפסקל לכימאי האנגלי בויל וניוטון, וכן מכתבים מבית ניוטון. אמא, פסקל. מכתבים אלה חוללו מהפכה ברעיונות על התפתחות המדע. הם הראו שפסקל שכנע את ניוטון בן האחת-עשרה להתייחס ברצינות למתמטיקה. יתרה מכך, פסקל הציג בפניו את תוצאות מחקריו, כולל חוק הכבידה האוניברסלית, שהפך את ניוטון למפורסם כגאון מדעי! הרושם שיצרו מכתבים אלה לא יכול היה להתערער על ידי התנגדויות בודדות של חוקרים אנגלים, שהחלו להיחשב מוכתבים על ידי תחושת גאווה לאומית פצועה.

הבריטים דרשו להציג את המקור של מכתבים אלה לבחינה של מומחים, שומרי הארכיון הניוטוני. הוכח שהנתונים הדיגיטליים שדיווח פסקל על השמש, צדק, שבתאי וכדור הארץ חוזרים על הנתונים שניתנו במהדורת יצירותיו של ניוטון שפורסמה בשנת 1726. אחד המכתבים מזכיר את הקפה, שהובא לראשונה למערב אירופה על ידי שגריר טורקיה רק בשנת 1669, שבע שנים לאחר מותו של פסקל. בתגובה הציג של שלל מסמכים מבני דורו, ממלכי צרפת לואי ה-13 ולואי ה-14 והמלך האנגלי ג'יימס השני ועד לאחותו של פסקל, המשורר ג'ון מילטון ורבים אחרים. מהמכתבים היה ברור שניוטון תמיד קינא בפסקל, כמו גם בדקארט, שאת תגליותיו הוא ניכס לעצמו.

במפגש הבא של המכון הופיע צ'ל עם חבילת מסמכים נוספת, הפעם מכתבים מגלילאו לפסקל, בהם צוין כי המדען הצרפתי הציג לאחיו האיטלקי המפורסם שיקולים לגבי חוק הכבידה האוניברסלית. המבקרים זיהו שתי שגיאות במכתבים שהוצגו: הם דיברו על ירחי שבתאי, שהתגלו רק הרבה יותר מאוחר, ב-1655, על ידי הויגנס ההולנדי. בנוסף, גלילאו היה עיוור כבר ארבע שנים עד ש"כתב" את המכתבים. שאול הצליח לענות גם על התנגדויות אלו. הוא הציג מכתב נוסף לגלילאו, שם דיווח כי איבד את ראייתו באופן חלקי בלבד והפיץ מידע על עיוורונו כדי להימנע מרדיפת האינקוויזיציה.

הוא צפה בשבתאי דרך טלסקופ, אותו הוריש לפסקל, והוא הוריש להויגנס. אבל באפריל 1869, כבר מודפס, הוצגה לשל הוכחה לכך שרוב אוסף המכתבים שלו מפסקל וכתביו המפורסמים היה חומר שהושאל מתולדות הפילוסופיה החדשה של א. סווריין, שפורסם ב-1761. של שלל גם את הטיעון הזה. מבטיח שהוא פשוט תיאר את המסמכים של פסקל המוכרים לו. צ'אל הציג מכתב ממונטסקייה ופתק מהחביבה הכל-יכולה של לואי ה-15, מאדאם פומפדור סבריאן, ותשובת מחברת "ההיסטוריה של פילוסופיה חדשה" בהכרת תודה על ההתכתבות היקרה שבה נעשה שימוש.

לאחר מכן הוקמו האשמות בזיוף מכתבים כבר מבני דורו של סווריין ומסמכים חדשים שהדגימו של של, שהיו אמורים להעיד על אמיתות המכתבים שהוגשו קודם לכן והכילו הסברים מתקבלים על הדעת לאי הדיוקים והאנכרוניזם שהתגלו בהם בנוסף. כל התנועה המעגלית הזו הגיעה לקיצה כאשר צילומי מכתביו של גלילאו שנשלחו לפירנצה זוהו מיד על ידי מומחים איטלקים. זיוף גס … שליו נאלץ להתנצל פומבית ולבקש מהמשטרה לעזור לו להחזיר את 140,000 הפרנקים ששילם עליהם. שלושת אלפים מכתבים מזויפים.

ספק הזיופים היה פלוני רן-לוקה, בנו של מורה בכפר שלא קיבל השכלה פורמלית. הוא התחיל בחיבור יוחסין מזויפים של משפחות אצילים. לוקה הצליח להעתיק במיומנות מספרים, אבל התוספות שעשה מראות שהוא לא היה מסוגל לחלוטין לתפוס את הסגנון ואופן החשיבה של אנשים מתקופות שונות. הוא סיפר לשאלי אגדה שהמסמכים שהוא מוכר נלקחו מאוסף הרוזן בויז'ורדין, שנמלט מצרפת המהפכנית ב-1791. הספינה נטרפה, חלק מהאוסף אבד, והאחרון במשפחה אצילה זו החל למכור את המסמכים שנותרו.

ביניהם היו אוצרות נפלאים כמו מכתביהם של אלכסנדר הגדול, קיקרו, יוליוס קיסר, אפלטון, אריסטו, ארכימדס, אוקלידס, המלכה המצרית קליאופטרה, הקיסרים אוגוסטוס ונרו, המשוררים אובידיוס ווירגיליוס, הפילוסופים והמדענים של סנקה., פליניוס, טקיטוס, פלוט דנטה, פטררקה, ממציא הטיפוגרפיה גוטנברג, מקיאוולי, לותר, מיכלאנג'לו, שייקספיר וכן הלאה, ממש עד מריה מגדלנה, יהודה איש קריות, המלך הורדוס ופונטיוס פילטוס. מכתביהם של מדינאים, סופרים ומדענים צרפתים זכו לייצוג נרחב במיוחד - מקארל הגדול ועד רישלייה, מג'ואן ד'ארק ועד וולטר ורוסו. במקביל, אפילו יוליוס קיסר וקליאופטרה הביעו את עצמם במכתבי האהבה שלהם. בצרפתית מודרנית … ללוקה לא היה אכפת מהמראה של הזיופים שלו, שאותם הוא העביר כמקוריים. פעם אחת הורחק מהספרייה, שם הוא עם מספריים לגזור גיליונות ריקים של עלים ישנים … מכתביו של אבלארד להלואיז נכתבו בדרך כלל על נייר עם סימן המים של מפעל אנגולה. ללוק פשוט לא היה זמן להיכנס לדקויות כאלה - אחרי הכל, הוא חישל לא פחות במו ידיו - 27,000 (עשרים ושבעה אלף!) מסמכים שונים. הוא נשפט ב-1870 ונידון ל-2 שנות מאסר.

אפילו המדען המפורסם ג'וזף יוסטוס סקאליגר, בערך באותו זמן, חיבר אוסף חופשי של סופרים יווניים עתיקים, והעביר אותו כיצירתו של אסטרמפסיכוס מסוים. רבים זיהו אותו כעתיק.

בתהליך חקר הציוויליזציה האירופית, הופיע תחום חדש לזיופים (עם זאת שולט בעיקר במאה ה-19) על עמים, שעל עברם בתקופה הקדם-רומית כמעט ולא היה מידע במקורות כתובים - קלטים, תושבי המושבות הפיניקיות והיווניות במערב היבשת, האטרוסקים, האיבריים, הוויקינגים, הפרנקים.

כמה יצירות שנהנו מסמכות ופופולריות בימי קדם ולא שרדו או ירדו בצורה של שברים נפרדים, משכו את תשומת לבם של מזייפים בגלל שם משפחתו של המחבר או הנושאים המתוארים בהם. לפעמים זה היה על סדרה שלמה של זיופים עוקבים של כל קומפוזיציה, לא תמיד קשורים בבירור זה עם זה.

דוגמה לכך היא כתביו השונים של קיקרו, שרבים מהם זויפו באנגליה בסוף המאה ה-17 ותחילת המאה ה-18. ויכוח סוער על עצם האפשרות עקב זיוף מקורות ראשוניים לידע היסטורי אמיתי.

כתביו של אובידיוס בימי הביניים המוקדמים שימשו לכלול את הסיפורים המופלאים שהם מכילים בביוגרפיות של קדושים נוצריים. במאה ה-13 יוחסה יצירה שלמה לאובידיוס עצמו. ההומניסט הגרמני פרולוקיוס במאה ה-16 הוסיף פרק שביעי ל"לוח השנה" של אובידיוס. המטרה הייתה להוכיח למתנגדים שבניגוד לעדותו של המשורר עצמו, יצירה זו שלו מכילה לא שישה, אלא שנים עשר פרקים.

דוגמה נוספת לסדרה של מתיחה היא התוספת המזויפת ל-Satyricon, שמחברה, פטרוניוס, המקורב לנרו, נערץ כקובע טרנדים וטוב טעם והוצא להורג על ידי הקיסר מתוך קנאה בתהילתו.קטע מהרומן, שנתן תמונה חיה של המנהגים הרומיים של אז, נמצא לכאורה באמצע המאה ה-17 בטראו שבדלמטיה על ידי מרטין סטטיליוס. הפרגמנט הוסיף 30 עמודים לדפים הידועים כבר של ה- Satyricon. השגיאות הדקדוקיות שנמצאו בטקסט גרמו לנו לחשוד בזיוף. עם זאת, מומחים סברו שהקטע הוא אמיתי.

רוב הזיופים המדוברים היו מעין השתקפות של המוזרויות של לא רק המאבק הפוליטי, אלא גם האווירה הרווחת של בום המתיחה. לפחות דוגמה כזו מאפשרת לשפוט את קנה המידה שלה. חוקרים מעריכים שבצרפת בין 1822 ל-1835 יותר מ 12000 כתבי יד, מכתבים וחתימות אחרות של אנשים מפורסמים, בשנים 1836-1840 הוצעו למכירה במכירה פומבית 11000, בשנים 1841-1845 - בערך 15000, בשנים 1846-1859 - 32000 … חלקם נגנבו מספריות ואוספים ציבוריים ופרטיים, אך רובם היו מזויפים. עלייה בביקוש הביאה לגידול בהיצע, וייצור הזיופים הקדים את השיפור בשיטות גילוים בתקופה זו. ההצלחות של מדעי הטבע, בעיקר הכימיה, שאפשרו, במיוחד, לקבוע את גיל המסמך הנדון, שיטות חדשות, שעדיין לא מושלמות, לחשיפת מתיחה שימשו דווקא כחריג.

בעשורים האמצעיים הללו של המאה ה-19, עליהם אנו מדברים, רכש שמו של היווני סימונידס תהילה בחוגי המומחים בהיסטוריה של העולם העתיק והאספנים. ראשית, הוא הציג קטעים לא ידועים מהסיוד, הומרוס, אנאקריון, כאילו ירש מדודו. רצה אותם לקנות בסכום עצום של המוזיאון הבריטי בשיתוף עם אוניברסיטת אתונה. רק אחד משנים עשר מומחים חשד בהונאה והוכיח כי קטעים לא ידועים עד כה מהומרוס שיחזרו את כל שגיאות ההקלדה בפרסום האחרון של יצירות המשורר בהוצאת "וולף" הגרמנית. שברי השירה היוונית העתיקה שהציע סימונידס נדחו על ידי המוזיאון הבריטי, שבכל זאת רכש כמה מכתבי היד האחרים שלו. עוד כמה פריטים נקנו על ידי אספן אחד של עתיקות. סימונידס אמר עוד שהוא מצא את ההיסטוריה העתיקה של ארמניה. בגן של החדיב המצרי איסמעיל פאשה, נראה היה שהוא מצא קופסה שלמה של מסמכים. הדוכס מסנדרלנד קנה מכתבים מהפוליטיקאי היווני אלקיביאדס פריקלס וממצאים אחרים בכסף עתק.

סימונידס טען כי התחקה אחר ההיסטוריה המצרית של הסופר הקדום אורניה. הטקסט של אורניה, לפי סימונידס, היה תחת ארבע שכבות של כתבים עתיקים אחרים.הרשויות הגבוהות ביותר בגרמניה הכירו בהיסטוריה של אורניה כאמיתית, מה שגרם למלך פרוסיה לקנות את כתב היד. ניתוחים מיקרוסקופיים וכימיים של כתב היד חשפו זיוף, שהוכר על ידי האקדמיה הפרוסית למדעים. סימונידס נעצר בגין הונאה, במהלך חיפוש בדירתו נמצאו חומרים ועבודות מדעיות, מהן שאב מידע. מופתע ממספר כתבי היד שעומדים לרשותו של סימונידס - כאלפיים וחצי, וחלקם נפחיים למדי. כתב יד אחד כלל 770 עמודים. סימונידס טען שכתב היד של אורניה הוא העתק של המקור האבוד, ובית המשפט בברלין זיכה אותו. בשובו ללונדון הואשם סימונידס, אולי בלי סיבה טובה, בזיוף פפירוס עם טקסטים עתיקים. הוא מת באלכסנדריה. השאלה אם חלק מכתבי היד שלו הם אמיתיים או מזויפים, עדיין לא קיבל פתרון משכנע.

חומרים בנושא זה: