לאן נעלמו דג הנהר הגדול ביותר - בלוגה, באורך 4 מטרים?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אפילו לפני כ-100 שנים נתפסו בוולגה דגים מדהימים בסטנדרטים מודרניים: במשקל של עד 1, 2-1, 5 טון ואורכם יותר מ-4 מטרים. ואלה בכלל לא סיפורים על דייגים, אלא עובדות מדעיות מאושרות. אלה היו בלוגות ענקיות, שלא נראו בוולגה זמן רב, והנציגים המעטים של המין הזה שנותרו בימינו דומים מעט לאבותיהם הגדולים.

אבל מה קרה לדג המים המתוקים הגדול ביותר על פני כדור הארץ? מדוע הוא כמעט נעלם, ואותם הפרטים המעטים שנותרו, בגודלם הצנוע, אינם דומים כלל לדג המים המתוקים הגדול ביותר על פני כדור הארץ?

הבלוגים שייכים למשפחת החדקנים וחיים באגן הים הכספי, השחור והאזוב. דג זה שייך למינים אנדרומיים החיים בים, אך נכנסים לנהרות כדי להתרבות. אוכלוסיית הבלוגה הכספית משריצה בוולגה, אוראל, קורה, טרק והבלוגה האזוב משריצה בנהר הדון. הבלוגה של הים השחור חיה מול חופי אוקראינה, בולגריה ורומניה, ולכן היא מושרצת בדנובה, הדנייפר והדנייסטר. עוד באמצע המאה הקודמת חיה אוכלוסיית הבלוגה מול חופי איטליה בים האדריאטי, אך כיום מין זה של חדקן אינו נמצא שם.

הבלוגות הם דגים טורפים הניזונים מאורגניזמים מימיים קטנים, רכיכות, זחלים וסרטנים בגיל צעיר, וכשהם מגיעים לגיל וגודל מכובד, הם עוברים לטרף גדול יותר - דגי נהר. בלוגס הם כבדים אמיתיים, שכן הם יכולים לחיות עד 100 שנים. אבל זה לא השיא היחיד לדגים האלה. העובדה היא שהבלוגות גדלות כל חייהם, כלומר לפי גודל הדג, אתה יכול לקבוע בערך את גילו. ובכן, דגימת הבלוגה המפורסמת באורך 4 מטרים, שנתפסה בתחילת המאה הקודמת בוולגה, הייתה קרוב לוודאי למלאת המאה שלה.

אבל ענקים של 4 מטר הם שיאים של ימים עברו, בזמננו אין בלוגות כאלה. הבלוגות הללו ששוחות היום במימי הים הכספי והים השחור הן קטנות ביותר במספרן, למרות העובדה שהמין רשום בכל ספרי הנתונים האדומים האפשריים. מספר גורמים הובילו למצב מצער כזה, אבל האשם העיקרי במצב כזה של הבלוגה הוא כמובן אדם.

דיג אינטנסיבי וזיהום מי הנהרות והים הובילו לירידה קטסטרופלית באוכלוסייה במאה ה-20. המצב הוחמר בעקבות הקמת תחנות כוח הידרואלקטריות רבות בנהרות הגדולים באירופה, שלא היו מצוידות במנגנוני העברת דגים, שלא אפשרו לדגים לעלות במעלה הזרם אל אזורי ההטלה הרגילים שלהם. וולגה, קמה, קורה, דון, דנייפר ודנייסטר - כולם נחסמו על ידי סכרים של תחנות כוח הידרואלקטריות, אשר שללו מלוויתני בלוגה את רוב שטחי ההטלה שלהם.

תכונה חשובה נוספת שהשפיעה על הירידה החדה באוכלוסייה היא תקופת ההתבגרות הארוכה מאוד של הבלוגה. לוקח הרבה מאוד זמן עד שהבלוגה מגיעה לגיל הרבייה. זכרים של הבלוגה הכספית מסוגלים להתרבות לא לפני גיל 13-18, ועבור נקבות נתון זה מגיע ל-16-25 שנים. לפיכך, כדי שהבלוגה תגדל ותוכל להשאיר צאצאים, צריך לעבור זמן רב מאוד.

העובדה שצריך להציל את הבלוגה, במיוחד אוכלוסיית ים אזוב, שנמצאת במצב גרוע יותר בהשוואה לבלוגה הכספית, התבררה כבר באמצע המאה ה-20. הם החלו לגדל בלוגה במשתלות מיוחדות, לשחרר ביצים ולטגן לים אזוב. הדבר איפשר לייצב מעט את המצב, אך הנפחים ששוחררו לא הספיקו לשמר ולהגדיל את גודל האוכלוסייה.

המצב הנוכחי של המין מעורר דאגה רצינית לאיכיאולוגים. משקלם של רוב הבלוגות שנתפסו במהלך 20-30 השנים האחרונות אינו עולה על 300 קילוגרמים, וגילם של דגים אלו אינו עולה על 40-50 שנים. אם באמצע המאה העשרים בוולגה היו כ-25 אלף בלוגות שהלכו להשרצה, אז בתחילת המאה ה-XXI מספרם לא עלה על 5 אלף. נותר לקוות שאקולוגים ומומחי גידול דגים יוכלו לשמר את המין המדהים הזה של דגים ובלוגות בגדלים מדהימים יימצאו שוב בוולגה.

ב"מחקר על מצב הדיג ברוסיה" 1861 מדווח על בלוגה שנתפסה ב-1827 בתחתית הוולגה, ששקלה 1.5 טון (90 פוד)

הערת איכטיולוג:

כאיכתיאולוגית מקצועית (המחלקה לאיתיאולוגיה, אוניברסיטת מוסקבה), ארשה לעצמי להגיב על המאמר. למעשה, הסיבה העיקרית לירידה החדה במספרי החדקן היא דווקא מפל הסכרים.

הנקודה כאן היא שלחדקנים יש תופעה מאוד בולטת של "הומינג", כלומר. הרצון לחזור להשריץ במקומות שבהם נולדו פעם הדגים האלה. ויש מה שנקרא "גזעים" שאינם עולים להשריץ באותו זמן. ובכן, נניח, "גזע" אחד הוליד מוקדם יותר במחוז טבר, וכך הוא התחיל את ריצת ההשרצה מוקדם יותר, וה"גזעים" האלה שהולידו באמצע הוולגה הלכו להשריץ מאוחר יותר. אבל העובדה היא שיותר מ-90% מהחדקן הולידו במקומות שנמצאים כעת מעל הסכר הראשון של המפל.

מעברי דגים לחדקן הם כמעט חסרי תועלת, מכיוון שהדג הזה הוא ארכאי ויש לו מערכת עצבים פרימיטיבית מאוד. דוגמה חיה - אם מאכילים את הדגים באותו מקום באקווריום, לאחר פתיחת מכסה האקווריום, הם יפתחו במהרה רפלקס מותנה, ויתחילו לשחות למקום ההאכלה מיד עם פתיחת המכסה, בלי אפילו מחכה להכנסת הקליפה. אבל אצל חידקנים המצב הזה לא עובד – הדגים לא ילמדו ולא יגיב להרמת המכסה, ובכל פעם שהאקווריום מכניס מזון, החדקן מתחיל "לסובב עיגולים" מסביב לאקווריום, מחפש מזון לפי ריח. וגם אם תמיד יאכילו במקום אחד, דגי חדקן לא יזכרו זאת, ובכל פעם יחפשו שוב מזון.

זה אותו דבר עם מעברי דגים - החדקן יכול ללכת להשריץ רק באותם דרכים שהשתלטו עליהם במהלך מיליוני שנות אבולוציה. חידקנים לעולם לא ישתמשו בסולם הדגים (טוב, אולי, דגימות בודדות ובמקרה בלבד).

אבל יש גם חיסרון למטבע - אם כל הסכרים ייהרסו כעת, אוכלוסיית החדקן התאוששה מהר יחסית. יתרה מכך, מבחינה כלכלית, כנראה משתלם יותר למכור קוויאר מאשר לספק חשמל מתחנות כוח הידרואלקטריות (שאגב אפשר להחליף אותן בתחנות כוח גרעיניות, מבלי לאבד פריון).