פולין אומרת: מה מלמדים ספרי ההיסטוריה הפולניים?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

על המוזרויות של הוראת ההיסטוריה של המאה העשרים בספרי לימוד בהיסטוריה פולנית.

העיתון הפולני המוביל "Rechpospolita" הפך לפתע מודאג מהאופן שבו סוקר קאטין בספר הלימוד הבלארוסי.

זה קרה מיד לאחר שגל זעם התעורר בבלארוס נגד שיקומו של רייס-בראון, מנקה ורוצח האוכלוסייה הבלארוסית של ביאליסטוק.

בתגובה, הם החליטו להציג בפנינו כמה חטאים מבלארוסים. הם אומרים שיש לנו מעט אזכור לבעיות פולניות.

עם זאת, מחבר הפרסום על ספרי לימוד בלארוסים אינו פולני כלל, אלא חבר שכבר ידוע לנו, שכתב בעבר על הדיכוי לכאורה של החינוך הפולני בבלארוס.

כבר הזכרנו אותו במאמר שלנו - הוא יליד הרפובליקה של בשקורטוסטאן ובוגר תוכנית קלינוסקי, לשעבר ראש "נוער החזית העממית הבלארוסית" באזור מיאדל. זה מצחיק איך הוא הפך מלאומן בלארוסי לפולני ועכשיו מגן על האינטרסים הפולניים.

כמובן שלכל בקשה של הפולנים או מתנדביהם, לא נכתוב מחדש ספרי לימוד, במיוחד אלה שאינם תקפים.

ולפני שנקטוף את החול מעינינו, בואו נספור את ה"יומנים" בספרי הלימוד הפולניים.

הקטע של ההיסטוריה שלהם הוא פולין בין המלחמות, חבר העמים הפולני-ליטאי השני, שנקרע ממש בגלל שאלה לאומית לא פתורה.

הנה כמה ציטוטים משם שמשפיעים ישירות על הבלארוסים.

מימין הפולנים לעשות פולוניזציה של הסהר

הצדקה של עקרון חד-מדינה בספרי לימוד פולניים

פולין כמגן נגד הבולשביזם העולמי

כרזה זו נכללת בספר הלימוד כדי להמחיש את התעמולה של אותה תקופה.

והנה, ספר הלימוד מעיר על שלום ריגה, לפיו מחצית מהשטחים הבלארוסים והאוקראינים נקרעו.

הָהֵן. בספר הלימוד נכתב כי הפולנים ויתרו בחביבות על תביעותיהם כלפי "החצי השני", ולא כיצד כבשו אדמות עם אוכלוסייה בלארוסית אתנית.

על שלילת זכותם של בלארוסים להגדרה עצמית

כמובן שבספר הלימוד אין מילה על מחנה הריכוז קרטוז-ברזסקי, מרד נארוך, רפובליקת רודובלסק וסכסוכים נוספים. כידוע, השריף לא מתעניין בבעיות השחורים.

הנה איך ספר הלימוד מזכיר כלאחר יד את השאלה הבלארוסית:

לאחר הקריאה נוצר רושם עז שה-Rzeczpospolita השנייה איננה כלל וכלל דיקטטורה צבאית אוטוריטרית שדיכאה תנועות לאומיות ואף לקחה חלק בחלוקת צ'כוסלובקיה, והכי טוב - מדינה חביבה וצודקת עלי אדמות.

זה מה שאתה צריך ללמוד מהפולנים.

הלאומנים שלנו, להיפך, זועקים שיש מעט ביקורת על השיטה הסובייטית בספרי הלימוד ושצריך יותר לכלוך.

מפלגת "חוק וצדק" מביאה מילה חדשה להיסטוריוגרפיה

בשנה שעברה חיסלה PiS את הגימנסיות הבלארוסיות (אגב, איפה הכעס של המתנגדים שלנו על זה?) ואז אימצה ספרי לימוד חדשים.

בהשוואה אליהם, ספר הלימוד הישן שציטטנו לעיל יכול להיחשב דוגמה לליברליזם.

אפילו בחברה הפולנית השמרנית ביותר, הם עוררו מחלוקת ולעג.

כדי להימנע מהאשמה בהטיה, הבה נפנה למאמר של ההיסטוריון הפולני, דוקטור למדע, עורך המגזין "פוליטיקה", אדם לשצ'ינסקי, פרופסור באוניברסיטת SWPS בוורשה.

תרגמנו קטעים בודדים של סקירת המאמר שלו לספר לימוד חדש בהיסטוריה.

אבא ו"ההוסרים הארורים" ניצחו את הבולשביקים

רפורמת תכנית הלימודים בבית הספר בסגנון IPR נכנסה לתוקף.

במקביל, ספרי הלימוד יוצרים כת של "חיילים מקוללים" שמעוותת את העבר:

ציטוט נוסף על ה-NDP (קלבט ופוקס, עמ' 164):

- מעיר הפרופסור הפולני אדם לשצ'ינסקי. -

על דת

האפיפיור שחרר את הפולנים מאפלת ה-NDP.

הפרקים על האפיפיור והכנסייה ב-NDP מוזרים מאוד בכל שלושת ספרי הלימוד. הנה ציטוט (קלבט ופוקס, עמ' 170):

אדם לשצ'ינסקי דן בנושא זה:

הנה ציטוט (Olszewska et al., P.120):

אלו רק כמה דוגמאות - יש הרבה מהן. כפי שניתן לראות, מחברי ספרי הלימוד אינם משקרים ישירות, אלא מעוותים בבירור את העבר. הם עושים זאת בעיקר על ידי הוצאת עובדות מהקשרם. למשל, אירועים אמיתיים - כמו רציחות של כמרים ברפובליקה העממית של פולין - מועלים לדרגה של כלל, כאילו רציחות של כמרים תיארו את כל מערך היחסים בין השלטונות לכנסייה.

התוצאה היא חזון של המאה העשרים, שבו העם הפולני ללא רבב נלחם בקומוניזם הרע למען עצמאות בהנהגת הכנסייה. שום דבר אחר אין שם.

חזון זה מגיע מספרי הילדים "ארץ המולדת", אשר נכתבו על ידי יו"ר המכון לזיכרון לאומי כיום, ד"ר ירוסלב שארק.

ההוסרים הארורים בפיקודו של יוחנן פאולוס השני מגרשים את הקומוניסטים חסרי האל: הנה הביאור של כל ה"סיפור" הזה. מטרתו היא לחנך את הדור הבא של הבוחרים למנהיג ימין קתולי-לאומי. כאשר ה-IPR ייעלם, אחת המשימות הראשונות של הממשלה החדשה והדמוקרטית תהיה לנטוש את התעמולה הזו ולהחזיר פרופורציות אמיתיות לגבי העבר.