מה מלמדים סרטי גיבורי על?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הציורים היקרים ביותר כיום הם סיפורים הוליוודיים המבוססים על הקומיקס של יקום מארוול ו-DC. עלילות הסרטים הללו בדרך כלל די סטריאוטיפיות - הדמות הראשית, כתוצאה מניסוי או חירום כלשהו, רוכשת כוחות על, ואז משתמשת בהן כדי להביס נבל אחר שרוצה להרוס או להשתלט על העולם. אפילו התזמון של כל הספיידרמן, באטמן, הנוקמים וכדומה בנוי כמעט זהה: שליש מהסרט מושקע בשאיבה של כישוריו האישיים של הגיבור או באיסוף וארגון הפעילויות של צוות על, שליש נוסף מהזמן הוא משחק פעולה עם בירור הדרגתי של המצב והתוכניות של האויב, והחלק האחרון - זהו קליידוסקופ מתמשך של קרבות, מרדפים ואפקטים מיוחדים; הקרב האחרון וניצחון הצדק עם שמץ של המשך לפני כתוביות הסיום. וסיפורים מלמדים טובים לכאורה שמניעים את הצופים להילחם ברוע. כל הכבוד, אמריקאים, זה נכון, זה מוזר שהמדינה שלנו לא חשבה על דבר כזה. אבל זה לא כל כך פשוט. אנו נחשוף את הצד ההפוך של תרחיש זה בסקירה זו.

ראשית, שתי נקודות חשובות, אך עדיין משניות. ראשית, המושג של גיבורי-על הרוכשים יכולות ייחודיות בגל של שרביט קסמים או מתוקף בחירה כלשהי, עבור רוב הצעירים, שהם קהל היעד העיקרי של הסרטים הללו, משמש מעין מעורר מוטיבציה. לפתח את היכולות שלהם: במקום לעסוק באופן שיטתי בחינוך עצמי ולפתח את האישיות שלהם, עלילות כאלה מעודדות אותך פשוט לשבת ולחכות כשסוף סוף קורה משהו שיעניק לך הכל בבת אחת. מעין אנלוגי לסיפור על "הנסיך על סוס לבן", רק לבנים. ואדם שחונך על דמויות מיתיות כאלה לא סביר שירצה לבזבז את האנרגיה שלו בשינוי העולם סביבו, כי לדעתו, כדי להילחם ברוע, אתה צריך שריון-על או, במקרה הגרוע, סוף הבאטמוביל. הנקודה השנייה היא שלפי חידושים כאלה של 2016 כמו Deadpool ו-Suicide Squad, שבהם הדמויות הראשיות הן דמויות שוליות, אשר בתכונותיהן המוסריות משמשות מודל לחיקוי רע מאוד, נטשטש באופן אקטיבי את המושגים של טוב ו רשע בסיפורים על גיבורי על. כמובן שעכשיו אלה הם הסימנים הראשונים, וזה מוקדם מדי לדבר על מגמה שנוצרה, אבל דווקא בסרטים האלה, מטורפים ובריונים ידועים לשמצה, המוצגים באור חיובי, והעיתונות הרשמית, הן הרוסית והן זר, נלחם בצד הטוב העריך את הסיפורים האלה. ועכשיו העיקר. התחלנו בתיאור הדפוס של סרטי גיבורי-על אמריקאים, תוך ציון שהסיפורים הרבים של מעצמות-על מצילות עולם הם מלמדים ושימושיים לכאורה לקהל רחב. אבל יש אזהרה אחת: אילו שיטות בסרטים מצליחות להביס את הקונספירציה העולמית להשתלט על העולם? כאן הגיבור קיבל כוחות על, הכין לעצמו חליפה, אסף צוות חברים, מצא את מאורה של האויב, פרץ לשם והרס את כולם. רק בדרך זו, ולא אחרת. כלומר, בכל הסרטים, נבלים שרוצים לשעבד את העולם מנצחים בעדיפות הכוח - בעזרת אגרופים וכלי נשק. כמובן, יש חברות, נאמנות, אומץ, קו אהבה וכדומה, אבל אמצעי המאבק העיקריים הם כוח פיזי, נשק, ובמקרה הטוב, הערמומיות והכושר ההמצאה הצבאי הנלווים.

עכשיו בואו נסתכל על העולם האמיתי שלנו.כמובן שיש סכסוכים צבאיים, ובשום מקום בלי צבא חזק, אבל המלחמות העיקריות כיום הן אינפורמטיביות - כלומר, מדובר בהתמודדות של רעיונות, אידיאולוגיות, השקפות עולם ומושגים, הן ברמת הפוליטיקה הפנימית של מדינות בודדות, וברמת הפוליטיקה הבינלאומית והעולמית. היום כבר ברור לכולם שלא ניתן להשיג שליטה עולמית רק על ידי הסתמכות על כוח הנשק הצבאי, הכלים העיקריים הם מנגנוני ההתרחבות הכלכלית, הטכנולוגית והתרבותית.

וכמעט אף אחד לא יטען שבעולם האמיתי שלנו יש גם כוחות של רשע, שכמו בסרטים המבוססים על קומיקס של מארוול ו-DC, היו רוצים לבנות סדר עולמי חדש, וכוחות של טוב שעומדים לאידיאלים של צדק.

עם זאת, כל הסרטים האלה, שעל הצילום והקידום שלהם מושקעים תקציבים נפלאים, מלמדים מיליוני צופים שאפשר להביס את הרוע רק בכוח הנשק. שימו לב עד כמה אלימות אסתטית בשובר הקופות האלה, איך "מתענגים עליה", עד כמה היא זוהרת - זאת גם על מנת להפוך את השיטה הזו לפתרון בעיה ולהציל את העולם לאטרקטיבית יותר בעיני הצופים. אנשים שחונכו על סיפורים כאלה לא רוצים לעסוק בעבודה שיטתית ארוכת טווח בפיתוח וקידום רעיונות; הם רוצים לפוצץ במהירות את האויב ולנצח. וברמה של אדם רגיל וחיי היומיום, יש להשתמש בכוח הרבה פחות לעתים קרובות יותר מאשר כלי השפעה אחרים. כתוצאה מכך, לתרבות ההמונים חסרה דימוי או מטריקס אומנותי שיכוונו אנשים להתמודד ביעילות עם אידיאולוגיות הרסניות, מלחמת הרעיונות והאידיאולוגיות בפועל נלקחת בדרך כלל מהסוגריים הנרטיביים, כאילו לא הייתה קיימת.

בפברואר 2017 תעלה לאקרנים התגובה הרוסית להוליווד - הסרט "המגנים", שכפי שניתן לראות מהטריילר, בנוי על אותו דגם: חוליית גיבורי על בכוח הנשק מצילה את העולם מאחרת. נָבָל. כמובן, הייתי רוצה להאמין שהתסריטאים יצליחו להכניס לסרט כמה משמעויות עמוקות יותר מאשר קרבות פרימיטיביים ואפקטים מיוחדים, אבל סביר יותר שמיליוני אחינו האזרחים ישמחו שברוסיה הם סוף סוף למדו איך לעשות סרט "איכותי", מבלי להבין שבמשחק לפי חוקים של מישהו אחר, אפילו רטוריקה פטריוטית יכולה לפעול נגד האינטרסים של העם.