איך הם ניקבו את שריון האבירים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אפילו עבור האדם המודרני, התלבושת של אבירים מימי הביניים עושה לעתים קרובות רושם בל יימחה. זה היה הרבה יותר חזק בעידן ה"אפל" (שלמעשה אינו כזה). במשך כמעט אלף שנים, פרשים אבירים שלטו בשדות הקרב. במהלך תקופה זו, פיתוח השריון ואמצעי השמדת כוח האדם עבר דרך ארוכה ומעניינת. אז איך יכולת להביס מלחמה כבולה מכף רגל ועד ראש בפלדה טובה?

על ה"רומנטיקה" של המלחמה הישנה

מלכתחילה, התרבות האמנותית בכלל ותרבות ההמונים המודרנית בפרט מעוותות מאוד את תפיסת המציאות הממשית של כל מלחמה. כולל עתיק וימי הביניים. וקודם כל, יצירות התרבות "משבשות" את הרעיון האנושי כיצד נראו הקרבות.

ולמרות שאף חוקר היסטוריה צבאית לא יכול לומר בוודאות של 100 אחוז כיצד דבר זה או אחר קרה בשדה הקרב, חקר המקורות ההיסטוריים מציוד ועד רשימות אבדות, יחד עם שחזור מודרני על ידי כוחות המתלהבים מאפשר לך לקבל מושג כלשהו. איך זה יכול להיראות במציאות, ולא בסרט או בדפי רומן.

כתוצאה מכך, מתברר שלקרבות אמיתיים יש בערך הרבה מן המשותף לתדמית שלהם ברוב יצירות תרבות ההמונים כמו שיש להיאבקות וקרבות רחוב אמריקאים בינם לבין עצמם. כל זה חייב להיות מובן לפני שמתחילים להעלות השערות לגבי איך אתה יכול "להרוג אביר" בשריון צלחת מלא. יש להבין כי במלחמה העתיקה ובימי הביניים היו שני "מקורות" עיקריים לאובדן כוח אדם.

הראשון הוא אובדן תברואתי: מוות ממחלות, פציעה, עייפות ואפילו זקנה.

המקור השני לאובדן כוח אדם הוא הטבח לאחר תבוסת הצבא: אם הגרוע מכל קרה והצבא ברח, ולאויב היה מספר מייצג של פרשים, אז לרוב החל הטבח ולכידת השבויים.

ולמרות שזה קרה לעתים קרובות, לא כל קרב הסתיים בתבוסה כזו. רוב הקרבות העתיקים וימי הביניים הם פעולות מורכבות, בנות שעות ורב-שלביות. לרוב, כאשר הבינו הכוחות כי התבוסה קרובה, הם הצליחו לסגת בסדר יחסי. בימי הביניים, כאשר פרשים שלטו בשדות הקרב, אפילו נסיגה בהלה לרוב לא אפשרה לאויב לארגן טבח (כולם פשוט עזבו!).

אז ישירות בקרב, כל עוד הכוחות שמרו על מראית עין של מערך וסדר, ההפסדים היו קטנים. ניצחון בקרבות אמיתיים הושג בעיקר לא על ידי טבח, אלא על ידי תמרון ותחזוקת המערך. אם המערך שלך נשבר, אז הכפופים, ככלל, התחילו להתפזר עוד לפני שהאויב הבין שהגיע הזמן לקחת שבויים ולטבח את הלא-מוצלחים. כזו היא הרומנטיקה.

על שריון ופותחי בקבוקים

כמובן, אף אחד לא רוצה למות. לכן, לאורך ההיסטוריה שלהם, אנשים יצרו לא רק אמצעים להרוג אחד את השני, אלא גם אמצעים להגן על עצמם על יקיריהם.

שריון התפתח בצורה הדינמית ביותר מאז תחילת העידנים האפלים. הפלישה לאטילה לא רק הביאה עמים חדשים לאירופה, אלא גם הביאה סבכות לסוסים – דבר שיועד לשנות את פני המלחמה באלף השנים הבאות.

העובדה היא שבלי ערבולות, אדם רכוב על סוס עם חנית אינו מסוגל ליצור מערכת הרסנית אחת, ולארגן מכה של כוח מפלצתי עם קצה חנית. להכות עם חנית מדהרה כך שאתה עצמך נשאר עם עמוד שדרה שלם וזרועות, אתה יכול רק לנקוט את העמדה הנכונה באוכף. ואי אפשר לכבוש את זה בלי ערבולות.

החנית והמדרגות הן הנשק העיקרי של אבירי ימי הביניים, ובשום פנים ואופן לא חרב מכוסה בצעיף הרומנטי של רומנים אבירים מהמאה ה-18. אי אפשר לשרוד מכה ממדרגה עם חנית. והעניין הוא אפילו לא שמכה כזו תנקב באופן טבעי את האדם דרך ארץ.

גם אם החנית לא תנקב, ההשפעה המביכה של הפגיעה תהיה דומה להשפעה של גל פיצוץ. לכן, האבירים העתידיים הבינו במהירות שהם צריכים להגן על עצמם עם בגדים רב שכבתיים ודואר שרשרת. למעשה, אלה האחרונים היו אמצעי ההגנה העיקריים בימי הביניים עד המאה ה-14. רק חלקים מסוימים של השריון היו לוחות: קסדה, כפפות, גרבונים. למרות ששני האחרונים יכלו לרוב להרשות לעצמם רק העשירים ביותר.

שריון לוחות קלאסי מופיע מאוחר מאוד, ממש בסוף ימי הביניים, והופך לאפותיאוזה של התפתחות ההגנה האבירים. קשה מאוד להרוג אדם בשריון כזה, אבל עדיין לא בלתי אפשרי.

קודם כל, זה נעשה על ידי אותם אבירים. פגיעת חנית מדהרה עם חנית חדה נותנת סיכוי טוב להרוג אויב בשריון, במיוחד אם החנית פוגעת בנקודה פגיעה.

קשה מאוד לנקב שריון לוח עם חרב או גרזן ממזר. עם זאת, הרבה יותר חשוב כאן שאותו אפקט מביך עדיין יעבור בשריון ובבגדים שמתחתם, מה שעלול להוביל לזעזוע מוח של איברים ולשטפי דם פנימיים.

הדרך הבטוחה להרוג אביר משוריין הייתה להשתמש בכלי נשק לזריקה, בעיקר קשתות.

מרוץ כוח המתיחה של אלה עם עובי ומורכבות השריון הוא סיפור אחר לגמרי.

עם זאת, לבריח הקשת היה סיכוי מצוין לחדור שריון. והכי חשוב, הקשתות היו יעילות (כמו כל חיצים) מהכיסוי. העניין היה להפציץ את האבירים ביריות. ואז תורת ההסתברות התחילה לעבוד: לפחות משהו, לפחות אצל מישהו, לפחות באיזה מקום פגיע, יעוף.

הופעת כלי הנשק לא קברה בשום אופן אבירות בשריון, אלא הפכה לאמצעי בטוח עוד יותר להרוג לוחם רכוב בהשוואה לקשת וקשת.

לבסוף, ניתן היה לדקור את האביר דרך מקום פגיע באמצעות סכין, חרב או פגיון. העיקר היה להוריד אותו מהסוס קודם. לשם כך השתמשו חיל הרגלים בחניתות מיוחדות עם ווים.

פעם אחת על הקרקע, האביר לרוב לא יכול היה לעשות שום דבר נגד חיילי הרגלים העולים במספרם. גם ילידי עמי המזרח והסוסים השתמשו בלאסו - חבל עם לולאה למטרות דומות.

אבל הדבר העיקרי שהרג את נציגי האצולה הצבאית היה מצבם הכלכלי.

העובדה היא שכל האבירים לא היו מצוידים בצורה אחידה. לרוב הלוחמים היו אמצעי מיגון בינוניים למדי, אחרים יכלו להתקדם, אבל ציוד לא איכותי במיוחד. רק האדונים הפיאודליים העשירים ביותר ובעלי התואר הגבוה ביותר יכלו להרשות לעצמם את השריון הטוב ביותר והסופר-אמין באמת. מאז שריון כזה היה יקר ביותר.

במונחים של עבודת איכרים, ייצור של סט אחד של שריון יכול להיות כמה שנים של עבודה עבור כל הכפופים לאדון הפיאודלי.

כזו היא הרומנטיקה. אגב, לרוב במלחמות פיאודליות, הם עדיין ניסו לקחת שבויים, שכן עבור כל אחד מהאדונים הפיאודליים או משרתיו הצבאיים ניתן היה לקבל כופר הגון מהמשפחה בכסף, מזון או העדפות פוליטיות. אם כי, כמובן, היו "מלחמות רעות" עם מעשי טבח ונקמה הדדית.