תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: משפט המלכה נגד דאדלי וסטיבנס (18+)
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
קניבליזם נחשב לנחלתם של שבטי פרא. עם זאת, במאה ה-19, בית משפט בריטי דן במקרה של מה שנקרא "קניבליזם למען הישרדות".
המשפט המכונה "המלכה נגד דאדלי וסטיבנס" התקיים בבריטניה בסוף המאה ה-19. עד כה, מקרה זה הוא פסיקה בבתי המשפט של המשפט המקובל, אם כי מקרים שלגביהם ניתן להשתמש בתקדים זה הם למרבה המזל נדירים ביותר. והעניין הוא שבשנת 1884 צוות היאכטה ההרוסה "רזדה" נאלץ להרוג את נער התא ריצ'רד פארקר כדי ששאר הצוות יוכל לשרוד.
קניבליזם להישרדות
תקריות כמו אלה ב-Reseda מכונים בדרך כלל "קניבליזם הישרדותי". החוקרים מציינים כי בצי הבריטי משנת 1820 עד 1900, היו לפחות 15 מקרים של מלחים הרוסים הטילו גורל והקריבו אחד למען הישרדותם של השאר.
מסורת איומה הוסתרה מתחת לכינון הלשון "מנהג הים" ובאה לידי ביטוי בבלדות פיוטיות על האופן שבו צוות הספינה הורג את כל אנשי הצוות בתורו עד שאחד שורד (איך לא לזכור את "עשרה אינדיאנים קטנים"). אגב, לא תמיד ברור אם הגורל באמת הוטל או לא: בדרך כלל הרגו או את החלש ביותר, או משרת, או נכרי. האם המקרה העיוור יכול לעשות בחירה כה הולמת שוב ושוב?
היו מקרים אחרים בהיסטוריה כאשר בתי המשפט שקלו קניבליזם. באמריקה הורשע אלפרד פאקר, כורה זהב שהואשם ברצח חבריו, למרות שהוא עצמו טען שהוא חף מפשע עד סוף ימיו. חברי משלחת פרנקלין נחשדו בקניבליזם, שיצא לאזור הארקטי ב-1845 ונעלם שנתיים לאחר מכן. אותם חשדות היו ביחס למשלחת הארקטית של גרילי בשנות ה-80 של המאה ה-19 - במהלך המסע המסוכן הזה, מתו 18 מתוך 25 המשתתפים, והגופות שנחתכו העלו חשדות קשים.
אגב, עשר שנים לפני התרסקות היאכטה של רסדה, בריטניה הייתה יכולה להשיג תקדים לקניבליזם למען הישועה. בשנת 1874, הספינה Euxine נטרפה בשריפה בדרום האוקיינוס האטלנטי.
אחת מסירות ההצלה, שבה היה חבר השני ארצ'ר, איבדה קשר עם האחרות. כאשר הם נאספו והורידו בג'אווה כמה שבועות לאחר מכן, ארצ'ר גילה שהם נאלצו ללכת לפי "מנהגי הים" ולהטיל גורל על מי שמת. בצירוף מקרים מדהים, הבחירה נפלה על החלשים ביותר. התיק החל להישקל בשטחה של סינגפור, במשך זמן רב הם לא יכלו להחליט אם לשלוח את הנאשם לבריטניה, ואז הם השתקו בשקט.
מנהג ימי: בחירת הצוות של היאכטה "רזדה"
ב-1883, עורך הדין האוסטרלי ג'ון וונט, שחלם לחקור את שונית המחסום הגדולה, קנה את היאכטה Mignonette באנגליה. היא נסעה לאוסטרליה בכוחות עצמה, למרות שלא נועדה לנסיעות כה ארוכות. עם זאת, וונט מצא את בירתו של טום דאדלי, שהיה מוכן לקחת את הסיכון. בנוסף לקפטן, היו עוד שלושה אנשים בצוות: העוזר אדוארד סטיבנס, המלח אדמונד ברוקס ונער תא הנוסעים ריצ'רד פארקר חסר ניסיון לחלוטין.
כדי לא להיתפס על ידי הפיראטים, הקפטן לא התקרב לחוף. בהפלגה הרחק מחופי אפריקה, היאכטה סבלה מגל בודד של כוח מדהים (מלחים בריטים קוראים להם גל רוז', "גל נוכל"), "רזדה" טבעה תוך שלוש דקות בלבד. במהלך הזמן הזה הצליח הצוות לשגר את הסירה, אך הם לא הספיקו לקחת עמם אספקה, למעט שתי קופסאות שימורים. כולל לא היו להם מים מתוקים. וגם התקוות לישועה - החוף הקרוב ביותר היה יותר מ-1000 קילומטרים.
במשך 16 ימים אכלו המלחים רק לפת משומרת, אותה הצליחו לקחת מהיאכטה, וגם פעם אחת הצליחו לתפוס צב.
אחר כך החליטו לפנות ל"מנהג הים" ולבחור באחד לתרום. הקוביה לא הושלכה - פרקר הצעיר באותה תקופה היה מותש עד כדי כך שהיה ברור לאחרים שימיו ספורים. יתר על כן, הוא שתה מי ים, דבר שאסור בהחלט לעשות. לאחר ויכוחים וספקות רבים, נחרץ גורלו של נער הבקתה. וחמישה ימים לאחר מכן, המלחים ההרוסים נאספו על ידי ספינה גרמנית, שמסרה אותם לנמל הבריטי פלמות'.
קווין נגד דאדלי וסטיבנס
אין מאמר לקניבליזם בחוק האנגלי, ולכן הצוות של ה-Reseda הואשם ברצח בכוונה תחילה. אולם העניין היה קשה מאוד: את כל נסיבותיו ניתן היה לשפוט רק מדברי המשתתפים (שאולם לא הסתירו דבר).
דעת הקהל הייתה בצד של המלחים, ואפילו אחיו של פרקר ההרוג הביע דברי הבנה ותמיכה לשאר אנשי הצוות. אבל שר הפנים וויליאם הארקורט התעקש שיש צורך במשפט: "מנהג הים" הברברי הגיע הזמן להסתיים.
בסופו של דבר, רק הקפטן והעוזר היו ברציף - המלח ברוקס היה עד במשפט. בתמורה לעדותו הוא שוחרר מהעמדה לדין. קפטן דאדלי קיבל על עצמו: "התפללתי בלהט שאלוהים יסלח לנו על מעשה כזה. זו הייתה ההחלטה שלי, אבל היא הוצדקה בכורח קיצוני. כתוצאה מכך, איבדתי רק חבר צוות אחד; אחרת כולם היו מתים".
בית המשפט נקלע לסיטואציה קשה מאוד: ניכר היה שהריגת חבר צוות היא הדרך היחידה להציל את חייהם של האחרים. כתוצאה מכך, השופט ג'ון וולטר האדלסטון קיבל את חבר המושבעים לתת פסק דין מיוחד. בו התווה חבר המושבעים את עמדתם, אך ההחלטה על אשמה או חפות הושארה בידי השופט.
התיק הועבר אז לבית המשפט העליון של ספסל המלכה. הוא הגיע למסקנה שדאדלי וסטיבנס אשמים ברצח מדרגה ראשונה, כלומר, המלחים נידונו לתלייה. אך במקביל, בית המשפט עתר למלכה בבקשת חנינה. כתוצאה מכך, העונש הופחת ל-6 חודשי מאסר, אותם כבר ריצו דאדלי וסטיבנס עד אז.