היסטוריה מזויפת של האנושות. הציוויליזציה שלנו היא בת 200 שנה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

המחבר מציע את השערתו לגבי מקור האנושות.

כרגע יש שני כיוונים עיקריים בהיסטוריה האלטרנטיבית. החוקרים אלכסיי קונגורוב ואנדריי סקליארוב הפכו למבקשים שלהם. שני האישים המצטיינים והמבריקים האלה אפילו הצליחו ליצור בתי ספר משלהם עם מקורבים, עוקבים ותלמידים. הודות למאמצים שלהם, התרחשה פריצת דרך מדהימה במדע ההיסטורי, מהפכה של ממש, שלמרבה הצער לא הבחינו בו על ידי הרוב המוחץ של אזרחינו. ולמרבה הפלא, פריצת הדרך הזו התרחשה לא באמצעות מאמציה של הקהילה ההיסטורית המדעית, אלא הודות למאמצים של חובבים בודדים ללא כותרות מדעיות ולעיתים רחוקות מהמדע ההיסטורי, אך בעלי מוח חוקר וחוש צדק מוגבר. במבט ראשון, הם לא עשו שום דבר מיוחד, הם רק הסבו את תשומת לבנו למספר עובדות שאינן משתלבות בתמונה ההרמונית של ההיסטוריה של האנושות. אך למעשה, עובדות אלו מהוות יסוד בהבנת מבנה היקום ומקומה של האנושות בו. ולאור העובדות הללו, ההיסטוריה הרשמית נראית לפחות מגוחכת. אני אסיר תודה להם על כך שהם שינו את התודעה שלי והגעתי להבנה של מה שנדון בהמשך. כל חיי, כמו רבים אחרים, שאלתי את עצמי את השאלות: מי אנחנו, מאיפה אנחנו ולמה. בפעם הראשונה, המבנה המונומנטלי של תורת האבולוציה של דרווין התערער במוחי כאשר נודע לי על קיומם של עב"מים, אך לבסוף הוא קרס לאחר שנתקלתי במאמרים של המתנצלים הנ"ל של ההיסטוריה האלטרנטיבית לפני חצי שנה. מאותו רגע, העולם סביבי הופיע באור אחר לגמרי.

הגבר הממוצע יגיד: כדי להיות היסטוריון צריך ללמוד הרבה זמן, לקרוא הרבה ספרים בהיסטוריה, להיות בשירות, להיות בעל תואר אקדמי, לצאת למסעות ולהשתתף בסימפוזיון. כן, זה כך, אבל, כפי שכולנו רואים, המדע ההיסטורי הרשמי הפך למועדון סגור מובחר, למעשה, המאפיה, שמעוניינת לשמר את המצב הקיים ומונעת בכל דרך אפשרית יצירת מועדון אמיתי. תמונה של מוצאה והתפתחותה של האנושות, משתיקת עובדות שאינן מתאימות לפרדיגמה שלהן הצטברו רבות בשנים האחרונות. היה מצב כל כך פרדוקסלי שאזרחים בודדים, שלא רצו להשלים עם השקר והצביעות האלה יותר, ניסו בטוגה של היסטוריון.

הכלי של ההיסטוריון הוא השכלה, השקפה רחבה, חשיבה ביקורתית, היגיון חזק וניסיון חיים. ותאמינו לי, לאנשים רבים יש כלי כזה, אבל רק מעטים מסוגלים להשתמש בו בזמן הנכון במקום הנכון. הם אלה שמובילים את השאר.

ספקות לגבי חוסר הטעות של ההיסטוריה הרשמית התעוררו בקרב אנשים מזמן, אבל רק עם הופעת האינטרנט ומפות הלוויין, ספקות אלה רכשו מעמד של עובדות והפכו זמינים לכל מי שחובב את הנושא הזה. חוקרי העבר החלו לגדול ולהתרבות כמו פטריות אחרי הגשם, וטוב שכך. היום ההיסטוריה של הציוויליזציה שלנו היא תערובת מדהימה, קוקטייל אקזוטי של גרסאות, השערות, ניחושים ועובדות אמיתיות. אטלנטיס, היפרבוראה, מגליתים, פירמידות, ערים תת קרקעיות, כדור הארץ חלול, ענקים, גמדים, חפצים בלתי מוסברים, שיטפונות, דינוזאורים, ממותות, מנבא עולמי, הוודות, וימאנות, בעלי זכויות יוצרים ועוד הרבה יותר מעורבים כאן. אני חושב שהגיע הזמן לעשות קצת סדר בכמות המדהימה הזו של מידע סותר. אנסה לתרום את חלקי בעניין הקשה הזה.

אני רוצה להציג בפני הצופה את ההשערה שלי לגבי הופעתה של האנושות, שהיא שונה במקצת מכל הקיימת כרגע וכפי שאני חושב, יש לה זכות קיום. אני מקווה שמישהו ימצא את זה מעניין.במסקנותיי הונחה אותי ההיגיון האנושי הרגיל, השכל הישר וניסיון החיים.

אז מהי מהות ההשערה שלי?

אנדריי סקליארוב ואלכסיי קונגורוב ביצירותיהם הרבות והמעניינות הראו בצורה מבריקה שלציוויליזציה המודרנית אין שום קשר לחפצים. אני מסכים איתם לחלוטין ולא מסכים עם המחברים המוזכרים רק במסקנותיהם:

1. אנדריי סקליארוב מחשיב חפצים כמעשה ידיהם של תרבויות גבוהות יותר שביקרו בעבר בכדור הארץ.

2. אלכסיי קונגורוב מדבר על הידע והטכנולוגיות המתקדמות של אבותינו, שאבדו כתוצאה מהקטקליזמה העולמית.

אני חושב שלממצאים אין שום קשר אלינו, לא לתרבויות גבוהות יותר, ולא לאבותינו הרחוקים, אלא הם חלק מההיסטוריה הכוזבת שלנו.

אני בטוח שכל ההיסטוריה של האנושות (ולא הפרקים האישיים שלה, כפי שסופרים רבים מאמינים) מההתחלה ועד הסוף היא שקר, הנתמך על ידי המדע ההיסטורי הרשמי. והאנושות קיימת על הפלנטה הזו רק מאתיים שנה! פשוט אין לנו היסטוריה - לא הספקנו לרכוש אותה. אני חושב שלפני כמאתיים שנה בדיוק התעוררנו בערים שלנו עם זיכרון כבר מעוצב, כישורים מקצועיים, תעשייה מוכנה, חקלאות, טכנולוגיה, תשתיות חברתיות, שפה ותרבות. והכי חשוב, עם סיפור מוכן שיש לו רק משימה אחת: להסתיר את האמת. והאמת היא שיש לנו בורא. עובדת קיומו ומה מטרתו ביחס לאנשים ונועדה להסתיר סיפור שקר. עכשיו רבים שקוראים את השורות האלה יעקמו את אצבעותיהם ברקותיהם ויצדקו: אי אפשר להאמין בדבר כזה. אבל אל לנו למהר, השיחה שלנו תהיה ארוכה וקשה.

אני מאמין שהמציאות בה אנו קיימים היא כה מדהימה שהתודעה האנושית, שנמצאת בשלשלאות של תורת האבולוציה של דרווין מאז בית הספר, פשוט דוחה אותה.

המציאות היא קפסולה של מרחב וזמן עם קבוצה של חוקים פיזיקליים נוקשים שאיננו יכולים לשנות. מהם החוקים הבסיסיים של המציאות שלנו? אלה הם: 1. חוק הכבידה האוניברסלית. 2. חוק שימור האנרגיה. הם מנהלים את חיינו והתפתחותנו. באופן הגיוני, למציאות שלנו יכולות להיות שתי אפשרויות:

1. זה ללא שינוי מרגע הופעתנו על הפלנטה הזו, ואז אנחנו מסוגלים לפחות לקבוע בערך את גילנו.

2. זה משתנה ואיתו הזיכרון שלנו, ואז העבר שלנו מותנה ואנחנו מסוגלים ללמוד רק חלק ממנו שזמין כרגע.

אני אשקול את האפשרות הראשונה.

להופעה של אנשים על הפלנטה הזו יכולות להיות גם שתי אפשרויות:

1. המציאות נוצרה בו זמנית איתנו.

2. המציאות נוצרה לפנינו והוצאנו בה אחר כך.

אנו יכולים ללמוד את המציאות בשתי דרכים:

1. ניתוח הזיכרון האנושי.

2. חקר העולם סביבנו.

אם נתחיל מזיכרון אנושי, אז הוא מורכב מזיכרון דורות, כלומר. הזיכרון המצטבר של הסבים, הסבים, הסבים והסבים, וכו'. אל מעמקי המאות. ככלי מחקר, הזיכרון האנושי חלש, אבל אנחנו יכולים לסחוט ממנו משהו. שיטת המחקר העיקרית נותרה חקר העולם החומרי שסביבנו, וכאן יש די והותר עובדות. מה אנחנו רואים סביבנו? מספר עצום של דברים שהם פשוט בלתי אפשריים במציאות שלנו, בואו נתעכב על הברור ביותר:

1. מגליטים, ערים תת קרקעיות, פירמידות ובנייה מצולעת … משקלם המדהים, שיטות הבנייה ושיטות עיבוד האבנים גורמים לנו להניח שלבונים יש כלים וטכנולוגיות בלתי אפשריים במציאות שלנו לייצור ושיטות להזזת משקלים כאלה. ביחד, עובדות אלו סותרות את החוקים הפיזיקליים של המציאות שלנו.

2. הערים שלנו … כן, אני מחשיב את הערים שלנו לחפצים, כי אני חושב שלאנשים אין שום קשר ליצירתם. הדוגמה הבולטת ביותר לכך בארצנו היא סנט פטרבורג.

3. חפצים מאבן ומתכות.המוזיאונים שלנו מלאים עד אפס מקום בתערוכות שאף אחד לא יכול להסביר את מקורן במסגרת הטכנולוגיה הקיימת. א' קונגורוב הראה זאת בצורה מושלמת ביצירותיו הנפלאות.

4. עב מים עומדים בנפרד ברשימה זו.קיומם גורם לנו להניח שמישהו או משהו חודרים למציאות שלנו מבחוץ ומסוגלים לשנות את תכונותיו.

אני מאמין שכל החפצים נוצרו על ידי ה-CREATOR כאופציה:

1. לפני הופעתם של אנשים על הפלנטה ועם מטרה לא ידועה לנו.

2. במקביל עם אנשים כחלק מסיפור מזויף.

לגבי הערים, או שהן נוצרו בו זמנית איתנו ולמעננו, או שהן נוצרו לפנינו, שוב עם מטרה לא ידועה, ואז כבר נוצרו אנשים לערים.

אז בואו נעבור לשאלה העיקרית: מאיפה הבאתי את המונח 200 שנה, מדברים על עידן האנושות? התחלתי עם כמה סמני זמן:

1. סמן הזמן הראשון הוא לבנה רגילה שממנה בנויות הערים שלנו, אני מאמין שבזה מסתתרת התשובה לשאלה המרכזית: בת כמה האנושות?

ומה מיוחד בלבן הזו, אתם שואלים: חומר בניין רגיל? ואתה תטעה. כן, החומר הוא רגיל, אבל רק לתקופתנו. כמה שנים לדעתך לבנה יכולה לעמוד באקלים שלנו? אין מחקר בנושא זה - המדע ההיסטורי לא התעניין בו, הוא תיארך את המבנים בשיטות אחרות. אני חושב, בהתבסס על ניסיון חיים, ש-300-500 שנים, הסובלנות גדולה, אבל אנחנו לא צריכים דיוק גדול. אז, מעט אנשים חושבים על העובדה שכל השטח של רוסיה (כמו שאר כדור הארץ) בנוי עם מספר עצום של בנייני לבנים בני 200 שנה ומעלה. עיקר המבנים מרוכזים בערים, אך גם האזור הכפרי בנוי בצפיפות בלבנים. אלו מקדשים, כנסיות ואחוזות הממוקמים הן בשטח ההתנחלויות והן פשוט בשדה פתוח. מבנים רבים נמצאים במצב רעוע והם המתאימים ביותר לקביעת גיל ואיכות הלבנים.

אנו רואים כי איכות הלבנים מצוינת ואי אפשר להשוות אותה לזו המודרנית. לאחרונה אף קיים עסק פורח של מכירת לבנים עתיקות ממבנים ישנים שנהרסו. אני לא חושב שללבנה מודרנית יהיה אותו עתיד מזהיר. אנו לוקחים את המבנים הללו כמובן מאליו, כמורשת ההיסטורית שלנו, מבלי לחשוב שהמבנים הללו בלתי אפשריים במציאות שלנו. למה? הנה למה. לאדם שמעולם לא נתקל בייצור לבנים, נראה כי מדובר בעניין פשוט, שכן אנו רואים לבנים ושבריהן בכל מקום במהלך חיינו. אבל לא! אז אנחנו מגיעים לאבן הפינה, או ליתר דיוק הלבנה של ההיסטוריה שלנו. מאיפה הלבנה מגיעה לפני 200-500 שנה? כל אחד יכול להיכנס לאינטרנט ולקרוא כיצד לבנה עשויה להבין: ללא חשמל וציוד כבד, ייצור המוני של לבנים שרופות באקלים שלנו הוא בלתי אפשרי! כן, אתה יכול לשרוף כלים קרמיים על עץ, כמה לבנים, למשל, עבור תנורים, אבל לא את הנפח העצום שאנחנו רואים. וערים, אחוזות ומקדשים עומדים. והם מעולים! המציאות היא כזו: לפני כ-200-500 שנה, בשטחה של רוסיה (כמו גם בכל כדור הארץ), משום מקום, הופיעו מספר בלתי נתפס של מבנים עשויים מלבנים אפויות ולאנשים אין שום קשר לזה. זה כולל גם מבנים עשויים גרניט. דוגמה: סנט פטרבורג.

2. סמן הזמן השני הוא אסון כתוצאה מכך הקומות הראשונות של מבנים הובאו על ידי הקרקע. מסיבה כלשהי, הזיכרון האנושי אינו מאחסן את האירוע הזה, אם כי, ככל הנראה, הוא קרה לאחרונה יחסית. אם גיל הלבנים שמהם בנויים הבניינים הוא כ-200 שנה (לדוגמה, סנט פטרבורג), אז האירוע הזה צעיר יותר ואנחנו לא זוכרים אותו, ואנחנו פשוט לא זוכרים אותו, אבל אנחנו לא יכולים אפילו מציעים גרסאות מובנות.אנו זוכרים את האירועים התנ כיים של לפני 2000 שנה, ואת האסון חסר התקדים של לפני 200 שנה, שהתרחש על אדמתנו, אינו משתקף באף מקורות בעל פה. מוזר, לא? השערות לגבי גשמים עזים, זרימות בוץ, צונאמי בקושי מתאימות. אין זכר לכך בכרוניקות ההיסטוריות לכאורה. בשום מקום לא נאמר ששטחי הקומות הראשונות נוקו מלכלוך, וזו עבודה עצומה, בהתחשב בכך שההובלה היחידה הייתה רתומה לסוס ורק חפירה הייתה כלי עבודה. יש לי את ההסבר הבא לכך: בזמן הופעתם של אנשים, הערים כבר עמדו בצורתן המודרנית כשהקומות הראשונות שקועות באדמה אך נקיות מבפנים.

3. סמן הזמן השלישי הוא בית הקברות שלנו. יש אנדרטאות על הקברים לפני 200 שנה

עשוי מגרניט, שיש וכדומה מבטון, מעובד בכלים לא ידועים לנו לפי

טכנולוגיות לא ידועות. כל המצבות שנוצרו על ידי בני אדם נראות מיד בשל איכותן הירודה. אני מאמין שבערך במפנה זה הגבול בין האמיתי ל

היסטוריה בדיונית.

במאמרים הבאים אנסה להראות לכם דוגמאות לאילו חוטים לבנים תפורה ההיסטוריה שלנו.