ציוויליזציה פסאודו-רציונלית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בסוף המאה ה-19. פרויד מושך לראשונה את תשומת הלב של החברה הרציונלית המערבית לבידוד הרעיון הרציונלי של העולם מהמניעים הפנימיים של האדם, מתחום הדחפים האי-רציונליים. יצירותיהם של פרויד וחסידיו מראות באופן חד משמעי שאנשים בחברה המודרנית (וקנה המידה של תופעה זו הוא גלובלי!) אינם מסוגלים ליישב, לתאם את תמונת העולם הרציונלית שלהם, את הצורך להמשיך שממנו החברה, התרבות מכתיבה. אותם, עם השאיפות הפנימיות שלהם. פרויד מפתח לראשונה שיטה לפתרון בעיה זו - הפסיכואנליזה, אשר נתנה את השם ואת עצם הכיוון של הפסיכולוגיה, אשר מהותה היא לפענח ולפתור מניעים לא מודעים, רעיונות, דפוסי התנהגות, המושלכים למרתפי המוח. וכו' מניעים לא מודעים ממלאים את תפקידם של בובנאים המאלצים אדם לבחור הצדקה רציונלית כזו או אחרת לביצוע פעולות שלעתים קרובות הן כלפי חוץ חסרות משמעות לחלוטין ומיותרות עבורו. אדם מתקן אמונה מסוימת, רעיון, דרך התנהגות, שהופכים לדוגמה במוחו, מאידך, דוגמה זו נתמכת ברצון לא מודע מסוים, רצון אינטואיטיבי, שאדם מנסה ללכת בעקבותיו באופן לא מודע.

נוצרת פשרה מוזרה בין הצורך להתנהג בצורה חיצונית, שטחית - רציונלית, ובין מניעים פנימיים, למעשה - התנהגות כזו והכיסוי הרציונלי המקביל תורמים ליישום של כמה מטרות בעלות משמעות סובייקטיבית גרידא שאינה תואמת את אלה לכאורה. פעולות רציונליות… המודעות לסיבות האמיתיות למעשיו מאלצת אדם לזרוק רציונליזציה כוזבת, הצדקות כוזבות להתנהגותו ודרכי שווא למימוש מניעיו הפנימיים. פרויד פותר באופן חד משמעי את הדילמה – על האדם ללמוד להתנהג בצורה רציונלית, והדרך לכך היא מודעות. אדם, בהיעדר מערכת מסורתית דוגמטית, עם הערכות ברורות, יכול באופן שרירותי, במקרה, להקצות רעיונות מסוימים, תוך שהוא רואה אותם נכונים ומתאימים למימוש מניעיו שלו, יכול להיות שהוא טועה בכך, אבל זה אומר מדוע הוא אדם סביר, לשים את הנכונות מעל הרגל, הערכה שנבחרה פעם, ולהיות מסוגל להבין את מצב העניינים הנכון, במקום ללכת בעקבות ההרגל שלך, להיצמדות רגשית ולעוות את תפיסתך את העולם כאדם תוֹצָאָה.

אולם הציוויליזציה המודרנית מטעה את האדם לתוך אשליה כפולה: מצד אחד, מציעים לו שלכל דבר יש בסיס רציונלי, שהכל נחקר, ניתנו תשובות לשאלות ויש פתרונות מוכנים לכך. את הרוב המכריע של הבעיות, ואין צורך להמציא שום דבר מיוחד, אבל זה לא כך, מצד שני, ניתנת לו האפשרות לממש באופן חופשי כל מטרה ורצונות, ואת כל זה קל להשיג ולקבל, רק הרם אצבע, ותשמח, בתנאי וכו', והקלות לכאורה הזו של מימוש הרצונות היא גם הונאה. ואדם, בהשפעת האשליות הללו, תופס בקלות כל הצדקה רציונלית מוכנה, מצרף אותם לרצונותיו ומאמין שהכל נכון, לא מסוגל לממש אותם, הוא יכול להוכיח באופן דוגמטי ולהגן על הפסאודו-רציונלי הדוגמטי שלו. הצדקות במשך זמן רב.שקר של רציונליזציות אלה, אבל זה לעתים קרובות מאוד לא מונע ממנו לעשות טעויות שוב ושוב.לפיכך, תחת התוכן הפסאודו-רציונלי הממלא את מרחב התרבות והמידע של הציוויליזציה שלנו, ניתן להבין שיקולים, רעיונות וכדומה, שאינם נושאים גם מטען אתי, מסורתי גרידא, אך בו-זמנית. לא לשאת עומס רציונלי - הם נועדו להצדיק את הרצונות, המניעים והצרכים של אנשים ולספק אותם בצורה שגויה.

הרמה המודרנית של ההבנה הרציונלית של העולם ואפשרויות מבנה החברה אינה מספיקה על מנת ליישם באופן עקבי את המניעים והצרכים הפנימיים של אנשים, אולם, לא ניתן עוד לסרב להשתמש במניעים וגישות רציונליות - לאחר כולם מספקים התקדמות ניכרת ומימוש טוב בהרבה של אותם מניעים וצרכים שכבר היו נפוצים בקרב אנשים עד לבואה של ציוויליזציה פסאודו-רציונלית. ניצחון הגישות הפסאודו-רציונליות מזיק הן מנקודת המבט של המוסר המסורתי והן מנקודת המבט של התפיסה הרציונלית. במקרה הראשון, זה רלטיביזם מוסרי, במקרה השני, זה חובבנות לוחמנית, שולל אנשים השואפים להבנה אמיתית של העולם. יש להילחם נגד מושגים פסאודו-רציונליים, רעיונות של חובבים מיליטנטיים, למען הבנה רציונלית אמיתית של הדברים וגישה רציונלית באמת לתפיסת העולם.

אז, הציוויליזציה שלנו היא ציוויליזציה בשלב פסאודו-רציונלי, ציוויליזציה שבה מכוסה הבסיס התרבותי של ציוויליזציה רגשית המבוססת על מערכת הערכים של נוחות רגשית, תועלת, אהבה ותכונות אחרות של התפיסה הרגשית של העולם. לעיל עם תוכן רציונלי, למעשה, כמעט כל זה התוכן במידה כזו או אחרת אינו רציונלי, אלא פסאודו-רציונלי, כלומר, אינו רציונלי ואובייקטיבי, אלא רציונלי בצורה, אלא מותאם למניעים רגשיים, יִצוּג. פרויד עוד במאה ה-19. הפנה את תשומת הלב לעובדה זו, והציב את המשימה לנקות את הרעיונות הרציונליים של האדם מזיהום רגשי, הפרדה וחיפוש אחר הדרכים הנכונות, הרציונליות באמת, לממש את המניעים הפנימיים שלו. עם זאת, כל עוד המערכת הרגשית, הישנה נשארת מערכת הערכים העיקרית והמובילה, אנשים עדיין ימשיכו לשאוף להתאים רעיונות רציונליים לרצונותיהם, מבלי לחשוב על נכונות מעשיהם, הם ישתמשו בפזיזות בטכנולוגיות רציונליות לרעת של הנורמות האתיות והמוסריות, למען מימוש שאיפותיהם האנוכיות, הם יטעו את עצמם ויטעו אחרים, מתוך אמונה שהאמת פחות חשובה מרווח ונוחות רגשית.

הדרך היחידה האפשרית לצאת ממצב זה היא המעבר למערכת ערכים חדשה, לתפיסה סבירה של העולם, דחיית האמונה הכוזבת שהנפש היא רק מכשיר להגשמת רצונות ושאיפות אנוכיות, ביטול הזלזול. למען צדקה ואמת. המוצא האפשרי היחיד הוא הרצון הראשוני להבין את העולם, לעובדה שהמוח יקבע את הקריטריונים לפעולות, לעובדה שהקריטריון האמיתי והנכון היחיד לביצוע פעולות יהיה נכונותן, הצדקה בעזרת הגיון, ולא התרפקות חסרת שכל של רצונות. כעת, כאשר אנשים מניחים שהקריטריון היחיד ללימוד שאלה, להשגת ידע, לגילוי האמת הוא ציווי מעשי, צורך, מוטיבציה להפיק תועלת מהידע הזה, הם נשארים יצורים בלתי סבירים לחלוטין ויכולים לעשות רק טיפשים, פסבדו- החלטות רציונליות. אנשים חייבים ללא תנאי ומיד למצוא בסיס סביר במהות הפנימית שלהם, שבלעדיו הם נידונים להישאר לנצח עבדים של המבנים הדוגמטיים שלהם, כמו גם המורכבים והשאיפות האובססיביות שלהם.

האנושות חייבת לעבור ללא תנאי ומיד למערכת ערכים חדשה ולהתחיל לבנות על בסיסה חברה אינטליגנטית באמת ורעיון אינטליגנטי באמת של העולם, לבנות מערכת אינטגרלית, תפיסת עולם אינטגרלית המבוססת על גישה רציונלית, רק בעזרתם האנושות יכולה להימנע מטעויות, להגיע לרמת התפתחות חדשה מבחינה איכותית ולהימנע מהרס עצמי בטירוף האגואיסטי של חסידי הקפיטליזם ומערכת הערכים הישנה המושפלים מבחינה מוסרית ואינטלקטואלית. תפיסת העולם הפסאודו-רציונלית המודרנית היא שטחית ביותר מבחינת הבנה אמיתית של העולם, גם כשמדובר בתחומים כמו מדעי הטבע (המאמר הבא יעסוק במדע המודרני).

תפיסת עולם זו טוענת כי היא מבוססת על אמות מידה אתיות ועונה על סיפוק צורכי האנשים הכולל, וזו הטעיה, שכן בשל חוסר האפשרות לבצע הרמוניה של צרכים וסיפוקם המלא על ידי כל אדם בחברה, החברה מסתיימת בידיים. של קומץ אגואיסטים שמשתמשים במודע בהצדקה פסאודו-רציונלית כדי לכסות את מטרותיהם האנוכיות. אנו רואים בבירור שהחברה המערבית, כמו החברה שלנו לאחר המעבר לקפיטליזם והשאלה של התרבות המערבית, גולשת להשפלה, כל הנורמות והמסורות האתיות נרמסות בה, טמטום ורצון לשריפת חיים חסרת טעם מושתלים בה. זה, טכנולוגיות וחינוך נחשבים כהזדמנות לגנוב, לרמות, לארגן עסק פלילי וכו', ולא להועיל לחברה.

פרסום, מניפולציות בבחירות, ה"מהפכות" הכתומות האחרונות וכו' הם דוגמאות להחלקה גלובלית מכוונת של הצדקה פסאודו-רציונלית לאנשים, המותאמת למניעים מסוימים, וההחלקה הזו עובדת, כי אנשים טיפשים מכדי לזהות הונאה והם יותר מדי. נאיבי, לקנות את ההבטחה של מימוש קל של כל הציפיות שלהם ופתרון בעיות. אנשים שחיו בברית המועצות לא היו מרוצים הן מהגבלת החופש והן מהמידת הבלתי מספקת של סיפוק הצרכים, הם הולכו שולל באופן קלאסי על ידי החלקה במקום סיפוק אמיתי, אך חלקי של צרכים, והזדמנות אמיתית אך מוגבלת לממש בחופשיות שלהם. יכולות, רעיונות יצירתיים וכו', פונדקאית בדמות מערכת לא מוסרית ובלתי סבירה כאחד, הונאה שייצגה רק מראה של סיפוק צרכים והופעה של חופש. מובן שחברה שנמצאת במצב של הונאה עצמית, השפלה וקיום חסר משמעות, המונחה על ידי ערכי פונדקאים, נידונה בהכרח להרס ולהרס. רק על ידי מעבר למערכת ערכים חדשה, נוכל לבנות חברה אינטליגנטית אמיתית באתר של ציוויליזציה פסאודו-רציונלית.