התפקיד המיוחד של נשים (חלק 3)

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בחלק הראשון והשני של המאמר, מסופר מהו תפקידה המיוחד של האשה, אם המכשף אינו מתערב ועל מלכודות המכשף:

ועכשיו נדבר על הבסיס המדעי שעוזר להחייאת התפקיד המיוחד של האישה בחברה, ועל הפסבדו-מדע שמונע את התחייה הזו.

אם אני מדבר במאמרים קודמים על מאות ואלפי שנים, אני מתכוון לכך שהציוויליזציה שלנו כבר עברה בדרך זו. הידע הזה משוחזר בצורה מואצת.

תפיסת העולם של הרוסים מבוססת על תפיסת עולם וודית (לא להתבלבל עם מלאכות מודרניות כגון "וודות סלאביות-אריות" ו"ספר ולס"!)

כעת שחזור תפיסת העולם של רוסיה מתרחש לא רק בעזרת אקדמי תרגומים של "Mahabharata" ו-"Rig Veda", אבל גם על ידי כוחות מדענים רוסים שהתחדשו הקוסמיזם הרוסי.

תחילתו של כיוון זה נקבעה K. E. Tsiolkovsky ו-V. I. Vernadsky, ובשנים 1960-1984 כיוון זה פותח על ידי אישים מצטיינים כמו:

א.ל. צ'יז'בסקי,

S. P. Korolev,

יו.א. גגארין,

I. A. Efremov,

N. A. Kozyrev,

ביביסק קוזנצוב,

דה פאקטו - V. I. Zubov …

עד 1984, הכיוון המדעי של הקוסמיזם הרוסי ייצג הליבה של הציוויליזציה הרוסית, עם מושגים, זהה באופן מקסימלי לפגאניזם הפרה-נוצרי ולוודות.

ניתנה ההתפתחות החזקה של הכיוון המדעי של הקוסמיזם הרוסי בשנת 1960, עקב המלחמה הקרה.

עיתונאים צרפתים פרסמו מאמר על "פרויקט נאוטילוס", שבו טענו שהאמריקאים משתמשים בטלפתיה בעוצמה ובעיקר.

פרופסור L. L. Vasiliev פרסם את המאמר שלו על פונקציות נוספות של המוח.

ברמת ההנהלה הבכירה, בפיקוח הקג ב, הוחלט להתחיל במחקר פארא-פסיכולוגי, שחשיבותו הושווה לחשיבות המחקר הגרעיני.

יותר מ-20 מרכזי מחקר עיקריים נוצרו, כולל בלנינגרד, מוסקבה, קייב, חרקוב, נובוסיבירסק… והמחקר פוצל לעשרות מכונים שונים. המימון היה החזק ביותר, לפי הכסף של היום, בשווי של מיליארד דולר בשנה, על בסיס הולך וגדל.

בשנת 1967 היו ניסויים על תקשורת טלפתית של הקוסמונאוטים שלנו עם מומחים קרקעיים (מהאמריקאים ב-1971).

(בשנת 1967. ק.ג.ב - אנדרופוב (פלקנשטיין)).

עד 1968 נוכחותו של "ביו-פלזמה" (אחד המונחים) הוכחה והכיוון העיקרי של המחקר היה חקר BIO-energy, כולל החלל. בשלב זה, דיסציפלינות שונות עבדו יחד על מחקר, כולל: הנדסת רדיו, פיזיקה, אסטרו-פיזיקה, מדעני גרעין …

האמריקאים הודו בכך ברית המועצות עקפה אותם במחקר בכ-25 שנה, במיוחד על "ביוטרוניקה". ובהצלחות המעשיות של ברית המועצות, הובחנה החזקה של "טכניקת אפפורט" ו"הקרנה אסטרלית".

החל מחקר אינטליגנציה של כוכבים וכוכבי לכת, כולל השמש וכדור הארץ, והתנאים של "דיאלוג" איתם (האמריקאים מצביעים על מחקר המבוסס על התיאוריה של קוז'ירב) … ובפברואר 1971, ממש כל המחקר, החל בפארא-פסיכולוגיה, סווג.

כל הפרסומים בנושאים אלו יימחקו רטרואקטיבית.

עד 1980 נוצרה הבנה בסיסית של OAD-Human Intelligence, ו באפריל 1982 נשמע בקצרה.

על מחקרים אלה מבוססות ההצהרות של DOTU על ההיררכיות של האינטלקט, "Matryoshka", אינטראקציה טכנית עם הנוספרה ו-InfoPole …

בשנת 1983, במרכז עלמא-אתא למדו לראות ביו-שדות.

בשנת 1984 אנדרופוב מת, ומיד מגיע למוסקבה מומחה מוביל של "פרויקט סטארגייט" האמריקאי המתחרה. לא מציגים לו מומחים, אבל בפיקוח האקדמיה למדעים של ברית המועצות, מציגים להם את ג'ינה דוויטאשווילי, שקיבלה את המשימה לציין את מיקומם של חפצים באמריקה, שם הם ימוקמו. בעוד שעתיים … המשימה נחשבה שהושלמה בהצלחה הן על ידי האמריקאים והן על ידי האקדמיה למדעים של ברית המועצות.

במרץ 2013, בגדול ועידות הקוסמיזם הרוסי מוקדש לוורנדסקי, "נדלק" M. V. Velichko ו-V. M. Zaznobin כמחברי הנאום V. A. Efimova … הטקסט המובא על ידם מכיל את המילה "נואספירה", שלדעתי מתנגשת עם גישתם האברהמית-כתתית לסוגיית האינטליגנציה העל-אנושית.

יש להודות שהקוסמיזם ה"רוסי" המודרני נמצא ברובו תחת המושג האברהמי.

הזכרתי את מנהיגי ה-KOB כי זה היה KOB, מאז 1997, שגרם נזק רב לתחיית הציוויליזציה הרוסית, עיוות את משמעות המילה "מטריארכיה" ואת תפקידן של נשים בחברה.

אבל יש גם פרסום מזיק מאוד ב-BER לחברה, הקשור לתפקיד המיוחד של נשים בחברה. אני מתכוון להערה ה"אנליטית" - "אורקל: מכון חברתי וטכנולוגיה פוליטית". אסביר בטרמינולוגיה של DOTU מדוע.

לתכנות דינמי של תהליכים טכניים גישה שאינה כוללת שגיאות מערכת, סומנה על ידי בלמן. הוא הציג את המושג "נבואה".

מה זה?

- "נבואה" הוא "מודול" חיצוני לתהליך.

אפילו לא רק חיצוני, אלא על התהליך.

מנקודת המבט של התהליך - ה"אורקל" יודע הכל. התהליך שואל אותו שאלה ומקבל תשובה מדויקת (מיד, ללא ספירת אפשרויות).

בהתאם למורכבות היחסים בין התהליך ל"אורקל":

1. שאלה - ענה "כן" או "לא".

2. אם התהליך מתקרב לאזורים לא חוקיים, ה"אורקל" "מתעורר" ו"מתערב".

3. בקשת תהליך אודות מידע, עקרונית בלתי ידועה לו, - הוצאת מידע זה.

"אורקל" מאפשר לך לקבל לנצח - בעוויתות ייעול ניהול תהליכים תוך שמירה / שחרור משאבי מערכת.

במקרה של התהליך הטכני, ברור מי ה"אורקל". זֶה "מְתַכנֵת"/ אדם, או בינה מלאכותית מעשה ידי אדם, למשל, המבוססת על מחשב-על קוונטי.

כלומר, במקרה של תהליך המבוסס על אלמנטים לא אינטלקטואלים, ה"אורקל" הוא הגבוה ביותר מבחינה היררכית לעיבוד אינטלקט - אינטליגנציה "אנושית".

ואם נתחיל להרחיב פתרון טכני כזה ונעביר אותו אליו תהליך חברתי?

מכיוון שהתהליך החברתי מבוסס על אלמנטים בעלי אינטליגנציה "אנושית", נשאלת השאלה:

- האם יש אינטליגנציה אנושית יתרה מי "יודע הכל" ויכול לעזור להשיג "WIN"?

כדי לענות על שאלה כזו, עלינו להסתכל על התהליך החברתי בצורה חדשה.

להתחיל:

- האם זה נכון, באופן כללי, לשקול זוג "סביבה עוינת מערכת"?

התחלנו בעמדה ש"יום רביעי" = "ציוויליזציה מערבית" עוינת.

אבל עכשיו אנחנו עוברים לרמה חדשה. "יום רביעי" = אמא אדמה.

עלינו לשקול "המערכת שלנו" ב"סביבה של אמא ידידותית וחביבה", אך מכיוון שלמרבה הצער, "המערכת שלנו" אינה לבד בסביבה, אלא מוקפת במערכות אחרות (שחלקן עוינות ללא הרף וכבר ספגו כמעט את כל המשאבים שלנו), אזי משימת המשרד תנוסח באופן הבא:

פיתוח בר קיימא בסביבת האם בסביבה עוינת/קונפליקטית ביותר

גישה זו מסבכת מיד את האופטימיזציה של הניהול, מסבכת את הגדרת העדיפויות.

הרי כמה ויתורים ל"מערכת העוינת" יכולים להפוך ל-WINNING על פיתוח בר קיימא בסביבה, למשל, שיפור בבריאות הגנטית.

ולהיפך…

כמו כן, באזורים מסוימים, אתה יכול להשתמש במשאבי המערכת העוינת, הדמיית הגשה על זוטות, זוכה יותר בעדיפות.

עכשיו אפשר לחזור לשאלה:

האם יש אינטלקט אנושי של NAD?

אם תענה "לא", אז באופן אוטומטי, ניהול המערכת נידון לכישלון.

ואם אתה עונה "כן", זה אומר שבעיות ייפתרו אוטומטית?

- ברור שלא! כשלעצמה, להכרה בנוכחות של אינטליגנציה אנושית יתרה אין שום ערך ניהולי.

- ידע מעשי של הקשר עם המציאות העל-יומית הוא בעל הערך הניהולי הגבוה ביותר (ומכאן הסודיות הגבוהה ביותר), המאפשר ליצור "אורקל" מתפקד באיכות גבוהה, שיהיה ברור כמו מסד נתונים:

1. ענה "כן / לא"

2. "להתעורר" ולתת מידע על התפתחות שלילי.

3. מתן מידע על הלא ידוע ועל העתיד.

במקרה של מערכת קטנה, ה"אורקל" יכול להיות בצורת מודול, ובמקרה של SuperSystem - בצורת תפטיר, "אורקל" דינמי שמחלחל לכל החברה, ממשפחה ועד תַרְבּוּת.

וכאן מתעוררת משימה קשה מאוד - להכיר את הלא נודע, באופן עקרוני, עד כדי כך להבין (ולכן להשתמש):

- מי הוא הספק של המודיעין OVER-Human? (וכאן מתעוררת מיד היררכיה, כי הסביבה שלנו היא מערכת בסביבת האם שלה, וזו בפני עצמה וכו').

- מהן יחסי הגומלין בין האינטליגנציות?

- מהם זרמי המידע?

והדבר הכי חשוב:

- מהן הדרישות הטכניות והמוסריות לחיבור ל-InfoFlows ודיאלוג עם אינטלקט ???

המשימה עולה - להניח ו מבחן בפועל עד אז (לפחות מאות ואלפי שנים) עד שפותח הכוח היציב של ה"אורקל" …

אבל גם המערכות העוינות אינן בטלות. מה הם צריכים לעשות כדי לשלול מהמערכת שלנו את ה"אורקל"?

- לחסל פיזית.

- החלף את הידע על המציאות העל-יומית ב-DISINFORMATION.

השיטה השנייה עדיפה, מכיוון שהיא מאפשרת לך לשלוט במערכת של מישהו אחר עוקף את התודעה.

נראה שהתקרבנו לזיהוי הגורם להתדרדרות ה-BER…

הטעות הראשונה, עם התכונה CATASTROPHIC, המיושמת ב-BER על ידי העמודה החמישית - החלפה:

- אני יודע (מידע + ניסיון) של חלק מהנשאים של אינטליגנציה יתר אנושית ו אני יודע כמה דרכים וכללי דיאלוג מעשיים איתם, המאפשרים לך ליצור "אורקל" באיכות גבוהה, על

- האמין לתוך קיומה של אינטליגנציה יתר אנושית המבוססת על היצירות קונספט אברהם … אני לא מתעניין בשיטות מעשיות ובכללי דיאלוג, אני לא יכול ליצור "אורקל" איכותי.

"המערכת שלי" נידונה לשבור שליטה

* * *

עכשיו נעבור ל שגיאה שנייה הנובע מהראשון…

כאן ניקח בחשבון הערה "אנליטית" זו - "אורקל: מכון חברתי וטכנולוגיה פוליטית" -

בואו נסתכל בעצמנו על "אורקל הדלפי"…

(כפי שכבר אמרנו, כל זוטות מובילה להתירמות סבך העיוותים - צריך רק לחשוב על זה. ואז "כדור השלג" של המידע יגדל…)

1. "… כדי למלא את הפער הזה, הבה נבחן, באמצעות הדוגמה של האורקל הדלפי, את תפקידו של מוסד חברתי זה בחיי יוון העתיקה ואת הקשר שלו עם האורקלים המצריים…"

- במאמר "מיתוס העול הטטרי-מונגולי" הנחנו בצד לזכרון "מי היו המלכים במצרים", וכן את העובדה שמצרים נפלה בגבולות הארדה הגדולה, כפריפריה.

בנוסף לכך, ישנן עובדות ידועות: אבני חן אוראל שימשו במתחמי המקדשים המצריים, ובגדי הכמורה היו עשויים מפשתן בעיבוד הגבוה ביותר (הסתכל על אזורי הטיפוח שלו…).

כלומר, נדרשת עבודה מדוקדקת כדי לקבוע את הרגע שבו מצרים חדלה להיות הפריפריה שלנו, אבל הפכה למרכז חייזרים, וכופה דת חייזרית.

וזה בעצם הרבה יותר קשה מכתיבה הצהרות VOICE על "סיור סיני" … לא רק הבסיס, בלי לבדוק, נלקחה MythoHistory מהתנאך, כך גם זה נעשה שֶׁקֶר קשירה של MythoHistory זו לשטח אמיתי.

COB-environment האמין ב-NewMythology מופרך …

מה לעשות עם "סיור סיני", אם יש עבודה של היסטוריון, פרופסור באוניברסיטת תל אביב שלמה סאנד-א "מי ואיך המציא את העם היהודי?" ???

ויחד עם זאת, יש קונספט אברהם שהדת שלו היא שלם אחד…

אנו מניחים שיש כמה מקורות ראשוניים שעל בסיסם נכתב התנ ך.

אנחנו לוקחים את הקוראן (כל אחד מסביבת KOB יודע את זה בעל פה) - מוזס נמצא מיד ליד אלטאי.

אם ישוע נכתב מבודהה, אז אנו מניחים שמשה נכתב מזורואסטר…

ואז, "טיול קמפינג" -40 שנה במדבר גובי, והר סיני הוא סינה אימאום בחצי האי סינה…

ראפרים שונים לגמרי, נכון?

- MythoHistory נוספת שנכתבה בראשי סביבת COB - שורדים אטלנטים עמד בראש "בריאת היהודים" ורופא המשפחה.

הרגע הזה יופיע קצת מאוחר יותר…

2. "… המחברים לוקחים מידע בסיסי על האורקל הדלפי מיצירותיהם של הרודוטוס, פלוטארכוס, הומרוס, דיודורוס, סטרבו, פליניוס האב ופאוסניאס…"

- הרשימה רחוקה מלהיות מלאה, אבל הכיוון נכון.

אבל!!

לכתיבת עבודה אנליטית זה הכרחי לבדוק עם המקורות העיקריים.

המקור העיקרי יכול להיחשב כתרגום מקביל ישיר אקדמי איכותי (תוך שמירה על הטקסט היווני זה לצד זה).

אם אין תרגום אקדמי לרוסית, אתה יכול להציג ציטוטים בלטינית או באנגלית.

אם יש קישור "פלוטרכוס אמר", אז חייב להיות גם קישור שבו נעשה שימוש במקור ראשוני (או יותר טוב סריקה מהעמוד).

3. פלוטארכוס…

פלוטארכוס היה אחד מהכוהנים בדלפי.

מורשתו של פלוטארכוס בעבודות אתיות, פדגוגיות ופילוסופיות אינה מספקת שום בסיס לביטויים לא אחראיים, מתנשאים ומזלזלים ביחס לכמרים בדלפי.

4. "… הכוהנים הללו נבחרו לכל החיים וככלל היו צאצאיו הישירים של דוקליון…"

- אנחנו בודקים: "… Scythiae progenies dictae a Claudiano …"

5. … הנושא השנוי ביותר במחלוקת שבו מומחים בהיסטוריה עתיקה אינם יכולים

- באופן כללי, אין "שאלה".

תיאור האינטראקציה כוהנים ופיתיאס לא שונה מאינטראקציות במעבדות מודרניות בשירותים המיוחדים מדענים ו"מדיום".

6. "…אם הכוהנים, לפי החוקרים, עצמם" ידעו וידעו הכל "? אולי הם ידעו הרבה, אבל לא הכל ידע איך? …"

כומר = מדען

תפקידיו של הכהן, בהקשר זה, הם לשמר ולהגדיל את הידע, להעבירו לחסיד ראוי מבחינה מוסרית או … להחתים (אם אין חסיד מוסרי אובייקטיבי).

כומר - בעל ידע בשיפור התכונות של המדיום/פיתיה בעזרת אמצעים טכניים, אימונים ותרגילים גופניים. האורקל מופקד על מטלות שגרתיות שאינן דורשות ידע כומר.

הכומר עצמו, באופן אישי, יכול "לפרוץ אל הלא נודע" לא יותר מפעם בשנה - זה במקרה הטוב, יש כאן יותר מדי דרישות נוספות.

7. "… מדוע שימשו נערות צעירות בתור פיתיה? … פלוטרכוס כותב שהפיתיה צריכה להיות נערה טהורה ממשפחת איכרים…"

- כניסה ל"קשר" בעזרת אמצעי הגברה טכניים ו/או שיטות/אמצעי גירוי מוחי, מצריכה בריאות גופנית, סומטית ונפשית עוצמתית.

כברירת מחדל - איכרה, אוטומטית יש לה זיקה טבעית לטבע, והיא יותר טהורה ותמימה.

גורמים אלה, בתוספת מבצעים. אימונים ותרגילים מאפשרים לה לעמוד בעומס על ה"תקשורת" ולהישאר בחיים בכניסה לאזורים מוגבלים.

8. ועכשיו - הכי חשוב, התעלמו "דבר קטן ???": "… הפיתיה צריכה להיות ילדה צנועה …"

Pro-ve-ry-em:

"… בתולות Hyperboreorum…"

"… Hyperboreorum femines …"

ול"דבר הקטן" הזה אנחנו מוסיפים עוד ("כדור שלג" יכול להתחיל מכל מקום).

לא רק למדינות, אלא גם לאנשים מפורסמים יכולים להיות שמות שונים, כמו גם איותים שונים של שמות.

למשל, הרגיל (עם הגשת הישועים) ג'ינג'ס חאן יש איותים אחרים - דשינגישאן, סיצישאן …

בואו נסתכל מקרוב על זה:

9. "… בוודאי, הייתה גם מתודולוגיה לבחירת בנות בקרב מועמדים רבים…".

אנחנו הולכים מ"יוון" לכיוון מרכז סקטיה-היפרבוראה, מרכז האנטנות הרוסי, מרכז R1a1a, מה אנחנו רואים?

- "נבואה", ממודול נפרד בפריפריה של ארדה הגדולה, הופך ל "תפטיר" על מערכתי החודר לכל החברה.

יש לו מבנה היררכי דינמי, שבו:

Veda-Ma - "PTU", מאגי - "אוניברסיטה", מקדשים (ר"ע * מא) - "מרכזי האקדמיה למדעים".

חברה, מערכת העל - מסתנכרן אוטומטי על כל ההיררכיות לפי העיקרון Swa-Bod (x) א.

הכרת השימוש במהודים מקבילים במישור, מקור קוהרנטי, RA מקוטב - בקרב האנשים. חל על זה שאליו ניתן ה"לעיל".

מבחר בנות? … "רוסלן ולודמילה":

בתולת ים יושבת על הענפים

RUS-Al (א) קא

RUS-ילדה בת 8-10

ילדה, לטענתה, בגיל הרך, יכולות מסוימות, שניתנו לחינוך ב"בית ספר" בבית המקדש / "האקדמיה למדעים".

כבר בגיל הזה יש לו הרבה. וסיפורים "יוצאי דופן" שונים הם תוצאה של פינוק ילדותי.

* * *

אגב, על התלות של העדיפות הראשונה בשישי (בסולם העדיפויות של ה-BER).

הנסיך המושחת עם צבא יכול להרוס פיזית את ה"אורקל" של החברה (על ידי השמדת אנשים שמתקשרים) ולבנות חיקוי של PSEUDO-Oracle החדש, כבר על בסיס CLAN …(סגירה לאגרגור)

בינתיים, אני לא יכול לסרב לרצון לקרוא Hyperborea ברוסית:

U-Pervo-Rheon (פשוט שמתי את זה בזיכרון, כמו בוריד)

* * *

באופן כללי, נכון יהיה לקרוא למאמרים שלנו לא "רנסנס", אלא "לידה מחדש דרך ילדים ונכדים".

זה מאוד קשה, עד חוסר האפשרות לשנות את הסטריאוטיפים של מבוגר (IMPRINT). יש מעט אנשים שמסוגלים לכך, וזה יכול להיות רק אם יש רצונם הכנה.

הטבע קובע הפרדה בין גברים לנשים מבחינת פונקציונליות, הפרדה חזקה מאוד. חצי הכדור הזכרי של המוח, הנקבה… בטח שמעת?

גבר - קודם כל פועל ברמה המודעת, הוא לומד לפעול בהתאם למצב, להתפתח, לתכנן רחוק קדימה, תוך התחשבות בניסיון שנצבר הרבה אחורה. כמה רחוק תלוי באדם.

זה אדם שיכול להעלות את הרמה הטכנולוגית, המדעית או הרוחנית לגבהים חדשים או לזרוק אותו לתהום הרגרסיה.

אבל כל תוצאות התפתחותו ילכו איתו, אם לא יועברו לאישה ולאינפופול.

אישה היא השומרת על רמת ההתפתחות או הרגרסיה שהושגה. היא זו שמעבירה את זה לדורות הבאים "עם חלב אם" או "עם סיפורי סבתא".

זה ברור.

ועכשיו מה הכי מהיר לא ברור.

אישה אמא - אִמָא.

חומר "אלוהי" - מדי אִמָא.

הביוספרה של כדור הארץ - גם כן אִמָא.

אישה במקור, רק בגלל שהיא אִמָא, חייב להיות ב"קשר ישיר" עם המציאות העל-יומית ושדה המידע (לפני פעולות ה"מכשף").

תפקיד מיוחד של נשים, התכונה שלו הטבועה בטבע …

אדם - זיכרון עבודה.

האישה בהחלט דטרמיניסטית.

- הגבר משמעותי בטווחים ארוכי הטווח, שבהם האישה חלשה - היקף חיצוני (אבטחה, אספקת משאבים, אסטרטגיית פיתוח…);

- ואישה בעלת משמעות בולטת בנושאים קצרי טווח ובנושאים כמו ילדים, בריאות, חיים, חינוך - היקף פנימי.

ההמיספרה ה"נשית" פועלת ברמה העל-מודעת, שאת מהירותה אי אפשר לדמיין (לכן, אי אפשר להסביר את ההיגיון ה"נשי" בגישה "גברית" גרידא).

השיא שלו הוא היום ועכשיו, פלוס מינוס שבוע.

אבל השיא הזה עולה פעמים רבות על היכולות של גבר, כי היא נמצאת ב"קשר הישיר" עם …

… בזמן הנוכחי, עם האגרגורים שהוכנו עבורה על ידי המכשף

צריך להחזיר לאישה את "החיבור למציאות העל-עולמית" האמיתית, ללמד אותה לפחות את עזאם, ואז תהיה הרמוניה