רסיסי גדלות לשעבר, חלק ג'

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

התקרבנו לשאלה שלאחרונה מודאגת יותר ויותר מאנשים אכפתיים שמתעניינים בעברם. ואני חושב שלא רק אלה שמתעניינים, אלא גם אלה שחוקרים את העבר הזה. השאלה לא פשוטה במיוחד. איך יכול כוח כה רב עוצמה כמו טרטרי הגדול לאפשר? לכבוש ולהרוס את עצמך? למה נפלת?

השאלה באמת לא פשוטה. לא פשוט רק מהצד של התקן, כביכול, הבנת מהות הנושא הזה. ואם נניח שבזמן היסטורי מסוים המדינה הגדולה לשעבר נחלשה מבחינה כלכלית, פוליטית וחברתית? בהנחה שכבר לא היו מספיק משאבים צבאיים, כלכליים ולבסוף, אנושיים? אילו "נסיבות כוח עליון" כאלה הובילו להתמוטטות טרטרי הגדול? התפרקות ל"נסיכויות ספציפיות" ואז להביס אחת אחת? מה כל כך החליש את המעצמה הגדולה?

אני חושב שכאן צריך ללכת לפי הסדר: מלחמה, שינוי חברתי במעמד או משהו דומה לזה, שינוי בתפיסת העולם והתמוטטות הממלכתיות. העולם השתנה באופן קיצוני. שונו (הוחלפו) לא רק היסודות העממיים ואורח החיים, היסודות הבסיסיים של כל החיים שונו. גם הסטטוס של השטחים המאוחדים פעם שונה. אחרי הכל, אף אחד מעולם לא הביס את הרוסים בקרב פתוח. הם היו יכולים להפסיד קרב בודד, אבל לא את המלחמה כולה. הם הכו אותנו, וקמנו. הושפלנו, והמשכנו הלאה. הושמדנו, ונולדנו מחדש מהאפר. מה קרה לפני זמן לא רב בסטנדרטים היסטוריים? למה טרטרי נפל? ואיתו נפלה כל המצע הממלכתי, או שעדיף לומר המצע הריבוני? נגיף? כן, כן, הדבקה. הזיהום הזה עדיין הורס אפילו את הדבר האחרון שאנו קוראים לו הרוח הרוסית. הורס את מה שעוד נשאר איתנו. אין עוד ארץ הילידים, מורשת אבותינו כמעט נהרסה, וההורסים מתגרדים לעשות הכל. כעת מנסים לקחת משם גם את סיביר, ומוכיחים על דפי המרחב התקשורתי שסיביר תמיד הייתה נטושה ובלתי מיושבת, ואוכלוסייתה על ידי עמים טורקים "ילידים". זיהום שעדיין מכרסם בנו מבפנים. ובעצם הם עושים את זה, בוגדיהם הרוסים שלהם, נמכרו תמורת שלושים חתיכות כסף יהודיות.

מדעני טומסק מאוניברסיטת טומסק סטייט מובילים אותנו בשקדנות לעובדה שסיביר מעולם לא הייתה מיושבת על ידי הרוסים. הצרות מגיעות מהמקום שבו אתה לא מצפה בכלל, מהאנשים שלך. הם טומנים רשע מבפנים.

באיזו חריצות הם מסיקים את התיאוריה שסיביר הייתה שייכת כביכול תמיד לקירגיזים הטורקים ולחאקאסים. ומי הם הקירגיזים והחאקאסים עצמם?

עכשיו בסדר. נסה להקליד את המילה קורגן במנוע חיפוש, שמיד צצה והאם יש בין המשפטים הללו לפחות אחד עם הביטוי "קורגן קירגיזי"? הנה צורה גאונית של זיוף! בין ערימת המידע המבוסס שונתה מילה אחת בודדת: מ"קורגן הסקיתי" ל"קורגן הקירגיזי" וזהו! ואף אחד אפילו לא שם לב, ובכן, או כמעט אף אחד. באמת, אבל מה זה? רק הסקיתים-סרמטים, זו הפרו-תרבות של הסלאבים, והקירגיזים, זה כבר סוג של תרבות טטארית-מונגולית! עם זאת, גנטיקאים אינם מאשרים את העול והשליטה הטטארית-מונגולית.

כמה טטרים מוזרים, לא? בהיר עור, בהיר שיער ובעל תכונות אירופאיות. אלמלא החתימה "טטרים", הם לעולם לא היו מנחשים שיש לנו עסק בטטרים, לא ברוסים. וממתי התחילו התלים לקרוא לתלים טטרים? בואו ננסה לנתח ולצאת, באופן מוזר, בתחילת שנות ה-90. למדנו בתקופת "הקורגנים הסקיתיים-סרמטיים" וסלח לי, לא שמענו על אחרים.עכשיו בואו נחשוב למה ההחלפה הזו יכולה להוביל כשמסתכלים על אוקראינה?! וזה מתחיל עכשיו לנגד עינינו בסרטונים "צנועים" של פסאודו-היסטוריונים מ-TSU. אם סיביר תפוצץ מבפנים בצורה כזו, היא תבוא מלא תפרים למדינה שלא תהיה לה עורף חזק! הנה סרטון כל כך צנוע לפנינו עם פצצת זמן אדירה. גדלנו על פי אותה תכנית כבר יותר ממאה שנה ונשברו לגושים, ונמרחנו על השולחן באינטנסיביות בארבעים השנים האחרונות, ואנחנו "לא מתפוצצים"! אנחנו ממש מתפוצצים. בכל מקרה, אלה שעדיין לא איבדו את זהותם העצמית הרוסית.

כן, לא, הפסאודו-היסטוריונים היקרים שלנו, קירגיזים והגאסים, צאצאיהם של דינלין וז'וז'ג'ן, תמיד היו רוס. וסיביר תמיד הייתה מאוכלסת בצפיפות על ידי אבותינו הרוסים. והיא נפלה האחרונה בכל העולם הרוסי. אינדיה נפלה, פעם גדולה, מאוחדת ואדירה. אשר, אם כן, נקרא טרטרי. ארץ של חושך וברבריות. הם קראו לה ארץ גיהנום עם היד הקלה של הוותיקן ועם מראה רחוק. כדי לא להיות מופרכים לגבי החלפת תרבויות, אנו מביאים כראיה דפים אלה, המתארים ציפורים דומות-אנשי תרבות הצ'וד שהוכרזו כמין התרבות הקירגיזית. מקור:

ובמה נבדלות הציפורים הללו מזו שהוצגה בתוכנית כתרבות הקירגיזים? אותה ציפור עם אדם מתחת לכנפיו. אגב, אם אתה מעוניין, אתה יכול לחפש כמה פעמים המילה קירגיזית מוזכרת בספר בקשר למשהו?

וכאן מוזכרים סיפוריהם של האוסטייקים (השם הקולקטיבי המבוסס של כמה עמים סיביריים: חאנטי, קטס, סלקופים) על האלילים שלהם גאס, כאלוהי כל האווזים והברבורים ושאר הציפורים, והזקן, כמו חלק מאלוהות האווז.

תיאור של ציפור כזו מופיע גם באגדה על בוץ עלמת הציפור Grus (z) מארץ העצבות, החופף לפי מיקום לאזור טומסק. ניקולאי סרגייביץ' נובגורודוב אי גיפרבו כתב עליה באתר האינטרנט שלו.

ציטוט ישיר מהמאמר: "יש סיבה להאמין שהעיר גרוסטינה נהרסה על ידי טמרלן בשנת 1391, כפי שמעידים קברי האחים מתחת לכיכר לנין, שם ארונות הקבורה מוערמים בשבעה מפלסים, ובהם שלדים עם עקבות של פצעים. מומיות שמנות, מה שנותן לגנטיקאים מודרניים את ההזדמנות לומר בבירור מי אכלס את העיר ליד טומסק לפני היווצרותה של טומסק. הרשו לי להזכיר לכם שבמפה של I. Gondius שליד העיירה סאדין, הכתובת מתהדרת ב- תוכחה אילמת לנו לא סקרנית: "טטרוסים חיים בעיר הקרה הזו." בכ-90 מקרים מתוך 100 "טטרים בטומסק" הם אירופיואידים בהירי שיער ולבן עור. עדות ישירה לקשר בין תרבויות הטטרים של טומסק והרוסים הם קישוטים דומים:

הם פוצצו והרסו את הודו מבפנים, באמצעות המשאב ההרסני היעיל ביותר של ההרס, כסף. משאב לשוחד, בגידה וזיוף. רוסיה, כביכול היורשת של גדולתה לשעבר של אימפריות רחוקות ונשכחות, פונה לשם כנראה. השאלה היא האם אנחנו יכולים לעצור את זה? האם ניתן שוב להרסים שליטה על עצמם? וטרטרי? מה עם טרטרי? הייתה INDEA שנקרעה לגזרים. כך הופיעו טרטרי הגדול ושלל טרטריים נוספים, שנכבשו עד מהרה בהצלחה ונמחקו מעל פני כדור הארץ. והנה איך זה קרה, זה הנושא

שיחה אחרת לגמרי…

קבוצת המחקר של טומסק "טייגר"