מגליטים של אזור וולוגדה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

קטע מהמאמר "מגליתים של אינדומן"

הטריטוריה בין הנהרות קמה ואינדומנקה נקראת אינדומן. לאחר שהייתי שם הרבה פעמים, נראה לי שאני יודע כמעט הכל על האזור הזה, אבל התברר שלא הכל. בסתיו האחרון, בסביבת הכפר Bolshaya Chagotma (זה באמצע הדרך בין האוסטרוב לניקונובה), הראו לי חפץ מעניין, שנמצא ליד הכביש עצמו בשולי צוק הנהר. מדובר בשני סלעי גרניט, שבשנות ה-50-60 הודחקו על ידי משפרים למקום הזה משדה סמוך.

הן אבנים גדולות למדי, אורך מטר וחצי בערך, רוחב כ-80 ס מ וחצי מטר גובה. אבנים מעוגלות של גרניט ורוד ואפור.

האבנים מגולפות עם שקעים בצורת מרובעת קבועה, עמוקה למדי, כ-15 ס"מ. עם דפנות 45X20 ס"מ.

יש שניים מהם על אבן "ורודה" אחת, הם ממוקמים בקצה השטוח של סלע עגול בצדו, מביטים אל הנהר.

הם שקעים עם קצוות חלקים ומעובדים במיומנות עם תחתית שטוחה, פינות מעוגלות, קצוות אורכיים מעט באלכסון לתחתית (כלומר, המלבן התחתון הוא באופן משמעותי בְּ-זהה לאורך, ומעט לרוחב מלבן הקצה),

שני החריצים זהים וממוקמים אחד ליד השני במרחק של 10 ס מ בדיוק לאורך ציר האורך.

שני השקעים מוקפים בקו ישר עם חריץ, בעומק של כ-3 ס"מ וברוחב של כ-4 ס"מ במרחק של 5 ס"מ מקצה הנישה.

אותו קו, המחלק את שני החריצים, עובר ביניהם.

מהקצוות הצדדיים, לשתי הנישות הללו, במבט ראשון הדומות לתבניות לחם ענקיות, יש שבירות סלע המתקבלות באמצעות הובלה גסה על ידי דחפור, או על ידי פגיעה פיזית בנקודות התורפה של המים המצטברים והקופאים בגומחות.

הסלע ה"אפור" השני הוא מעוקב, אך גם בעל קצוות "שטופים" חזק, בעל שקע בגודל זהה, באמצע הקצה העליון, ולכן הוא מלא במים ומגודל אזוב.

נישה זו נושאת רק עקבות של עיבוד, אך אין לה לא עומק נתון, לא תחתית שטוחה ולא שולי חריץ.

מה זה? מה המטרה של האבנים הללו? מאיזה מבנה הם היו חלק? מה שמדהים במגליתים הללו היא העובדה שהם שוהים באזור שבו מעולם לא היו מבני אבן. פעם הייתה קפלה בצ'אגוטמה, אבל היא הייתה קטנה ועץ. במשך עוד קילומטרים רבים מסביב לא היה שום דבר שיצריך להחזיק אבנים דומות בדרך זו או אחרת. מטרתם אינה מרמזת על שימוש תועלתני, ולכן, סביר להניח את מטרת הפולחן שלהם. רמת עיבוד האבן דומה לדוגמאות הטובות ביותר של התרבויות העתיקות ביותר בעולם, ואינה נחותה מהאנלוגים של מצרים העתיקה או מסואמריקה.

יש שקעים דומים באבנים במקומות קדושים פגאניים בקרליה, אבל נראה שהם ממקור טבעי או רק מעט גמורים.

כאן אנו עוסקים בעיבוד מורכב מבחינה טכנית של סלע קשיח. זה מאפשר לנו לייחס את ייצור המגליתים הללו לעידן הקרחוני. נראה לי שאפשר לברר את מקור הסלע עצמו. זה יאפשר לנו לדבר בצורה ברורה יותר על האם האבנים הללו נוצרו בארצנו, ונוכל להתגאות בקיומה של ציוויליזציה מפותחת מאוד בשטחנו, או שהן הובאו לכאן על ידי קרחון כבר בצורה מעובדת מאחרים. מקומות. ההנחה שלי לגבי המטרה של המגליתים האלה היא כדלקמן… אולי זהו בסיס כף הרגל של קולוס אבן גרנדיוזי. עכשיו אני מתכוון ל אבן ורודה עם חריצים גמורים.אני מניח שלאבן האחרת שלא נמצאה היו בליטות בעלות צורה דומה בבסיסה, שנכנסו לשקעים כמו תקע לשקע, והחריצים שמסביב היו מעין קווי מרכז כאשר מגלית אחת נדחקת על אחרת. זה מסביר, במיוחד, רק קצה שטוח אחד על כל האבן המעוגלת. או שזה חלק מהקיר המחובר לפי אותו עיקרון, במקרה זה הקו בין הנישות יהיה המפגש של שתי האבנים העליונות.

בכל מקרה, מה שזה לא יהיה, הממצא הזה צריך להפוך לנושא למחקר מעמיק של כל מיני מומחים, הן ארכיאולוגים והן גיאולוגים. מדוע יש צורך לבצע דרכון של חפץ תרבותי והיסטורי ולבצע את כל המדידות והבדיקות האפשריות. תשובות לכל השאלות שמציב חפץ זה יכולות לשפוך אור על ההיסטוריה העתיקה של אזורנו.