משבר - רוסיה משקיעה מיליארדים בכלכלה האמריקאית

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בזמן שארצות הברית מאריכה את הסנקציות נגד המדינה שלנו, אנחנו ממשיכים לקנות חוב אמריקאי.

מאז ה-6 במרץ, הנשיא אובמה האריך בשנה נוספת את מצב החירום של הסנקציות נגד רוסיה, שהוכרז בצו 13660. בפעם הראשונה, ארצות הברית ובעלות בריתה הטילו סנקציות אנטי-רוסיות לפני שנתיים בדיוק. בקשר לאירועים באוקראינה. הם משפיעים על האנרגיה, הביטחון, המגזרים הפיננסיים והפרטים ברוסיה.

תן לאשתך לדוד…

אחת המטרות העיקריות של צו אובמה 13660 היא לנתק את הגישה של רוסיה להלוואות מערביות, להחליש כלכלית ואף לחנוק את ארצנו. לא בכדי, כחלק מהסנקציות הללו, בסוף פברואר המליצו (קראו - הורו!) משרד החוץ והאוצר האמריקני בעקשנות על הבנקים האמריקאים הגדולים גולדמן זאקס, JP Morgan, Bank of America, Citigroup ומורגן סטנלי לא לקנות איגרות חוב ממשלתיות רוסיות. אל תעז לממן את כלכלתו של אויב פוטנציאלי! כרישי וול סטריט זכו מיד להצדעה. יתרה מכך, גולדמן זאקס הסכים בעבר להצבת מכשירי חוב רוסיים, אך לאחר פיקוד מחלקת המדינה נאלץ למשוך את בקשתו. אז משרד החוץ הראה בבירור מי הוא באמת הבוס בשוק העולמי של "הון חופשי".

זאת למרות שרוסיה עצמה, בתנאי הסנקציות בהשראת אובמה, מגדילה שוב את רכישת האג"ח האמריקאיות, מה שמכונה אוצר. בנובמבר - ב-6 מיליארד דולר, בדצמבר - ב-4.1 מיליארד. בסך הכל, נכון ל-1 בינואר 2016, השקעות RF בגרות האוצר בארה"ב מסתכמות ב-92.1 מיליארד דולר. וכאשר משרד האוצר שלנו החליט בפברואר להציב ניירות ערך בבנקים בחו"ל תמורת סכום עלוב של 3 מיליארד "ירוק", הוא קיבל מיד זעזוע ממשרד החוץ.

מהי המדיניות המוזרה הזו של הרשויות הפיננסיות ברוסיה? למדינה חסר מאוד כסף. התקציב נבקע, הוצאות על רפואה וחינוך נחתכות באופן רשמי, ותיקים נבהלים מעת לעת מהקפאת פנסיה… הלוואות לעסקים, משכנתאות - בריביות הורסות אדירות! כדי לחדש את התקציב, הרשויות הכניסו לאחרונה מס בלו חדשים על בנזין וסולר, מה שיוביל בהכרח לעלייה חדשה במחירי הדלק ברוסיה בקרוב. למרות העובדה שמחירי הנפט בעולם ירדו בחדות. הבאים בתור הם הבלו על שמן דקלים, סודה… מספר וגובה הקנסות לנהגים, חניונים בתשלום, "אגרות" אחרות, אגרות, סחיטה גדלים. הרשימה יכולה להיות ארוכה. בדיחה מרה על "מס אוויר לרוסים" הממשמש ובא היא פופולרית. התחושה שהממשלה רוצה לצאת מהמשבר אך ורק על חשבון האוכלוסייה. הכנסותיו ומשכורותיו כבר ירדו, אפילו לפי הסטטיסטיקה הרשמית. והמחירים עולים, וכך גם האבטלה…

ובמקביל, מיליארדי דולרים יוצאים לחו ל, מושקעים בכלכלת האויב הפוטנציאלי שלנו.

פתגם פופולרי עולה על הדעת - "תן את אשתך לדודו, ולך אל… דודתך (של סגולה קלה)". זה משקף את המצב בצורה מדויקת מאוד.

תושבי העיר, מומחים, אפילו צירים אחרים מבולבלים. כך הגיב סגן דומא המדינה אלכסנדר סטארבויטוב על ההשקעה של 10 מיליארד דולר באוצר בסוף השנה שעברה:

"כנראה עבור חלקם מדובר במספרים ריקים, אבל השוואה קטנה: הסכומים הללו לחודשיים שווים להוצאות הממשלה המתוכננות על תמיכה בכלכלה הרוסית במשך 2016 כולה, גבוה ב-30% מההוצאה הממשלתית השנתית על חינוך, 54%. גבוה יותר מאשר בתחום הבריאות".

סטארבויטוב מתעקש שהנהגת בנק רוסיה תבוא לדומא הממלכתית ותסביר את המדיניות המסתורית של הפניית כספים לניירות ערך בחו"ל: "אולי זה סוג של טריק כלכלי ערמומי, אולי באמת יש להם מידע שזה יביא למדינה משמעותית רווחים?"

נמל בירה שקט

אני לא יודע מה הבנק של רוסיה יענה לסגן ואם הוא יענה בכלל. לכן, אני מבקש ממך להסביר את המצב. מנהל המכון לבעיות גלובליזציה, דוקטור לכלכלה מיכאיל דליאגין.

- שמו של החוב הממשלתי של ארה"ב, נגזר ממשרד האוצר האנגלי - "אוצר", "אוצר" או "אוצר". השם הרשמי של משרד האוצר האמריקאי מתורגם מילולית ל"משרד האוצר". המונח "אוצר" פירושו כל סוגי התחייבויות החוב שלו: שטרות אוצר לטווח קצר (בדרך כלל עם מועד של 4 עד 26 שבועות, אך עד שנה), לטווח בינוני לפי אמות המידה שלהם "שטרות" (מועד מ-1 עד 10 שנים) ואיגרות חוב לטווח ארוך (מ-10 עד 30, אך בדרך כלל עד 20 שנים). האחרונים הם בעלי החשיבות הגדולה ביותר והם מובנים בדרך כלל כ"אוצר", אם כי זה לא לגמרי מדויק.

יש שוק משני עצום לכל סוגי האוצר. הכוח, העושר והדומיננטיות הפעילה של ארצות הברית, כמו גם הפיתוח והריבוד של השווקים, הופכים את האוצר לנזילים ואמינים לחלוטין. הם מתקבלים בשמחה כבטוחה להבטחת הלוואות מכל הסוגים.

ממשלת ארה ב מבטיחה לבעלי החובות שלהם, אמנם נמוך, אך אחוז קבוע (בשנים האחרונות מ-0.25 ליותר מ-3%, תלוי בסוג ובמצב השוק שלהם). עם זאת, בהתאם לאיזון ההיצע והביקוש, ניתן להציב אותם במחיר נמוך או מעל הנקוב; המחיר שלהם משתנה כל הזמן במכירות פומביות עוקבות.

באופן כללי, הרווחיות שלהם נמוכה, ובהתחשב באינפלציה של הדולר, המשמעות היא, ככלל, פיחות בהשקעות. זה הצד השני של חוסר סיכון. עם זאת, נזילות מלאה וערבות ממשית נגד ירידת מחירי ניירות הערך הופכים את האוצר לאטרקטיבי כאמצעי לחיסכון בכסף, "מקלט בטוח" לבירות שאינן בשימוש ברחבי העולם. המשבר העולמי הגובר, חוסר היציבות הגוברת והרחבת אזורי כאוס עקוב מדם (כולל זה שביצעה ארצות הברית כדי לממן את פיתוחה על ידי הון מבוהל מכל העולם) מגדילים את הביקוש אליהם ובהתאם מפחיתים את רווחיותם.

אם ב-1 ביוני 2006, התשואה של איגרות החוב ל-10 שנים ("אג"ח") הנפוצות ביותר בארה"ב הייתה 5.145% לשנה, הרי שעד ה-1 ביולי 2012 היא ירדה ל-1.47%. עד ל-1 בדצמבר 2013 הוא צמח ל-3.026%, וב-1 במרץ 2016 הוא הסתכם ב-1.881%.

- ההשקעות באוצר מבוצעות הן על ידי משרד האוצר והן על ידי הבנק של רוסיה. משרד האוצר, מצמצם את קרן המילואים (ש-45% ממנה, כמו גם 45% מחלק המט"ח של קרן הרווחה הלאומית, מושקע בחוב הלאומי של ארה"ב) לכיסוי הגירעון התקציבי, מקצץ גם בהשקעות אוצר. הבנק של רוסיה מוכר אוצרות כאשר יתרות הזהב ומטבע החוץ שלו יורדות וקונה כשהן גדלות. לפיכך, הגידול בהשקעות נגרם מפעילות הבנק של רוסיה, ולא משרד האוצר.

מנקודת המבט של השכל הישר, השקעה בניירות ערך של ארה ב היא, בלשון המעטה, לא הגיונית. עם זאת, מנקודת מבט חשבונאית, הפעולות של הרשויות המוניטריות הרוסיות נכונות. בתור ליברלים, הם משרתים עסקים גלובליים, שהתקדמותה של רוסיה אינה מתקבלת על הדעת, שכן היא עלולה ליצור עבורה תחרות. ומכיוון שהכסף של תושבי רוסיה לא צריך לעבוד בשבילו, הם פשוט חייבים לשקר, באופן אידיאלי, להיפרד לאט לאט על ידי כל מיני ספקולנטים (כי עסקים גלובליים הם ספקולטיביים מטבעם) ופקידים מושחתים (כי הם לוקחים את הגנוב מחוץ למדינה, בסופו של דבר להפוך אותו למשאב עסקי גלובלי פיננסי).

כסף צריך "פשוט לשכב" במכשיר הפיננסי האמין ביותר - וזה רק האוצר. הגידול בהשקעות בהם הוא ביטוי ברור לסירובם היסודי של הליברלים של רוסיה מהתפתחות המדינה ככזו.

אני אישית לא יכול להסביר את ההיגיון של הרשויות המוניטריות שלנו בדרך אחרת.

די להזכיר כי על פי "קריטריון רדי" המוכר בעולם, כדי להבטיח את יציבות המטבע הלאומי (יתר על כן, בכלכלה פתוחה, ללא הגבלת ספקולציות), יש מספיק רזרבות בינלאומיות השווה לסכום היבוא הרבעוני והשנתי. תשלומים על חוב חיצוני.לאורך הפיחות של הרובל, מאז ינואר 2014, הרזרבות הבינלאומיות עלו פי 1.5-2 מהרמה הנדרשת על פי קריטריון Reddy, כלומר, הן היו מוגזמות, והפיחות היה מעשה ידי אדם.

בתחילת 2016, הקריטריון של Reddy עבור רוסיה הוא 165.3 מיליארד דולר, והעתודות הבינלאומיות שלנו הן 368 מיליארד דולר.. עכשיו הם מעל 379 מיליארד דולר! כלומר, ניתן להפנות 200 מיליארד דולר, השוכבים כעת בכיסי המדינה, לפיתוח המדינה ללא כל סיכון להיחלשות הרובל. אבל הליברלים מעדיפים לתמוך בכסף הזה במדינות המנהלות "מלחמה קרה" של הרס נגד רוסיה. כזכור, דבורקוביץ' אמר, "רוסיה חייבת לשלם עבור היציבות הפיננסית של ארצות הברית", והקפדה על הרף הזה נשמר.

לכן, ההנהגה של בנק רוסיה, כמו גם הגוש החברתי-כלכלי של ממשלת מדבדב, לדעתי, הגיע הזמן להזמין לא לשטיחים הרכים של הדומא הממלכתית, כפי שמציע סגן סטארבויטוב, אלא האריחים הקרים של הלוביאנקה.

הלולאה של קודרין

- בוודאי. הכסף הזה יכול ללכת למודרניזציה של תשתיות, לנרמל את החינוך והבריאות, לטיפול בילדים, לשלם משכורות לקציני ה-FSB, אחרי הכל! אבל הם נסוגים מהכלכלה, מה שיוצר רעב מלאכותי לכסף. לפני תחילת מצור האשראי וההשקעות המערביים במרץ 2014, תאגידים רוסים גדולים התפתחו על ידי הלוואות של כספם מחו"ל, ששולמו כמיסים למדינה ונמשכו על ידה בחו"ל. קראו לו "הלופ של קודרין" - על שמו של מי שזרק אותו בכל הארץ.

לאחר דחייתה של רוסיה את ההפיכה הנאצית שאורגנה על ידי המערב באוקראינה ולמעשה, כיבושה האמריקאי, ה"לולאה" הזו נשברה על ידי המערב עצמו. הם הפסיקו להלוות למשלמי המסים הרוסים, אפילו מכספם הפרטי.

אבל הליברלים בשלטון, המשרתים את המערב העוין לרוסיה, לא רק שאינם לוקחים את כספינו מהמערכת הפיננסית שלו, אלא ממשיכים למשוך אותם לשם!

קודרין החכם התחיל את המשחק עם אוצר על מנת להוריד את האינפלציה ולחסוך כסף מגניבה. הכסף עדיין ממשיך לגנוב, האינפלציה מטורפת, בלשון המעטה… ההיגיון "כדי שהכסף שלנו לא ייגנב ברוסיה, יש לתת אותו למישהו בהקדם האפשרי" מאפיין במלואו את הרמה האינטלקטואלית של הליברלים הרוסים. אין זה מקרי שהמתחרים שלנו מהמערב הכירו בקודרין כשר האוצר הטוב ביותר, ובנביולינה כראש הבנק הלאומי הטוב ביותר.

לגבי האינפלציה, היא תזזיתית דווקא בגלל הרעב המאורגן מלאכותית לכסף. משיכת כסף מרוסיה מעבר לים, הליברלים מדממים את הכלכלה. והדרך היחידה לתמוך בזה איכשהו היא פיחות. היא מעלה את מחיר היבוא, שחלקו גדול (שכן הייצור המקומי נהרס בגלל רעב הכסף והתנאים המשעבדים של ה-WTO), וגורם לבהלה, מעודד מונופוליסטים (ששרירותיותם אינה מוגבלת ביסודה על ידי ליברלים שמתנגדים לרגולציה ממשלתית ככזה) כדי להעלות את המחירים אפילו יותר.

כתוצאה מכך, הרעב המוניטרי, שנוצר לכאורה כדי לבלום את האינפלציה, אך למעשה כדי למשוך כסף מהמדינה העומד לרשות העסקים העולמיים ולתמוך בו, תורם להאצת צמיחת המחירים בארצנו, שלא לדבר על המוחלט. הרס קולוניאלי של הכלכלה.

- הכלכלות שלהם נבנו מחדש, הם משקיעים כסף נוסף בחוב אמריקאי שלא ניתן להשתמש בו.

הכלכלה שלנו לא מושקעת בצורה מפלצתית, היא נחנקת בלי כסף, זקוקה לו נואשות. אפשר לשפוט את זה לפחות לפי הכבישים הרוסיים. לפעמים, אפילו בכבישים המהירים הפדרליים, יש לנו הרגשה שהמלחמה הפטריוטית הגדולה עדיין לא הסתיימה, הפריטים ממשיכים להפציץ …

סין, יפן, אני חוזר, משקיעות יותר מדי, ואנחנו קורעים מעצמנו את האחרון, מה שחסר לנו מאוד.

קריאה של מחלקת המדינה

- החיפוש של משרד האוצר אחר 3 מיליארד דולר, כמו גם הלוואות מקומיות, עם רזרבות לא מנוצלות, שלפי דיווחיו שלו הסתכמו ב-10, 2 טריליון רובל נכון ל-1 בפברואר 2016, פשוט מעבר לגבולות. של טוב ורע.

אבל משרד האוצר לוקח הלוואות, כך נראה, כדי לשלם עליהן ריבית אחר כך: מדובר בסיוע לספקולנטים פיננסיים שזוכים אותו, על חשבון משלמי המיסים, על חשבוננו.

בנקי השקעות אמריקאים, אני חושב, רגילים לעבוד לפי התוכניות האלה. קשה לדמיין שהם לא היו מושחתים, וקשה לחפש בני זוג אינטימיים חדשים.

אם כי, כמובן, הלוואות סיניות יקרות יותר מאלו המערביות. אבל זה לא הבדל קריטי. הסיבה, לדעתי, היא שיורים באנשים על שחיתות בסין. או אולי סין, כמתחרה אסטרטגית לארצות הברית, פשוט לא יכולה להיות שותפה של הליברלים הרוסים: בעלים מעבר לים יכולים להעניש על כך.

- נקראסוב כתב פעם: "אנשי צמיתות הם כלבים אמיתיים לפעמים: ככל שהעונש כבד יותר, כך ה' יקר להם יותר".

עבור הליברלים, המערב אינו מקור לכסף אלא האמת הסופית. כשאני מתבונן באינטראקציה של הליברלים שלנו עם המערב, אני זוכר את מאיקובסקי: "ראית כלב מלקק יד מכה?" עכשיו אני רואה - כמעט כל יום.

אז זה לא יתפכח: להיפך, אני חושב, זה יצלול אותם אפילו יותר עמוק לתוך שיכרון עצמי והנאה של עבדות.

תחת תרומות חמש הברזל

- כלכלת האויב נתונה בחסות החלק הליברלי של האליטה של רוסיה, אשר, אני חוזר, רואה את עצמאותנו בלתי מקובלת וכמעט פשע - הריבונות שלנו. והחלק הליברלי הזה, בנוסף לניהול התחום החברתי-כלכלי כולו וחלק עצום מתחום המידע והתעמולה, הוא בעל השפעה רבה על גורמים אחרים במדינה.

שנות ה-90 לא הלכו לשום מקום: הם בשלטון וחולמים לחזור. האופוזיציה הליברלית ברחוב מגוחכת, מעוררת רחמים ואפילו שימושית במובנים מסוימים. מסוכנים באמת הם חסידיה השולטים ברוסיה למען האינטרסים של אויבי התמותה של מולדתנו…

-אולי לשווא אתה "נתקל" באגף הליברלי של הממשלה, מיכאיל גנאדייביץ', והחזה הקטן פשוט נפתח? הרכישה ה"מוזרה" של אוצרות היא למעשה שיפוי מוסווה מהעם שרוסיה נאלצת לשלם על הפסד המלחמה הקרה. גרסה נפוצה מאוד! יש, אומרים, הסכם סודי כזה בין המנצח למפסיד. כמה חוקרי קונספירציה הולכים רחוק יותר, מאמינים שרוסיה נמצאת בשליטה חיצונית מאז תקופתו של ילצין.

- שליטה חיצונית במעצמה גרעינית אפשרית רק כשליטה חיצונית על הבוגדים שמתבצרים בהנהגתה. שום צורות אחרות של מינהל חיצוני, שלא לומר כיבוש, אינן בלתי אפשריות מבחינה טכנולוגית.

נשיא מדינה שיש לה לפחות טיל אחד מסוג רובז' חופשי לא למלא התחייבויות שלדעתו מזיקות למדינה. כולל תרומות.

מזוודות חבילות "טור חמישי"?

- באופן עקרוני אפשריות תוכניות כאלה של חברי החמולה הליברלית השלטת. עם זאת, ברור שאם "הרגע הנוח" יגיע, המערב לא ייתן להם אפילו את כספם ונכסיהם שנמשכו למדינות אופנתיות. בריטניה הגדולה, ככל שניתן להבין, כבר ביצעה הכנות ראשוניות להחרמתם.

- בתנאים רגילים, ארה"ב לעולם לא תחרים השקעות של אנשים אחרים בחובות שלהם, מכיוון שהדבר מכפיש את ניירות הערך שלהם ומראה שהם אינם סוג בטוח של השקעה. זה יוריד את כל פירמידת החוב שלהם, מכיוון שהם לא יבטחו בה יותר. אני זוכר כשבאמצע שנות ה-90, שווייץ פתחה חשבונות שלא נתבעו בבנקים שלה כחלק ממסע "חיפוש כסף מקורבנות של הנאציזם", מערכת הבנקאות שלה איבדה רבע מנכסיה בשנה, כפי שראו המשקיעים: הסודיות הבנקאית הישנה והמוחלטת כבר לא קיימת.

עם זאת, בהקשר של המשבר העולמי, במהלך ההתפוררות הצפויה של השוק העולמי לאזורי מאקרו, והמערכת הפיננסית המאוחדת של העולם לאזורי מטבע, ארצות הברית עשויה ללכת להחרמת נכסים שהושקעו במדינה הלאומית שלה. חוֹב.

לכן, יש צורך להבטיח את כספנו.

- פשוט מאוד! אין צורך לשמור את כספך בכיסיו של יריב פוטנציאלי שמטפח רוסופוביה משתוללת בלי להסתתר, מנהל נגדנו מלחמה קרה להשמדה, מארגן הפיכות נאציות במדינות ידידותיות ומשחרר שם מלחמות אזרחים.

המפתח לעתיד מושלם

– קודם כל יש להכיר בהצלת העם והכלכלה כיעד המדינה. אנשים הרואים במטרה שלו לשרת עסק עולמי עוין יכולים לעבוד כשוטפי כלים, שוערים ואפילו, אולי, נהגי מוניות - אבל לא ראשי ממשלה, לא מנהיגי בנק רוסיה, לא סגני ראש ממשלה או שרים.

המפתח לעתיד גדול הוא מודרניזציה של תשתיות. כדי למנוע מההשקעות בו להיות בשוק המט"ח מחר, יש צורך להפריד בין הון ספקולטיבי לשאר המשק. בשוק ארה"ב, מגדלור הדמוקרטיה, הוא בוטל רק בשנת 1999, ביפן - בשנת 2000!

כדי שהשקעות לא ייגנבו, צריך להגביל את השחיתות, כדי שלא ייכנסו לתמחור יתר - השרירותיות של המונופולים. אלו משימות שכבר מזמן נפתרו בעולם: יהיה רצון.

יש צורך להבטיח פרוטקציוניזם סביר, לפחות ברמת האיחוד האירופי. מכיוון שניתן להסיר את הסנקציות, יש צורך לעזוב את ה-WTO. זה פשוט, שכן כל אמנה עם מוטיבציה לשחיתות בטלה ומבוטלת לפי החוק הבינלאומי. בהכירי את הליברלים שהיו מעורבים בהצטרפות רוסיה ל-WTO, אני מאמין שיהיה קל להוכיח את מניע השחיתות.

יתרה מכך, לפיתוח המדינה, יש צורך בהון אנושי. המשמעות היא שיש להחזיר חינוך ורפואה איכותיים וחינמיים, כדי להבטיח שכר מחיה אמיתי.

לבסוף, יש צורך לפטור ממסים עסקים קטנים שאינם ספקולטיביים, ומעבר לאורל - ועסקים בינוניים, להעביר קרקעות חקלאיות פנויות למי שמוכן לעבד אותן, ולבטל את הפללת המע"מ. החלף את הסולם הרגרסיבי של מיסוי שכר ומשכורות בסולם פרוגרסיבי. כיום, 30% מהכנסת העניים מופחתת מהכנסת העניים, 10% מבעלי האמצעים, והעשירים יכולים להתפתל ולא לשלם כלום. סולם שטוח של מס פרוגרסיבי בעולם שרד רק ברוסיה ובבוליביה. הסיבה למשבר הפרישה היא שהליברלים בונים מקלט מס למיליארדרים בטלים וגיהינום מס לכל השאר; אנחנו מסירים אותו - וקרן הפנסיה מ"החור השחור" תהפוך למשקיעה הגדולה במדינה.

- די נכון. מדינות מפותחות עברו את זה. אחרת הם לא היו הופכים למפותחים. רק הממשלה שלנו, שישבה בבית הלבן, לא תכתוב את המרשמים האלה, כפי שאפשר לנחש. מעדיף להתנהג בדרך הישנה. ליתר דיוק, להיות לא פעיל. והמשבר הולך וגובר.

מחזיקי החוב הגדולים ביותר בארה"ב

1. סין - 1.2 טריליון דולר.

2. יפן - 1.1 טריליון דולר.

3. מדינות הקאריביים - 351.6 מיליארד דולר.

4. מדינות אופ ק - 292.5 מיליארד דולר.

5. אירלנד - 264.2 מיליארד דולר

6. ברזיל - 254.8 מיליארד דולר

7.שוויץ - 231.9 מיליארד דולר

8. בריטניה - 218.3 מיליארד דולר

9.לוקסמבורג - 200.5 מיליארד דולר

10. הונג קונג - 200 דולר, 2 מיליארד דולר

…15. רוסיה - 92.1 מיליארד דולר