מי ואיך יכול לבנות את ארמון וורונטסוב הבלתי אפשרי?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מסתבר שארמון וורונטסוב בנוי מחומר סופר קשיח שאינו ניתן לעיבוד, אך הוא בעצמו כלי לעיבוד גרניט.

כפי שהתברר, ארמון וורונטסוב באלופקה לא נעשה באצבע. הוא לא עשוי באצבע מאבן דולריטה קשה במיוחד. Dolerite הוא השם המודרני. נקרא בעבר דיאבז. בסולם הקשיות, רק טופז, קורונדום ויהלום קשים ממנו. בניית מבנים ממנו זהה כמעט לבנייה מיהלומים.

החומר כל כך קשה שהוא משמש בדרך כלל לסלילת כבישים. כי הגלגלים מתחככים בכביש והפרסות דופקות, וככל שהחומר קשה יותר, הדרך תימשך זמן רב יותר. שום דבר לא מתחכך בקירות מבנים או דופק עליהם. לכן, דולריט אינו משמש לבניית מבנים.

בואו נסתכל בויקיפדיה

• הכיכר האדומה במוסקבה מרוצפת בדולריט קרים.
• Dolerite משמש לייצור שולחנות גדולים עבור מכשירי מדידה מדויקים, מדידה ופלטות משטח [3].

מה זה אומר? על החוזק הגבוה ביותר של החומר. זה כל כך קשה, שבהשוואה לסוגי חומר אחרים, הוא אינו עובר דפורמציה בעומסים והשפעות שונות אחרות, מה שמאפשר לבצע מדידות מדויקות. זה יקר מדי לבנות מבנים שלמים מחומר כזה. זה כמו להכין אסלות מזהב או להעביר חצץ באוויר. אם היינו מדברים על בנייה של, למשל, מבצר או ביצורים הגנתיים, אז אפשר היה להצדיק איכשהו שימוש בחומר חזק. והארמון צריך להיות יפה קודם כל. אבל, כפי שאתה יכול לראות, מנקודת מבט אסתטית, האבן האפורה של ארמון וורונטסוב נראית בלתי ברורה לחלוטין בהשוואה לחזיתות הגרניט של, למשל, סנט פטרסבורג. מדוע מעורבת כל כך הרבה עבודת כפיים?

כדי להבין את חוסר המשמעות של בנייה מדולריט, אתן עוד דוגמה אחת ממצרים הפירמידה. שם במחצבת אסואן יש אובליסק גרניט ורוד ענק סדוק לא גמור:

בחלק העליון השמאלי של מרכז התמונה יש ערימת דולריט, שצבעה כהה יותר מכל המחצבה והאובליסק. תכלילים אלה של דולריט נמצאים בגרניט; בעת כריית גרניט, דולריט מתווסף בנפרד:

מדענים שאינם מאמינים באלים פירשו את נוכחות הדולריט במחצבה כמשמשת ככלי לכריתת האובליסק, מכיוון שדולריט קשה הרבה יותר מגרניט.

לתיירים נותנים מעט אבני מרוצף דולרית מתחת לאובליסק.

הנה התוצאה של סיתות ניסיוני של גרניט עם פטיש דולריט:

ומכלי זה, שיכול לרסק גרניט, נבנה ארמון וורונטסוב.

בניית מבנים מתוכו זהה כמעט לחיתוך קובץ בחוטי פח או נחושת.

ויקיפדיה גם ציינה:

סטונהנג' הוא מבנה מגאלי מאבן בווילטשייר (אנגליה) - בנוי מדולריט

הנהלת שיאי גינס קיבלה את הבקשה של תכשיטני אוראל לרישום של הקריסטל החתוך הגדול בעולם "טיפת שמן".

התשובה של הבעלים של משאב ה"שיא" העולמי והגביש עצמו הוצגה במרכז האזורי של אורל של TASS על ידי ויקטור מויסיקין - המנהל הכללי של בית התכשיטים של יקטרינבורג, שבו נוצר קריסטל דולריט ייחודי בעולם. הקריסטל במשקל 11 קילוגרם (55 אלף קראט) באמת נראה כמו טיפת שמן - הוא שחור עמוק, אבל כששופכים אותו במים הוא מקבל גוון קטיפה עמוק שחור וכחול. לבעלי מלאכה של אוראל נדרשו יותר מחמש שנים לייצר ולחתוך אותו. המינרל נמצא בדרום אוראל, בתחילה הוא שקל מעל 100 קילוגרם. "יש 2260 היבטים בגביש.זה נחתך על ידי בעלי המלאכה שלנו במכונה ייחודית שתוכננה במיוחד לעבודה זו בהדרכתו של האומן ולדימיר ספוז'ניקוב".

לפי Moiseikin, הקריסטל עשוי להיות ה"אח" של אבני הדולריט של סטונהנג'.

עבורנו, ועבור כל המדע, אני חושב שזו תעלומה גדולה איך הבלוקים האלה הופיעו באי הבריטי. דולריט לא שם, אבל יש באורל. אולי הביאו אותם לשם מאיתנו?"

עד כאן הדולרית. ואכן, מעניין איך הוא הגיע לאנגליה?

מידע נוסף מויקיפדיה:

ארמון וורונטסוב ממוקם בעיר אלופקה (קרים) למרגלות הר איי-פטרי. הארמון נבנה על פי עקרונות אדריכליים ובנייה חדשים (בהשוואה לקלאסיציזם). מאפיין אדריכלי חשוב היה מיקומו של הארמון בהתאם לתבליט של ההרים …

הטבעת מבני אבן מלאכותיים בטופוגרפיה הטבעית של סלעים היא שיטה מסורתית לבניית מבנים מגאליתיים ברחבי העולם. במיוחד בדרום אמריקה, מאצ'ו פיצ'ו:

הארמון נבנה מ-1828 עד 1848 כמעון קיץ של המדינאי הבולט של רוסיה, המושל הכללי של טריטוריית נובורוסייסק, הרוזן מ.ס.וורונטסוב.

מעניין, לפי הגרסה הרשמית מויקיפדיה, הארמון נבנה על ידי האדריכל האנגלי אדוארד בלור, שלא בא לאלופקה.

וואו! נסים מתמשכים קשורים לאנגליה! דולריט לא שם, אבל סטונהנג' נבנתה מזה. והאנגלי לא בא לאלופקה, אלא הוא בנה טירה מדולרית באלופקה.

אז אולי ה"אדריכל" הזה פשוט שלח אבנים עבור סטונהנג' מחצי האי קרים לביתו באנגליה, ולכן קראו לו אדריכל? הרי הרוסים בורים, וללא האירופים בשום צורה. יש להם גם דובים עם בללייקה שותים וודקה. פטר, למשל, נבנה על ידי מונפראן הצרפתי, שממנו לא נותרו צאצאים ולא קבר, למרות שהוא חי די לאחרונה

ושמשון סמיונוביץ' סוחאנוב פרץ אבנים מהמחצבה, אבל רק בגלל שאביו לא היה רוסי, אלא הקסנופון היווני לולא מוצאו היווני, הוא לא היה מכשיל אף דוב לבן.

עוד מויקיפדיה:

בנוסף, היסודות והבנייה הראשונה של נישת הפורטל העמוקה של הבניין המרכזי כבר היו מוכנים (הארמון החל להיבנות על פי פרויקט אחר - האדריכלים פרנצ'סקו בופו ותומס הריסון). בבניית הארמון נעשה שימוש בעיקר בעבודתם של צמיתים ממחוזות ולדימיר ומוסקבה. בבנייה היו מעורבים חוטבי אבנים תורשתי. " כל העבודה נעשתה בעבודת יד, עם כלים פרימיטיביים"(זהו ציטוט מויקיפדיה).

בניית הארמון החלה בבניין האוכל (1830-1834). בניין הספרייה האחרון נבנה (1842 - 1846).

כלומר, הוא נבנה לפני הופעת הצילום, ולכן ניתן לייחס את בנייתו אפילו לקופים. לא ניתן להוכיח בצילומים שהוא אכן נבנה במאה ה-19. אותו שיר עם מגליתים של סנט פטרסבורג. הספקנו לבנות את כל הדברים הכי מעניינים רגע לפני כניסת הצילום. בצילומים הראשונים של סנט פטרסבורג בשנות ה-50, אייזק כבר בנוי. אז להאמין שהוא נבנה בתחילת המאה ה-19 זה רק בזכות הרישומים, שלמעשה אי אפשר להאמין בהם בגלל חוסר העקביות והאבסורד שלהם.

ארמון וורונטסוב מפורסם גם בעובדה שיש פסל בלתי אפשרי מוזר של נערה שבו אפילו סימן כיס, חסר משמעות לאמנות, נראה על זרועה, מה שמרמז על הרעיון של הייצור האוטומטי שלו כתלת מימד תַצלוּם

טוב שחצי האי קרים לא הלכו לשודדים מיידאן. אחרת, הנוכלים האוקראינים המערביים היו לוקחים את כל הארמון לגליציה. ב-7 בדצמבר 2015, ערוץ הטלוויזיה בנדרה ICTV נאלץ להודות כי רוצחי ילדים בגליציה בוזזים בדונבאס. במיוחד, שימו לב, הם קוטפים חוטים מקירות הבתים של אוקראינים בדונבאס ומוציאים שירותים משומשים מהשירותים (בדקות ה-6 וה-7 של הסרטון):

"פורדים בכוחות המזוינים של אוקראינה: האמת המזעזעת על הצד השני של המלחמה - די! 07.12"

זה מאשש את דעתם של מזרח אוקראינים שמערב אוקראינה היא אכן אזור עני מדוכא, המוריד מבחינה מוסרית וחומרית מתחת לבסיס. משוך את החוטים מהקירות והשירותים! זה גם מאשר בעקיפין את השמועות שהחלו לייבש קקי לחימום במקום פחם. העובדה שהם מייצאים למערב אוקראינה לא רק שירותים ישנים מבתים בדונבאס, אלא גם מברשות ישנות לניקוי אסלות היא לא חדשות בכלל. תארו לעצמכם מה יישאר מארמון וורונטסוב אם המייבשים האלה יגיעו אליו!

מעניין עוד יותר הוא ההסבר של מפקד בנדרה. הוא נותן 3 "טיעוני נגד":

1. הבתים נהרסו לא על ידי בוזזים אלא על ידי הפגזות של פוטין.

2. בעלי הבתים הוציאו את רכושם בעצמם.

3. יש לטפל בכל פרק בנפרד.

"פרשנות לפיקוד על חטיבת אומברה 93 של תוכנית "דיסטלו"

1. רק בנדרה יודע איך ההפגזה על פוטין יכולה לקרוע את החוטים מהקירות ולשלוח משאיות למערב אוקראינה.

2. מדוע בעלי בתים לא רק מוציאים רהיטים, אלא גם בוחרים חוטים ושירותים מהבתים שלהם, אם הם מתכוונים לחזור לשם לאחר המלחמה?

3. מה ישנה מהותית את ההליכים? הוא מקווה שפתאום יתברר שהחוטים לא נקרעו על ידי בנדרה, אלא על ידי פוטין או ז'ירינובסקי?

פרטים נוספים כאן

מכיוון שהזכרתי את האובליסק של אסואן, כדאי לזכור שפרופסור גיאולוג ידוע מאוד, איגור דוידנקו, מבין, כגיאולוג, שזה לא ריאלי לחלול אובליסק כזה ביד. לפיכך, הוא מכחיש בתרמית ובחצפה שלאובליסק מקור עתיק יומין ומייחס את בנייתו למהנדסים סובייטים בשנות ה-60. אבל מצאתי תצלומים של האובליסק משנת 1851. פרטים כאן

מקור מעודכן