ארמון וורונטסוב

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

נושא זה הועלה לראשונה על ידי לב חודוי במאמר "ארמון וורונטסוב הבלתי אפשרי", שעליו תודות רבות לו. בהיותי בחצי האי קרים ביולי 2017, לא יכולתי שלא לעקוף מקום נפלא שכזה ולבדוק במו עיניי האם מה שנכתב נכון והאם זה באמת כך.

התברר שזה נכון, אפילו יותר מאשר נכון. אבל דבר ראשון.

כפי שהתברר, לא רק הארמון נבנה מדולריט, או כפי שאומרים המדריכים מהדיאבאס. הכל מסביב לארמון עשוי מאבן זו. כמה מאות מטרים מהארמון בראש גבעה נמצאת כיכר עם חנויות ומגרש חניה, וכך גם המדרגות אליה (המדרגות) עשויות מאבן זו. והשוליים לאורך המדרגות. כך גם למטה לים ולצדדים. וגם כל מיני פסלים. עצם הנוף של אזור זה הוא מדרון דולריטי של ההר. הוא שם בכל מקום. בצורת סלעים, אבני מרצפות, קירות וכו'. המתחם (סריג, קירות גדר) של הארמון במקומות פשוט מצטרף לסוג של אבן מרצפת דולרית.

בלוקים ענקיים של דולריט נראים מאחורי הגדר.

באופן כללי, האבן עצמה היא עדינה ודומה מאוד לבטון חול צמנט רגיל. בהתחלה אפילו עלתה בי מחשבה - הכל קונקרטי? והסלעים מתייעל, כאילו נשפכו מדלי ענק. עם זאת, חומר ההתייחסות מצביע ישירות על כך שדולריט הוא תוצר של יציאת סלעי בטן, ולמעשה, היא לבה וולקנית מוצקה, כמו בזלת. בחצי האי קרים, הפעילות הסייסמית גבוהה, יכלו בהחלט להיות מחשופי סלעים. אז שאלת ה"בטון" מוסרת מסדר היום.

כאן ניתן לראות שלגדר הדולרית מצטרפת אבן המרוצפת הדולרית.

קירות הגדר מסביב למתחם הארמון עבים למדי ומורכבים מגושים. למרות העובדה שהבלוקים הפנימיים דקים ומהווים גימור דקורטיבי חזית בלבד. החלק הפנימי של הגדר מונח בצורה אקראית מאבנים לא מטופלות המונחות על מרגמה מתקשה. הדבר המעניין ביותר הוא שהאבנים הנאספות שונות, לא רק דולריטי. יש גם גרניט רגיל. כאן האמת מתעוררת שאלה הגיונית - האם זה לא רימייק? או עקבות של שיקום?

עכשיו בואו נסתכל על הארמון עצמו. יש לו צורות גיאומטריות מורכבות. שימו לב לפתחי החלונות.

וכאן על מסגרות החלונות. הם עשויים מאבן! גם אם זה היה חומר הרבה יותר רך מדיאבס, אני אישית לא יכול לדמיין איך אפשר לעשות את זה כדי לא להתפצל או להישבר. וזה בוודאי לא נעשה על ידי פטיש על אזמל. אבל רק עם כלי במהירות גבוהה. או אם יוצקים אותו בתבנית. שימו לב לעובדה שהפס האופקי שלם, האנכיים מחוברים אליו.

הקישוט של הארמון רווי יתר על המידה בעיצובים בצורה המורכבת ביותר.

זה נראה כאילו הכיפה המחודדת היא חלק אחד עם הבלוק העליון. בכל מקרה לא ראיתי את התפר.

והנה הכיפות (הכיפות) של הצריחים חלולות בפנים!

אני זוכר את ד ר ווטסון…

גם קבוצות כניסה (דלתות) אינן פשוטות. ואפילו עם תבליטים.

ומצד אחד בן, מצד שני ילדה. כנראה שיש סיבה.

הסף הוא גם בעל הצורה המורכבת ביותר (חלקים רוחביים).

איזה סוג של חותכים שימשו כדי לחדד בדרך זו, אני לא יכול לדמיין.

הגיוני להניח שלא מדובר בעיבוד שבבי, אלא ביציקה. יש הרבה תומכים בגרסה הזו. עם זאת, העובדות מצביעות אחרת. יש עקבות לעיבוד המכני של האבן, ועכשיו אראה זאת.

כאן ניתן לראות בבירור שה"מטוס" עבר על האבן ה"פרועה" והסיר כמה מילימטרים מהשכבה. למרות העובדה שה"מטוס" והחותך כבר עבדו על החלון והפתח המוגמרים. טכנולוגיה דומה משמשת כיום בייצור פתחי דלת וקשתות במחיצות תוך-דירות מלוחות לשון וחריץ, תחילה יוצרים קיר, ואז חותכים לתוכו פתח בכל צורה.

בחינה מדוקדקת מראה את המדרגה והשן של ה"פלנר" והחותך. "אותו צעד עם מרווח מספיק מעיד על מהירות קבועה של הכלי, ומהירות גבוהה מספיק. עיבוד האבן היה מהיר וקל באופן מפתיע. כמו אם רך.סימן דומה משאיר מסור ידני בלוחות גבס ובלוקי בטון סודה בבנייה מודרנית ובקישוט פנים.

גם עבודת החותך נראית כאן בבירור.

יתר על כן, על הגדר, ההלבשה של האבן שונה. זה באיכות ירודה. אני לא יודע אם החלק הזה של הגדר היה חשוף לשחיקת מים, כלומר היה במים זמן מה, או שהחותך היה שונה. שתי האפשרויות אפשריות באותה מידה, בהתחשב בכך שחלק זה של הגדר נמצא כ-5-10 מטרים מתחת לארמון. אם נניח את הווריאציה של שחיקת המים, מתברר שניתן לקבוע במדויק את עליית מפלס המים בים השחור במאה ה-18 - בערך עד לגובה חומות הארמון. וזה 45-50 מטר מהמפלס הנוכחי. העובדה שהארמון עתיק יותר ממה שההיסטוריה הרשמית מספרת לנו היא עובדה שאין עליה עוררין. הרוזן וורונטסוב עם האיכרים שלו, כמובן, לא בנה דבר ולא יכול היה לבנות באופן עקרוני. זוהי עבודתם של המאסטרים של האקומנה שעברה. אדונים גדולים. והרוזן הוא בחור משובח בכך שפינה הכל, סידר ושמר ליורשים.

עם זאת, לא הכל שרד. יש גם פסולת, במיוחד של העמודים.

ואנחנו לא רואים שום עקבות של חיזוק בהריסות.

גם המדרגות של גרם המדרגות הראשיות מדברות בעד ההנחה שבמשך זמן מה חלקו התחתון של מתחם הארמון היה מתחת למים. יש להם עקבות בולטים של שחיקה ודלמינציה.

למרות העובדה שהעקבות מהמסור נראים בבירור באותה מידה.

בחינה מדוקדקת של האבן ה"פרועה" בסביבת הארמון אפשרה גם להדגיש עקבות של דלמינציה. למרות העובדה שהחלק החיצוני של האבן ה"פרועה" מסיבה כלשהי צבעו אדום בחלקו. כנראה אצות…

על מנת לחתוך סופית מחשבות על האופי הבטון של האבן, אתן כמה תמונות עם עקבות של ורידי קוורץ שאפשריים רק באבן טבעית ואי אפשר לחזור עליהם בטכנולוגיית בטון. ורידי קוורץ אלה, כמו גם דפוס המרקם של אבן טבעית, נראים בבירור הן על הקירות והן על המדרגות, על גדרות וכו'.

אגב, גם השלבים של המדרגות לא פשוטים. בוא נראה איך נעשה הצעד התחתון. ולא התעצלת?

אם יורדים במדרגות, לשם בדרך כלל לא יורד תייר מצוי, אפשר למצוא דברים מדהימים לחלוטין. משהו שאתה לא מצפה לו בכלל. כלומר, פסלי אבן. עובדה זו רק מעידה על כך שמתחם הארמון לא נבנה על ידי נוצרים או מוסלמים אחרים (מוחמדים) או יהודים. הפסלים עשויים גם מדולריט, אם כי איכות עיבוד האבן נמוכה, בתוספת עקבות ברורים של שחיקת מים. קשה לומר באופן חד משמעי מדוע זה כך, אולי בוני הארמון סגדו לאלים הללו. למרות התבליטים על הדלתות…, באופן כללי, משהו פגאני בהחלט נוכח כאן. ובקישוט של קמינים בתוך הארמון יש גם הערות וודיות, אבל עוד על כך בחלק הבא של המאמר.

מטבע הדברים, יש גם שיש. איך אפשר בלעדיו. כל מיני אריות, קערות, אגרטלים, אמבטיות וכו'. באופן כללי, זה מאוד יפה ואני ממליץ לכולם לבקר במקום הזה.

אמבטיה זו מאוד דמוית ארון מתים. מציע כמה מחשבות.

עץ דולב ענק בקוטר של יותר ממטר וחצי גדל ליד משרדי הכרטיסים בחלק העליון של מתחם הארמון. כנראה שהוא ראה הרבה, חבל שהוא לא יכול לדעת.

עכשיו בואו נסתכל פנימה.

הסיור בארמון מתחיל בבדיקה של הדוכנים עם תולדות הבנייה. מי שמתעניין בהיסטוריה הרשמית קרא את ויקיפדיה או ספרי עיון רשמיים אחרים. אני לא אחזור על זה, זה לא מעניין אותי. נסתכל רק מה יעזור לפתוח את מסך הסודות של ההיסטוריה האמיתית. נתחיל עם הליתוגרפיה הזו.

הדבר הראשון שמושך תשומת לב הוא היעדר צמחייה. שיח מעורר רחמים משמאל וזהו. הרשו לי להזכיר לכם שעכשיו כל צלע ההר קבור בירק. ניתן לראות שהאתר בחזית הארמון נמצא מתחת לפני הקרקע. הנה מה. או במהלך הבנייה נכרת אזור מסוים, או שאנו רואים כמה עקבות של שכבת סחף מסוימת. שתי האפשרויות אפשריות. או אולי שניהם ביחד.

לך על זה. הצד השני, מהים. שוב, נוף ירח, אפילו לא עלה דשא.מצד שמאל ניתן לראות אבן אבן ענקית, השאלה היא איך היא הגיעה לשם ולמה היא לא הוסרה במהלך הבנייה (פוצצה, פוצלה, הוצאה)? ולאן הולכים גרם המדרגות? לתוך החול! כעת יש את הרובד התחתון של המתחם עם מדרגות וגדר נוספת. וגם אלילי האבן נמצאים שם. מתחת לחול. סביר מאוד שחלק זה של מתחם הארמון טרם פונה, מה שאומר שהגרסה בשיטפון במאה ה-18 מוצאת אישור נוסף.

לאחר מכן, אנו רואים תמונה כזו. מופיעה צמחייה. בקו החוף יש מספר עצום של בולדרים. שימו לב לסירת המפרש בפינה השמאלית התחתונה, היא צפה מסביב לאי. ועל בניין לבן על שפת המים.

וככה זה עכשיו. מפלס המים נמוך בערך בגובה הבניין, כלומר כ-10 מטר איפשהו. ככל הנראה, מדובר למעשה בבניין מהמחצית הראשונה של המאה ה-19, אז נערכו עבודות רחבות היקף לפינוי ושיקום מתחם הארמון.

הכיתוב בתמונה נותן לנו תאריך ברור. אתה יכול להאמין? אני לא יודע, למרות שאכפת לנו רק מהעובדה. עובדת מפלס מים שונה ~ לפני 150-200 שנה.

יש הרבה דוכנים עם תמונות. אבל למעשה, רק זה מעניין, מראה שבתחילת המאה ה-20 כבר נוקה המרפסת התחתונה עם גדרות (ואלילים). תמונה משמאל.

למרות שלא, אני משקר. יש עוד דוכן אחד מאוד מדהים. לפי הגרסה של המדע האקדמי, עם כלים כאלה נבנה מתחם הארמון. אגב, קשיות הברזל היא 300-600 MPa (מדרגת פלדה), וקשיותו של דיאבאז היא 630 MPa. לדוגמא - גרניט כ-320-370 מגפ"ס (מהסוג), שיש 90-130 מג"פ, בטון (מהמותג) מ-170 עד 300 מגפ"ס. נתונים אלה נמצאים בכל ספר עיון.

לא נשקול רהיטים וקישוט פנים אחר של הארמון, כי זה מאוד סביר גרסה מחודשת. במקרה הטוב, אכן, המאה ה-19, וככל הנראה כבר לאחר המלחמה, כי הנאצים ככל הנראה כל מה שאפשר להתנגד לו - התנגדו. למי אכפת איך בפנים - תראו, יש הרבה תמונות באינטרנט. אני אתמקד רק בקמינים, כי הם די מדהימים.

בתור בנאי וגימור, אגיד שהקמינים הם פועלים, ולא סוג של אביזרים, כפי שנודה בארמון קתרין בפושקין ליד סנט פטרסבורג.

החומר שממנו עשוי האח הזה הוא מאוד מעניין. זה לא דיאבס. זה מאוד דומה לגרניט, אבל בסביבת סנט פטרסבורג, שבה אני גר, לא ראיתי גרניט כזה, למרות שטיפסתי על ארבע קילומטרים ואיסוף חומר בנושא זה. בעתיד יהיה מאמר גדול על גרניט ומיתוסים סביבו, כולל טכנולוגיות בטון. יש גרניט בהרכב דומה, אבל הוא רק אפור או שחור. מעולם לא פגשתי אחד אדום עם קומפוזיציה כזו. בסנט פטרסבורג, אדום הוא מה שנקרא rapakivi, אבל המבנה שלו שונה לחלוטין. מכאן המסקנה שאו שזה גרניט מלאכותי, או איפשהו על פני כדור הארץ יש מקום שבו גרניט כזה קיים בצורתו הטבעית. גרניט מלאכותי נתמך גם על ידי העובדה שאיננו רואים ורידי קוורץ ופסים בעלי מרקם אחרים האופייניים לגרניט טבעי. באופן כללי, יש לי נטייה להניח שזה בכלל גרסה מחודשת. גרסה מחודשת מודרנית. ספציפית במקרה הזה. אבל כל הכבוד. וככל הנראה מציורים או צילומים ישנים.

אבל באולם הבא אנחנו רואים בדיוק גרניט אפור. ואנחנו גם רואים בבירור את כתמי המרקם האופייניים לאבן טבעית. והקישוט מרתיע, אופייני לכל מתחם הארמון. אז נראה שהחדר הזה עם קמינים באמת יקר ועתיק.

מבדיקה מדוקדקת עולה כי האבן אינה צעירה. כמובן שהוא נוקה והבריק, אבל עם זאת הוא נראה הרבה יותר ישן מזה שעשוי מגרניט אדום. זה זורח כמו משטח מטבח, וזה עם נצנוץ אצילי המאפיין את המאסטרים של פעם, כשאותם חלקי עץ היו משפשפים אך ורק בשעווה, ולא כל מיני לכות מבריקות שמגרות את העיניים. צ'יפס נראים גם.

רמת עיבוד האבנים אוסרת. אין לי מושג איך ואיך אפשר לעשות את זה. במיוחד אם נניח שזה לא גרניט אפור (אגב, הרבה יותר קשה מאדום), אלא דיאבס. אבל למראה זה עדיין גרניט אפור. לדיאבאז יש גודל גרגר עדין יותר.

וזה עוד אח. מרכזי, הגדול ביותר.

זה ייראה לך שהוא בצבע אחר, אבל פשוט התנסיתי בהגדרות בטלפון לצילום טוב יותר, די חשוך באולם.

בליטות אלו קשות ביותר לביצוע. אם נניח שהחותך עבד ביצירת שורות של בליטות, אז לא ברור איך הוא עקף את הבליטות הללו. עבודת תכשיטים.

וזה בכלל חלל. אגב, דוגמת הטקסטורה של האבן ניכרת היטב בחלק העליון, זה לא בטון.

והנה הקישוט מוחל על מישור קמור!

בפינה הימנית והשמאלית אנו רואים את הסמלים. על פי ההיסטוריה הרשמית, אלה הם הסמלים המשפחתיים של הרוזן מיכאיל סמנוביץ' וורונטסוב עצמו ושל אשתו אליזבטה קסוורייבנה ברניצקאיה (סמל קורצ'ק). עם זאת, איננו יודעים אם לשמות משפחה אלו (סוגים) היו נישואים או איגודים אחרים לפני אמצע המאה ה-19. מערכת של עובדות מעידה על קשרים כאלה. יתרה מכך, יש צורך לחפש אותם לא רק מוקדם יותר מאמצע המאה ה-18, כאשר התרחש אסון בים השחור, אלא מוקדם יותר מהמאה ה-13-14 המקובלת, כאשר התרחש אסון עולמי עם שיטפון עולמי מוות של הציוויליזציה. אגב, לסמל של קורצ'קים היו הרבה חמולות (שמות משפחה), כמעט בכל מזרח אירופה, כך שאולי יש אפילו צירוף מקרים בנאלי.

סמל קורצ'קוב

סמל וורונטסוב

לדעתי, הרוזן מ.ס. וורונטסוב לא רק הגיע לקרים ולא רק הפך למושל נובורוסיה, ומאוחר יותר, בנוסף, גם למושל כל הקווקז. אני חושב שהוא בדיוק חזר לקן הילידים שלו, או לאחד הקינים.

המשולש עם שלושה כוכבים יכול להיות מוקף על ידי כמה מניעים וודיים. שלושה כוכבים, למשל, שלושה היפוסטזות של השמש (נולד, חזק וגוסס), משולש הוא סמל של זמן וחיים. אני לא יכול להסביר את השאר עדיין.

על האח הסמוך (השלישי) בפינות הקישוט אנו רואים צלבים בעלי ארבע וחמש נקודות. בהחלט יש בכך כוונה וניתן לבסס אותה אך ורק על ידי מניעים וודיים. ככל הנראה, שלטים סולאריים במקרה זה קשורים איכשהו לאש. ניתן לזהות שלושה קמינים עם שלושה שלבים של חיי השמש ו/או האש. לידה (אש), להבה (אור, חום…), הכחדה.

יש 5 קרניים…

יש כאן 4 קורות.

בנוסף לקמינים מגרניט, יש גם קמינים משיש. הם גם יפים וגם בעלי צורה מורכבת.

זה מסתיים בקמינים ועוברים ל"גן החורף". מקום יוצא דופן. מאוד נחמד וקליל.

הרבה שיש.

בתמונה האחרונה נראית ילדה עשויה שיש. דבר מאוד מדהים. עוד על זה. לפי המדריך, הבחורה הזו נמצאת ב-100 הגדולים של הפסלים הגדולים בעולם. בואו לא נטריד את עצמנו בדמגוגיה אם המאסטר שהושמע על ידי ההיסטוריה הרשמית יכול היה לעשות זאת, רק נשקול היטב. הדבר הראשון שמושך את עיניך אינו טריות השיש. בהרמיטאז' בסנט פטרסבורג יש מגוון גדול של מלאכות שונות עשויות שיש מתקופות שונות, והסתכלתי עליהן היטב. למרות שהילדה הזו נוקתה אינסוף פעמים ונצפית מקרוב מאוד, באופן כללי ברור שהפסל לא צעיר, או יותר נכון לא רענן. בשקעים של שקעים ובורות, הוא מעונן, חלוד וכו' בחי זה נראה בבירור. לצערי התמונה היא לא עין. לפרטים ואירוע טוב יותר, אני אעשה את התמונה גדולה ככל האפשר.

כאן אנו רואים כיצד עשויה התחרה של החצאית. כל תפר נראה לעין.

כאן, פצעון נראה ביד ימין במרפק.

שרוול השמלה. שימו לב לחוט המשתלשל. וגם על העובדה שהמרקם של הבד נראה בבירור. אני חושב שהחייטים יוכלו לקבוע איזה סוג בד.

כמו כן, על כרית כיסא שעליה מניחה הילדה את רגליה.

ומה זה מייצג.

הקו האנכי נראה כאן בבירור.

יש רצועה אלסטית…

מבט מלמעלה, שיער.

מבט מלמעלה, אחורה.

מבט מצד.

וזה לגמרי עם צלחת המחבר.

נואו.., באופן כללי, הראיתי כל מה שרציתי להראות. גם הבעתי את מחשבותיי. אני חושב שזה היה מעניין ושימושי. עבור סים אני לוקח את החופש שלי.