יציקת בלוק אבן

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עץ מאובן - רמז להשגת גרניט? צילום מאקרו של עץ מאובן. כפי שאתה יכול לראות, כל החומר האורגני מוחלף בתרכובות גבישיות אנאורגניות. קלציט, ואולי קוורציט. איך זה יכול לקרות? תגובה כימית. מקום שבו פחמן נעקר מהתרכובות ומוחלף בסיליקון או סידן. יש עובדה, אבל אף אחד ממדעני החומרים, הגיאולוגים, לא טרח לכתוב דוקטורט או עבודת דוקטורט בנושא זה ולספר לציבור איך זה קורה בטבע. או איך אפשר להאיץ את זה (אם יש תהליך עצמו, אז בהחלט אפשר להאיץ)?

נשאר רק המבנה בו הוחלף האורגני באנאורגני

בגיאולוגיה, התאבן או התאבן הוא התהליך שבו חומר אורגני הופך לאבן באמצעות החלפת החומר המקורי ומילוי חלל הנקבוביות המקורי במינרלים.

בחלקם, המבנה הוא פחות גבישי, אבל עדיין אבן.

עד כה, דבר אחד ברור - זה יכול לקרות רק בהיעדר מוחלט של חמצן, כמרכיב הכרחי להזנת חיידקים ופטריות המפרקים עץ. הָהֵן. הגזעים הללו שוכבים במים במשך זמן רב או במי מלח מתמיסת מינרלים. הנה מה שחוקרים זרים כותבים על תהליכי ההתאבנות:

פרמינרליזציה … מאובנים שנוצרו בתהליך זה נוטים להכיל את רוב חומר הדגימה המקורית. תהליך זה מתרחש כאשר מי תהום המכילים מינרלים מומסים (בדרך כלל קוורץ, קלציט, פיריט, סידריט (ברזל פחמתי) ואפטיט (סידן פוספט)) ממלאים את הנקבוביות והחללים של דגימות, במיוחד עצם, קונכיות או עץ.

סיליקציה - תהליך שבו חומר אורגני הופך רטוב במים המכילים קוורץ. מקור נפוץ לקוורץ הוא חומר וולקני.

פירוטיזציה - תהליך הדומה לסיליקיפיקציה, אך במקום זאת כרוך בעקירה של ברזל וגופרית בנקבוביות ובחללי הגוף. הפיריטיזציה יכולה להוביל הן למאובנים קשים והן לרקמות רכות שנשמרות. בסביבות ימיות, הפיריטיזציה מתרחשת כאשר אורגניזמים נמצאים במשקעים המכילים ריכוז גבוה של סולפידים ברזל.

החלפה. התהליך השני הכרוך בהתאבנות מתרחש כאשר מים המכילים מינרלים מומסים ממיסים את החומר המוצק המקורי של הגוף, אשר לאחר מכן מוחלף במינרלים. זה יכול להתרחש באיטיות רבה, מחקה את המבנה המיקרוסקופי של הגוף. ככל שקצב התהליך איטי יותר, כך המבנה המיקרוסקופי הספציפי יהיה טוב יותר. המינרלים המעורבים בדרך כלל בהחלפה הם קלציט, קוורץ, פיריט והמטיט.

ישנם ממצאים האומרים שההתאבנות של החומר האורגני לא מתרחשת על פני מיליוני שנים, אלא תוך מאות, ואולי עשרות בלבד:

רגל מאובנת במגף בוקרים. מקור

אצבע מאובנת בסלע בן יותר מ-100 מיליון שנה. מקור

פטיש ברזל בסלע

רקמה מאובנת בסלע

אם נניח שגרניטים אינם ממקור מגמטי, אלא גם תוצר של התגבשות, התאבנות של תמיסה מסוימת, תמיסה, אז הרעיון הזה לא גורם לסתירות במוחי.

מבנה גרניט. גרגירי מינרלים. כולל קוורציט.

המאמר כימיה של היווצרות סלעים של מגליטים ניסיתי להתקדם באופן תיאורטי לכיוון איך להשיג סלעים: גרניט, סיניט לא מהמסה, אלא מתמיסה. אבל לעת עתה, זה הכל תיאוריה.

נעבור לדוגמאות של יציקת אבן בימי קדם: שטיחי בזלת

שימו לב שבצד שמאל למטה - הבזלת נכנסת מתחת לגרניט ולכן ניתן לשלול התכה של הבזלת.אבל בכל זאת, סביר מאוד שהבזלת נמסה! כדי להגביל מעט פנטזיות אפשריות בבת אחת - התמונה צולמה בין סקרה לדשור, במדבר, בפתח של בניין, מקדש מותנה, רחוק מהשבילים הראשיים והלא מאוד תיירותיים, מחוץ לאזור הארכיאולוגים. פעילות.

(תמונה ממשלחת LAI 2011, מאת פיצה) מקור

הפירמידות של גיזה. רשמית - אבן גיר באיכות ירודה. אבל זה נראה כמו ליהוק באיכות ירודה

על גבי הגושים ניתן לראות גושים ורכס. זה לא יקרה בעת ניסור

זה קצת כמו שיקום כאן. אבל למה לא לשטוף עם קצה הבלוק?

שיקום - לבנים, מטויחים מתחת לבלוקים. אבל למה זה כל כך קשה? יש הרבה הריסות באזור. אפשר היה לעצב מהם אביזרים.

האם משהו חבוי מאחורי הבנייה או שחזור פרימיטיבי שכזה?

בעלבק. עמודי גרניט - שחזור או?

בפנים - משהו כמו בטון על הריסות גדולות. באופן רשמי, הוא היה עשוי מבטון עם הריסות גדולות. אבל זה נראה כאילו זה היה עמוד גרניט חלול שהיה מלא בטיט על חצץ.

תמונה של עמוד אלכסנדריה, מעובד במסנני תמונות

צילום העמודים של יצחק גם באמצעות מסנני צילום. ההסבר שלגרניט הטבעי הזה היה ריבוד לא מתאים כאן. העמוד הריק נחתך תמיד אופקית. והשכבות בגרניט טבעי יהיו אנכיות על העמוד.

***

הבנייה של יצחק. עמודות בטפסות קרא עוד

תגובה מאת blagotrav: לא נראה באתר הבנייה בסנט פטרסבורג מנופים. קצת טפסות.

ליהוק של קתרין

כנסיית Znamenskaya של Tsarskoe Selo.

ראש עמודה

חלק תחתון

אז למה אנחנו צריכים את השיפוע הזה (להידוק במצלמות המכונה), אם העמוד לא הושחז? או ליטוש במכונה לאחר מכן?

העיצוב המסתורי של אבן הוופל

על החוף המערבי של אגם ג'נינגס רנדולף נמצאת פיסת סלע ענקית שהפתיעה חוקרים ומבקרים כאחד במשך שנים. הטביעה על הסלע מעוררת מחלוקת בשאלה האם מדובר בתצורה גיאולוגית או בשריד של טכנולוגיה עתיקה.

Trowants. אולי הזבל של מישהו? כמה קומפוזיציות סיד שלא הגיבו במלואן עם מים יכולות להתרחב.

מחשבותיי נמצאות באחת ההערות: פסגות מחודדות של הרים גבוהים. גיאולוגיה אומרת שבניית הרים לוקחת מיליוני שנים (לוחות מתנגשים זה בזה). במהלך אותם מיליוני שנים, רכסי השיא הללו היו הופכים לגבעות. אבל אנחנו רואים אחרת. אז אם ניקח את הגרסה שרבים מההרים האלה הם מוצר טרי: הליתוספירה האטה, הכל התקמט והגל עדיין עבר את המבול. אבל ההרים לא תמיד נוצרו משכבות מוצקות ומחומר תת-קרקעי. שכבות פלסטיק ועדיין לא מאובנות יצאו והתנפחו. אניח שמהר, כשהם מגיבים עם CO2 של האוויר, הם הפכו לאבן. אבל התושבים ששרדו בכמה מקומות הצליחו לחתוך אותם מאוחר יותר, לאחר האסון מהמוניות כאלה: בלוקים, סטלות, מצולע בלתי מובנת וכו'. זכור את אבן פודוסטקי ליד סנט פטרסבורג - באוויר הפתוח היא הפכה לאבן, למרות שהייתה חימר פלסטיק במהלך החילוץ. וזה מאוד נוח לחתוך מסות כאלה אפילו עם מרית (חריצים פנימיים עם זוויות ישרות, שלא ניתן לעשות אפילו עם כלי מודרני). הכל היה פשוט ואפילו פרימיטיבי, בהתחשב בכך שהם חותכים בדיוק את אותו גיא-בטון, לא אהוב על רבים. באיים ליד פוקט הסתכלתי פעם על הסלע, או ליתר דיוק המוני שלו. משטח חימר אכול גשם לכאורה. אבל לא יכולתי לבחור גרגר חול: המשטח הוא כמו נייר זכוכית וחזק. ישנה הוכחה של 100% שהדולמנים נוצקו לתוך הטפסות ואז קופלו לתוך הבנייה. במקומות מסוימים בקווקז יש יציאות של המונים אלה, מהם נלקח החומר למזיגה. כמו בפרו. התלמים של מלטה, טורקיה וקרים בשדות טוף אינם מוקשים גיאוגרפיים באוויר. אני לא דוחה עבודת מכונה על אבן קשה, כמו בגרניט (אם כי גם כאן יש כמה ספקות - עשיתי אותם אצלי פוסטים).אבל מקרים רבים מדברים רק על השימוש בגיאו-בטון עם כלי עבודה ידניים: מסורים, מרית וכו'.

אני אציע את הגרסה הזו. כל זה מפוסל מהרכב מסוים של מסת גבס (חוץ מהפסלים שלא זרמו - הם שיש). הטכנולוג הקדום בלבל משהו עם ההרכב והתערובת לא התחזקה עם הזמן, אלא התחילה לזרום (הייתה תגובה הפוכה). מקור

גלריית אופיצי. פירנצה

ברור שלא ניתן לעשות זאת בצורה מכנית. מסה פלסטית זו התגלגלה וגולגלה לתוך בד אבן.

רומא. פוֹרוּם. ובכן, זה לא נראה כמו עיבוד שבבי בשום אופן. חריצים הם כמו אגרוף

***

סטופות באינדונזיה. שפכו לתוך הטפסות, נשארו עקבות של תפרים אופקיים

אולי אלו השולחנות והכסאות של הענקים?

תצפית מ jktumir:

שקע באבן ממש על גדת הנהר. זה לא כיור שחיקה. ה"צד" נראה לעין, החומר שלו סחוט החוצה מעל מישור האבן

ההנחה שזה קרה בזמן שהאבן הייתה חלק מהסלע במצב לא מוקשה. או שכמה תהליכים, ארציים למדי, יכולים לרכך את הסלע?

תצפית מאת i_mar_a:

מופחת מוויטרוביוס (עשרה ספרים על אדריכלות. 1c לפנה ס):

8. מעיינות אחרים, הנובעים לאורך עורקי האדמה השומנים, נוק-אאוט, ספוגים בשמן, כמו למשל בסולח - העיירה קיליקיה - נהר בשם ליפר, שבו שוחים או מתרחצים נמשחים במים. עצמו. כך גם באתיופיה יש אגם שמשח את האנשים ששוחים בו, ובהודו הוא פולט כמות עצומה של שמן במזג אוויר בהיר, וגם בקרתגו יש מעיין על פניו שמן בעל ריח של קליפת לימון. מצופים; ואפילו בקר לרוב נמרח בשמן זה. בזקינתוס ובסביבת דיררחיום ואפולוניה יש מעיינות שפולטים יחד עם המים כמות עצומה של זפת. בבבל, על פני אגם רחב במיוחד בשם λίμνη σαφαλτίτίς, צף מגרש הרים נוזלי; מהשרף והלבנה השרופה הזו, בנה סמירמיס את החומות מסביב לבבל. גם בג'ופה שבסוריה ולנוודים בערב יש אגמים ענקיים, זורקים החוצה גושי ענק של שרף הרים, שנלקחים על ידי תושבי הסביבה.

9. אין בזה שום דבר מפתיע, כי יש מחצבות של שרף הרים מוצק. לכן כשפורצים מים דרך משקעי שרף ההרים, הם סוחבים ממנו חתיכות, וכשהם יוצאים אל פני האדמה, הם נפרדים ממנו וכך זורקים את שרף ההר מעצמו. גם בקפדוקיה, בדרך בין מזקה לטיאנה, יש אגם עצום, שאם מורידים לתוכו חתיכת קנה או משהו אחר ומוציאים למחרת, אז יתברר שהחלק שהוצא מהמים הוא. מאובן, והנותרים מעל המים יישארו במצבם הרגיל.

10. כמו כן, בהיראפוליס שבפריגיה רותחים מעיינות חמים רבים, שהמים מהם נשאבים דרך תעלות הזורמות סביב הגנים והכרמים. מים אלו יוצרים קרום אבן לאחר שנה. לכן, מדי שנה, לאחר שעשו חומות עפר מימין ומשמאל, הם שואבים את המים האלה ביניהם ועושים גדרות בשדות מהקרום שנוצר. זה קורה, מן הסתם, מסיבות טבעיות, כי באותם מקומות ומתחת לאדמה שמהם מקורם של המים הללו, יש מוהל כמו מחמצת, שהחומר שלו יוצא דרך מקורות אל פני האדמה בתערובת עם מים, מתמצק מחימום ע י השמש והאוויר. כפי שניתן לראות במגדלי קירור מלח.

יהא (52 ק מ מאקסום ממזרח) מקדש הירח. תמונה של חברי המשלחת לאתיופיה. 2008

בלוקים אבן מקומט גלויים, אשר אפשריים רק כאשר הנחת פלסטיק מקור