מרבצי זהב ומכרות חלל

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הקוראים שאלו שוב ושוב שאלות בהערות במאמרים קודמים: אם קריירות עתיקות הן פרי יצירתו של מוח לא-ארצי, אז למה שומרי החלל היו צריכים לחלץ משאבים, מתכות על כדור הארץ? אם הם כל כך מפותחים, הם יכולים לנוע בחלל (כולל רחוקים) - הם יכולים לפתח אסטרואידים, כוכבי לכת מתים וכו'.

אחת התשובות לשאלה זו: רק כוכבי לכת חיים כמו כדור הארץ יכולים להוליד מתכות אדמה נדירות. מכאן עולות שתי מחשבות: - הסינתזה מתרחשת בליבה ובתהליכים עמוקים מעלה יסודות לפני השטח (פעילות געשית, יציאות מים) - הסינתזה של אדמה נדירה ומתכות יקרות עוברת התמרה של יסודות כימיים (היתוך גרעיני קר).) על ידי מושבות ביולוגיות של חיידקים מסוימים. מידע על האופן שבו מדענים רוסים הצליחו להשתמש בתהליך זה בניסויי מעבדה: אלכימיה מודרנית: תעבורה ביולוגית של אלמנטים כימיים

הבה נתעכב ביתר פירוט על הפסקה השנייה של גרסה זו. מה אם באמת יש חיידקים כאלה, אלמנטים מתמרדים, והם נמצאים בצורה חופשית בטבע, בקרום כדור הארץ? מדענים עדיין לא אישרו זאת, אך ישנן מסקנות שמרבצי זהב עלולים לזרז חיידקים בעבר הגיאולוגי העמוק של כדור הארץ: אין ספק שהמתכת הגיעה אל פני כדור הארץ כתוצאה משחיקת ורידים נושאי זהב בגרניט. וסלעי קוורץ. אבל יש מרבצים שבהם מצאו את עצמם טונות של זהב במרחק של כמה מאות קילומטרים משם. זה המקרה עם פיקדון Witwatesrand (דרום אפריקה). לדברי כריסטוף היינריך מהמכון הטכנולוגי הפדרלי של שוויץ, לא רק התהליכים המכניים של זרמי מתכת היוצאים מסלעים ליד נהרות שיחקו תפקיד. מחצלות מיקרוביאליות ממאגרי המים הרדודים של ויטוואטרסאנד "בחרו" בזהב ממי הנהר, אמר המדען. לפני שלושה מיליארד שנים, כמעט ולא היה חמצן באטמוספירה של כדור הארץ (אצות וציאנובקטריות החלו לייצר את הגז הזה לאחר 500 מיליון שנה). האוויר היה רווי בגזים גופרתיים (כמו מימן גופרתי) שהרי געש שחררו לאטמוספירה. גזים אלו חזרו אל פני כדור הארץ בצורה של גשם חומצי. זהב, לעומת זאת, יצר תרכובות מסיסות עם גופרית, שהתמוססו במים: משם בחרו חיידקים את המתכת. אם האטמוספירה הייתה מכילה יותר חמצן, היא הייתה מגיבה עם תרכובות גופרית וזהב ומשמידה אותן עוד לפני שהגיעו לגופי מים רדודים עם מחצלות חיידקים. "ועכשיו - שאלת מיליארד הדולר: האם שאר הפיקדונות נוצרו כתוצאה מאותו תהליך?" - אומר היינריך. אם יתברר שהתשובה חיובית (כלומר, זהב אינו זז במקומות של חול נושא זהב), ניתן יהיה לייעץ לחיפושים לחפש לא חול עשיר במתכות, אלא עקבות של חיים פרה-קמבריים, בעיקר פחמן- פצלים עשירים. מקור

זהב נפוץ מאוד בוורידי קוורץ:

אולי קוורץ הוא תוצר של פעילות חיונית של חיידקים?

הנה גזרה מעניינת. אם סלע כזה מתפורר, מקבלים חלוקי נחל וחתיכות זהב מקומיות.

אם אינכם יודעים שמדובר בזהב ולא שמים לב לצבעו, הרי שהוא דומה מאוד למושבה מסוימת של חיידקים שהתיישבו על קוורץ.

מושבת חיידקים באור אולטרה סגול. זה לא מכרה זהב בקוורץ?

תכלילי זהב בסלע. באנלוגיה, דומה מאוד למושבות חיידקים טכנולוגיות מודרניות השתמשו זמן רב בחיידקים תיונים וברזל כדי לזרז זהב ממניחים עם תכולת זהב נמוכה. אבל הטכנולוגיה מורכבת ולא רווחית.

שטיפת חיידקים באוסטרליה, 2003

יחידת שטיפת ערמות חיידקים ברדיו היל, אוסטרליה. מקור

אם תבצע שאילתה בחיפוש באינטרנט אחר "חיידקים להשגת זהב", אז יהיו קישורים רבים לחדשות שטחיות בנושא זה שברחבי העולם, קבוצות מדענים מצאו דרך להפיק זהב ממי ים, פסולת, ביוב ו, כמובן, מעפרות עם תכולה נמוכה של מתכת יקרה זו. מדינות רבות עושות זאת. הנה אזכור להפקת זהב ממים: מי הים השחור מכילים כסף וזהב. אם תוציא את כל הכסף במי הים השחור, זה יסתכם בכ-540 אלף טון. אם כל הזהב היה מופק, אז זה היה מסתכם בכ-270 אלף טון. שיטות להפקת זהב וכסף ממי הים השחור פותחו זה מכבר. המתקנים הפרימיטיביים הראשונים היו מבוססים על מחליפי יונים, שרפים מיוחדים לחילופי יונים המסוגלים לחבר לעצמם יונים של חומרים מומסים במים. אבל באופן תעשייתי, לפי הטכנולוגיות המיוחדות שלהן, רק טורקיה, בולגריה ורומניה מוציאות כסף וזהב ממי הים השחור. מקור

אני לא היחיד במחשבה הזו על הופעת מתכות מפעילות חיונית של חיידקים. מאמר: השערה: טרנסמוטציה ביולוגית של יסודות כגורם באבולוציה הגיאולוגית של כוכב הלכת

ככלל, יתכן שבטבע, כמויות של זהב ממשיכות להצטבר, או מופקדות ממניחים במושבות ענק של חיידקים בעומק כדור הארץ, שם אין חמצן. ועובדה זו מסבירה את ההתפתחות האפשרית של משקעים על ידי שומרי חלל, וייתכן כי מעת לעת. *** כעת נעבור לחלק השני של מאמר זה. האם יש מוקשים, מחצבות, ערימות פסולת על כוכבי לכת אחרים במערכת השמש, על אסטרואידים, כוכבי לכת? אם נקבל שהאמינות של התמונות של נאס א וסוכנויות חלל אחרות מהימנות ב-100% (לא ניקח בחשבון ריטוש), אז החל מכאן, בואו נראה מה זמין על עצמים המוכרים לאסטרונומיה.

שלי על קרס

תמונת מצב של Ceres ממרחק של 915 מייל (1470 ק"מ). גובה הר הממוקם בחצי הכדור הדרומי הוא 4 מייל (6 ק"מ). לאורך ההיקף, אין פסולת מצטברת בבסיס המדרון. תסתכל מקרוב על הגבעה וליד בערך אותו נפח של מכתש עם קירות חלקים וקצת הצידה - עוד אחד! הם נראים כמו פוטושופ. זה, ככל הנראה, מדבר על המראה האחרון שלהם. מטאוריטים לא נשחקו ופני השטח שלהם צעירים. או שנאס"א ריטוש משהו שוב? מקור קרס

- הקטן ביותר מבין כוכבי הלכת הננסיים המוכרים של מערכת השמש. ממוקם בחגורת האסטרואידים. קרס התגלה ב-1 בינואר 1801 על ידי האסטרונום האיטלקי ג'וזפה פיאצ'י. עם קוטר של כ-950 ק"מ, קרס הוא הגוף הגדול והמסיבי ביותר בחגורת האסטרואידים, חורג בגודלו של לוויינים גדולים רבים של כוכבי הלכת הענקיים ומכיל כמעט שליש (32%) מהמסה הכוללת של החגורה. מסלולו של קרס נמצא בין מסלולי מאדים וצדק בחגורת האסטרואידים והוא מאוד "דמוי כוכב לכת": מעט אליפטי (אקסצנטריות 0.08) ובעל נטייה בינונית (10.6 מעלות) למטוס בהשוואה לפלוטו (17 מעלות) ומרקורי (7 מעלות) אקליפטיקה. תקופת המהפכה סביב השמש היא 4, 6 שנים. בינואר 2014 דווח כי ענני אדי מים זוהו סביב קרס באמצעות טלסקופ האינפרא אדום של הרשל. כך הפך קרס לגוף הרביעי במערכת השמש, עליו נרשמת פעילות המים (אחרי כדור הארץ, אנצלדוס ואולי אירופה). אפילו מעובדות אלה, ניתן להסיק שסרס הוא לוויין של כוכב לכת גדול יותר, אולי פאטון, שהיה פעם המקום שבו נמצאת חגורת האסטרואידים כיום.

ב-18 וב-25 בפברואר 2015, נאס א פרסמה תמונות מפורטות של כוכב הלכת הננסי, המציגות שני כתמים לבנים בהירים, שטבעם לא היה ברור בתחילה. בדצמבר 2015 פורסמה מסקנה שהם מורכבים מגנזיום סולפט hydrated, אך בהמשך הגיעה קבוצה אחרת של אסטרונומים, שעבדה עם ספקטרוגרף מדויק יותר, המבוסס על ניתוח ספקטרום, למסקנה שמדובר בנתרן קרבונט (סודה). וסודה עשויה מסיד.אתה לא חושב שהמכתש נראה הרבה כמו מחצבה עגולה? אביע מחשבה מרדנית: מה אם רוב המכתשים בכל גופים כאלה של מערכת השמש הם מחצבות? הרי אין להם חרוט של פליטת חומר. התחתית שטוחה, המדרונות כמעט אנכיים. התחפושת של עבודתי כמכתשים עבור תרבויות כמונו!

הנקודה הבהירה ביותר בסרס, נתפסה על ידי תחנת השחר ממרחק של 46,000 ק מ ב-19 בפברואר 2015. התברר שנקודה זו מורכבת משני חלקים הממוקמים במכתש אוקטור, נחזור לגבעה:

כך מייצגים אותו פוטושופרים בנאס"א. מיד נקבע כי הדגם. הגובה כאן מוכפל ויזואלית. הגרסה הרשמית של נאס"א היא הר געש. האם אתה מכיר הרבה הרי געש בגובה 5-6 ק"מ על פני כדור הארץ? פשוט אין כאלה! והנה לכוכב הזעיר יש חינוך כזה. הנאצים מסתירים משהו, במיוחד שהסינים מכינים תוכנית, לפיה עד 2020. הולכים לספק אדמה מסרס. העניין בכוכב הננסי הוא עצום!

מכתש נוסף על קרס הוא מכתש קופלו. האסטרונומיה אומרת על מכתשים כאלה שהם עתיקים, שהקרקעית שלהם מוצפת בלבה לאחר נפילה על פני הגוף. שצד האדמה התפורר וכו'. אבל איך אתה מסביר משטח מדרון כל כך רענן?

מכתש דג אלה היו תמונות מאתר נאס א. יש גם הרבה עצמים מוזרים על הירח. נתחיל במכתשים, שאולי גם לא הם מכתשים, אלא מחצבות ענק ומזבלות שנועדו למכתשים.

המכתש של אפלטון. הצד, המזבלה של אדמה מההשפעה נעדרת. תחתית המכתש שטוחה לחלוטין. מוצף בלבה ירחי עתיקה?

הוא ממוקם ליד ים הגשמים. אולי זה היה מזמן ובעצם הים?

מכתש ציולקובסקי בצד הרחוק של הירח. מקור

נראה כמו דיכאון או כמו אותה מחצבה. מכתש ציולקובסקי, שהתגלה ב-1959, הוא הגדול ביותר. הוא ממוקם בחצי הכדור הדרומי בצד האחורי של הלוויין וקוטר של 184.39 ק מ

מכתש קומרוב. מה הסדקים? או שזה משהו אחר?

שרשרת של מכתשים לאורך שבר או טבילה. לפני שמונה שנים, כשאיכות התמונות על הירח בתוכנית Google Earth הייתה הרבה יותר גבוהה, מצאתי שם גבעות פירמידליות. עכשיו לא הצלחתי למצוא את זה. ואז הוא תהה למה אף אחד לא רואה את זה? בוא נעבור למאדים. נסתכל על הכל מאותה עמדה, שהתמונות הללו צולמו ממסלול מאדים, ולא הורכבו.

אחד המקומות המפורסמים ביותר במאדים הוא עמק צידוניה, שבו בשנת 1976 תפס הוויקינג עצם הדומה לפנים.

הפנים נמצאים בפינה הימנית העליונה של התמונה. אבל גם הגבעות הרב-גוניות הדומות לפירמידות מעניינות כאן.

מודל תלת מימד של המקום הזה

תמונה מונוכרום של אחד ההרים האלה

עוד גבעה רבת פנים

אולי אלו גם מזבלות, שנוצרות באמצעות אותה טכנולוגיה כמו בכתבה הקודמת. גבעות פירמידליות-ערימות פסולת

… פעילויות של תרבות מאדים לפני מותה? מישהו יזכור מיד שיש קניון ענק על מאדים - עמק מרינר., אורך של יותר מ-4500 ק"מ ועומק של 11 ק"מ:

דומה מאוד לקניון או למחצבה ארוכה. גם אני חשבתי כך, נשענתי קודם לגרסה אחת, ואז לגרסה אחרת. אבל לאחר השוואת המידע, המחשבה הזו אושרה:

הסיבה לוולקניות במאדים … געשיות על מאדים קשורה להשפעה גדולה אחת. שבר גדול של "כוכב הלכת העתיק" התרסק לתוך מאדים. בזמן ההתנגשות, מאדים כבר התגבש לעומק רב (עשרה קילומטרים). הפגיעה הייתה כה גדולה עד שעצם גדול נכנס למאדים לעומק רב, עד אמצע כוכב הלכת. גל ההלם הוביל להיווצרות סדק, אלפי קילומטרים מסביב להיקף, בצד הנגדי של ההתנגשות של מאדים. לחץ מוגזם מהעצם שטס עמוק לתוך מאדים גרם להתפרצויות רבות דרך הסדקים שנוצרו.

עמק מרינר הוא בקע ענק, סדק בקרום של מאדים. ויש הרי געש ענקיים בקרבת מקום. עוד על אסון המאדים:

במאדים, מצפון לעמק מרינר, יש את קניון הב:

זהו גם, ככל הנראה, בקע ענק, שגם הוא נשחק בשל שחיקת מים.כנראה, לא תפתיע אף אחד שהיו מים על מאדים בכמויות גדולות.

אז בתוך הקניון הזה יש כזה כשל מלבני, כביכול:

במרכז קניון גבע ישנה גבעה מישורית, המתנשאת לגובה המשטח הצמוד לגובה של 5 ק מ. לאף קניון אחר במאדים אין תצורה גיאולוגית דומה. מקור הסוללה עדיין לא לגמרי ברור. מקור

אבל יתכן שזהו חלק מדולדל מההר שנותר בקניון. ותסתכל מקרוב - כל המזבלות נמוכות יותר, דרומה. אסטרופיזיקאים אומרים שזו הייתה מפולת בצורה זו. נו טוב. יש עצם מעניין על הלוויין של מאדים - פובוס. זהו זה עם שדה מגנטי חזק בהרבה ממאדים. ומאדים נקבע דווקא על ידי פובוס, המגנטוספירה (ומכאן הגנה מפני רוח השמש וחלקיקים קוסמיים). הרשו לי להזכיר לכם שקוטרו של פובוס הוא רק כ-26 קילומטרים, שמסתובב סביב מאדים כל 7 שעות. המסלול הוא מאוד

נָמוּך.

החפץ התגלה עוד בשנת 1998. זה נמצא על ידי החוקרים Efrain Palermo ו-Len Fleming בתמונות (SPS252603 ו-SPS252603) ששודרו על ידי הגשושית של Mars Global Surveyor. הם אלה שכינו את החפץ, שנראה כמו לוח, או מגדל, או כיפה בגובה של כ-76 מטרים, "מונולית". הוא עולה בצד הפונה למאדים. מקור

כעת מתברר מדוע שלושה מהמכשירים שלנו (שני הסובייטים ולאחרונה הרוסים) נשלחו ללווין הזעיר הזה של מאדים. מכשירי Phobos-1 ו- Phobos-2

הושקו בשנת 1988. עם "Phobos-1" אבד התקשורת במהלך הטיסה, ועם "Phobos-2" נותקה התקשורת כבר במסלול של מאדים. "פובוס-גראנט"

הושק בסוף 2011. אך לא נכנס למסלול המחושב וחיממה אותו באטמוספירה של כדור הארץ בינואר 2012. מישהו לא מאפשר לחקור את הלוויין הזעיר הזה. ניתן להמשיך עם מוזרויות עם הטיה לנושא מיצוי משאבים על כוכבי לכת ופלנטואידים. מישהו עשה הכל פעם אחת. בשבילי לדחות את העובדה שאנחנו לבד ביקום זו אנוכיות גדולה. אני חושב שאנחנו לא ראויים לתשומת לב מציביליזציות מפותחות באמת. לכן, איננו יודעים עליהם דבר. ומי שנמצא ברמה נמוכה יותר משתמש או השתמש בשקט במשאבי כדור הארץ וכוכבי הלכת של מערכת השמש, מנסה לא להפריע לתודעת החברה.