חלל: עובדות שקשה להאמין

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אולי עבור חלק, העובדות האלה לא יהפכו לחדשות, אבל, אני מקווה, לפחות משהו יכול לעניין את כולם. ואני גם מקווה שרבים, כמוני, ובניגוד למצוותיו של שרלוק הולמס, גוררים לעליית הגג שלהם לא רק את הדרוש, אלא גם פשוט מעניין. אשמח אם האוסף הזה יכריח מישהו להעמיק במקורות ולבדוק שוב את הצהרותיי.

בחלל, טמפרטורת החדר

מאמינים שהטמפרטורה בחלל שואפת לאפס המוחלט. ראשית, זה לא לגמרי נכון, מכיוון שהיקום הידוע כולו מחומם ל-3 K על ידי קרינת שריד. שנית, למעשה אין טמפרטורה ממש ליד הוואקום, ואנחנו יכולים לדבר רק על הטמפרטורה של כל אובייקט בחלל: לוויינים, אסטרונאוטים או פשוט מדי חום. והטמפרטורה שלהם תהיה תלויה בשני מקורות: חיצוני, למשל, קרינה מכוכב סמוך, ופנימי - שחרור אנרגיה מהפעלת מכשירים או עיכול מזון.

ברור שככל שמתקרב לכוכב, אפשר לקבל ממנו יותר אנרגיה והטמפרטורה עולה. ואנחנו גרים די קרוב לשמש. לדוגמה, הטמפרטורה של גוף שחור לחלוטין (גוף היפותטי שאינו משקף דבר וסופג את כל קרינת השמש הפוגעת בו) במרחק של כדור הארץ מהשמש תהיה +4 מעלות צלזיוס. חליפות חלל וחלליות זקוקות לבידוד תרמי חזק כדי לשמור על טמפרטורת עבודה נוחה בפנים, כדי לא להתחמם יתר על המידה באור או להתקרר יתר על המידה בצל.

בצל ובוואקום, הטמפרטורה יכולה באמת לרדת ל-160 מעלות צלזיוס, למשל, בלילה על הירח. זה קר, אבל עדיין הדרך לאפס מוחלט. ואפילו זה לא קורה במסלול קרוב לכדור הארץ, שכן גם אנשים וגם לוויינים מייצרים חום משלהם, ובידוד תרמי אינו מאפשר איבוד מהיר של החום שנצבר בצד המואר.

הנה, למשל, הקריאות של מד החום המובנה של הלוויין TechEdSat, שהסתובב במסלול נמוך של כדור הארץ:

היא הושפעה גם מאטמוספירת כדור הארץ, אבל בסך הכל, הגרף אינו מציג את התנאים הנוראיים שבדרך כלל מדמיינים בחלל. הקריאות נעות בין -4 מעלות צלזיוס ל-+45 מעלות צלזיוס, מה שנותן בממוצע כמעט טמפרטורת החדר.

שלג עופרת יורד במקומות על נוגה

זו כנראה העובדה הכי מדהימה שלמדתי על החלל לפני זמן לא רב. התנאים על נוגה הם כל כך שונים מכל דבר שיכולנו לדמיין כי ונוסים יכולים לטוס בבטחה לגיהנום הארצי כדי לנוח באקלים מתון ובתנאים נוחים. לכן, לא משנה כמה פנטסטי הביטוי "שלג עופרת" עשוי להיראות, עבור נוגה זה מציאות.

הודות לרדאר של הגשושית האמריקנית מגלן בתחילת שנות ה-90, מדענים גילו סוג של ציפוי על ראשי הרי הוונוס בעל רפלקטיביות גבוהה בטווח הרדיו. בתחילה הונחו מספר גרסאות: תוצאה של שחיקה, שקיעת חומרים המכילים ברזל וכו'. מאוחר יותר, לאחר מספר ניסויים על פני כדור הארץ, הם הגיעו למסקנה שזהו השלג המתכתי הטבעי ביותר, המורכב מביסמוט ועופרת סולפידים. במצב גזי, הם נפלטים לאטמוספירה של כוכב הלכת במהלך התפרצויות געשיות. לאחר מכן, תנאים תרמודינמיים בגובה של 2600 מ' מעדיפים עיבוי של תרכובות ומשקעים בגבהים גבוהים יותר.

ישנם 13 כוכבי לכת במערכת השמש… או יותר

כאשר פלוטו הורד בדרגה מכוכבי הלכת, זה הפך לכלל של צורה טובה לדעת שיש רק שמונה כוכבי לכת במערכת השמש. נכון, במקביל, הוצגה קטגוריה חדשה של גרמי שמים - כוכבי לכת ננסיים."תת-כוכבי הלכת" הללו, בעלי צורה מעוגלת (או קרובה אליה), אינם לוויינים של אף אחד, אך יחד עם זאת הם אינם יכולים לנקות את המסלול שלהם ממתחרים פחות מסיביים. כיום מאמינים שיש חמישה כוכבי לכת כאלה: Ceres, פלוטו, Hanumea, Eris ו-Makemake. הכי קרוב אלינו זה קרס. בעוד שנה, נלמד עליה הרבה יותר ממה שאנחנו יודעים עכשיו, הודות לבדיקה של שחר. עד כה אנו יודעים רק שהוא מכוסה קרח ומים מתאדים משתי נקודות על פני השטח בקצב של 6 ליטר לשנייה. נלמד גם על פלוטו בשנה הבאה, הודות לתחנת New Horizons. באופן כללי, מכיוון ש-2014 בקוסמונאוטיקה תהפוך לשנת השביטים, 2015 מבטיחה להיות השנה של כוכבי לכת ננסיים.

שאר כוכבי הלכת הננסיים ממוקמים מעבר לפלוטו, ולא נדע פרטים עליהם בקרוב. רק לפני כמה ימים נמצא מועמד אחר, למרות שהוא לא נכלל רשמית ברשימת כוכבי הלכת הננסיים, כמו גם שכנתו סדנה. אבל ייתכן שהם ימצאו עוד, כמה גמדים גדולים יותר, כך שמספר כוכבי הלכת במערכת השמש עדיין יגדל.

טלסקופ האבל אינו החזק ביותר

הודות לנפח התמונות האדיר והתגליות המרשימות שעשה טלסקופ האבל, לרבים יש את הרעיון שלטלסקופ זה יש את הרזולוציה הגבוהה ביותר והוא מסוגל לראות פרטים שלא ניתן לראות מכדור הארץ. במשך זמן מה, זה היה: למרות העובדה שניתן להרכיב מראות גדולות על כדור הארץ בטלסקופים, האטמוספירה מציגה עיוות משמעותי בתמונות. לכן, גם מראה "צנועה" בסטנדרטים ארציים בקוטר של 2.4 מטר בחלל, מאפשרת להגיע לתוצאות מרשימות.

עם זאת, לאורך השנים מאז השקת האבל, אסטרונומיית כדור הארץ לא עמדה במקום, נבחנו מספר טכנולוגיות המאפשרות, אם לא להיפטר לחלוטין מהאפקט המעוות של האוויר, אז להפחית משמעותית את השפעתו. הטלסקופ הגדול מאוד של מצפה הכוכבים הדרומי האירופי בצ'ילה יכול לספק את הרזולוציה המרשימה ביותר כיום. במצב אינטרפרומטר אופטי, עם ארבעה טלסקופים ראשוניים וארבעה טלסקופים עזר הפועלים יחדיו, ניתן להשיג רזולוציה של פי חמישים בערך מזו של האבל.

לדוגמה, אם האבל נותן רזולוציה על הירח של כ-100 מטר לפיקסל (שלום לכל מי שחושב שכך ניתן לראות את הנחתת אפולו), אז VLT יכול להבחין בפרטים של עד 2 מטר. הָהֵן. ברזולוציה שלו, כלי רכב ממוצא אמריקאי או רוברי הירח שלנו ייראו כמו 1-2 פיקסלים (אבל הם לא ייראו בגלל העלות הגבוהה ביותר של זמן העבודה).

זוג טלסקופים של Keck, במצב אינטרפרומטר, מסוגלים להגיע לרזולוציית האבל פי 10. אפילו בנפרד, כל אחד מהטלסקופים באורך עשרה מטרים של קק, באמצעות טכנולוגיית אופטיקה אדפטיבית, מסוגל לעלות על האבל בפעמיים. לדוגמה, תמונה של אורנוס:

עם זאת, האבל לא נשאר ללא עבודה, השמים גדולים, והיקף מצלמת טלסקופ החלל עולה על היכולות היבשתיות. ולשם הבהירות, אתה יכול לראות גרף מורכב, אך אינפורמטיבי.

דובים ברוסיה נפוצים פי 19 מאסטרואידים בחגורת האסטרואידים הראשית

אתר המדע הפופולרי האמריקני מצטט, וקוטררה מתרגמת חישובים מוזרים שמראים שנסיעה בחגורת האסטרואידים אינה מסוכנת כפי שדמיין ג'ורג' לוקאס. אם כל האסטרואידים הגדולים ממטר אחד ממוקמים על מישור השווה לשטח חגורת האסטרואידים הראשית, אז מתברר שאבן אחת נופלת על כ-3200 קמ ר.