איך לכתוב מאמרים מעניינים שקרובים למציאות?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-15 07:52

איך לכתוב מאמרים מעניינים שקרובים למציאות?

התפתחות טכנולוגיית המידע והאוריינות האוניברסלית מביאה לכך שכל אחד וכולם, ללא ספק בעלי הזכות לעשות זאת, מתחילים להביע את דעתו בכל נושא.

עכשיו אפילו הדוד ואסיה, ובכן, זה שתמיד מבקש ממך כמה רובל לבקבוק יין בחנות, כשהוא חוזר הביתה, הוא נכנס לאינטרנט ומתחיל ללמד: איך לחיות; מדוע הטיסה למאדים השנה לא תתקיים ולאן בסופו של דבר נעלמו המפות של טרטריה?

כולנו כמו אותו דוד ואסיה - אנחנו כותבים עם סיבה או בלי סיבה. יחד עם זאת, אל תשכחו להנהן בהתנשאות כלפי הטיפשים ואינם מבינים בדברים אלמנטריים – הפירמידות של גיזה נבנו על ידי אנשי אטלנטיים שטסו מסיריוס על צוללת של אינדיאנים עתיקים שחיו בחוף שטוף השמש של אנטארקטיקה. ואנחנו מוכנים למחוץ לא מופרך, אלא להסתמך על עובדות מאומתות - הכוונה לדוד ואסיה.

כך קרה שהמילה המודפסת עבורנו היא סמכות שאין עליה עוררין - זו משתרעת מהתקופה שבה ספר, כדי לעלות על מדפי החנויות וקריסת הספריות, עבר עריכה קפדנית ביותר ונדרש ביקורת. ועכשיו ב-LJ אתה יכול לכתוב כל דבר שאתה אוהב באמצעות קישורים לאותו LJ.

על מנת להקל על עמידה במתקפות של חתרנית אחרת, אימצתי את הכללים שעוזרים להישאר בתלם של פיכחון ולהתקרב למציאות. כללים אלה מאפשרים לך להשאיר הרבה מידע מיותר על הסיפון. כן, אחרי זה הכתבות נעשות משעממות - הן מאבדות את חדות הסנסציוניות ושטחי הפליאה והמקוריות מתפוגגים, אבל אני לא מתבייש באמינות (לפחות יחסית).

הקפד להכין תוכנית.

לפני כתיבת יצירת מופת נוספת, עליכם לחשוב כיצד אתם הולכים להציג את האירוע או התופעה המעניינת. חשוב להבין בבירור מה וכיצד תשקול. צריך להתחיל בתכנון תכנית מפורטת - ראשית, לשרטט כמה שיותר שאלות עיקריות ונלוות, ולאחר מכן לסדר אותן לפי הסדר שבו תרצו לשקול.

2. מצא מקורות

לפני שמקמטים את הפרדיגמות של העולם המודרני והורסים את היסודות של כל התיאוריות המדעיות, קבעו את מקורות המידע שעליהם ניתן להסתמך במאבק הלא שוויוני הזה (עבור היריבים).

כדאי לקחת בחשבון, כולל ההפך, אפילו תיאוריות סותרות זו את זו, ללמוד אותן ורק אז להסיק מסקנות.

נסו שהם לא יוצגו על ידי מקורות "אידיאולוגיים" גרידא. תן לי להסביר - אם אתה שוקל צמחונות, אז אתה לא צריך ללמוד רק את המחברים הטבעונים ואת המתנגדים שלהם לאוכלי בשר. קח עוד כמה מקורות ניטרליים קרוב יותר למה שאנו מכנים מדע "רשמי".

3. הבסיס הוא מהימנות העובדות, לא הסנסציוניות שלהן

כמובן, לכתוב על הסכסוך הגרעיני באמצע המאה ה-19 זה ממש מגניב, אבל עדיף לצאת מעובדות אמיתיות שמצביעות על כך שרמת הפיתוח הטכנולוגי באותם ימים לא אפשרה ייצור ושימוש בנשק כזה (טוב, או לפחות לא היו אמצעים להעברת ראשי נפץ גרעיניים ליעדים).

4. אל תסיק מסקנות מרחיקות לכת מעובדה אחת

זה עתה קראתי מאמר שבו המחבר, לאחר שהסתכל על שרטוט אחד של עיפרון שחור-לבן של אמן זר, המתאר כנסייה, מסיק שבתחילת המאה ה-19, הקטבים על פני כדור הארץ היו הפוכים. הטיעון של המחבר מרשים - מכיוון שככל הנראה, עבור סקיצה בעיפרון, האמן זקוק לתאורה טובה, הוא יכול היה לעשות זאת רק בצהריים.ואם זה באמת כך, הרי שהצללים הנופלים בצהריים מרמזים על כך שהכנסייה עומדת עם המזבח שלה לא ממזרח, אלא ממערב - כיוון שזה לא יכול להיות, אז כמובן, הקטבים התהפכו.

אל תחזור על טעויות כאלה, אל תהפוך לפרימיטיבי, אל תנסה להתאים לעובדות ולמשוך אותן באוזניים רק כדי להפריך את כל מה שהעולם המודרני עומד עליו.

5. השאר קישורים, ציון מקורות

מכיוון שאתה בטוח בעצמך כמו אף אחד אחר, אל תהסס לציין את המקורות ששימשו להפלת הרשויות המוכרות. אל דאגה, אף אחד לא יבדוק אותך פעמיים, ורשימת מקורות גדולה לפחות תוסיף לך אמינות.

אם אתה מחשיב את עצמך כחוקר רציני ומאמין באופי המדעי ובתקפותם של המאמרים שלך, אז אתה צריך לדעת שכל אדם שלמד את המקורות המוצגים צריך להגיע לאותן מסקנות כמוך. או להיות כמה שיותר קרוב אליהם.

6. קרא את הכללים

בשביל לכתוב דברים רציניים צריך לדעת הרבה חוקים - איות, כתיבת מאמרים, פרסום וקידום מה שנכתב. אתה יכול להאמין באופי המהפכני של הרעיונות שלך, אבל תצטרך לנסח אותם בהתאם לכללים המקובלים כיום. כאשר הרעיונות שלך מנצחים, אז ניתן לשנות את הכללים. אחרת, הם פשוט לא יבינו (טוב, או "הם לא יתקבלו לפרסום").

7. העובדות חייבות להיות "מדעיות"

אתה יודע שעכשיו באינטרנט יש מספר רב של משוגעים שיש להם הזדמנות לפרוש את הפנטזיות והפחדים שלהם לעיני כולם. אתה מבין שמה שהם כתבו זה שטויות, פשוט כי: "זה לא יכול להיות, כי זה לעולם לא יכול להיות".

אותם "חבר'ה" היו בעבר, ולכן ספרו של הנוסע במאה ה-15 אינו האמת האולטימטיבית ודי סביר שמדובר באוסף של רשמים אישיים, ולעתים גם השערות.

אין להתבסס על האשמות או הנחות מופרכות המוכפלות בניחושים, אלא על תוצאות מחקרים המוכרים בעולם המדעי של מעבדות ומכונים. אם אתה שוקל ממצאים ארכיאולוגיים, הסתמכו על ניתוח על ידי מומחים בעלי כישורים מיוחדים, הכשרה מתאימה לחפירה בהתאם לשיטות ונורמות מקובלות מדעית.

רצוי שהספר או ההוצאה שנלקחו כבסיס ייכתבו על ידי מומחה מוכר בתחום עם הכשרה מתמחה מתאימה.

למרות שאני מבין אותך: "הארון נבנה על ידי חובבן, והטיטאניק הורד מהמלאי על ידי מקצוענים".

8. אל תמהרו לזעזע את העולם

לרוב, אדם נלקח לכתוב מאמר או פתק בהתרשמות מהמידע שזה עתה קיבל - הוא קרא מאמר מעניין, ראה סרטון משעשע. משהו תפס ואני רוצה להתבטא באישור או הפרכה של הנתונים הנתונים.

בשלב זה אנו נמצאים במגמת עלייה רגשית, שנותנת לנו אנרגיה לעבודה פעילה, אך אף אחד לא ביטל את ההשפעה שהפעילה הכתבה שריתקה אותנו (הסרטון שנצפה) וייתכן שלא כל המחשבות המובעות הן שֶׁלָנוּ.

לכן, לאחר כתיבת מאמר, אל תמהרו לשתף אותו, דחו אותו לכמה ימים ועשו דברים אחרים. אתה תתקרר ותוכל להתקרב אליה בראש "מפוכח", כביכול. אל תדאג שבלי הפתק שלך, חקר המגליתים של ההר שוריא ייפסק ולא יתחדש לעולם.

9. האמינו במה שאתם עושים

למרות חשיבות החומר העובדתי והאובייקטיביות של המחקר, כמו גם חוסר פניות ההכרחי של גישות למחקר, עליך להאמין במה שאתה עושה.

זה צריך להיות מעניין וכנה.

10. אל תהיה משעמם

כתוב בשפה מעניינת ותוססת.עכשיו יש רק אוקיינוס של מידע בעולם, ולמרות חשיבות המחשבות והרעיונות שהוצגו, אדם פשוט ברחוב, שבסופו של דבר הוא הצרכן הסופי של תוצאות העבודה שלך, יעבור לעמוד למי שכתב בצורה מעניינת.