מי צריך את התבנית התקשורתית "מעריצים יגידו את האמת והמערב יאהב אותנו שוב"?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בימים האחרונים פורסמו מאות הערכות לגבי מונדיאל 2018 בבלוגים, בעיתונים ובטלוויזיה, שמהותן הובעה בצורה הכי חיה ב-6 ביולי על ידי העיתונאי אנדריי מדבדב: "מאות אלפי אוהדים הגיעו אלינו - ובמקום מורדור המוסקובי הם ראו מדינה די מסבירת פנים שבה הם מוזמנים… ראינו ערים נוחות, ראינו את הבנות שלנו. וכך ניצחנו את התעמולה המערבית המטופשת, שכעת נאלצת לכתוב משהו כמו "טוב, כן, הם הצליחו להחזיק באליפות, אבל עדיין יש להם דיקטטור". פתחנו את רוסיה לעולם".

ב-11 ביולי הופץ חומר מאת סילבנה מנג'ושיץ' עם מחשבות דומות: "בימים האחרונים אין כמעט כלי תקשורת שבהם לא יפרסמו ניתוח פוליטי של ההצלחות של פוטין, ושהם לא יגיעו למסקנה שנשיא רוסיה הוא המנצח המוחלט של האליפות הזו. מ"תשכחו ממה שקורה על המגרש - יש רק אלוף אחד" ועד "הטקטיקות של הקרמלין באליפות הזו נושאות פרי" - כל התגובות נשמעות ביחד. "כל זה נעשה כדי שכשנחזור הביתה, נספר עד כמה המדינה היא רוסיה פנטסטית, ואיזה מארגן ללא דופי ולדימיר פוטין", אמר לי אחד מחבריי למטייל ברוסיה לפני עשרה ימים. בראותם את הצד הטוב יותר של רוסיה, [אנשים] יחזרו לאנגליה, בלגיה, צרפת או ספרד, ישכחו מקרים, מהפרת זכויות האדם וזכויות הקהילה הלהט"בית, מרציחות של מנהיגי אופוזיציה, על אסירים פוליטיים ו השלטון האוטוקרטי של הנשיא".

קרוב בפאתוס וההצהרה השערורייתית שפורסמה בעבר של מזכיר העיתונות של הנשיא דמיטרי פסקוב. לאחר המשחק בין נבחרת רוסיה לנבחרת ספרד, כתב העיתון הבריטי "האינדיפנדנט" כי ארצנו "לא ידעה ניצחון כזה מאז 1945". ברור שזה גם שקר וגם לעג, אבל פסקוב התייחס לכך כך: "הערכות אפי נלהבות כל כך של הניצחון הזה מובנות מנקודת מבט רגשית. כנראה, אם אתה מסתכל על רחובות רבים של ערים רוסיות אתמול, כולל מוסקבה, מבחינות רבות זה היה דומה לכרוניקה של 9 במאי 1945, למעט אולי בלי זיקוקים. אבל זו לא מלחמה, זה ספורט והוא מאחד אנשים".

איגור שישקין, סגן מנהל המכון למדינות חבר העמים:

אני מאמין שהאמירה של פסקוב היא כבר פשוט מעבר לקו של טוב ורע. להשוות ניצחון במשחק כדורגל לניצחון במלחמה הפטריוטית הגדולה זה לגמרי מעבר לגבולות המוסר. אני בשום אופן לא חושב שמר פסקוב הוא אדם טיפש. הוא יודע מצוין מה הוא עושה. זה רק מדבר על איך פועלת התעמולה הרוסית הנוכחית. הרשויות צריכות כעת לקדם את תדמיתן בכל אמצעי, ועכשיו - לא פחות מניסיון להציג את עצמה בתפקיד מארגן אירוע שווה ערך ל-Victory. ובכן, תן לזה להישאר על מצפונו של מזכיר העיתונות - כביכול.

אבל לדעתי, יש נושא הרבה יותר רציני בסיפור הסיקור של המונדיאל. והנושא הזה קשור ישירות לביטחון רוסיה. אמנם האמירה של פסקוב אומרת כמובן הרבה על ממשלתנו ובהתאם לכך על ביטחון ארצנו. אבל עכשיו אני מתכוון לסתם קמפיין היסטרי כמעט בכל כלי התקשורת - וזה לא אומר תמימות דעים מדהימה של עיתונאים, אלא קמפיין הסברה. קמפיין של התלהבות עגל על כך שאלפי ואלפי זרים הגיעו אלינו. הזרים הללו ראו את הפנים האמיתיות של רוסיה, יחזרו לעצמם, לאירופה, לאמריקה, ויחס המערב לרוסיה ישתנה.אני מאמין שהעיתונות הנלהבת הבלתי מתונה הזו עומדת בקנה אחד עם הסצנה המפורסמת שעשתה הרבה רעש ברחבי רוסיה. אני מתכוון למחיאות הכפיים של סגני הדומא הממלכתית לסנטורים מארצות הברית - זה, לדעתי, על השפתיים של כולם. הרבה האשמות הגיעו בעקבותיו נגד הצירים, הרבה ברקים הושלכו. מה לא נאמר עליהם - איך השפילו את המדינה וכו'. אבל! בואו נהיה מודעים לכך שהסיפורים בכל ערוצי הטלוויזיה, בכל המדיה האלקטרונית ובעיתונים המשפיעים ש"המערב ראה את הפנים האמיתיות של רוסיה" אינם שונים מהותית מהסצנה המשפילה בדומא הממלכתית. זה מגיע מאותו מקור - הרצון להפוך לחלק מהמערב בכל דרך שהיא. זוכרים את המשפט המפורסם: "תן לדנקה להיכנס לאירופה"? אז תמיכת המידע של גביע העולם ברוח זו מראה כמה גדול מספרם של הדאנקים הללו ברוסיה ועד כמה הדאנקים הללו שולטים במרחב המידע של ארצנו. וזה לא דבר בטוח בכלל, בכלל לא.

כעת יש הרבה פרסומים עם תחזיות: איך ילך סיום הפגישה בין פוטין לטראמפ? חלקם לא אומרים כלום, אחרים מלאי התלהבות. ועוד אחרים, מכיוון שיש גם פרסומים כאלה (אגב, היה פרסום טוב מאוד של נגורני בזבטרה בנושא זה), הם חוששים שהמפגש הזה בהלסינקי לא יהפוך למלטה חדשה. מדובר בפגישה בין גורבצ'וב לרייגן, שבה, כך נראה, שום דבר קונקרטי לא סוכם. אבל דווקא הפגישה ההיא הניעה את המנגנון להשמדת ברית המועצות. אנחנו יודעים היטב איך זה יצא לכולנו. ויש פרסומים שדבר כזה, באופן עקרוני, יכול לקרות בהלסינקי. אבל בואו נהיה מודעים לעובדה שאף גורבצ'וב לא היה יכול לעשות את מה שהוא עשה אלמלא התמיכה לא רק של הצמרת המיידית של המפלגה וכוחות הביטחון, בעיקר הקג"ב (שהחליט להפיל את ברית המועצות כדי "להיכנס הציוויליזציה המערבית ", על מנת להפוך לחלק מהאליטה המערבית, לתפוס רכוש סוציאליסטי בכיסם), אך גם חלק גדול מאוד מהשכבה הפעילה של החברה הסובייטית באותה תקופה. אתם תזכרו איזה יחס אופורי היה למערב. המערב היה כמו אידיאל. אפשר היה לעשות הכל למען רכישת האידיאל הזה. הרשו לי להזכיר לכם שמוסקבה ועוד כמה ערים גדולות בפדרציה הרוסית הנוכחית הצביעו במשאל עם בלתי נשכח נגד שימור ברית המועצות. ומה שקורה עכשיו, לדעתי, מראה עד כמה התחושות הללו עדיין חזקות בשכבה היצירתית כביכול של רוסיה.

בואו נסתכל על שני סיפורים - כפיים סוערים מהסגנים ותענוג עגל ש"הם ראו את הפנים האמיתיות של רוסיה". עבור סגנים. כן, יש הרבה הסברים ברוח שסצנה מביכה כזו קרתה עקב הפרה של הפרוטוקול - "התבלבלנו, סליחה, זה לא עבד". אבל חדר הישיבות לא ישב על עטיפות ממתקים. הסגנים שלנו אוהבים לייצג כחבורה של אנשים לא ממש מאוזנים, אבל אין עטיפות ריקות. אלו אנשים שעברו את המסך הכי רציני של בחירה ומאבק על הכיסא. אלה אנשים שיודעים לחטוף אגרוף. יכול להיות שיש להם מטרות שונות, ערכי מוסר שונים וכו'. אבל אלה לא עטיפות ממתקים, שאפשר פשוט להתמוסס לאירוע בלתי צפוי, אלא מומחים קשוחים וטובים בפוליטיקה. הפעם. שְׁנִיָה. לעתים קרובות, התירוצים אומרים שמחוקקים פשוט לא הצליחו להראות את רצונה של רוסיה ביחסים טובים עם ארצות הברית. לְרַחֵם! במקרה זה, יש להחשיב את הצירים לאדיוטים. והם לא. אגב, בין הסגנים יש מספר עצום של אנשים שיצאו מעסקיהם. והם בהחלט יודעים שאם אתה רוצה לסגור עסקה עם מישהו, אז לקפוץ בהנאה ולצעוק כמה זה חשוב לך זה אומר לרכוש את המוצר הזה יקר פי 3 ממה שהוא באמת עולה. זה אלמנטרי.אם אתה רוצה ליצור יחסים עם אותם סנאטורים אמריקאים, אז אתה לא צריך לצרוח מרוב עונג למראה עיניהם בלבד. והם מחאו כפיים - והשמיעו כפיים.

עכשיו נחזור לסיפור השני, שלכאורה לא מאוד קשור לראשון. אנחנו מפעילים כל ערוץ: בכל ההודעות על כדורגל, בנוסף למי הבקיע איזה שער, הנושא המרכזי של החתך, הקו האדום הוא "תענוג שזרים חווים מהנוף רוסיה". הם מתראיינים, הם מספרים איך הם יגיעו למקום שלהם, מספרים לכולם מהי רוסיה האמיתית - והכל, הכל, הכל ישתנה. והנה, בואו נחשוב שוב מנקודת המבט של השכל הישר. עיתונאים בעלי השכלה גבוהה עושים את אותו הדבר. הסיפורים הללו מתפרסמים על ידי עורכים, אנשים מנוסים אינם תלמידות בית ספר נלהבות. אם כן, מי שבאמת ובתמים שפוי וזיכרונו המפוכח יכול לומר שהמערב מתנהג אלינו כפי שהוא מתנהג, נוקט במדיניות שהוא נוקט - כי הוא לא מבין את רוסיה? כי הם באמת לא יודעים מה קורה במדינה שלנו?

עכשיו בואו נדלג מעט אחורה, ומתברר שהנושא "המערב לא מבין אותנו" הוא נצחי עבור מערביים רוסים. כי תמיד, לשמחתם העגל, בוצעו משם פעולות פרגמטיות לחלוטין בהתאם לאינטרסים הלאומיים של מדינות המערב. והיינו צריכים הסבר: למה זה קרה, למה המדיניות הפרו-מערבית התבררה ככישלונות למדינה שלנו, בלשון המעטה? תשובת המערבונים הרוסים: "טוב, הם פשוט לא הבינו אותנו, הם לא מכירים אותנו". אז, אזכיר לכם שבאמצע המאה ה-19, הגיאופוליטיקאי הרוסי הגדול ביותר ניקולאי דנילבסקי כתב על הנושא הזה על אותן הצהרות של העיתונות הרוסית אז פרו-מערבית לחלוטין. במאה ה-19 היא גם הייתה פרו-מערבית לחלוטין, בדיוק כפי שהיא עכשיו. כמו גם התרבות כולה - שבגללה, למעשה, קמו התנועות הרוסיות "הקומץ האדיר והנודד" כהתנגדות, כמעשה של הישג אמנותי. אז, דנילבסקי כתב: "תפסיק לרמות את עצמך ואת החברה הרוסית -" המערב לא מבין משהו, לא יודע משהו. המערב גילה את סודות היקום, מבנה היקום, המערב למד את מבנה התא. אבל המערב לא יודע שדובים לא מסתובבים ברחובות ערי רוסיה, ושפקידים רוסים לא אוכלים את ילדיהם של משרתיהם לארוחת בוקר". הוא נכתב באמצע המאה ה-19, וכעת אותו נושא רץ בכל הערוצים.

וכמובן, חוסר העקביות האחרון של הקמפיין הזה. האם מישהו מאמין באמת ובתמים שגם אם כל האלפים והאלפים הללו יחזרו ויגידו משהו טוב, הם יכולים להשפיע על מדיניות המערב? האם מישהו ממשיך להאמין באמת ובתמים שהדמוקרטיה המערבית היא שלטון העם? זכור, פעם הייתה לנו אמירה טובה מאוד שבשנות ה-90 הבנו שהתעמולה הסובייטית שיקרה הרבה לגבי מה שקורה במדינה. אבל, כפי שהתברר לאחר נפילת מסך הברזל, היא דיברה את האמת ורק את האמת על מהי חברה קפיטליסטית. אז, שוב, מלבד תלמידות בית ספר נלהבות ואנשים לא מאוזנים, כל המבוגרים הרגילים שעוסקים בנושאים פוליטיים יודעים היטב שבמערב הפוליטיקה לא נקבעת על ידי המונים, שדמוקרטיה היא לא שלטון העם. דמוקרטיה היא מערכת כוח שמבטיחה את כוחם של עסקים גדולים. וכדי שהאוהדים האלה לא יחשבו שם, אם המדיניות שהמערב נוקט כעת ביחס לרוסיה תועיל לאדונים האמיתיים של מדינות המערב, היא תימשך. מי שמנהל את מסע ההסברה לא יכול שלא להבין ולא לדעת זאת - יש שם גם עטיפות ממתקים, כמו גם בחדר הישיבות של דומא המדינה.

עכשיו בואו נחשוב למה כל זה קורה? אם משהו לחלוטין לא תואם את השכל הישר ובמקביל הוא נעשה על ידי אנשים שלרגע אי אפשר לחשוד בהם בטמטום ובורות בנושא, יש רק סיבה אחת.וזה מסתכם בדברים הבאים. יש ביטוי "טובע תופס בקש". אנו מבינים שמנקודת המבט של השכל הישר, לא ניתן להציל אותך באחיזה בקש. וגם הטובע מבין – אבל תופס. זה כנראה ההסבר הטוב ביותר להתנהגותם של חלק מהצירים (אני מדגיש, לא כל הצירים, אלא חלק מהסגנים), ולקמפיין ההסברה שמתנהל כעת בתקשורת הרוסית.

מאז אמצע שנות ה-80 נוצר במערכת המידע שלנו, בשלטון, מה שנקרא כיום האליטה. היא פרו-מערבית לחלוטין - האליטה, שעבורה המערב היה האור בחלון, שסמל ההצלחה עבורה היה חשבון בנק שוויצרי, טירה בבריטניה הגדולה, ולמען האושר המלא יש גם "בית" על קוט ד'אזור. וזה אפילו לא משנה שרק מעטים יכלו להרשות לעצמם את הטירה הזו בבריטניה הגדולה ויאכטה בים התיכון. מספר עצום של אלה שלעולם לא יכלו להרוויח כסף על מותרות ויודעים זאת. אבל עבורם זה חלום בלתי מושג, זה מה שאתה צריך לשאוף אליו. הנה זה - המערב, הנה אנחנו - שם. והמצליחים ביותר כבר יישמו את זה. יש להם כסף שם, המשפחות שלהם שם, ילדים מקבלים שם חינוך, נכדים שם, אזרחות שם. הכל כבר בנוי. ופתאום - משבר ביחסים עם המערב. עבורם מדובר בקטסטרופה של כל חייהם: "איך? אנחנו הולכים לשם. ופתאום המערב עוין את רוסיה. ומה לעשות? " במערב מתחילים לתפוס חשבונות - בינתיים רק מעטים, אבל עדיין מבינים שזה יכול להמשיך להימשך. אפשר לסגור את המנעולים, וגם אם לא, אם תרסו לשם – סליחה, בשביל מה קנית את המנעולים האלה? שלל כאן. האם מישהו יאפשר לך בבריטניה לשדוד את האוכלוסייה הבריטית כדי לתחזק את הטירה שלך? כל אסטרטגיית החיים של האנשים העשירים שלנו נבנתה על רעיון השגשוג - שם, כך שמשפחות, חמולות, דורות היו שם, והם ניזונו על חשבון "בקר" - כאן. ופתאום העולם הזה מתמוטט. כן, יש לנו אנכית די נוקשה. ורק מעטים מעזים להתנגד בגלוי למהלך הממלכתי. השאר נאלצים להאשים, לספר עכשיו בכל הערוצים, כשהם מתראיינים (או העיתונאים עצמם עושים סיפורים), על "איזה מערב נורא". אבל בפנים, הם בדיוק הדאנקים שחולמים לנסוע לאירופה…

ופתאום הייתה תקווה, פתאום נכנסו סנאטורים אמריקאים לחדר הישיבות! זה גם אומר שיש סיכוי שהאלילים מכירים בכך שאנחנו שלנו, בורגנים, אנחנו שלנו, מערביים.

אלפי ואלפי מעריצים הגיעו? הם יביאו לעצמם את המידע שיש לנו "ערים אירופיות נקיות". איך אומר ראש העיר את מה שעשה ממוסקבה? עיר אירופאית. אני מאמין שאחרי כיבוש מוסקבה, כאירופית ישירה, נפוליאון היה הופך את מוסקבה לעיר אירופאית באופן עקבי יותר. שלא לדבר על היטלר. האירופים עצמם יודעים איכשהו לעשות משהו אירופאי טוב יותר. הוא לא אמר שהוא עשה עיר רוסית נפלאה. הוא לא מבטא את המילה הרוסית. הוא לא אמר שהוא עשה עיר רוסית נפלאה. הוא אמר על הישג: "אני עושה עיר אירופאית נפלאה". כולם מנטלית, עם כבדים - שם. ומבחינתם הסכסוך הנוכחי כל כך רוצה להציג ולהסביר לעצמם ולאחרים, כשרשרת של אי הבנות ותאונות. שמישהו, איפשהו, מישהו הבין לא נכון. איבן איבנוביץ' ואיבן ניקיפורוביץ' פשוט הסתכסכו.

אבל הרצון הבלתי רציונלי הזה לתפוס קש יכול להסביר את מה שקורה עכשיו בתקשורת, התענוג העגל הזה ש"באו האירופים וראו כמה אנחנו טובים, מה אנחנו עצמנו אירופאים". וזו לא רק אבחנה של הרובד השולט בתקשורת ושולט במידה רבה בממשלה. זהו איום חמור מאוד על הביטחון הלאומי. אנחנו פשוט לא יודעים עכשיו איך תסתיים הפגישה בהלסינקי. אני חושב שיש רק שני אנשים שיודעים על מה הם רוצים לנהל משא ומתן - פוטין וטראמפ. אבל אפילו פוטין וטראמפ לא יודעים על מה הם יכולים להסכים. אין טעם לנחש עכשיו.כמו גם שאין טעם לצעוק: "הכל אבוד!" בכל מקרה, מעולם לא היה מצב עד כה שפוטין נכנע לאינטרסים הממלכתיים של רוסיה. אני יודע שלאחרים יש נקודות מבט שונות, ועכשיו אני מביע את נקודת המבט שלי. אבל מה שחשוב עכשיו זה לא מה שיש בראש של פוטין מסוים, אפילו של הנשיא. הסיפור בדומא הממלכתית והקמפיין בכל הערוצים, אגב, לא רק הפדרליים, חשובים. זה אותו דבר במדיה האלקטרונית, זה גם ברשתות החברתיות. לכן, המערביות התלקחה לא רק בגלל שנצטוו מלמעלה לשתול אותה. הקמפיין בעיתונות מראה עד כמה חזקה הסביבה שגורבצ'וב הסתמך עליה, בוגדת בברית המועצות, וכמה היא מרובת בצמרת החברה הרוסית של ימינו.