מה שמוכרי פאנלים סולאריים לעולם לא יגידו לך

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

לפני שנתיים, בסתיו 2015, התקנתי שני פאנלים סולאריים ואינוורטר על גג בית כפרי. מאותו רגע אני עוקב כל הזמן אחר ההפקה ומשתף סטטיסטיקות מדי שנה. שנת הפעילות הראשונה הראתה שאני יכול להחזיר את ההשקעה שלי באנרגיה סולארית בעוד כ-30 שנה.

אבל במהלך השנה האחרונה חלו שינויים הן בתעריפי הרשת והן בציוד המשמש. החלפתי את המהפך והפלט גדל…

… אבל הנס, למרבה הצער, לא קרה

הרשו לי להזכיר לכם שבמערכת שלי אין התקני אחסון בצורת מצברים. ראשית, הם מיותרים לחלוטין (מובטחת שכל האנרגיה שנוצרת על ידי פאנלים סולאריים תתכלה), ושנית, הם רק יעלו את עלות הציוד ויצריכו החלפה שוטפת כל כמה שנים (בתצורה הנוכחית, המערכת לא דורשת תחזוקה במהלך כל חיי השירות שלה).

במקור קניתי רשת של 300 וואט למערכת, שהותקנה בבית. היו לו שני חסרונות - ראשית, הרעש של המאוורר, שהופעל מעת לעת כדי לקרר את הרכיבים הפנימיים, ושנית, ההפסדים על החוטים מהפאנלים הסולאריים למהפך. אבל בתהליך ההפעלה, התגלה חיסרון נוסף. התברר שהרשת הנרכשת תוכננה להספק של הפאנלים של 500 וואט וזהו בדיוק המקרה כאשר למהפך לא אמורה להיות עתודת חשמל. הפאנלים שלי עם הספק כולל של 200 וואט לא יכלו לטעון אותו במלואו וכתוצאה מכך הייתה לו יעילות נמוכה במזג אוויר מעונן והדור נכשל לעיתים קרובות.

החלטתי להחליף את הרשת באחרת. למטרות אלו רכשתי מיקרו אינוורטר במארז אטום, המותקן בסמיכות לפאנלים סולאריים בהספק מרבי של 230 וואט. וממנו לרשת הבית יימתח חוט במתח של 220 וולט. ההפעלה הראשונה הראתה שהרשת הזו מסוגלת לספק אנרגיה (אם כי מעט) גם במזג אוויר מעונן.

הפאנלים הסולאריים מותקנים על מסגרת גג קבועה ומופנים דרומה למהדרין. בערך 4 פעמים בשנה אני משנה את זווית הנטייה שלהם. כמעט אופקי בקיץ, בזווית של 45 מעלות בחוץ ובחורף כמה שיותר קרוב לאנכי. אבל בכל זאת, בחורף, הם מכוסים בשלג. מדי פעם צריך לנגב אותם מאבק ולכלוך. אני לא משתמש במנגנון הסיבובי (גשש). ערכו לעולם לא יוחזר.

ספטמבר התחיל: יש מעט שמש, הרבה עננים - הייצור ירד מאוד. בימים גשומים, הוא פשוט זניח (פחות מ-50 וואט שעות • ביום).

להלן גרף של ייצור החשמל ב-6 החודשים האחרונים. הרשת החדשה הותקנה באמצע מאי. אגב, אם מנותקים את החשמל ב-SNT במהלך היום, אז גם הייצור נפסק (זה קרה כמה פעמים בקיץ).

והנה הסטטיסטיקה של התפוקה החודשית לשנה זו. השינוי הדרמטי ביותר הוא לא שהתפוקה גדלה, אלא שבשנ"ט שלנו ירדו התעריפים - עכשיו ש"ת משווים ליישובים כפריים והחשמל הפך להיות זול ב-30%. תוך החלפת המהפך הגדילה את היעילות בכ-15%.

הרשו לי להזכיר לכם שלאנרגיה סולארית באזור מוסקבה יש שתי בעיות:

1. תעריפים נמוכים לחשמל רשת.

2. מעט ימי שמש.

הפקת אנרגיה לקיץ 2017 לפי חודשים (בסוגריים, ייצור השנה האחרונה):

מאי - 20, 98 (19, 74) קוט ש

יוני - 18, 72 (19, 4) קוט ש

ביולי - 22, 72 (17, 1) קוט ש

באוגוסט - 22, 76 (17, 53) קוט ש

נכון לעכשיו, סך הייצור לשנת 2017 הוא 105 קוט ש. בתעריפים הנוכחיים (4.06 רובל / קילוואט), זה רק 422 רובל. שיא הייצור העיקרי הסתיים, עם סתיו וחורף מעוננים בפתח. בואו נניח שהתפוקה לשנה זו תהיה 500 רובל.והשקעתי 20,000 רובל בציוד (הצלחתי להחליף את הרשת ללא תשלומים נוספים).

יחד עם זאת, הרשו לי להזכיר לכם שבשנה שעברה התפוקה הייתה 650 רובל (בשל העובדה שעלות החשמל הייתה 5.53 רובל / קילוואט). כלומר, למרות העלייה ביעילות המערכת הסולארית, תקופת ההחזר עלתה מ-32 ל-40 שנה!

גם אם אתה מפנטז ומדמיין שלא יהיו עננים באזור מוסקבה במשך שנה שלמה, אז בשנה עם פאנלים של 200 וואט אתה יכול לקבל רק 240 קוט"ש (מקסימום תיאורטי ביעילות המקסימלית של פאנלים סולאריים המיוצרים בזמן הנוכחי). או בערך 1000 רובל. כלומר, תקופת ההחזר עדיין תהיה 20 שנה. וזה רק בתיאוריה, כי בחיים האמיתיים זה לא יכול להיות. ואלה התעריפים של אזור מוסקבה, בעוד שבאזורים מסוימים של רוסיה החשמל עולה פחות מ-2 רובל לקוט"ש. ואם תוסיפו סוללות למערכת, אז המערכת הזו לעולם לא תשתלם.

לכן, פאנלים סולאריים משתלמים רק במקום שבו אין חשמל רשת, והחיבור שלו או בלתי אפשרי עקרונית, או יקר מאוד

וכדי לחסוך כסף בתחזוקת בית כפרי, ישנם פתרונות רבים אחרים ויעילים יותר: הקפדה על טכנולוגיית בנייה, שימוש בחומרים חדישים (בטון סודה, קצף פוליסטירן שחול), בידוד ללא גשרי קור, שימוש במשאבת חום (מזגן), שימוש בתעריף הלילה.

בתצורה הנוכחית, הבית החסכוני באנרגיה שלי אינו דורש מיזוג כלל בקיץ, הוא שומר על טמפרטורה נוחה כל השנה (גם אם אין בו איש), וצריכת האנרגיה השנתית היא כ-7000 קוט ש. זה זול פי 3 מהתחזוקה של דירה באותו אזור במוסקבה.

אנרגיה סולארית: חווית אבות

אני לא מאמין בחיי סוללה של 10 שנים. התרגול הפיג את האשליות שלי. אנרגיה סולארית התבררה למעשה כתענוג יקר למדי.

במשך 10 שנים הישוב שלנו מילנקי חי במצב אוטונומי. ממירים שונים, בקרים, גנרטורים, טורבינות רוח ופאנלים סולאריים פועלים כבר 10 שנים. זה מספיק זמן להפריד בין שטויות פרסומות למציאות ולהסיק מסקנות מפוכחות. המסקנות הן כדלקמן.

ראשית - חשוב מאוד היכן אתה גר. בקרסנודר זה דבר אחד, באזור קלוגה זה דבר אחר לגמרי. לנו, (במיוחד בסתיו ובחורף) יש מעט ימי שמש. לכן, בתקופה החשוכה ביותר של השנה (כשצריך רק את כמות החשמל המקסימלית), אי אפשר לטעון את הסוללות עם השמש. בתקופה זו של השנה, הגנרטור - מטען - מעגל הסוללה עובד. כלומר, למעשה, צריך לחיות על בנזין וגנרטור, שבאופן כללי הוא לא כל כך ידידותי לסביבה. הרעש, הסירחון, המילוי הקבוע של בנזין בהחלט לא מעודדים.

שנית, סוללות הן עדיין החוליה החלשה ביותר באנרגיה סולארית. חיי השירות המקסימליים שלהם (זה שראיתי בישוב שלנו) הוא שש שנים. לבעלים אחרים, כולל אני, הסוללות לא היו תקינות הרבה קודם, בממוצע, תוך 3-5 שנים. סוללות הג'ל היו מאכזבות לחלוטין. יקר בטירוף עם יתרונות מפוקפקים. לכן, רבים עברו למצברים רגילים לרכב. כרגע אני משתמש ב-225 Ah Warta Super Heavy Duty. אני מאוד מרוצה מיחס המחיר עבור a.ch. ואפשרות לשחזור סוללה. בנוסף, Warta לא מפחד מכפור. העיקר, בעת הפעלת סוללות, אין להוריד את המתח בהן מתחת ל-12 וולט. חתכו מד מתח לתוך המעגל והסתכלו עליו כל הזמן, כמו מדחום בחורף. זה הגיע ל-12 וולט - קדימה לרחוב. אנחנו מתחילים את הגנרטור, מחברים את המטען.

שלישית - אל תקנו דמקה מפורסמת ממותגת Morningstar, Xantrex. הם יקרים ללא הגיון ואינם טובים יותר מעמיתיהם הסיניים - EPsolar. אתה צריך לקנות בקרים ב- Ali Baba או E-BAY. אני אוהב את דגם ה-20 אמפר - EP Solar Tracer 2215. למרות שלסינים יש דגמים של 30 ו-45 אמפר, אני מוצא שעדיף לקנות שני בקרי 20 אמפר ויש להם שתי מערכות עצמאיות מאשר אחת גדולה. עם אחד גדול, רק התחלתי.מוציא את הכסף שלך בטיפשות.

רביעית - אל תרדוף אחרי כוח. אל תנסה להטעות את עצמך לקנות מהפך חזק. מהפך של שלושה קילוואט כבר חסר טעם. (במיוחד עבור 6 קילוואט). הוא ישאב במהירות את כל החיים מהסוללה כשהשמש שוקעת מאחורי העננים, ואתה שוכח להסיר את העומס. תשכח מזה שלוש או ארבע פעמים והסוללה תתחיל לסולפט. עדיף להתרגל מיד לעובדה שעומס רציני - משאבה בבאר של מעל 800 וואט, שואב אבק, מכונת כביסה עם מים חמים, מגהץ, קומקום חשמלי, עגול ל-1500 וואט, מסור חשמלי, גוזם, מכסחת גז, יצטרכו להיות מופעל מגנרטור. פתרון טוב (סביר) הוא מהפך בעל הספק נמוך של 1500 וואט מחברות A - אלקטרוניקה ונובוסיבירסק Sibkontakt. אבל אני אוהב יותר שני ממירי 600 וואט בבית. לחברת Sibkontakt יש מהפך נחמד של 300 וואט. הייחודיות שלו היא שאין לו מאוורר. לכן, מהירות הסרק קטנה ואין רעש. ועדיין סינוס טהור נותן. Krosota - אני ממליץ.

חמישי - מטען. עדיף לקחת את זה חזק יותר. רצוי מ-40 אמפר. 50 אמפר זה אפילו יותר טוב. קניתי ב-E BAY Promariner ProNautic C3. יש להם דגמים של 40, 50 ו-60 אמפר. לפני כן, השתמשתי בהרבה מטענים ביתיים. העצב העיקרי היה בתרגיל הארוך. הגנרטור רועם, מעשן, מעצבן. Promariner נטען הרבה יותר מהר. יתרון גדול מאוד. (צריכת הגז פחותה והגנרטור מחזיק מעמד זמן רב יותר).

חמישי - גנרטור. עכשיו יש לי את הגנרטור השלישי. עכשיו עצרתי ב-Vepr 2.7 קילוואט. עם מנוע הונדה. מרוצה. היתרון העיקרי הוא שהוא מתחיל לפעול בצורה מהימנה בחורף. בנוסף, צריכת הבנזין צנועה למדי. לפני כן היו לו מקיטה והיטאצ'י. מוזר, אבל התברר שהכי גחמני הוא היטאצ'י, קשה היה להפעיל אותו בחורף. בקור נסחטו חותמי השמן החוצה. וצריכת הדלק של דגם ה-5 קילוואט הייתה גבוהה. עדיף גנרטור בעל הספק אופטימלי כדי שניתן יהיה למשוך את מכונת הכביסה על ידי השואב. וזה קצת יותר מ-2 קילוואט. אפילו 3.5 קילוואט, כמו המקיטה שלי, זה קצת מוגזם ובזבוז כסף נוסף.

שישית - נורות. עכשיו, זה כבר ברור שהם צריכים להיות LED. אבל כשהתחלנו, הם עדיין לא היו שם. ואז הם הופיעו עם ספקטרום נורא של אור (כמו בחדר מתים). הכל בסדר עכשיו. האור חם והמחיר סוף סוף יורד. אני קונה נורות באיקאה. הם משרתים באופן אמין ולאורך זמן. באביב הזה כבר הופיעו שם דגמי 1000 לומן. במחיר של 399 רובל. עם צבע של 2700 ק' זה יהיה טוב להוסיף חיישן תנועה למנורות שנמצאות במסדרונות ובמקומות אחרים שלא משתמשים בהם (מסדרון, שירותים). רבים עשו בדיוק את זה. חיישן כזה במרפסת נעים במיוחד. אתה מתקרב לבית בערב חשוך - בום! והמרפסת שלך מאירה באור בצורה מתורבתת. קצת, אבל כמה שמח.

שביעית - פאנלים סולאריים. זה בדיוק מה שכולם שמים לב אליו. מדברים חכמים על יתרונות וחסרונות חד-גבישיים ופולי-גבישיים. שְׁטוּיוֹת. ביום שמשי, כל פאנל יסתום את הסוללה שלך מהר מאוד והבקר ינתק את האנרגיה העולה על גדותיה. כלומר, ביום שמש, הפאנלים יעבדו רוב הזמן במצב סרק. ובכן, בחורף, במזג אוויר מעונן, כל פאנל יהיה חסר אונים. בכל מקרה, בערב חורפי ארוך (עם מחשב נייד ותאורה), תפילו את הסוללה ותצטרכו ללכת למשוך את הגנרטור. הסתפקתי בהספק (איזה סוג לא משנה) של פאנלים של 400 וואט. מנקודת המבט שלי, זה אופטימלי. אתה יכול לספק יותר חשמל, אבל זה שוב בזבוז כסף. רצוי להתקין פאנלים נוספים כאשר אתם מחוברים דרך המונה למערכת החשמל הכללית ול-kW הירוק שלכם - השעות נספרים בקפידה. אבל זה לא למדינה שלנו. חבל. כמות עצומה של אנרגיה מנותקת בטיפשות. בהתקנת הפאנלים יש למקם אותם בצורה אנכית כך שבהמשך החורף לא יסבלו מפינוי השלג. יתר על כן, אם הלוחות ממוקמים גבוה על הגג. שלג כמעט מנתק את כל האור.

שמינית - קולטי שמש. זה המקום שבו אנרגיית השמש מנוצלת במלואה. אף אחד מהבקרים לא חותך כלום.כל אנרגיית השמש משמשת לחימום מים. ויש לי שני טנקים שלמים של 200 ליטר כל אחד מתחממים. מתחמם עד 90-92 מעלות. כשאני שוטפת כלים במים חמים או מתקלחת חמימה, אני מרגישה מאושרת. יש לי ניתוח מים גדול. במיוחד כשההכנות מתחילות במטבח. ולחמם כמות כזו של מים עם גז זה ארוך מאוד ויקר מספיק. והנה כל יום 400! ליטר. יש כל כך הרבה מים חמים שאני לוקח חלק מהם לרדיאטורים. באביב (כשיש הרבה שמש), והלילות עדיין קרים, חבל לחמם את הבית. וזוג סוללות עושה עבודה די טובה בחימום. (בחום הסוללות פשוט סגורות). לכן, אני ממליץ להתחיל להשתמש באנרגיית השמש עם קולטי שמש. בנוסף, אשתך תודה לך שוב. ומצב הרוח הטוב של האישה שווה הרבה.

מאז שנה שעברה, הישוב שלנו החל להתחבר לקו הולכת החשמל. עכשיו יש בערך 20 אתרים, הם שכחו מהגנרטורים. התחלנו להשתמש בקומקומים חשמליים ושואבי אבק. היישוב נעשה שקט יותר. עכשיו אפשר לשמוע יותר תרנגולים מהרעש מהגנרטורים הרבים. יש יותר אור בחלונות. ובכמה חצרות, זרים על עצי חג המולד בערו בחורף. זה הפך למעשי יותר, רגוע יותר, בהיר יותר.

אנרגיה סולארית זה טוב. זה טוב במיוחד בקיץ, בסוצ'י ובקרסנודר, או בבית כפרי קטן. בחורף, בקו הרוחב של אזורי טולה, טבר, לנינגרד או קלוגה; עם מגורים קבועים של משפחה גדולה. כאשר אתה צריך כל הזמן לשטוף, לבשל, לנקות, אנרגיה סולארית זה לא מספיק - אתה צריך להשתמש בגנרטור. וזה די יקר, לא נוח, לא מאוד ידידותי לסביבה. מצב אידיאלי יהיה כאשר בקיץ המתקנים הסולאריים שלנו, המייצרים כוח עודף, יעבירו אותו לרשת. ובחורף, הקילווואט שעות האלה היו מתקזזות אחורה. בלי שום כסף. קיזוז פשוט. אפשרות נוספת תהיה נחמדה אם היו בשוק סוללות אחסון גדולות באמת. 1000 א.ה. 5000 א.ה. יתרה מכך, כדי שהמחיר שלהם יהיה הולם.

במהלך שנות השימוש באנרגיה סולארית, הגעתי למסקנה שעדיף שתיים או אפילו שלוש מערכות קטנות מקבילות מאשר אחת גדולה. מערכת אחת קטנה אך יעילה עשויה להיראות כך - סוללה אחת 225 Ah. Warta Super Heavy Duty - 17 אלף רובל. פאנל סולארי אחד עבור 300 וואט - 20 אלף רובל., בקר עבור 20 A. (EP Solar) - 8 אלף רובל. מהפך עבור 600 וואט - 4 אלף רובל. סך הכל - 49 אלף רובל. זו מערכת מאוד מאוד הגונה. לדוגמה, אתה שותל עליו מחשבים ניידים. במקביל, שימו (מאותה תצורה) מערכת שנייה וחברו אליה, למשל, מקרר ותאורה. בסך הכל, המערכת שלך עולה 98 אלף רובל.

קילוואט שעה עולה כעת כ-6 רובל עבור Milenok. המשמעות היא צריכה של 10 קילו-וואט. ביום, אתה יכול לחיות כך במשך 1633 ימים. ארבע שנים וחצי. אבל כבר ארבע שנים וחצי אני אישית כבר נפרדתי מהסוללה. זה אומר שוב עלויות. תקופת ההחזר נדחתה שוב.

לאנרגיה סולארית יש בהחלט את היתרונות שלה, במיוחד כשאתם נמצאים במצב נואש כשבאופן עקרוני אי אפשר להתחבר לקווי חשמל. אתה רק צריך להוציא את הכסף שלך בתכשיטים, לקנות אלמנטים נחוצים ומעשיים באמת של המערכת. ואל תולים בו תקוות מוגזמות בתקופת הסתיו-חורף.