למה היפסטרים מעריצים חברה מפסידה
למה היפסטרים מעריצים חברה מפסידה

וִידֵאוֹ: למה היפסטרים מעריצים חברה מפסידה

וִידֵאוֹ: למה היפסטרים מעריצים חברה מפסידה
וִידֵאוֹ: Why We Still Haven't Cloned Humans — It's Not Just Ethics 2024, מאי
Anonim

אפשר להסתכל בלי סוף על שלושה דברים: איך האש בוערת, איך המים זורמים, ואיך אוהבי הכלכלה הפוסט-תעשייתית המערבית מעריצים חברות מערביות אופנתיות שאינן כמו גזפרום הרוסית.

בקרב חלק מאזרחינו, היחס לחברות כמו טסלה או אובר הפך לסמן של "חבר או אויב". כלומר, מי שבמילה "טסלה" או אובר לא מתחילים לקפוץ בהתלהבות, לצרוח ולגלגל עיניים מרוב עונג, נחשבים אוטומטית למעילי טלאים ורטרוגרדים שלא מבינים כלום בכלכלה המודרנית, בחיים, באופן כללי יש לשלול מאנשים כאלה את זכויות ההצבעה שלהם מזמן.

בהקשר זה, ברצוני לחלוק את ההתבוננות הצינית הבאה.

הטריק של אותה אובר רחוק מהטכנולוגיה שבה משתמשת החברה הזו. הסיפור של אובר הוא סיפורו של מיזם פרטי שמנסה לעקוף חוקים שנקבעו. ככלל, המהות של "המודל העסקי המהפכני" היא לא לעמוד בדרישות המוטלות על המובילים המסורתיים, ובמקביל לעסוק בהטלה.

אם מסתכלים על הדברים בכנות, אז לפי הקריטריונים הללו, כל יזם שני שנוטה לעקוף חוקים ולירוק על סטנדרטים הוא סטארט-אפ פרוגרסיבי.

הצלחתה של אובר בארצות הברית ובחלק ממדינות אירופה נובעת מכך שאובר פשוט לא משלמת עבור רישיונות למתן שירותי תחבורה, מה שגורם לכעס ולתביעות משפטיות מבתי העירייה של ערים רבות. יתרון תחרותי טוב. ואם גם לא תשלמו מיסים זה יהיה מושלם.

רק שלא ברור מה הקשר לדיבור על איזשהו עסק פורץ דרך? כולם יודעים שאי תשלום מיסים ועמלות טוב לארנק.

141042
141042

חלוץ ההיפסטרים הקרביים אוהבים להציג הערכות אסטרונומיות של העלות של אותה אובר כטיעון. לפי הערכות שונות, החברה הזו שווה בין 62 ל-68 מיליארד דולר, וזה אכן יותר מאשר למשל שווי השוק של גזפרום.

ובנקודה זו, אני קורא לכם להפעיל את השכל הישר: ובכן, חברה גלובלית המספקת שירותי מוניות ללא רישיון לא יכולה לעלות יותר מהספק העיקרי של גז טבעי לאירופה, שבלעדיו האיחוד האירופי פשוט יקפא והתעשייה הכימית האירופית תלך ירד לטמיון.

זה אחד משלושה דברים: או שמחיר Uber יקר מדי, או שגזפרום זול מדי, או שניהם. ובבקשה אל תאמינו כשמוצג לכם גרף של צמיחה אקספוננציאלית בהכנסות, שחייבות בהכרח להפוך להכנסות. לא יפנה.

הדוגמה הספציפית של אובר מראה כיצד, בעזרת יחסי ציבור מוכשרים, האמריקאים יכולים לנפח בועה פיננסית ולמשוך עוד ועוד כסף, ובו זמנית להשתמש בהצלחה המפוצצת הזו כדי ליצור תסביך נחיתות בקרב תושבי מדינות אחרות.

למעשה, כפי שדיווח בלומברג, אובר רשמה הפסד של 1.27 מיליארד דולר במחצית הראשונה של 2016 ומצבה הפיננסי של החברה לא מראה סימני שיפור. ההפסדים של אובר נמצאים במגמת עלייה זו השנה השלישית ברציפות. החברה התחילה עם הפסד של 671 מיליון דולר, לפני שנה הפסידה החברה מיליארד דולר, אבל בחצי שנה בלבד הצליחו מנהלי אובר להפסיד יותר מאשר בשנה שעברה כולה, וזה בבירור "סימן של תכנון טוב וסיכויים מצוינים" של העסק הזה.

אם תוצאות כאלה היו מוצגות על ידי חברה ממשלתית רוסית כלשהי, אז כל הרונט המתקדם היה שונא את זה, וכמה נבלני בהחלט היה דורש לכלוא את מנהיגיה.אבל במקרה של אובר הכל בסדר, ואף אחד מההיפסטרים המיליטנטיים בפייסבוק לא ישים לב לכך שהסמל הזה של הכלכלה האמריקאית הוא מכונה בנאלית לשריפת כסף.

שוב אני משוכנע שבעולם המודרני, יחסי ציבור טובים מסוגלים לעתים קרובות לסגור אפילו את המציאות הכי לא מושכת, אבל זה בהחלט לא יכול להימשך ללא הגבלת זמן.

ואתה יכול לצחוק כמה שאתה רוצה על התוכניות להפוך את רוסיה למעצמת-על אנרגטית, אבל במוקדם או במאוחר המציאות תעמיד הכל במקומו.

סטארט-אפים זה טוב, אבל סטארט-אפים וצינור הנפט והגז הרבה יותר טובים!

מוּמלָץ: