מבט נוסף על הזיוף של פיטר הראשון

תוכן עניינים:

היכן ומתי נולד והוטבל צארביץ' פיטר?
האם נטליה נארישקינה הייתה אמו של פיטר הראשון?
מאפיינים אישיים של פיטר א
איך זה היה במציאות…
מה מתקבל בשאריות היבשות?

וִידֵאוֹ: מבט נוסף על הזיוף של פיטר הראשון

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

פיטר הראשון, כראש הגלוי של הממשל האנגלו-סכסוני הקולוניאלי, עשה את מעשיו הגדולים כלל וכלל לא לטובת העם הרוסי.

היסטוריונים מקצועיים הגיעו מזמן למסקנה שכמעט כל המסמכים והזיכרונות מילדותו והתבגרותיו של פיטר הגדול שהגיעו אלינו הם זיופים, המצאות או שקרים בוטים

בני דורו של השנאי הגדול, ככל הנראה, סבלו מאמנזיה ולכן לא הותירו לצאצאים מידע מהימן על תחילתו של דרכו הגדולה של הגאון הגדול

טעות זו מעט מאוחר יותר, במילוי צו קתרין השנייה, תוקנה על ידי מספר הסיפורים הגרמני גרהרד מילר (1705-1783). אבל, באופן מוזר, גרמני אחר, היסטוריון ומדען אלכסנדר גוסטבוביץ' בריקנר (1834-1896), ולא רק הוא, משום מה לא האמין בסיפורים האלה

פיזיקאים מתבדחים שבהירות במדע היא צורה אחת של ערפל מוחלט. עבור המדע ההיסטורי, מה שיגידו, אמירה כזו היא יותר מנכונה. אף אחד לא יכחיש שההיסטוריה של כל מדינות העולם גדושה בכתמים כהים. וככל שנכנס ליער, כך עצי הסקה מדהימים יותר.

ברור (אך לא לכולם) שאירועים רבים לא התרחשו באופן שבו היסטוריונים רשמיים פירשו אותם. או שלא היו אירועים כלל, או שהם התרחשו במקום אחר ובזמן אחר.

במובנים רבים, לא משנה כמה זה מצער להבין את זה, אנחנו חיים בעולם של סיפור שהומצא על ידי מישהו

בואו נראה מה תקעו בראשנו הפרושים מהמדע ההיסטורי על העשורים הראשונים לפעילותו הסוערת של פטר הגדול, בונה רוסיה המתחדשת.

והם נהגו זה מה:

פיטר נולד ב-30 במאי לפי הלוח היוליאני או ב-9 ביוני לפי הלוח הגרגוריאני ב-1672, או ב-7180 מבריאת העולם לפי הלוח הביזנטי, או ב-12680 מה"קור הגדול" בכפר Kolomenskoye, ואולי, בכפר איזמאילובו ליד מוסקבה. ייתכן גם שהצארביץ' ייוולד במוסקבה עצמה, בארמון טרם של הקרמלין;
אביו היה הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' רומנוב (1629-1676), ואמו הייתה צארינה נטליה קירילובנה נרישקינה (1651-1694);
צארביץ' פטרוס הוטבל היה הכומר אנדריי סאבינוב במנזר צ'ודוב בקרמלין, ואולי, בכנסיית גרגוריוס מנאוקסאריסקי בדרביצי;
נעוריו של הצאר בילה את ילדותו ואת התבגרותו בכפרים וורוביוב ופראובראז'נסקויה, שם שירת משום מה כמתופף בגדוד מצחיק;
פיטר לא רצה למלוך עם אחיו איוון, למרות שהוא היה רשום כתלמידו של הצאר, אבל בילה את כל הזמן ברובע הגרמני, שם נהנה ב"סבור הכל-שפוי, השיכור והאקסטרווגנטי" וזרק. בוץ בכנסייה הרוסית האורתודוקסית;
ברובע הגרמני פגש פיטר את פטריק גורדון, פרנץ לפורט, אנה מונס ועוד דמויות היסטוריות בולטות;
ב-27 בינואר (6 בפברואר), 1689, נישאה נטליה קירילובנה לבנה הרשלני בן ה-17 לאוודוקיה לופוקינה;
ב-1689, לאחר דיכוי מזימתה של הנסיכה סופיה, עבר כל השלטון לידי פיטר, והצאר איוון הודח מכס המלכות ומת ב-1696;
בשנים 1695 ו-1696 ערך פיטר מסעות צבאיים במטרה לכבוש את המבצר הטורקי אזוב;
בשנים 1697-1698, כחלק מהשגרירות הגדולה, נסע הרובוטריק הגאון משום מה בחשאי תחת שמו של פיטר מיכאילוב, סמל גדוד פראובראז'נסקי, למערב אירופה כדי לרכוש את הידע של נגר ונגר וכפי נספח לכריתת בריתות צבאיות, וציור דיוקנו באנגליה;
בשובו מאירופה, פתח פטר בקנאות בתמורות הגדולות שלו בכל תחומי חייו של העם הרוסי, לכאורה, כפי שאנו משוכנעים, לטובתו.

לא אשקול את כל הפעילות הפורחת של הרפורמר הגאון של רוסיה במאמר קצר זה, את הפורמט השגוי וההזדמנויות הלא נכונות. אתעכב רק בקצרה על שני העשורים הראשונים לחייו יוצאי הדופן של הנסיך.

היכן ומתי נולד והוטבל צארביץ' פיטר?

תעלומת הלידה

זו תיראה שאלה מוזרה!

היסטוריונים, מתורגמנים ומתרגמים גרמנים, כפי שנראה להם, הסבירו הכל לכל המתעניינים, הציגו מסמכים, עדויות ועדים, זיכרונות של בני זמנו, נוכחות, סיסמאות וכדומה.

וזה לא ממש כך!

אבל כמו?

בואו נשמע מה טוענים המפקפקים באמינות העדויות שהוצגו למקום הולדתו של פטרושה.

למרות שעד לא מזמן היה מסוכן לפקפק, אלה שבכל זאת חקרו במצפונית את עידן פיטר נפלו לעתים קרובות בטירוף.

לדוגמה, היסטוריונים כמו N. M. Karamzin (1766-1826), N. G. Ustryalov (1805-1870), S. M. Soloviev (1820-1879), V. O. Klyuchevsky (1841-1911) ורבים אחרים, בהפתעה, ציינו כי המקום המדויק זמן הולדתו של השנאי הגדול של כדור הארץ אינו ידוע למדע ההיסטורי הרוסי.

יש עובדה של הולדת גאון, ונראה שהוא לא! אי שם בארצות רחוקות עובדה אפלה זו אבדה. בין אם יש חיים על מאדים, בין אם יש חיים על מאדים - המדע אינו יודע זאת! יש רק הנחה אחת מגושמת ולא מבוססת.

איך זה?

זה לא יכול להיות, כי זה לעולם לא יכול להיות! פניה חדה, לעומת זאת! מדוע החמיצו כותבי הימים של פיטר אירוע כה גורלי בהיסטוריה של רוסיה? איפה החביאו את הנסיך? זה לא סוג של עבד בשבילך, זהו דם כחול!

גרהרד מילר הרגיע את אלה שסקרנים מדי: פטרושה, אולי, נולד בכפר קולומנסקויה, והכפר איזמאילובו נשמע טוב מספיק כדי להירשם באותיות זהב בדברי ימי ההיסטוריה.

מסיבה כלשהי, היסטוריון החצר עצמו היה משוכנע שפטר נולד במוסקבה, אך איש מלבדו לא ידע על כך.

הוא לא יכול היה להיוולד במוסקבה, אחרת יהיה תיעוד של האירוע הגדול הזה בפנקסי הלידה של הפטריארך והמטרופולין של מוסקבה, אבל אין כזה.

גם מוסקובים לא שמו לב לאירוע המשמח הזה. היסטוריונים לא מצאו מידע על הנצחת הולדתו של הגאון.

בספרי הקטגוריה ("דרגות ריבונות") היו רישומים סותרים של לידת הנסיך, מה שמעיד על זיוף סביר שלהם. ומספרים שהספרים האלה נשרפו ב-1682.

אם נסכים שפטר נולד בכפר קולומנסקויה, אז איך להסביר את העובדה שבאותו יום נטליה קירילובנה נרישקינה הייתה במוסקבה? וזה נרשם בספרי הקטגוריות של הארמון.

אולי היא הלכה בחשאי ללדת את הכפר קולומנסקויה (איזמאילבו?), ואז חזרה במהירות וללא תשומת לב. למה היא צריכה תנועות כל כך לא מובנות? אולי כדי שאף אחד לא ינחש?!

להיסטוריונים אין הסברים ברורים לסלטות כאלה עם מקום הולדתו של פטרושה. איזו תעלומה, ערפל מוחלט לחוללי, אבל לא ליזומים!

אנשים סקרנים מדי מתרשמים שמסיבה רצינית מאוד, היסטוריונים גרמנים, הרומנובים עצמם ואחרים כמוהם, ניסו להסתיר את מקום הולדתו של פיטר וניסו, גם אם בצורה עקומה, להעלים משאלת לב.

איך אפשר להסתיר אוזניים כל כך בולטות? לגרמנים (אנגלו-סקסונים) הייתה משימה קשה. רצינו את הטוב ביותר, אבל זה יצא כמו תמיד.

לכן, בואו נחפש את אותו צארביץ' פיטר, כמו מילר, אבל עם כנפיים.

קודש הטבילה

ועם הטבילה של פטרוס, יש גם כמה חוסר עקביות.

המשוחים של אלוהים היו צריכים להיטבל על ידי הפטריארך או במקרה הרע, המטרופוליטן של מוסקבה, אבל לא על ידי אף כומר ארכי של קתדרלת הבשורה, אנדריי סבינוב.

זה לא תקין!

ההיסטוריה הרשמית מספרת לנו שצארביץ' פטרוס הוטבל ב-29 ביוני 1672 לרגל חג השליחים פטרוס ופאולוס במנזר צ'ודוב על ידי הפטריארך יואכים. בין היתר, השתתף בטבילה גם אחיו של פטר, צארביץ' פיודור אלכסייביץ' (1661-1682).

אבל הנה המלכוד: ב-1672 היה פיטירים הפטריארך, ויואכים הפך להיות כזה רק ב-1674. וצארביץ' פיודור אלכסייביץ' בשנת 1672 היה קטין ולא יכול היה, על פי הקאנון האורתודוקסי, להשתתף בטבילה.

כיצד מפרשים היסטוריונים מסורתיים את האירוע ההיסטורי הזה? הם לא מפרשים את זה בצורה מובנת בשום אופן.

האם נטליה נארישקינה הייתה אמו של פיטר הראשון?

מדוע להיסטוריונים יש ספקות כאלה? כן, רק בגלל שהיחס של פיטר לאמו היה, בשפה מדעית ובסגנון ספרותי גבוה, מחורבן וחזירי.

עדויות מהימנות לנוכחותם המשותפת בכל אירוע משמעותי במוסקבה אינן קיימות, או שהמדע ההיסטורי אינו יודע.

האם צריכה להיות קרובה לבנה, צרביץ' פטר, וזה יירשם בכל מסמך.

היסטוריונים עדיין לא מצאו ראיות מהימנות.

אבל עם הצארביץ' ולאחר מכן הצאר איבן אלכסייביץ' (1666-1696), נראתה נטליה קירילובנה יותר מפעם אחת. למרות ששנת הלידה של איבן היא קצת מביכה. עם זאת, היסטוריונים גרמנים יכלו לתקן את תאריך הלידה.

כפי שנאמר, אם עובדה אינה משתלבת במבנה היסטורי קוהרנטי, על אחת כמה וכמה גרוע מכך.

נרישקינה מת ב-1694. פיטר מעולם לא ביקר את אמו החולה ולא היה בהלוויה או בהנצחתה. אבל הצאר איבן אלכסייביץ' רומנוב היה בהלוויה, ובטקס הלוויה, ובהנצחתה של נטליה קירילובנה נארישקינה.

הצאר-צארביץ' והמלך-הנסיך פיטר אלכסייביץ', או פשוט מין הרץ, כפי שכינה את עצמו לפעמים בחיבה, היה עסוק בתקופה זו בעניינים חשובים יותר.

הוא שתה והשתעשע בהתנחלות הגרמנית עם חבריו הגרמנים, או ליתר דיוק האנגלו-סכסים לחיקו.

נניח שלבן ולאמו, כמו גם עם אשתו האהובה והלא אהובה, החוקית Evdokia Lopukhina, הייתה מערכת יחסים גרועה מאוד. זה קורה, אתה חייב להסכים!

אבל לא לקבור את אמא שלך!? ככה אתה צריך להיות ממזר!

ומדוע לא ראו בני זמננו, מלבד היסטוריונים גרמנים, את נטליה נארישקינה ופטרוס יחד, אפילו בלידתו?

ואם נניח שנטליה קירילובנה לא הייתה אמו של פיטר, אז ההתנהגות המזעזעת שלו הופכת לפחות מובנת והגיונית

הבן של נרישקינה, כנראה, היה זה שאיתו הייתה כל הזמן. וזה היה צארביץ' איבן.

ופטרושה הפך לבנה של נרישקינה על ידי "מדענים רוסים" והיסטוריונים-אשליות של האקדמיה הרוסית למדעים כמו מילר, באייר, שלצר, פישר, שומאכר, וינטשהיים, שטלין, אפינוס, טאובר…

מאפיינים אישיים של פיטר א

פיזיולוגיה, פסיכופתולוגיה, אונומסטיקה, מדע בדיוני, פורנזי…

כמה מילים על איזה פרי מוזר זה היה, צארביץ' פטרושה?

כולם יודעים שגובהו של פיטר היה יותר משני מטרים, ומשום מה רגליו היו קטנות! זה קורה, אבל עדיין מדאיג.

העובדה שהוא היה פסיכוטי עם עיניים בולטות, נוירוטי וסדיסט ידועה גם לכולם, פרט לעיוורים.

אבל הרבה יותר לא ידוע לציבור הרחב, או שהוא לא מעוניין בכך.

משום מה, בני דורו כינו אותו אמן גדול. ככל הנראה, מכיוון שהעמיד פנים שהוא אורתודוקסי, הוא שיחק בצורה מבריקה ובלתי ניתנת להשוואה את תפקיד הצאר הרוסי.

למרות שבתחילת הקריירה הוא שיחק, אני חייב להודות, ברישול. היה קשה להתרגל, ככל הנראה, להימשך לפנאטס מולדתו. לכן, כשהגיע לעיירה דפוקה בשם הקוד זאנדם (סארדם), הוא נהנה, נזכר בילדותו ובנעוריו הפזיזים.

פיטר לא רצה להיות צאר רוסי, אלא רצה להיות שליט הים, כלומר הקפטן של ספינת מלחמה אנגלית.

בכל מקרה, הוא מסר עדות כזו למלך האנגלי ויליאם השלישי מאורנג', כלומר נסיך נוסובסקי, או וילם ואן אורנייר-נסאו (1650-1702).

החובה, ההכרח ההיסטורי האובייקטיבי והדרישות של הפרוקורטורים לעשות דברים גדולים לא אפשרו לפטרוס לתת דרור לתשוקותיו האישיות, העדפותיו, שאיפותיו ושאיפותיו.

עם חוסר רצון של לב ושיניים, פיטר נאלץ להיכנע לנסיבות של כוח עליון.

פיטר היה שונה במובנים רבים מאחיו הרוסים-צרביץ', ובעיקר בשנאתו ובוזו לעם הרוסי, להיסטוריה ולתרבות הרוסית. הוא שנא את האורתודוקסיה מבחינה פתולוגית.

לא פלא שהעם הרוסי הפשוט התחשב בו מלך אמיתי, הוחלף ובכלל אנטיכריסט.

פיטר רק בסוף שנות ה-90 החל להגיב לפיוטר אלכסייביץ'. ולפני כן הוא נקרא בפשטות פיטר, פטרוס, או מקורי עוד יותר - מיין הרץ. התעתיק הגרמני-הולנדי הזה של שמו היה, כנראה, קרוב ויקר לו יותר.

אגב, זה היה לא אופייני למסורת הרוסית האורתודוקסית לתת את השם פיטר לצארביץ'. זה היה קרוב יותר ללטיינים, שכן הקדושים פטרוס ופאולוס היו בעד יותר בקרב הקתולים והפרוטסטנטים מאשר עם האורתודוכסים.

לפטרוס היו תכונות ייחודיות אפילו למלכים ומלכים. אם לשפוט לפי ה"מסמכים" שהגיעו אלינו, הוא יכול להיות בכמה מקומות בו-זמנית או לא להיות בשום מקום, הן בזמן והן במרחב.

הוא גם אהב לטייל בסתר, תחת שם בדוי, לגרור ספינות מסיבה כלשהי ביבשה, כמו על המים, לנפץ כלים יקרים, לשבור רהיטי מופת ישנים, לכרות באופן אישי את ראשיהם של פילגשים ואנשי דת אורתודוכסים. הוא גם אהב לעקור שיניים ללא הרדמה. לא בבית, כמובן.

הקוסם הזה יכול ועשה הרבה יותר.

אך אילו יכול היה לגלות כעת אילו מעללים, מעשים ואמירות אצילות יוחסו לו מאוחר יותר על ידי היסטוריוני החצר הגרמנים (אנגלו-סכסיים), הרי שאפילו עיניו היו קופצות לגמרי מעיניהן מהפתעה

כמו כן, כולם יודעים שפטר היה נגר וידע לעבוד על מחרטה. והוא עשה את העבודה הזו בצורה מקצועית.

הבה נשאל את עצמנו שאלה חצופה באופן בלתי צפוי: מדוע הוא יכול היה לעשות את עבודתו של נגר פשוט ונגר כל כך טוב? הרי בשביל לשיר ככה צריך ללמוד עשרים שנה! ובכן, לא עשרים, אבל לוקח כמה שנים או לפחות חודשים לרכוש מיומנויות בנגרות. מתי פיטר הצליח ללמוד את כל זה?

בַּלשָׁנוּת

מעניין באילו שפות דיבר פיטר?

מסיבה כלשהי, הוא דיבר בצורה גרועה את הרוסית שלו, כביכול, כמו זר, אבל הכתיבה שלו הייתה מגעילה ורעה לחלוטין. אבל בגרמנית הוא דיבר באופן שוטף, ובדיאלקט הסכסוני התחתונה של השפה המכובדת הזו.

האם פיטר דיבר הולנדית ואנגלית? התשובה היא כן. באנגליה, בפרלמנט ועם נציגי לשכות הבונים החופשיים, הוא התקשר ללא מתורגמן.

איזה פוליגלוט משכיל למחצה

אבל עם ידיעת הרוסית, כביכול שפת האם שלו, פטרוס מין הרצביץ' איכזב, אם כי מהעריסה הוא היה צריך להיות בסביבת השפה הרוסית.

הכל נראה מוזר איכשהו.

בואו נצא לסיור קצר לתחום הבלשנות

שפות ספרותיות מודרניות עדיין לא נוצרו באירופה באותה תקופה. לדוגמה, בהולנד באותה תקופה היו חמישה דיאלקטים גדולים ושווים: הולנדית, בראבנט, לימבור, פלמית ו-NIZHNESAKSONSKY.

במאה ה-17, הניב הסכסוני התחתונה היה נפוץ בחלקים של צפון גרמניה וצפון מזרח הולנד. זה היה דומה לשפה האנגלית, אשר, מה שיגידו, מעידה באופן חד משמעי על מוצאם המשותף.

ומדוע היה הניב הסכסוני התחתונה כל כך אוניברסלי ומבוקש?

מסתבר שבאיגוד המקצועי ההנזה הרחוק והערפילי, שבמאה ה-17 התמוסס בעקשנות באותו ערפל, היה הניב או השפה הסכסית התחתונה, יחד עם הלטינית, העיקריים שבהם. הוא שימש לחיבור מסמכים מסחריים ומשפטיים וכתיבת ספרים תיאולוגיים. סקסונית התחתונה הייתה שפת התקשורת הבינלאומית באזור הבלטי, בערים כמו המבורג, ברמן, לובק ואחרות.

איך זה היה במציאות…

שחזור מעניין של עידן פטרין הוצע על ידי ההיסטוריון המודרני אלכסנדר קאס. היא מסבירה באופן הגיוני את הסתירות וחוסר העקביות הקיימות בביוגרפיה של טייס האור הגדול ושלו שָׁחוֹר ו אפל הסביבה.

מדוע מקום הולדתו של פטרוס לא היה ידוע בדיוק, או שמא המידע הזה מאיתנו, החולניים, נמנע והוסתר?

כי במשך זמן רב אי אפשר היה להשמיע את העובדה שפטרושה נולד לא במוסקבה ואפילו לא ברוסיה, אלא בברנדנבורג הרחוקה בפרוסיה. הוא חצי גרמני ואנגלו-סכסוני בדם בחינוך, באמונות, באמונה ובתרבות.

מכאן מתברר מדוע השפה הגרמנית הייתה ילידת לו, ובילדותו היה מוקף בצעצועים גרמניים: "קרבינר בורג גרמני, מפה גרמנית" וכדומה. פטרושה עצמו זכר בחיבה את הצעצועים של ילדיו כשהשתכר כאדון ובעשן.

חדר הילדים שלו היה מרופד בבד תולעת המבורג. מאיפה בא טוב כזה בקרמלין?! הגרמנים לא היו חביבים במיוחד באותה תקופה בחצר המלוכה.

מתברר גם מדוע בילדות ובגיל ההתבגרות פיטר היה מוקף כולו בזרים, לא רק מבוגרים, אלא גם ילדים.

אומרים לנו שהוא לא רצה למלוך עם איבן, הוא נעלב ופרש ליישוב הגרמני. מעניין שהיישוב הגרמני, כפי שתיארו אותו היסטוריונים, לא היה אז במוסקבה.

והם לא היו מאפשרים לגרמנים להתמכר לאורגיות וללעוג לאמונה האורתודוקסית. בחברה הגונה, אי אפשר אפילו לדבר בקול רם על מה שפיטר עשה יחד עם חבריו לשתייה והשתייה האנגלו-סכסים. אבל בפרוסיה ובהולנד, בהחלט יכלו ההופעות האלה להתקיים.

מדוע פטר התנהג בצורה כל כך לא טבעית עבור הצארביץ' הרוסי?

אבל בגלל שאמו של פיטר לא הייתה נטליה קירילובנה נארישקינה, אלא אחותו לכאורה, סופיה אלכסייבנה רומנובה(1657-1704).

ההיסטוריון SM סולוביוב, שניתנה לו ההזדמנות לחטט בארכיון, כינה אותה "הגיבורה-נסיכה", שהצליחה להשתחרר מהמגדל, כלומר להתחתן, אך לא יכלה לשאת זאת (ה מגדל) "מעצורים מוסריים".

במילים אחרות, היא התחתנה עם זר ובהשפעתו החלה לירוק על מולדתה לשעבר.

סופיה אלכסייבנה ב-1671 נישאה לפרידריך וילהלם הוהנצולרן (1657-1713), בנו של הבוחר מברנדנבורג. בשנת 1672 נולד להם התינוק פטרוס.

לקיחת כס המלכות הרוסי עם הסדר הקיים של הנסיכים הייתה בעייתית עבור פטרוס. אבל הסנהדרין האנגלו-סכסית חשבה אחרת והמשיכה לנקות את המתיימרים לכס המלכות הרוסי ולהכין מועמד משלהם.

אנו נפרט על תנאי שלושה ניסיונות לתפוס את כס המלכות הרוסי, אם כי תהליך זה היה ונשאר קבוע.

אחרי הכל, איזה דבר מוזר קרה אז!

הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' רומנוב מת בגיל 47 ואיכשהו בפתאומיות רבה. זה קרה במהלך השהות במוסקבה של השגרירות הגדולה מהולנד, בראשות קונרד פאן קלנק בשנים 1675-76.

קונרד הזריז עם כל קבוצת הפשע המאורגן שלו (קבוצת הפשע המאורגן) נשלח אל הצאר הרוסי על ידי אותו נסיך אורנג' (וילם ואן אורנייר-נסאו או נוסאטי רייבן) לאחר שאלכסיי מיכאילוביץ' איים עליו בסנקציות.

נראה כי הצאר אלכסיי מיכאילוביץ' רומנוב הורעל על ידי האנגלו-סכסים. הם מיהרו לפנות את כס המלכות הרוסי לעצמם. בני הזוג הוהנצולר שאפו לכבוש את רוסיה האורתודוקסית ולנטוע את האמונה הפרוטסטנטית באנשיה.

עם ראייה כזו של אירועים מעורפלים אלה, חוסר העקביות עם הטבילה של פטרוס מוסר. הוא לא הוטבל, אלא הוטבל מהאמונה הלטינית לאורתודוקסים לאחר מותו של אלכסיי מיכאילוביץ'. בזמן הזה, יואכים כבר היה הפטריארך, והאח תיאודור הגיע לבגרות.

ואז פיטר התחיל ללמד אוריינות רוסית. לפי ההיסטוריון P. N. Krekshin (1684-1769), האימונים החלו ב-12 במרץ 1677.

הצאר פיודור אלכסייביץ' גם משהו הלך מהר לעולם הבא, ואיבן אלכסייביץ' נחשב משום מה לגוף ולרוח חולים. שאר הנסיכים מתו בדרך כלל בינקותם. עוד קצת מוזר!

ניסיון ראשון להעלות את פיטר על כס המלכות ב-1682 בעזרת גדודי משעשע לא הוכתר בהצלחה. גודקוב פטרושה לא הספיק, ולכאורה אחיו של צארביץ' איבן אלכסייביץ' היה חי וקיים והיה מתמודד לגיטימי על כס המלכות הרוסי.

פיטר וסופיה נאלצו לחזור לפנאטס מולדתם (ברנדנבורג) ולחכות להזדמנות המתאימה הבאה.

תאמר לי מה לא בסדר?

אך עד כה לא נמצא מסמך רשמי אחד המציין כי צארביץ' פיטר ואחותו לכאורה, כלומר אמו, סופיה היו במוסקבה מ-1682 עד 1688.

במונחים מדעיים פשוטים, החבר'ה ברחו לפרוסיה מולדתם ולא ציפו שהם יצטרכו לחזור.

האם זה יכול להיות הגיוני איכשהו להסביר את היעדרם של פיטר וסופיה בשנים אלו במוסקבה?

אם צריך, אז אתה יכול.

טוחנים ושלוזרים פדנטים מצאו מוצא. מתברר שמאז 1682 שלטו ברוסיה שני צארים: איוון ופיטר בתקופת מלכותה של סופיה אלכסייבנה. זה כמו שני נשיאים, שני אפיפיורים, שתי מלכות אליזבת השנייה.

אולי ההיסטוריונים הגרמנים האמיצים התעייפו מעבודתם הסוחפת והחלו לראות כפול בעיניהם? לא יכול להיות כוח כפול כזה במדינה אורתודוקסית!

ידוע כי איבן אלכסייביץ' שלט בפומבי, ופיוטר אלכסייביץ' הסתתר בכפר Preobrazhenskoye, שבאותה תקופה לא היה באזור מוסקבה. שם היה הכפר אובראז'נסקויה.

איזו זוטת עבור גרהרד מילר! השגיאה יצאה. הוא אמר שזה היה - זה אומר שזה היה! ככל הנראה, שם הכפר, כפי שהגו המנהלים האנגלו-סכסיים, היה צריך להיראות כסמל לשינוי של רוסיה.

ובכן, זה נשמע יפה!

ובכפר הלא קיים הזה היה צורך להסתיר את המתופף הצנוע פטרוס, שעם הזמן יצטרך להפוך למשיח ולרובוטריק הגדול ביותר של רוסיה.

כמה יפה עלו החבר'ה (אנגלו-סקסונים)! ככל הנראה, יקטרינה סקונד שילמה היטב על שקר.

אבל זה לא היה המקרה

פיטר התחבא בפרוסיה והתכונן למשימה, או ליתר דיוק, הוא התכונן.

זה מה שהיה באמת. זה סביר והגיוני.

והרשמיות שכנעה אותנו במשהו אחר. בעובדה שבכפר Preobrazhenskoye, פיטר היה עסוק במשחק המלחמה, יצירת גדודים משעשעים. העיירה המשעשעת פרשבורך נבנתה על נהר יאוזה, שעליו הסתערו בחורים אמיצים.

מדוע העביר מילר את פרסבורג או פרסבורג (העיר המודרנית ברטיסלבה) מהדנובה לנהר יאוזה? אפשר רק לנחש מדוע היו לו הזיות מרחביות כאלה.

ופיטר גם אהב להסתובב בכפר איזמאילובו בלי שום דבר לעשות ומשום מה להסתכל לתוך סככות של אנשים אחרים. מה אם יש שם משהו!

ובטוח! וואו! מַזָל! סירה אנגלית הגיעה לאסם! איך הוא הגיע לשם כל כך רחוק מהים הצפוני ומאנגליה היקרה? והכי חשוב, למה ומי שם אותו שם? מילר לבדו יודע.

ומתי התרחש אירוע עידן זה? היסטוריונים ממלמלים שזה היה אי שם ב-1686 או 1688, אבל הם לא בטוחים בהנחותיהם.

או שאולי פיטר לא מצא את הסירה האנגלית הזו, חומקת באורח מסתורי כמו אלביון?!

מדוע המידע על הממצא הסמלי המדהים הזה נראה כל כך לא משכנע?

כי לא יכלו להיות מגפיים אנגליות בסככות של מוסקבה

נסיון שני גם תפיסת השלטון על ידי האנגלו-סכסים ברוסיה ב-1685 נכשלה בצורה מבריקה.

חיילי הגדודים Semenovsky (Simeonovsky) ו-Preobrazhensky, לבושים במדים גרמניים ומנופפים בדגלים הנושאים את התאריך "1683", ניסו להושיב אותו על כס המלכות בפעם השנייה. פטרוס פרידריך הוהנצולרן.

הפעם, התוקפנות הגרמנית דוכאה על ידי הקשתים בהנהגתו של הנסיך איבן מיכאילוביץ' מילוסלבסקי (1635-1685).

ופטרושה נאלץ, בתחתוניו, והסתכל בלילה, קופץ על סוס חשוף, מיהר אל היער החשוך, מפחיד את הנשים הצעירות הכפריות מסביב בישבנו החשוף.

כמו בפעם הקודמת, דרכו של פטרוס חרנוביץ' הייתה זהה: לפרוסיה במעבר דרך השילוש-סרגיוס לברה.

לאחר שעלה לשלטון כמה שנים מאוחר יותר, הסדיסט והסוטה, מין הרץ הוהנצולרן, חפר את ארונו של קרוב משפחתו איבן מיכאילוביץ' מילוסלבסקי מהקבר והתקין אותו מתחת לפיגום כך שדם הקשתים שהוצאו להורג על ידי פטרוס, המגינים הנאמנים של רוסיה האורתודוקסית, תטפטף לתוכה.

ניסיון שלישי תפיסת השלטון של הגרמנים ברוסיה החלה כמה שנים מאוחר יותר, וב-8 ביולי 1689 הפך פיטר לשליט הבלעדי, ולבסוף עקר את אחיו איוון.

הוא האמין כי פיטר הביא מאירופה לאחר השגרירות הגדולה של 1697-98, שבה הוא לכאורה השתתף, רק אסטרולבים וכדורים זרים. עם זאת, לפי מסמכי הפשרה ששרדו, נרכשו נשק, נשכרו חיילים זרים והחזקת שכירי חרב שולמה שישה חודשים מראש.

מעניין! מה זה שכירי חרב? נגד מי?

אנו קובעים כי בעשור האחרון של המאה ה-17, בהנהגת גנרל החתונות פטרוס מין הרץ ופמלייתו המעורפלת, החל השלב הבא של מסע הצלב הגדול לרוסיה. או מדבר ברוסית, Drang nach Osten

מה מתקבל בשאריות היבשות?

פיטר הראשון היה בן של נסיכה סופיה אלכסייבנה רומנובה (שרלוט) ופרידריך וילהלם הוהנצולרן (1657-1713), בנו של הבוחר מברנדנבורג והמלך הראשון של פרוסיה.

ונדמה, מדוע שהיסטוריונים יבנו כאן גן ירק? פיטר נולד וגדל בפרוסיה וביחס לרוסיה פעל כקולוניזר. מה יש להסתיר?

איש לא הסתיר ואינו מסתיר שסופיה אוגוסטה פרדריקה מאנהלט-צרבסקאיה, שהתחפשה תחת השם הבדוי של קתרין השנייה, באה מאותם מקומות. היא נשלחה לרוסיה עם אותה משימה כמו פיטר. פרדריקה נאלצה להמשיך ולגבש את מעשיו הגדולים.

ולמי ניסתה פרדריקה מאנהלט-זרבסקאיה כל כך קשה? לאיכרים רוסים? ובכן, כאן אני רק רוצה לקרוא אחרי סטניסלבסקי: "אני לא מאמין!"