הנקה ואינטליגנציה
הנקה ואינטליגנציה

וִידֵאוֹ: הנקה ואינטליגנציה

וִידֵאוֹ: הנקה ואינטליגנציה
וִידֵאוֹ: Трактор CLAAS Xerion Work Land Horsch Terrano Jonny 1388 #claasxerion 2024, מאי
Anonim

באופן כללי, הנקה באמת משפרת את ההתפתחות והאינטליגנציה הנוירו-פסיכית. אז, במחקר של רוג'רס ב-1978, שכיסה יותר מ-5,000 ילדים, התברר שעד גיל 15, על פי הרוב המכריע של הבדיקות של התפתחות נוירו-פסיכית, לילדים יונקים היו יתרונות משמעותיים על פני ילדים שניזונו באופן מלאכותי. ובקרב תלמידי בית ספר שהגיעו לפיקוח של מומחים נוירו-פסיכיאטריים בקשר עם קשיי הלימודים, לפי מנקס, עלו בעיקר ילדים שקיבלו האכלה מלאכותית.

מחקרים רוסיים מודרניים תומכים בנתונים אלה: לדוגמה, בוולגוגרד בשנת 2005, בוצע ניתוח רטרוספקטיבי של 414 היסטוריות התפתחותיות של ילדים בני שנה. מטרת המחקר הייתה לחקור תחלואה, התפתחות נוירו-נפשית ופיזית, בהתאם לסוג האכלה של ילדים: הנקה, מעורבת או מלאכותית. ילדים (למועדים מלאים ובריאים למעשה בלידה) חולקו לשלוש קבוצות: הראשונה - יונקים באופן בלעדי עד 6 חודשים; השני - הנקה בתוספת תוספת מים ומזונות משלימים בגיל 3-4 חודשים; הקבוצה השלישית היא האכלה מלאכותית. התפתחות עולה על השנה הוכחה על ידי 11.9% מהתינוקות, 9.7% מהילדים עם האכלה מעורבת ו-1% מהאנשים המלאכותיים. עיכוב בהתפתחות של שנה הוצג, בהתאמה, על ידי 1% מהתינוקות, 2, 9% מהתינוקות שהאכלה מעורבת ו-14% מהאנשים המלאכותיים.

מחקר מעניין נוסף נעשה באסטרחאן - זוהי תצפית של קבוצה של 124 ילדים במשך 16 שנים. השווינו בין תינוקות שינקו בין שנה לשנה וחצי לבין אלו שהועברו להאכלה מלאכותית בחודש הראשון לחייהם. להלן רק חלק מהתוצאות: בתוך שנתיים, הוכח עיכוב בפיתוח הדיבור על ידי 27.7% מהמלאכותיים וה

17.9% מהתינוקות. התנהגות היסטרית (התנהגות לא ידידותית כלפי אחרים, פעילות קוגניטיבית לקויה, חריפות, היסטריה - במילה אחת, הביטויים הגרועים ביותר של מה שנקרא "משבר של שנתיים") הוצגו על ידי 6, 9% מהתינוקות ו-17, 9% מהתינוקות אנשים מלאכותיים. בגיל שלוש, 79% מהתינוקות ו-54% מהילדים המלאכותיים ביצעו היטב את מבחן הדיבור הפעיל, 77.6% מהתינוקות ו-51.4% מהמלאכותיים הראו התפתחות חושית טובה. וכן הלאה… אבל הנתונים הכי מדהימים, כנראה, - על מספר המתבגרים הרשומים במשטרה: מדובר ב-2 ילדים מתוך 64 שינקו פעם (יתר על כן, האמהות של השניים הללו סווגו בקבוצה של "לא אמין", כלומר, עם הפרות של התנהגות אימהית), ו-11 מתוך 60 "מלאכותיים" …

למה זה קורה? הסיבה העיקרית היא נחיתות ההרכב של כל פורמולה בהשוואה להרכב חלב אם. בעוד חלב אם מכיל כ-400 רכיבים, שהיחס ביניהם משתנה בהתאם לצרכיו של כל תינוק בנפרד, בתערובות המתקדמות ביותר של רכיבים כאלה יש רק 40 עד 50. למשל, טאורין, המשפיע ישירות על התפתחות המוח, התווסף לאחרונה לכמה תערובות. יחד עם זאת, יש עדיין הרבה רכיבים שהילד צריך, שלא נוספו לתערובת. בתערובות רבות עדיין אין טאורין. כמו שחלק מהתערובות מכילות סלניום, חלקן לא, לחלקן יש בפידובקטריה, לחלקן אין וכו'. כמו כן, מתפרסמת הוספת אוליגוסכרידים לתערובת - "כמו בחלב אם". אבל למעשה, רק 2 אוליגוסכרידים מתוך 130 שנמצאו בחלב אם נוספו…

במקום השני, ההשפעה מושפעת ללא ספק מהתקשורת ההדוקה של האם עם התינוק, שבאופן טבעי מתרחשת קלה יותר ויותר עם הנקה. יש גם איתות צליל של הסתגלות הדדית: כמה סוגי צלילים מהצד של הילד - אותות של רעב, שובע, נוחות או אי נוחות במיקום וכדומה. מהצד של האם, מילים ואינטונציה של ביטחון, תמיכה, הבטחות לעזרה. אמא ותינוק מתקשרים באופן פעיל על מנת לשתף פעולה בפעולותיהם במהלך תהליך ההאכלה. כל אם מיניקה הבחינה כיצד התינוק, לאחר שמצץ מעט והשביע את הרעב הראשון, נראה קופא, מתמקד בפנים ובהבעות פניה, קולט באופן פעיל את תווי הגוף של אמה, קול, ריח, גמישות הפטמות, טעם חלב ועוד. רשמים אפשריים. כך מגרה את ההתפתחות. בעוד בהאכלה מלאכותית, ההאכלות עצמן נדירות יותר, ובמקרים מסוימים האם יכולה אפילו פשוט להשאיר את הבקבוק לתינוק ולעסוק בעצמה.

אך יחד עם זאת, בתקשורת עם האם יש הזדמנות לפצות במידת מה על ההבדל בין תינוקות ל"מלאכותיים". ניתן לציין שבכל המחקרים עדיין יש אחוז די משמעותי של "מלאכותיים" שגם הראו תוצאות התפתחותיות טובות, ואחוז מסוים של תינוקות עם תוצאות שליליות. אז הכל קורה בחיים, ומשום מה לפעמים אמהות מאוד אוהבות ואכפתיות לא יכולות להניק. ואם אמא כזו קשובה לצרכי התינוק שלה (גם אם הוא ניזון מבקבוק), מתקשרת איתו הרבה, נושאת אותו בזרועותיה, מלטפת, תורמת בכל דרך להתפתחותו, אז התינוק שלה יתפתח לא יותר גרוע מתינוקות רבים שאמהותיהם לא כל כך קשובות לילדיהם.

המשמעות היא שבדיוק באותם תנאי גידול, ללא ספק יהיו לתינוק יתרונות על פני ה"מלאכותי", דווקא בשל האכלה בחלב אם, ולא בפורמולה. אך יחד עם זאת, תינוק "מלאכותי" באם קשובה, אכפתית, אוהבת ומשכילה גבוהה, יתפתח כמובן טוב יותר מתינוק באם לא קשובה, פחות אכפתית, הניזונה על פי המשטר ונוטה להתעלם מצרכי התינוק. לטובת צרכיה.

אירינה ריוחובה

היסטוריה של הנקה ברוסיה

הורות טבעית: הניסיון הראשון שלי

פורמולות מלאכותיות לתינוקות

ילד נכון

מוּמלָץ: