הסקיתים לא נעלמו לשום מקום, אלא פשוט התחילו להיקרא רוס
הסקיתים לא נעלמו לשום מקום, אלא פשוט התחילו להיקרא רוס

וִידֵאוֹ: הסקיתים לא נעלמו לשום מקום, אלא פשוט התחילו להיקרא רוס

וִידֵאוֹ: הסקיתים לא נעלמו לשום מקום, אלא פשוט התחילו להיקרא רוס
וִידֵאוֹ: מורה ליום אחד | מה קרה כשצביקה הדר נכנס ללמד כיתה בבית ספר יסודי? 2024, מאי
Anonim

רבים מההיסטוריונים ה"מסורתיים" דבקים באופן בלתי סביר לחלוטין לגרסה, שממש לא הוכחה על ידי ארכיאולוגיה מעשית, לפיה הסקיתים היו כביכול אסייתים עם סימנים אופייניים למונגולואידיזם. אבל מי היו בעצם נציגיו של העם הזה, שאדמותיו השתרעו ממזרח אירופה ועד למזרח הרחוק? כדי להבהיר זאת, הבה נפנה לממצאים ארכיאולוגיים ספציפיים.

הנה כמה מהם מתוארים על ידי א' אברשקין בספרו "כן, אנחנו סקיתים! מאיפה הגיעה האדמה הרוסית?" מ', בנוי מגושי אבן גיר ענקיים חצובים בקפידה. זמן בנייתו הוא הרבע השלישי של המאה ה-4. לִפנֵי הַסְפִירָה. בתוך הקבר נמצאו שלושה שלדי אדם. לפי מדענים, הם היו שייכים לסקית אציל, לאשתו (או לפילגש) ולחתן-משרת. שרידיו של "המלך", לבוש בבגדים יוקרתיים פעם, הונחו על גבי מתר מעץ …

שלד של אישה מונח על רצפת האבן ליד "המלך": שרשרת עשויה חרוזים, גריבנה כבדה במשקל של כמעט 500 גרם, שני צמידים רחבים ומראת ברונזה שעל ידית המוזהבת שלה חרוטות דמויות חיות.

סמוך לרגלי האישה הקבורה התגלה הממצא הבולט ביותר של קול-אובה - כלי חשמלי בעל תחתית עגולה ובו דמויות של סקיתים. תמונות על זה בפעם הראשונה אפשרו לקבל מושג אמיתי על הסקיתים. כפי שניתן לראות בתמונות, הם לבשו שיער ארוך, זקן ושפם. הסקיתים הם קווקזים ברורים, ללא כל סימן של "אסיאטיות". בגדיהם, עשויים מעור ופשתן, היו מורכבים מקפטן עם חגורה ומכנסיים ארוכים ברוחב מכנסיים, לבשו כובעי לבד מחודדים.

הסקיתים לא נעלמו לשום מקום, אלא פשוט התחילו להיקרא רוס
הסקיתים לא נעלמו לשום מקום, אלא פשוט התחילו להיקרא רוס

בנוסף לאגרטל החשמלי, נמצאו תמונות של הסקיתים על מספר לוחות חותמות מקול-אובה. אגרטל גדול מוזהב כסף מתל צ'רטומליק (20 ק"מ מהעיר ניקופול; נחפר ב-1862) מעוטר בסצנה של סוסי פרא שנתפסו על ידי הסקיתים. וגם שם אין צורך לדבר על פרצופים מלוכסנים… "לפיכך, המיתוס של הסקיתים כאסיאתים פראיים כלל אינו מאושר. יתר על כן, מדענים מודרניים רבים וחוקרים עצמאיים נוטים להאמין שהסקיתים הם אבותינו הישירים. הנה, למשל, מה שכתב על כך א' אברשקין: "אנו שואבים את שמם של הסקיתים מהשורש ההודו-אירופי המשותף" skey ", שפירושו "אור". לפיכך, המילים האנטונימיות "רוס" ("בהיר שיער") ו"סקיתי" הן בעלות אותה משמעות סמנטית, הן מילים נרדפות ויכולות להחליף זו את זו.

האזכורים הראשונים של הרוסים בדרום המישור הרוסי (הירדן רוסומון, המאה הרביעית) מופיעים בדיוק כאשר אזכור הסקיתים נעלם. סופרים מימי הביניים קראו לרוס הסקיתים. וזה כמובן לא מקרי. הסקיתים לא נעלמו לשום מקום, אלא פשוט התחילו להיקרא רוס. לפיכך, הרוסים הם צאצאיהם הישירים של הסקיתים ויורשי תהילתם, וההיסטוריה הסקיתית היא חלק מההיסטוריה הרוסית הישנה".בעד העובדה שהסקיתים היו אבותינו מציינת גם "אגדת סלובניה ורוסה והעיר סלובנסק", שבה נקראים אבות העם הרוסי הנסיכים סלובנים ורוס, אשר לאחר נדודים ארוכים., ייסד את הערים סלובנסק (כיום נובגורוד) ורוסו (סטאריה רוסה) עדיין באלף השלישי לפני הספירה.

האגדה מספרת שהם היו אבותיו של הנסיך סקיתיאן שעל שמו נקראה המדינה העתיקה "סקיתיה הגדולה". זה היה יורשו שהפך מאוחר יותר לרוס, והסקיתים החלו להיקרא רוס. לכן, ההיסטוריה של עמנו היא למעשה הרבה יותר עתיקה ממה שזייפני הוותיקן ומשרתיהם מנסים להנחיל לנו. וכמובן, אבותינו לא היו "ברברים פראיים", שלכאורה לא היו להם מדינה משלהם לפני רוריק ושפת כתיבה משלהם לפני קירילוס ומתודיוס.

מוּמלָץ: