רוס אסור בנשק בשל המאפיינים שלהם

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

התוכנית מהסדרה "יום שני ישר" (ערוץ NTV) הוקדשה לנושא שכבר קבע את השיניים - זכותם של אזרחים להחזיק ולשאת כלי נשק אישיים. במשך זמן רב כבר הוכיחו מומחים מוכשרים שזכות זו היא בלתי ניתנת לערעור עבור כל אדם מתורבת ומכבד את עצמו.

עורך הדין הידוע מיכאיל ברשצ'בסקי, נזכר שוב כי גם ברומא העתיקה הותר לפטריציים לשאת נשק, בניגוד לפלבאים שלא הייתה להם זכות כזו.

בהתאם לכך, כבר בברית המועצות ניתנה הזכות ל"תא מטען" אישי לבעלי תפקידים במפלגה. גם מאזרחים הפשוטים של ארץ הסובייטים נשללה זכות כזו.

מר ברשצ'בסקי הזכיר כי לאחר הכנסת אישור לאחסן נשק ציד חלק בבית, מעשי השוד של בתים פרטיים עלו בתוהו, שכן כיום השודדים חוששים קשות להיתקל בכדור מהבעלים.

הטיעון המשכנע ביותר התברר כתזכורת לכך שלאחר שאזרחי הרפובליקות הסובייטיות לשעבר - מולדובה, ארמניה ואסטוניה - קיבלו את הזכות לשאת אקדח, גם הפשע הרגיל ירד שם כמה פעמים. מעתה ואילך תוכלו ללכת בבטחה ברחובות הלילה של בירות המדינות הללו.

לשאלה קאוסטית לגבי האחריות האפשרית לשימוש ב"נשק חם" השיב מיכאיל ברשצ'בסקי שנון באותה מידה כי "עדיף לשפוט על ידי שנים עשר אנשים מאשר לסחוב אותו לבית הקברות על ידי שישה".

טיעונים של מתנגדים לנשיאת נשק היו באופן מסורתי מרמה, אם לא מרמה. סגן אלכסנדר חינשטיין, אגב, הודה שהיה לו אקדח, חזר על הסיפור המגוחך על כך שאנו מוציאים תעודות על נשיאת נשק בקלות וללא בדיקות מיוחדות, וכתוצאה מכך "כל נוירוטי" יכול להפוך לבעלים של אֶקְדָח.

הסגן כינה את נאומו המפורסם של הנשיא מדבדב. הוא אפילו הופתע מכך שמסתבר שמישהו יכול להטיל ספק באמיתות דבריו של ראש המדינה. לאלכסנדר חינשטיין אין מושג שהנשיא, כמו כל אדם חי, נוטה לטעות. או לשקר בגלוי כדי להטעות את הנבדקים שלך ולהחדיר בהם מחשבת שווא.

גם זה בהחלט אפשרי. רק בעלי התפקידים העקשנים של רוסיה המאוחדת יכולים לראות בהודאה כזו פגיעה ביסודות המדינה.

הטיעון המדהים ביותר הגיע מהפסיכיאטר המפורסם זוראב קקלידזה, סגן מנהל המרכז הסרבי הידוע לשמצה. הוא אמר שבשום מקרה לא ניתן להשוות אותנו לא עם האמריקאים, לא עם המולדובים ולא עם הארמנים. כי אנחנו שונים, מיוחדים.

היה מאוד מעניין לשמוע את זה משפתיו של פסיכיאטר. כיוון שביטוי זה כנראה השתמע כי הרוסים, באופן עקרוני, אינם מסוגלים לפעולות שפיות ולהתנהגות שומרת חוק, לכן חוקי העולם ה"נורמלי" אינם נכתבים עבורם. ה"מטורפים" האלה הפילו את הפשיזם עם נשק בידיהם, אם בכלל…

הנושא של "מוזרויות" (כלומר חריגות) של האומה הרוסית ובתוכניות אחרות של ערוצים פדרליים. "עניין עקרוני" (ערוץ TV Center) "הדמוקרטי" ו"פעיל זכויות האדם" הידוע פעם אלכסנדר מוזיקנצקי אמר כי ברוסיה "רק רפורמות שאינן חורגות מהמנטליות הרוסית יכולות לסמוך על הצלחה, שכן הרוסים מעולם לא היה לי שמץ של "שוק".

תזה מפוקפקת ביותר, בלשון המעטה! עם הביטוי הזה בלבד, מר מוזיקנצקי חצה את ההיסטוריה בת מאות השנים של הכלכלה והתעשייה הרוסית.מסתבר שהסוחרים הרוסים המפורסמים, שזכו לכבוד רב במערב על יושרם ויכולתם לעמוד במילתם, עשו עסקים ללא קשר לחוקי השוק? באותה מידה, כיצד התעלמו התעשיינים המפורסמים ופטרוני האמנות שלנו - הכרושינים, הממונטובים, המורוזובים, ריאבושינסקי - מכללי עשיית העסקים המקובלים?

כלומר, שוב מסתבר שלרוסים יש "דרך מיוחדת משלהם"?

מה זמין להגנה עצמית לסלאבים

כך, חזרנו בשלום לנקודת ההתחלה. מנקודת המבט של השליטים שלנו, אנחנו שונים. אנחנו לא מולדובים, לא ארמנים, לא אסטונים. יתרה מכך, אנחנו לא גרמנים, לא צרפתים, לא בריטים, לא אמריקאים. אנחנו הרבה יותר גרועים.

ככל הנראה, עלינו להניח שאנו חמדנים ואנוכיים יותר, אנו אכזריים יותר, לא מאוזנים, פראיים ובלתי צפויים. אנחנו לא יודעים מהו השוק, ואיננו אחראים למעשינו. אנחנו לא מכבדים את החוקים והזכויות של אנשים אחרים. אנחנו תמימים וחסרי אחריות כמו ילדים. אי אפשר לסמוך עלינו לא רק עם אקדח, אלא גם עם מזלג שולחן.

זו לא אשליה של משוגע.

זוהי אבחנה של פסיכיאטר, שהכיר באופן אלגורי ברוסים כעם, אחד ואחד, הראוי לבית חולים פסיכיאטרי.

אבל עכשיו אנחנו יודעים מה "הם" חושבים על "אנחנו".

גאורגי גלזונוב

בנוסף:

חילוץ טובעים..

ללגליזציה:

מקסים קלצ'ניקוב, אנדריי קרוז, אלכסנדר ניקונוב, מיכאיל ולר, אלכסיי נבלני, מיכאיל דליאגין, אנדריי סאבלייב …

זיגמונד פרויד: "פחד מנשק הוא סימן להתפתחות נפשית ורגשית לא מלאה".

יריבים:

אדולף היטלר: "זו תהיה טעות מטופשת לתת לאנשים הנכבשים במזרח להחזיק בנשק".

היינריך הימלר: "אזרחים מן השורה אינם זקוקים לנשק, כיוון שהחזקה בהם אינה משרתת את מטרות המדינה".

"קלאסיקה" מקומית:

ולדימיר פוטין: "באופן שלילי, קטגורי נגד. … אין לנו מסורת כזו. אני משוכנע עמוקות שהתנועה החופשית של כלי ירייה תגרום נזק רב ותהווה סכנה גדולה עבורנו. … זה לא בשבילנו … ";

בוריס גריזלוב: "גם עצם העלאת שאלת מכירת הנשק החופשי ברוסיה מוקדמת מדי";

רמזן קדירוב: "אני מתנגד למכירה מאסיבית של נשק לאוכלוסייה. מה ההבדל, מה שם האקדח - טראומטי או קרבי, אם הוא יכול להרוג אדם".

פאבל קרשניקוב: "אנו יכולים לתאר לעצמנו איך היה המצב עם פשעי פנים אם לאזרחים היה נשק בידיהם. מספר הרציחות והפגיעות הקשות בגוף יגדל באופן דרמטי. … עמדתי, כמו עמיתים רבים, מתנגדת באופן מוחלט ";

ולדימיר וסילייב: "אסור לאפשר לאוכלוסייה לשאת נשק…".

עמדת משרד הפנים של הפדרציה הרוסית בכללותה נמסרה על ידי מזכירת העיתונות של המחלקה להגנת הסדר הציבורי של משרד הפנים יוליה איבנובה: "בנושא זה, משרד הפנים יש עמדה חד משמעית וקשוחה - אנחנו לא תומכים ביוזמה כזו. במדינה שלנו אין תרבות של טיפול בנשק על ידי אזרחים - כמובן, אזרחים רגילים…"

בנוסף, אולג מורוזוב התבטא נגד הלגליזציה של נשק; ולדימיר פליגין; מיכאיל גרישנקוב; אלכסנדר גורוב.

באשר לעולם התחתון, אף אחד מנציגיו לא התבטא בפומבי בנושא זה. עם זאת, אין עוררין על כך שכל השודדים, השודדים, האנסים והרוצחים נגד לגליזציה.

יש פתגם: "אמור לי מי חברך ואומר לך מי אתה". אז מתנגדי הלגליזציה צריכים לחשוב עם מי הם הגיעו באותה סירה.

יתר על כן, כל הדמויות הללו נמצאות או תחת שמירה חמושה, או חמושים בעצמן (או שיש להן את היכולת להתחמש).