סדום מתאימה בחירוף נפש את העולם לעצמה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

האימוץ ברוסיה של החוק הפדרלי האוסר על תעמולה של סטייה מינית עורר אצלנו שאלות חדשות.

מה קורה למוסר ברוסיה? מדוע הרחבת הפרוורסיה התאפשרה? האם זכינו בניצחון, ואם כן, מה זה יביא לנו? מה מצפה לאנושות במקרה של ניצחון המהפכה המגדרית? האם האיום של אסון תרבותי אמיתי עבורנו?

ב-11 ביוני 2013 אימצה רוסיה חוק האוסר על תעמולה של סטייה מינית.

וכל כך הרבה רעש וקרבות התחילו סביבו! חלקם שמחים: אנחנו נגן על הילדים, אחרים ממורמרים: יתחילו תהליכי ההרס הפיזי של סדום, אבל הם גם אנשים! ואיך אנחנו בעצמנו צריכים להתייחס למה שקורה?

לכל זמן יש סמלים משלו. זמננו נשלט על ידי "מגדר", וכולנו, והפוליטיקאים – קודם כל צריכים לדעת את תוכנו של המושג הזה. לא נכון כשסנאטור ולנטינה פטרנקו בראיון הוא אומר: "".

"מגדר" (מגדר - "מגדר", כולל דקדוק), אין פירושו "שוויון" כלל, הוא - "", כלומר. אדם למין שלו, שלפי המחברים, לא אמור כלל להתאים למין הביולוגי, ויכול להשתנות בכל עת, למשל, בבוקר - גבר, בערב - אישה, ובצהריים - א-מיני.

זאת ועוד, מבחינת תורת המגדר, לא מדובר בסטייה או בסטייה, אלא רק ב"זהות מגדרית", שאינה חייבת להשתלב בחלוקה המסורתית לגברים ונשים.

"ויקיפדיה" מספרת שיש מחמישה (הומוסקסואלים, לסביות, ביסקסואלים, טרנססקסואלים, הטרוסקסואלים) ועד תשעה מגדרים, אבל זה לא הגבול: לא משנה כמה אתה חושב - הכל נכון, הכל טוב.

ובתשובה לשאלת המשנה: "", - אומר נציג הציבור: "".

אמנם, אירופה כבר מאחדת את הנורמות הללו, מכניסה איסור לגברים על אופן ההתנהגות הרגיל בשירותים, רושמים נשים כמודל ומאחדים את כולם באחד, רצוי שקוף (כדי שגברים לא ירמסו את שוויון האישה) דוכן.

הגישה המגדרית שוללת הבדלים בין גברים לנשים, למרות שכל תא בגוף האדם הוא במקור זכר או נקבה.

פמיניסטיות מלמדות ש"אישה" היא רק מושג חברתי: אילו גברים יתייחסו לנשים כאל גברים, נשים היו הופכות לגברים.

הרעיון המרכזי של תורת המגדר הוא שאדם הוא בתחילה א-מיני, והוא רוכש מגדר בהשפעת גורמים מותנים חברתית - למידה, חינוך, עמדות, כלומר, הוא בונה אותו. לכן, יש לגדל תינוקות א-מיניים, ולעודד מתבגרים לבחור את מינם.

אבל מי שכבר התגבש כנציג של מגדר מסוים בדרך הישנה צריך לעבור את "ההרס המגדר" - כביכול, "להרוס את המהות האנושית שלהם עד היסוד, ואז" …

במילים אחרות, בארץ המגדר המנצח, כדי להבין מי עומד מולך, תצטרך לא להאמין למראה עיניך, אלא לשאול את האדם מי הוא מחשיב את עצמו.

היסטוריה של הנושא

המונח "מגדר" הוצג על ידי פסיכולוג אמריקאי ג'ון מאני ב-1986, עדיין מתייחסים אליו, אבל מעטים יודעים את מצב העניינים האמיתי במקרה של האומללים ברוס ריימר נכה פיזית ונפשית למען "טוהר הניסוי" של מאני, וכתוצאה מכך נפטר בגיל 35.

ברוס, אחד התאומים, הפך בניתוח לילדה כתוצאה מתאונה, ומאני, שבאותה תקופה העלה תיאוריה על הבנייה חברתית של המין של אדם, החל "לפסל" ילדה מתוכו. ועד גיל שמונה הילד דיווח לעולם שהניסוי הצליח…

הוא כבר לא היה מעוניין בייסורים שלאחר מכן של נער שראה את עצמו סוטה כאשר, הרגיל להיות ילדה, בגיל אחת עשרה החל לחוש סימפטיה לבנות. כשהייתי קרוב להתאבדות. כאשר, בגיל שתים עשרה, הוא החזיר לעצמו את שמו הגברי, ובגיל תשע עשרה הוא עבר שיקום מין כירורגי. כשהיה בן עשרים ושש הקים משפחה עם אישה עם שלושה ילדים. כאשר, ללא יכולת להתמודד עם הייאוש מהחיים המעוותים בהכשרותיו של ד ר רבים, הוא ביצע שלושה ניסיונות התאבדות, אחד מהם הצליח…

הטרגדיה הזו מפריכה את כל ההבניות של ד"ר מאני, אבל זה כבר נשאר מעבר לטווח התיאור שלו את "ניצחונו המדעי", ופמיניסטיות רדיקליות אימצו את המונח והאידיאולוגיה כדי לשנות את סדרי העולם.

שינוי סדרי העולם

סדרי העולם השתנו בשלבים - בהתחלה הלקסיקון שונה.

לשם כך בבייג'ינג ב-1995 בוועידה העולמית למעמד האישה, ארגונים לא ממשלתיים פמיניסטיים ולסביות, הוחלף המושג "מין ביולוגי" ב"מגדר". זו נקודה חשובה מיסודה: לא הושלמה, אלא הוחלפה.

החלטות הוועידה נקראו אז פלטפורמת הפעולה של בייג'ין ובהמשך הפכו לחוק, ל"מימד המגדרי", Gender Mainstreaming, שהפך לתנאי העיקרי להצטרפות מדינות לאיחוד האירופי.

אמנת אמסטרדם של האיחוד האירופי משנת 1997 קבעה שילוב מגדרי כאסטרטגיה הרשמית. באחד ממסמכי האו"ם הוא מוגדר כ"", חובה לכל המדינות החברות באו"ם. זה צריך להיות מרכזי בכל הפרויקטים הקהילתיים.

בית הדין האירופי לזכויות אדם (ECHR) מילא תפקיד מכריע כאן. הנשיא הפדרלי לשעבר של גרמניה רומן הרצוג הזהיר מפני שחיקת הריבונות הלאומית והדמוקרטיה, מכיוון שהחלטות ה-ECHR מבטלות אוטומטית את חוקי מדינות בודדות. ו-ECHR הוא מרכז הכוח של אידיאולוגיה מגדרית.

שינוי אוצר המילים הפך למנגנון, כביכול, של רפורמה ציוויליזציונית: ביטול המין פירושו הרס אונטולוגי של האדם, ביטול המהות שלו.

שפה חדשה - חוקים חדשים

אז, הלקסיקון השתנה, והופיעו חוקים חדשים של החברה האנושית: "דיבור שנאה" - "דיבור שנאה", המתייחס מעתה לכל אזכור של הבדלי גזע או נטיות מיניות.

הופיעה "תקינות פוליטית" ידועה אך עלומה, שמשמעותה למעשה איסור על כל אזכור פומבי של עובדות ברורות: במדינות מיינסטרים מגדרית אי אפשר לקרוא לסוטה סוטה.

צנזורה המונית חוזקה על ידי חקיקה פלילית: באנגליה, התבדחות על הומוסקסואלים יכולה להיכנס לכלא. החוק הרוסי למגדר מניח התערבות של כוחות משטרה ל"אפליה מגדרית", הבאת העבריין לאחריות פלילית והטלת קנס של 100 עד 500 אלף רובל, ובמקרים מסוימים עד מיליון.

במסווה של תקינות פוליטית, יש אידיאולוגיה הרסנית רצינית. הרברט מרקוזה, דובר אסכולת פרנקפורט לניאו-מרקסיזם פרוידיאני, לימד שהמעמד המהפכני האמיתי הוא לא אחר מאשר מיעוטים מגוונים. הציגו את הטכנולוגיה של "סבך המינים", הכריזו על הפתולוגיה כנורמה, והנורמה - פתולוגיה. ", - כותב מרקוזה, -".

כל האוניברסיטאות באירופה, כמו גם רוב האוניברסיטאות ברוסיה, פתחו מחלקות ל"לימודי מגדר". המטרה היא לבטל את התוכן ה"פטריארכלי והטרו-נורמטיבי" של החינוך.

תורת המגדר מובילה לערעור יציבות החברה והופכת לתגובה מכוונת על מנת לקחת מדינות בשליטה חיצונית.

הקהילה הקיימת בסתר של ראשי ערים סדומיים בעולם היא אחד ממבני הרשת של ממשל המדינה ואחד מהגורמים הגיאופוליטיים שעדיין לא נלקחו בחשבון, אך חמורים מאוד.

כדי להכשיר את השינוי בסדרי העולם בכל מדינות המיינסטרים המגדריות, מאומץ חוק מודל לשוויון זכויות של גברים ונשים, או חוק מגדרי.

טכנולוגית מידע

"מגדר" ו"מגדר" הם המונחים שעליהם מבוססות במידה רבה הן תיאוריית הפמיניזם והן קידום ההומוסקסואליות.

כדי ליצור גישה חיובית לסטיות, החלה להכפות על החברה מערכת מושגית שונה, מה שנקרא newspeak ».

"" (תרגום הקיצור של הביטוי "טוב כמוך") במקום ה"pederast" הרפואי (pederasty - משיכתו של גבר למין, לבנים) הופך את החטא ללא אשמה; "פאגוט" מעניק גוון מזלזל, מזערי ואף חיבה של חוסר מזיק לתופעה מסוכנת ואגרסיבית; המושג "נישואים חד מיניים" יוצר אשליה של לגיטימיות של חיים משותפים כאלה ומעניק לו לגיטימציה; ה"אחרות" שנוצרה לאחרונה במקום ה"סטייה" הטבעית מעניקה לפתולוגיה גוון של אליטיזם; המילים-מושגים "כחול" ו"ורוד" מציגים ללא כאב את המושגים של הומוסקסואליות גברית ונשית לתודעה הציבורית ומתייגים "שלהם"; ה"קשת" שניכסה סוטים מעידה על שמחה ואושר מהצטרפות לקהילת הסוטים.

במקביל, מתנהל מסע הסברה של סובלנות לסטייה בתקשורת המקומית, אופנה ליחסים חד מיניים נוצרת באופן מלאכותי בסביבת הנוער; החברה חדלה להיות רגולטור של שמירה ושמירה על הנורמה.

בכל תנועה החברה מודיעה על חוקים פנימיים ומסדירה אותם. עצם קיום מצעד הגאווה של הומוסקסואלים היא סימן לאישור חברתי, המוביל ללגיטימציה לסטיות וכולל את מנגנון ההידבקות החברתית, בעיקר לצעירים ובני נוער. תוכניות טלוויזיה, סדרות חסרות שכל, תוכניות הומוריסטיות וולגריות הן מודל לחיקוי, מודל של מערכות יחסים והתנהגות רצויים.

ראשית, השפה שונתה, עכשיו - הדימויים.

"" (A6-0199 / 2008) מיום 3 בספטמבר 2008 של הפרלמנט האירופי צופה את הכנסת האיסור על מה שנקרא "", בפרסום, בספרי לימוד, בסרטונים, במשחקי מחשב ובאינטרנט, "מהראשון שנים של סוציאליזציה של ילדים", במילים אחרות לא הייתה אישה אחת בסיר, שיהיה גבר במקומה, אף גבר לא נוהג, במקומו - אישה".

הרס המשפחה

יחד עם זאת, חשוב להבין כי כתוצאה מיישום מיינסטרים מגדרית יש לאסור ולהעניש את המשפחה המסורתית על פי חוק.

עדויות ליישום האסטרטגיה המאוחדת הזו מופיעות בגלוי וכבר גלויות לכולם.

פדרסטיות היא המשיכה של גברים למינם ולבנים - אבל איפה נוכל למצוא אותם? יש רק דרך אחת - משפחות מסורתיות. במהלך השנה שעברה לבדה, 300 אלף ילדים שנלקחו מהורים רגילים הועברו למגורים משותפים חד מיניים באירופה.

ההורים מהווים מכשול מעצבן בדרך זו, ויש צורך לנטוש גם את התפיסה וגם את המוסד עצמו.

וגם האלגוריתם לשינוי הזה מפורש: ראשית, מדיניות המשפחה לא משנה את המגדר, מכניסים שוויון מגדרי, ואז מסתבר ששוויון מגדרי אינו שוויון בין גבר לאישה, אלא שוויון בין מגדרים שונים - הומוסקסואלים, טרנסווסטיטים וכו' אדמה.

בהתחלה התרגלנו למושג "הורים ביולוגיים", ולאחר שאפשרנו את יצירת הבסיס הראשון לסיווג מטורף, איננו יכולים לעצור את התהליך הזה, אבל אנחנו נוהגים לחזור על כך אחרי התקשורת והגורמים הרשמיים: הורים אומנים, משפחות אומנה, משפחות אומנה, הורות מקצועית. אז אם יש כל כך הרבה סוגים של הורים ומשפחות, למה לא להוסיף עוד אחד?

כבר הפסקנו לצחוק על אירופה, ש"ביטלה את אמא ואבא" - לנו עצמנו עכשיו המושג "אדם עם אחריות משפחתית" מחכה בכנפיים בחוק המגדר הרוסי מאז 2003 - זה נשמע "נחמד יותר", לא זה, מאשר "הורה מספר אחד"? אבל איך פאשיזם יכול להיות חמוד?..

וחוק המגדר עצמו מניח את העדיפות של זכויות המגדר ו"" אי-מגדר (פירושו אפליה של הרוב הנוכחי כדי להשוות את עמדות הקבוצות המגדריות).

בצרפת כבר החלה "אפליה חיובית": על חולצת טריקו עם לוגו התנועה (תדמית של משפחה רגילה - אמא, אבא ושני ילדים) אפשר להעמיד לדין משטרתי.בפריז, בהפגנה שקטה להגנה על המשפחה, עם התקהלות של מיליון וחצי צרפתים, המשטרה היכתה באגים והשיתה אפילו ילדים בגז.

לכידת נוער

כשהם מבינים שהדור המבוגר לא "יפרק את המגדר שלהם", סוטים תוקפים צעירים, ומציבים למטרה לא לקדם הומוסקסואליות, אלא להפיץ הפקרות מינית בקרב מתבגרים.

ראשית, באמצעות תקשורת ההמונים, מוצעת הקבלה של צורה אחת בלבד של מערכת יחסים בקרב צעירים - "מין בטוח", לאחר מכן - "סקס מהיר", כאשר "בני הזוג" אפילו לא צריכים להכיר אחד את השני, אז כמה סוטים זוכים לפופולריות בתרבות הפופולרית (למשל באינטרוויזיון), שממנה נוצרים אלילים לצעירים, מה שמרמז שהומוסקסואליות היא רק דרך חיים אחרת; הדימוי של סוטה זוכה גם לפואטיות (למשל, סרט זוכה פסטיבל קאן 2013 על לסביות).

הצגתם של הומוסקסואלים כקורבנות חסרי ישע ש"נולדים כך" ואינם יכולים להשתנות, ו"רק רוצים להישאר לבד ואפשר לאהוב את מי שהם אוהבים" מושכת לשורות תומכיהם את "לוחמי הצדק" ההטרוסקסואלים שהם קטגורי בשל הנעורים שלהם …

אוניברסיטאות, שבהן הסטודנטים כבר לא מהססים, יוצרים את "המגורים המשותפים החד-מיניים" שלהם בהוסטלים, הופכות יותר ויותר למוקדי תסיסה וגיוס חסידים חדשים.

ואז מנהיגים פוליטיים וקהילתיים מקומיים נכנסים לתמוך ב"זכויות להט"בים", ותאים מעוותים באוניברסיטאות הופכים למרכזים פוליטיים.

התוצאה של תהליכים אלו היא הופעתו במדינה אחרת של כוח פוליטי חדש - תנועה פוליטית הומוסקסואלית, חלק מהתנועה ההומוסקסואלית העולמית, שיש לה כסף ומשאבים פוליטיים, עובדת על טעויות, מחפשת צורות חדשות, משפרת טקטיקה ומסוגלת. לשנות מהר מאוד כל חברה.

הרס מדינות הלאום לא צריך ללכת עוד בנתיב של מהפכות כתומות - צבען עשוי להפוך בקרוב ל"קשת בענן".

בעולם

תחילתה של אידיאולוגיה מגדרית בעולם מתרחשת בכל מקום בו זמנית, וזו הסיבה שהתרחישים של הפלישה הזו חופפים במקומות שונים בעולם.

מטרת מדיניות המגדר היא לקדם הומוסקסואליות.

מדיניות מגדר במדינות מיינסטרים מגדריות כרוכה בלגליזציה של נישואים הומוסקסואלים, אימוץ ילדים על ידי הומוסקסואלים ולסביות, אימוץ חוקים בנושא הומופוביה, קידום הומוסקסואליות לילדים.

את מה שמכונה "מצעדי הגאווה" מובילים ראשי ערים הומוסקסואלים.

הצופים האמריקאים החליטו להכניס לשורותיהם בני נוער הומוסקסואלים.

ברק אובמה הודיעה שהגנה על זכויות הלהט"ב הופכת בראש סדר העדיפויות של מדיניות החוץ של ארה"ב ומינו חמישה סוכני סדום פתוחים (כלומר, מוצהרים בפומבי) כשגרירים, כלומר אנשים הנושאים אותם למדינות אחרות באמריקה. המסר של המדינה, שכבר הכריז נשיאה.

בישראל מתקיים מצעד הגאווה (או מצעד הניצחון?) בפעם העשרים בכספי משלם המיסים.

דגל קשת הונף מעל הפרלמנט האנגלי - כמו מעל הרייכסטאג כאות ניצחון. מי ניצח את מי?

"" יוצר את הרכב ממשלות המדינות, מקדם את מועמדיה לתפקידים במסגרת ערבויות של שינוי אחר במבנה המדינה לטובת עדיפות זכויות הסוטים. שם הקרן, בקורלציה עם מטרותיה, מצביע בבירור על משמעות הניצחון עבור סוטים - זוהי תפיסת כוח בכל הרמות.

אז, בעוד אנו מרגילים את עצמנו בשקידה לפוליטיקלי קורקט ולסובלנות (כלומר חוסר רגישות), הניצחון של מישהו כבר הגיע? ניצחון עלינו?

מה סוטים רוצים?

המטרה העיקרית של הפעולות המתוארות של קהילת הסדומית (ולמרבה הצער, היא כבר נוצרה) היא אימוץ חוקים האוסרים אפליה מגדרית.

מתחת למושג זה, על פי חוק הז'אנר, מסתתר האנטיפוד שלו - חקיקה בדבר "אפליה חיובית" של הרוב הפיזי הנוכחי.

ואז, דה יורה, תתאפשר כל המגונה שכעת אנו מגנים מפניה - "מצעדי גאווה" במימון המדינה, חוק "נישואים לכולם", "אימוץ" ילדים על ידי סוטים, הוראת הומוסקסואליות לתלמידי בית ספר, העדיפות של יצירת תנאי חיים טובים יותר לבני סדום.

ולמעשה, המציאות תהיה בריונות של אזרחים נורמליים שלא רוצים לראות בסוטה מורה לילד שלהם, סחיטה באשמות של אי-תקינות פוליטית ואפליה מגדרית, חצי מיליון קנסות או מאסר.

ובכאב של אובדן מקום עבודתם והכפשה מקצועית, ייאסר על רופאים ופסיכולוגים לטפל בהומוסקסואלים, כפי שקורה כעת באמריקה. והכל - רק כדי ש"הומואים אומללים יאהבו את מי שהם רוצים".

הם לעולם לא יעשו את זה

החברה הרוסית עדיין לא שמה לב להיקף השינויים שהוכנו במיומנות וממעיטה בסכנות.

עד כה, לכולם יש אותן תשובות: "לעולם לא נתרגל לזה"; "הם לעולם לא יעשו את זה"; "העם לא יאפשר". בערך אותו דבר נאמר לפני שלוש שנים על צדק לנוער. לרוע המזל, אנשים רבים מאמינים בכך בתמימות.

כן, רוב החברה הרוסית לא מקבלת הומוסקסואליות, וזה גורם לחשוב שזה לא ישתרש בארצנו.

אבל שינויים כבר החלו ברוסיה.

אם תחפש באינטרנט "אירועים הומואים" בעיר אחת, ואחר כך בעיר אחרת, ואחר כך בשלישית, ואחר כך אחרת, אז משהו יקרה לתפיסת המציאות. בכל עיר יש יותר מאתר אחד כזה, ולכן, עשרות ומאות אנשים נמשכים לרשת סוטה.

אם תדברו באופן פרטי עם סטודנטים של כמה אוניברסיטאות בערים גדולות, תגלו שכבר יש מועדוני "הומוסקסואלים ולסביות" שלא מדוברים בין חומותיהם.

כל אחד יכול לקנות מגזין להומוסקסואלים "קוויר" בקיוסק במוסקבה או בחנות ספרים ב-Nevsky Prospekt בסנט פטרסבורג, ובקרוב מאוד יפורסם המגזין לסביות "סוכן".

אם תחפשו באינטרנט "גאווה הומו ברוסיה", תוכלו למצוא ניסיונות לקיים אותה לא רק באומסק, קוסטרומה וסיקטיבקר, שלא לדבר על מוסקבה וסנט פטרסבורג, אלא גם בעיירה מרוחקת באוראל.

והרי חלק מהפקידים נותנים את הסכמתם להתנהלותם (והציבור מבקש אז לבטל). האם הוא, הפקיד המפרגן הזה, אדיש, מפחד, או שהוא אותו הדבר?

מה אם בהשפעת "הקהילה הבינלאומית" יאומץ חוק מגדרי ברוסיה? האם יהיו פקידים שיסרבו למלא אותו? ואז מה אנחנו הולכים לעשות?

האם עלינו לפחד?

כעת ברוסיה יש שאלה חריפה בצורה יוצאת דופן באיזו אסטרטגיה המדינה תבחר בהגנה על ילדיה מפני התרחבות הסטיות.

למרות הצלחתה הבלתי ניתנת לספק של המדינה בעמידה בעמדות בנושא הגנת המוסר ואימוץ חוק האוסר על תעמולת סטייה (למרות שיש הרבה שאלות למסמך הסופי), יש להודות שהסכנה לא רק שיש לא נעלם לשום מקום, אבל זה התעצם עוד יותר.

מניתוח התהליכים המתרחשים בעולם ובמדינה עולה כי קיים איום ממשי של לחץ כוחני על רוסיה לכלול אותה בתרחיש הכללי של יצירת "סדום דמוקרטיה" עולמית ומתן לגיטימציה לקהילות פדרסטיות, ולחץ זה, בהתאם. על ההצלחה שלנו, גדל באופן אקספוננציאלי.

כמה נקודות עיגון

ב-5-13 בספטמבר 1994, בוועידת האוכלוסין בקהיר, הועלתה לראשונה הסוגיה השנויה במחלוקת של הכרה בסוגים שונים של משפחות.

ב-18 בדצמבר 2008 קראה העצרת הכללית של האו ם, בהצהרתה על זכויות אדם ונטייה מינית וזהות מגדרית, לדה-קרימינליזציה של הומוסקסואליות ברחבי העולם.

ב-23 במרץ 2010 אומץ דו ח של מועצת אירופה על אפליה על רקע נטייה מינית וזהות מגדרית.

4 בפברואר 2013אַרכִיבִּישׁוֹף וינצ'נזו פאגליה, יו"ר המועצה האפיפיורית לענייני משפחה בוותיקן, הודה כי קיימות "צורות שונות של איגודי משפחה", וכי יש צורך להיאבק כדי להסיר את העונש על הומוסקסואליות.

שבוע לאחר ההצהרה הזו, מי שמר על העמדה הקודמת ש"זוג" פירושו איחוד של גבר ואישה, האפיפיור בנדיקטוס ה-16 ויתר על כס המלוכה.

11 ביוני 2013 (היום שבו רוסיה אימצה את החוק האוסר על תעמולה של סטייה) "אפיפיור הקבצנים" פרנסיס הודה שיש "לובי הומואים" בקוריה הרומית, וזה הפך לנקודת התחלה חדשה לתקופת כפירה.

תכנן עמדה

סדום מתאימה בחירוף נפש את העולם לעצמה, מכינה לבוש חדש לא רק לרוסיה, אלא לעולם כולו. על הפרק עומדת הבחירה בנתיב לפיתוח הציוויליזציה, הסיכוי לאסון הומניטרי והגנה על יסודות החיים עצמם. כמו במלחמה הקודמת, רוסיה מצאה את עצמה בעמדת התאפקות, וצרפת כבר פונה אליה, ומדינות אחרות מסתכלות בתקווה: "רוסיה, תעזרו!"

יש צורך להסתכל על המצב במבט מפוכח: ניצחונו בחוק גדל פי עשרה מהסתערות האויב - כעת נערכים מתקפות נגד נגד רוסיה, שאמורות לפרוץ את ההגנה על המוסר של האומה בעוצמה חסרת תקדים.

ברמה הממלכתית, הפתרון לסוגיה תלוי רק ברצון פוליטי, ובמידה והאחראים לכך מודעים ובעלי עמדה נכונה, ניתן לפתור את הנושא מבחינה טכנית, אך לאור חשיבותו יוצאת הדופן של הנושא, מאמצים ותידרש תמיכה של העם כולו.

וכאן מתעורר הקושי: קשה להאמין שיש איום רציני, כלומר בעייתי להתכונן למצב ולפעול. וזה אומר שאנחנו עדיין לא חמושים.

והזמן מקרב אותנו ללא הרף לרגע ההשפעה.