הכפשת מוסד המשפחה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בעולם המודרני, מציאות צעירה חדשה באה לידי ביטוי. היא כבר צועדת בקצב רחב על פני ארץ רוסיה. נראה שלפני זמן לא רב מדינות מערביות היו מדינות בעלות משפחה מסורתית וערכי משפחה. מתי התרחש השבר, ולמה כל כך מהר? מדוע לרבים מאזרחינו לא אכפת לחלוטין, והם, כמו חתלתולים עיוורים, אינם שמים לב למהירות המדאיגה שבה מסע הצלב הזה מתקרב כעת לנפשנו?

לאחרונה, אזרחי ארצנו באמצעות התקשורת (ולכן אני שמה לב כל כך לסוגיית השליטה הציבורית על מרחב המידע) נכפים בהתמדה על הסטריאוטיפ, שעיקרו הוא שהמשפחה מהווה איום ו. יתר על כן, הוא המקור העיקרי לאלימות כלפי ילדים. אנו מבינים שמה שנקרא מגיני זכויות אדם לא באמת מתעניינים בגורל הילדים, אלא ממלאים צו מסוים, המוכר לכולנו.

מכפישים את מוסד המשפחה, יחידה בסיסית זו של החברה, "מגני זכויות אדם" למיניהם, יחד עם כמה מדינאים, מקדמים באופן אקטיבי טכנולוגיות לנוער שמדינות המערב "בחביבות" מציעות לנו.

לאן נושבת הרוח

כולם התחילו במערב, כפי שאנו עושים כיום, תחת דגל "מאבק למען זכויות ילדים", שבמהלכו "שכחו" הפקידים בהדרגה שיש גם זכויות הורים. אותו דבר קורה עכשיו במוסקבה. שבעה מגדרים כבר עברו לגליזציה באירופה. הם נראים כמו אותם גברים ונשים, אבל מבחינה חברתית הם כבר אינדיבידואלים שונים לחלוטין. מאבק המיעוטים (ואם נתבונן בשורש הסוגיה נבין שיותר נכון לומר - במסווה של מאבק של מיעוטים) לשוויון הגיע למסקנה שמיעוטים לא רק "השיגו" זאת. שוויון, אבל במספר מקרים דיכא לחלוטין גברים ונשים אמיתיים. האחרונים, אגב, באירופה כבר הפסיקו להיקרא סטרייט, מכיוון שזה, אתה מבין, פוגע במיעוטים, עכשיו הם מסומנים במילת הבאזז החדשה "סטרייט". מעניין שלשם התואר האנגלי יש שתי משמעויות שונות: צר וקפדן. אבל בהקשר הזה, באופן מוזר, שניהם מתאימים, לדעתי. כשאנחנו שומעים על נישואים הומוסקסואלים, אנחנו בדרך כלל חושבים על שני הומואים או שתי לסביות. אבל הכל כבר הרבה יותר גרוע ונורא! אז קחו בחשבון: גברים, נשים, הומואים, לסביות, ביסקסואלים, ואז טרנסווסטיטים וטרנססקסואלים. כולם כבר השיגו, כפי שצוין קודם לכן, את הזכות להתחתן ולהתחתן בכנסיות מקומיות. הִתמוֹטְטוּת!

כעת בארה"ב ובאירופה יש שאלה של לגליזציה מלאה של לא רק חד-מיניים, אלא אפילו שלושים (!) סוגי נישואים בין נציגי כל ה"מינים" החדשים הללו. גברים ונשים בעלי אוריינטציה רגילה מודחקים בהדרגה כמשהו מיושן, כמעט פרימיטיבי.

הצעד הבא לקראת הכחדת האתנוס הוא הזכות לאמץ ילדים על ידי "משפחות" מכוערות כאלה (באופן אישי, אני לא מוצא בהקשר הזה את המילה הקדושה הזו בלי מרכאות). והגובה הזה כבר נלקח, ועכשיו נדון הצעד הבא - זכותם של הורים כאלה לאורך זמן להתחתן עם (!) ילדיהם המאומצים, שגדלו על ידם במסורות ההומו-שלהם. נושא זה כבר נדון בהרחבה בנורבגיה. גם שם מקובל מאוד לדון בהחלפת ילדים זמנית (המוח לא מובן!) בין אותן משפחות "מתקדמות" לניצול מיני. יתרה מכך, הם יכולים לשנות גם את ילדיהם וגם את אלה המאומצים. צפון אירופה - היא, כרגיל, מקדימה את שאר כדור הארץ, ולכן בקרוב מצפים לחובבים כאלה של "המשפחה החדשה" וכאן.

בהתאם לכך, העמדה העתידית של מערכת הנוער הרוסית לגבי זכויות וחובות של הורים במשפחות מסורתיות והשפעתם על התפתחותם של ילדים כפרטים וכמובן יחסה לנטייה המינית של ילדים צפויה למדי. אסור לשכוח למה חותרים הצעירים של כדור הארץ כולו, וזה, כפי שכבר כמעט כולם יודעים, חיסול המשפחה ככזה. לא רק מסורתי, כאיחוד של גבר ואישה, אלא המשפחה בכלל. עד כמה הם קרובים למטרה הזו?

בעקבות סקנדינביה, צרפת כבר נמצאת בתהליך של לגליזציה של נישואים חד מיניים. יחד עם זאת, ילדים שנבחרו ממשפחות מסורתיות, אם הם עדיין יאשרו שם (כמו שלמעשה, היוזמה הזו נמשכת), יועברו באופן מסיבי לחינוך במשפחות הומו-משפחות כאלה. כבר נעשה הרבה כדי לכוון את הילדים מבנים ובנות מסורתיים לבלתי מסורתיים. למשל, בשוודיה יש כמה בתי יתומים שבהם כבר אי אפשר לקרוא לילד "הוא" או "היא", הם נקראים במין סירוס, והבובות שילדים אלו משחקים נטולות סימני גבריות ונשיות, והכל נעשה בחסות כוונות טובות חינוך הומו "מלא". חל איסור להשתמש במילים "אמא" ו"אבא", ובמסמכים רק הכינויים "הורה N1" ו"הורה N2". וזה, כפי שההיגיון מרמז בהתמדה, עדיין לא הסוף.

אם אסטריד לינגדרן היו בחיים…

קשה להאמין שכל זה לא מתרחש בסרט אימה פנטסטי, שנוצר על ידי פנטזיה כואבת של משוגע, שבו, כמה שיותר רחוק, יותר מפחיד, אבל במולדתו של סופר הילדים הגדול ביותר. אסטריד לינדגרן, על האגדות הנפלאות, החביבות והבהירות שצמח להן יותר מדור אחד של ילדים מאושרים בכל העולם. טוב שהיא לא שרדה עד היום ולא רואה מה קורה עם הילדים בארץ הולדתה. ואין מי שיעזור להם, אפילו קרלסון טוב הלב יהיה חסר אונים מול רוע נעורים, ופיפי לונגגרב העליזה ובעלת התושייה, שבוודאי הייתה נופלת לדכדוך. אם רק לרגע תפעיל את דמיונך ותעביר את הנרטיב של לינגדרן למציאות הנוער של ימינו, אז יהיה סביר להניח בסבירות של מאה אחוז שההורים של שני הגיבורים האהובים עלינו יישללו מזכויות הוריות על הטיפול הבלתי ראוי. של ילדים, והילדים האלה ייתפסו בשל רשימה שלמה של הפרות.

תשפטו בעצמכם: הילד, עקב השגחת הורים, טס על סוס (מעל העיר!) בסוד מכולם בנושא מפוקפק מאוד עם מדחף, שספק אם יעבור בדיקה סדירה. בנוסף, הילד, בניגוד לכל נורמות הנוער, שוב ושוב, ללא ליווי הורים או אפוטרופוסים חוקיים אחרים, נכנס לביתו של קרלסון, האיש הזה בעל מראה מוזר וסוג פעילות בלתי מוגבל, זר לו לחלוטין, גנב צנצנות של ריבה וחבילות עוגיות עבורו, רצו איתו, תוך סיכון חייו, על הגגות. הורים מרושעים במשך זמן רב לא אפשרו לילד ללדת כלב (אכזריות בלתי נתפסת), וגם הכריחו אותו לאכול כשאיבד תיאבון מצער, ולשתות תרופה מרה כשהוא חולה, כי הם, שוב, עשו זאת. לא שם לב מספיק לבריאותו ולמניעת הצטננות. לסירוגין, הם שכרו מטפלת חולת נפש אפילו בלי לטרוח ולבקש ממנה אישור ממרפאה פסיכיאטרית. לא הורים, אלא חיות!

מה אנחנו יכולים לומר על עוד אבא לעתיד קלות הדעת, שככל הנראה, על שוברים בוערים, מטעמי חיסכון, יצא לטיולי תיירות של חצי שנה, והשאיר את בתו, אגב, נערה בגיל ההתבגרות, לבד לגמרי בלא שמירה. בית גדול הממוקם במגזר פרטי לא בטוח, נאלץ להיות חסר בית, להתחנן, להתלבש באקראי, ולהפריע ממה שאלוהים ישלח, להפר את כל נורמות המשטר, תזונה, היגיינה וכו'. וכו '

באופן כללי, קיד ופיפי לונגגרב בהחלט יוכנסו לבית יתומים, ואז קיד יימסר לאימוץ למשפחה דו-מינית והומוסקסואלית, וכמה משפחות טרנסווסטיטים היו נקרעות לגזרים בגלל הזכות לגדל את פיפי לונגגרב עם עשירה דמיון ותשוקה להתלבש…

כל זה יהיה מצחיק, אם, כמובן, זה לא היה כל כך עצוב. לרוע המזל, סיפורי ילדותנו ללא העננים נמצאים בעבר. ומה יהיה עם הילדים שלנו? זה תלוי בכל אחד מאיתנו. אבל רק אם לא נישאר בטלים. כיום, במוחות החברה הרוסית, קיימות שתי גישות להגנה על ילדים. זה ליברל, שנהוג באירופה, שם לוקחים ילד אם גידולו אינו תואם כמה נורמות (לעיתים מאוד מפוקפקות). יתרה מכך, לא מדובר בפעילות חובבנית של עיר קטנה, אלא בעמדה ברורה ומגובשת של מועצת אירופה. ויש את הניסיון הרוסי שלנו, מסורות המושרשות במעמקי מאות שנים. זהו כבוד לזקנים, סמכותם הבלתי מעורערת של מבוגרים ויחד עם זאת יחס רגיש וקשוב לילדים, לרגשותיהם, להתפתחותם ולנוחותם. "כל הכבוד לילדים!" או "ילדים הם העתיד שלנו" - אלו הסיסמאות המשפחתיות הנפוצות ביותר של התקופה הסובייטית. הדוגמה של ברית המועצות של המאה העשרים מראה בבירור שכאשר משפחה מסורתית נמצאת תחת חסות מדינה והיא זוכה לתמיכה וסיוע ראויים, כולל סיוע חומרי, משפחה זו הופכת לבסיס של מדינה גדולה וחזקה.

האמת המפחידה על סנקציות מניעה של יוונאלקה

המערכת המערבית היא מערכת של הרס ערכי מוסר המקדמת מתירנות. מה נורא במיוחד בהדבקה בנוער? חוסר ההגבלה שלו, העמימות, הניסוח המטושטש שלו. מה הכוונה ב"עובדה של צרות משפחתיות"? היעדר בבית של אוכל מזיק לדעת ההורים אבל כל כך רצוי לילדים כמו צ'יפס וקולה? או, אולי, איסור על שימוש בלתי מבוקר באינטרנט, סירוב של הורים לקנות לילדם את הדגם האחרון של טלפון סלולרי? מי יגדיר מה זה - "חינוך והתפתחות רגילים"? מי יקבע את התעריף? ומה אם חינוך מיני על כל "קסמיו" כמו שוויון בין המינים, תעמולה של הומוסקסואליות ונישואים הומוסקסואלים, שיעורי בית ספר על שימוש בקונדום ואונן יוכרז כנורמה, כפי שכבר נהוג באירופה? או אם תתקבל החלטה שהילד ה"נורמלי" יעשה ככל העולה על רוחו, גם אם זה פוגע בהתפתחות התקינה?.. מספיק איתות אחד (או אפילו אזכור שלו ללא כל ראיה) - ועכשיו חברתי חסות על מפתן ביתך.

כעת, אפילו במוסקבה, בודקים פקחים לנוער, מנסים לקבוע משפחות שיוטלו על חסות חברתית. כיצד בדיוק יזהו המומחים הללו משפחות הזקוקות לחסות חברתית לא מצוין בסטטוס הנוער הרוסי. אם זה יהיה סיבוב מדלת לדלת, או שמומחים יונחו בהודעות ממוסדות חינוך, או הצהרות של שכנים - לא ידוע. אז, לא משנה כמה רוצים להאמין אחרת, ייתכן שמה שנקרא "אמצעי מניעה" יכולים להשפיע על כל משפחה ללא יוצא מן הכלל - יש יותר מדי אלמונים במשוואת הנוער הזו. במשוואה שמשווה את כולנו מול חיוך נוער נוראי.

ברור למדי שהמדינה חייבת להבטיח לכל ילד את הזכות לחיים, לבריאות, לחינוך, ואם הורה לקוי מהווה איום על הילד, עלולים לשלול ממנו את זכויותיו. אבל יש לנו את השיטה הזו מאז ימי ברית המועצות, יש מוסד של גופי אפוטרופסות ונאמנות. זה יהיה שגוי להתווכח עם הקביעה שלפעמים מערכת זו נכשלת, כמו כל מערכת אחרת בכל מדינה.יחד עם זאת, כמה מהאזרחים ה"מתקדמים במיוחד" שלנו כבר, דווקא מכוח האינרציה, מאז תקופת הפרסטרויקה, מאמינים בתוקף שכל דבר בחו"ל בהגדרה טוב משלנו, ביתי. האנשים האלה בתמימות, וכמובן, באמת ובתמים מאמינים ש"אם הצעירה תבוא, היא תעשה לנו סדר, ולא יהיו הורים אלכוהוליסטים, נרקומנים ושאר גורמים א-חברתיים, אבל הם שמחים, כל כך חכמים ומשכילים, כמובן, ואף אחד לא מעז לגעת באצבע… "מה לומר על זה?

אולי, כדי לענות על שאלה בשאלה, לשאול את דעתם בנושא מה בדיוק יגרום למערכת החדשה, כיום נוער, לעבוד בצורה מושלמת? אם תחשבו על זה, סביר להניח שתהיה יותר התעללות ושחיתות, כי המערכת הזו עצמה היא באותה כוונה ו"מושחזת" לשחיתות, ומעניקה לפקחים שלה סמכויות בלתי מוגבלות באמת שהם רוכשים עקב היעדר ניסוחים ספציפיים של בסיס. מושגים ובהתאם, אי ודאות בפרשנות הנורמות שלו.

איך נלכדים הילדים מהמשפחות

לפקידי נוער, המנהלים החדשים האלה של גורל הילדים (וההורים), כמו מנהלי מכירות במבנה מסחרי קלאסי, תמיד יש תוכנית (!) להוציא ילדים מהוריהם. והשכר, כמובן, תלוי בביצועיו.

זה מה שקורה באירופה כבר הרבה זמן, ילדים שם עבור המדינה הם סוג של מוצר שיכול לייצר הכנסה, כולם מתעשרים מתנועת ילדים, ממש כמו מהלוגיסטיקה של סחורות. יחד עם זאת, מאמינים שכל ההורים מסוכנים מטבעם בהגדרה, ויש להשגיח על כולם. כלומר, קיימת חזקת אשמת ההורים. מחפשים (וכמובן, מוצאים) את התירוץ הקטן ביותר לקחת את הילד, והנטל להוכיח את חפותם מוטל על ההורים (על פי אותה חזקת אשמה חוקית של ההורים).

ולבסוף (ואז כמה אנשים כבר די חיכו), הודות למערכת הנוער המקוללת על ידי אלפי אמהות אומללות בכל רחבי העולם, המישהו הזה כבר יכול להגיע למשפחות משגשגות, כולל כאן ברוסיה. אז, מאז 1 במאי במוסקבה, כל (!) המשפחות נחשבות מבחינה חוקית לחשודות ולכן דורשות פיקוח חובה על ידי פקידי אפוטרופסות. יתרה מכך, למעקב מוחלט זה של ההורים נמצא כסף וכסף לא מבוטל.

הוכנס המושג "יתומים חברתיים" – מדובר בילדים להורים שנקלעים למצב חיים קשה. יתרה מכך, כפי שצוין קודם לכן, אין סטנדרטים ברורים מתי משפחה מפסיקה להיות משגשגת והופכת לא מתפקדת. ואם אין תקנים, אז פקיד נוער יחליט באופן שרירותי את גורל המשפחה שלך. והוא יכול פשוט, כמו שאומרים, לכל מקרה, להוציא את הילד מהמשפחה. ואז תנו להורים להוכיח את זכותם לגדל את ילדיהם לפחות למשך שארית חייהם. כל זה כבר כאן, כאן במרכז רוסיה.

עלינו להבין גם שרבות ממשפחותינו, החוששות לקבל את הסטיגמה המבישה של "משפחה לא מתפקדת" מאחרים, יעדיפו לשתוק על האסון הנורא הזה ולא יכבסו (לפי המסורת שלנו) מצעים מלוכלכים בצריף, הכוללים הציבור בפתרון בעיה זו. ויש צורך לעשות זאת, ורצוי בדחיפות! הילד מוחרם למשך 90 יום, ובזמן זה רשויות האפוטרופסות אוספות עליך לכלוך. הם משתמשים בהכל - שמועות, גינויים ו"עדויות", כולל חקירות של ילדים צעירים (!).

יש אנסטסיה זבגורודני, אם רוסייה המתגוררת בפינלנד, שירותי הרווחה לנוער של פינלנד לקחו ארבעה ילדים, כולל תינוק, ללא משפט או חקירה. הסיבה לתפיסת הילדים מאמם הייתה לכאורה סיפורה של ילדה מבוגרת בבית הספר שאביה סטר לה בישבן. אמירה לא מאומתת על מכה אחת - וחייה של משפחה גדולה יורדים מהפסים.כיום, כל ילדיה של אנסטסיה זבגורודניה הועברו למשפחות אומנה שונות, והאם עצמה נשללת מהזכות לראות את התינוקות שלה! ומשפחות כאלה באירופה מגיעות לאלפים.

אנחנו לא יכולים, לא רוצים ולא צריכים להעתיק מערכת מערבית

הדוגמה של אמהות שסבלו משרירותיות לנוער מאפשרת לנו להעלות את שאלת הכדאיות של הכנסת טכנולוגיות לנוער ברוסיה, המקודמות באופן פעיל כיום בדומא הממלכתית של הפדרציה הרוסית. אנו מבינים שחיקוי עיוור של המערב בענייני הגנה על המשפחה, האמהות והילדות יכול להנחית מכה מוחצת על המוסד החברתי העיקרי של כל מדינה ריבונית - המשפחה.

כמובן, למנטליות יש תפקיד חשוב. באירופה, היחסים תוך-משפחתיים שונים. שם כמעט אף אחד, בניגוד לרוב המשפחות שלנו, חי למען ילדים. הבן שלך הגיע לגיל 18? היו אדיבים, תמכו בעצמכם עכשיו! אנשים בגיל פרישה הולכים למועדונים מעניינים, מטיילים הרבה. אנחנו שונים לגמרי. נהוג אצלנו לעזור לילדים במכון, ברכישת דיור, סבתות יושבות עם הנכדים, ונותנות לילדים אפשרות לעבוד וללמוד. ועלינו לחזק את התכונה הזו שלנו, כולל המסורת האורתודוקסית של עזרה הדדית. כל עמי ארצנו מאוחדים על ידי הבסיס העיקרי - המשפחה. אנחנו לא יכולים, לא רוצים ולא צריכים להעתיק את המערכת המערבית, שבה גם בגלל כמה בעיות זמניות, למשל, בגלל מחלה, אפשר לאבד ילדים. יש לנו דרך אחרת לפתור מצבי חיים קשים. יש לנו מוסר אחר.

עם זאת, חסות חברתית פועלת בחלק מהמחוזות של מוסקבה מזה כשנתיים. ולא כולם יודעים על זה. ואז הרשויות, מבלי להתייעץ עם הוריהן, החליטו שהחל מה-1 במאי המערכת הזו תפעל במחוזות אחרים של הבירה. בהתבסס על הדוגמה של הניסיון הרוסי הקודם, צעירים, כפי שהם עצמם מאמינים, אינם מתמודדים במלואם עם המשימה, כי אנשים רבים פשוט הפסיקו לפתוח עבורם דלתות.

כעת, תחת הדגל היפה של "גילוי מוקדם של יתמות חברתית", מתוכנן להעסיק עמותות צד שלישי על חשבון תקציב העירייה, שילכו, כמו מרגלים, אחרינו ו"ידעו הכל". על כל משפחה", כדברי ראשי המשרד להגנת החברתית. יתרה מכך, המבנים השכורים הללו כבר מצאו 360 אלף (!) ילדים במדינה שעלולה להיות נחותה במוסקבה. זה כבר כל ילד רביעי. ואם תוסיף להם בונוסים, אז הם ירשמו בקלות כל תינוק שני כ"לא מתפקד".

אנחנו ההורים רוצים דיאלוג עם הרשויות. אנחנו נגד הכנסת מודלים מערביים מפוקפקים בארצנו בהנחיה, רק לפי החלטת פקידים. יש לדון בפומבי בכל הפרויקטים הנוגעים לכל משפחה, יש להסביר בפירוט בכל הרמות! כמו כן, נדרש דיון ציבורי רחב בכל הנושאים הללו בשיתוף ההורים. הקמת מועצות הורות מקומיות כדי להעריך את כל הפרויקטים החדשים הקשורים למשפחה. והכי חשוב, עד לתוצאות הדיון הזה, יש להשעות את פלישת הנוער למולדתנו, המכוסה בסימן הסביר של "טיפול בילדים".

אחרת, הדגם שהוצג כעת במוסקבה בהחלט יתפשט לכל רוסיה. ולבסוף, אסור לשכוח את מרכיבי השחיתות והפלילים שבה. כרגע, לנגד עינינו, באמצעות הלגליזציה של פלישת הנוער, נוצרות הזדמנויות חדשות, דרכי סחר בילדים שיחליפו את העסק שנפטר לאחרונה של אימוץ ילדים בחו ל.

כוחות המבנים הציבוריים צריכים לבדוק היטב את נוכחותם של סוכנים זרים בין אלה שעוקבים אחר משפחותינו, ארגונים שכירים אלה ללא מטרות רווח. לאסוף נתונים על המייסדים שלהם, שבנוסף להשקעות זרות נדיבות בהשמדת רוסיה, יתחילו בקרוב לקבל סכומי עתק מתקציב העיר? האם אלו הפקידים שהכי פעילים למען הרפורמה הנוראה הזו?

אירינה וולינס