מערכת סולארית מעשה ידי אדם

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בשנת 2005, בצפון הקווקז בניז'ני ארכיז, במצפה הכוכבים האסטרופיזי המיוחד של האקדמיה הרוסית למדעים, נערך כנס מדעי "אופקים אסטרונומיים: החיפוש אחר ציוויליזציות מחוץ לכדור הארץ". הכתב אנדריי מויסנקו מספר על כך במאמר מעניין מאוד "האם חייזרים בנו את מערכת השמש?" הוא כותב שמדענים רבים "משוכנעים בתוקף שהחיים ביקום לא הופיעו רק על כדור הארץ. ובמיליארדי מערכות כוכבים אחרות יש כוכבי לכת שבהם אפשר למצוא סוג של יצורים חיים: מהחד-תאיים הפשוטים ביותר ועד מפותחים בצורה מגונה, כמו האנושות. ואולי אפילו יותר חכם…"

נציג כאן כמה קטעים ממאמר זה הנוגעים ישירות לנושאים שאנו עוסקים בהם.

למעשה, יש עוד הרבה תעלומות במערכת השמש שלנו. רבים מהם די קשים להבנה ללא חינוך מיוחד. אבל יש אפילו יותר כאלה, שאת מהותם לא קשה להבין. אתה רק צריך להרהר מעט בתוכן החומר המוצג ולנסות להסיק מסקנות על סמך שכל, ולא על סמכויות מפוקפקות של כמה "מדענים". זה מה שעשה פדור דרגצ'וב. בשנה האחרונה (2009) הוא פרסם מאמר שכותרתו "תוצאות סקר האינטרנט 'חפץ שנקרא' מערכת השמש '" ". במאמר זה הוא ציטט חומרים רבים בנושא שמעניין אותו, שנמצאו ברשת, ערך שיטתיות של חומרים אלה וסיפק להם הערות קטנות. וההזדמנות להסיק מסקנות ניתנה לקוראים עצמם. נביא כמה קטעים קצרים ממאמרו.

"… השאלה של התערבות מלאכותית אפשרית בהיווצרות מערכת השמש רחוקה מלהיות חדשה. אלים וויצחובסקי, Ph. D במדעים טכניים, פרסם עוד ב-1993 את הספר "מערכת השמש - יצירת התבונה?", אולם בעיקר מבוסס על ניתוח של תופעות לא נייחות. חוקר בכיר במכון לפיזיקת שמש-ארצי SB RAS, Ph. D. המדען סרגיי יזב כתב לפני חמש שנים מאמר "התער של אוקאם ומבנה מערכת השמש", הרואה מודל של התערבות מלאכותית ביצירת מסלולים פלנטריים לפני מיליארדי שנים…

יש מספיק חומרים על חריגות של כוכבי לכת, כמו גם לוויינים שלהם. ברצוני להציגם במסגרת מבנה לוגי ברור לקוראים. כך נולד הרעיון להשתמש בתופעת התהודה כדי "לבנות" את הנושא, החודר לכל מערכת השמש…

(מ' קרפנקו. "יקום אינטליגנטי"; "איזבסטיה", 24 ביולי 2002).

("התער של אוקם ומבנה מערכת השמש").

אם נחזור לנושא הרזוננסים, יש לציין שהירח הוא גם גוף שמימי, שצד אחד שלו פונה כל הזמן לכוכב הלכת שלנו (שמשמעותו, למעשה, שוויון של תקופת מהפכת הירח סביב כדור הארץ ל- תקופת הסיבוב שלו סביב הציר) …

ומחזיק השיא של תהודות הוא, כמובן, צמד פלוטו - כרון. הם מסתובבים, תמיד פונים לאותם הצדדים זה לזה. עבור מעצבי מעליות חלל, הם יהיו שדה בדיקה אידיאלי לטכנולוגיה …

השלב הבא היה הגיוני למדי לשקול את החריגות של לוויינים אחרים, שהסיבוב הצירי שלהם הוא סינכרוני עם המסלול. היו הרבה מאוד מהם, או, ליתר דיוק, כמעט כולם. אתרים אסטרונומיים קובעים שהלוויינים של כדור הארץ, מאדים, שבתאי (למעט היפריון, פיבי וימיר), אורנוס, נפטון (למעט נראייד) ופלוטו מסתובבים באופן סינכרוני סביב כוכבי הלכת שלהם (כל הזמן פונים אליהם עם צד אחד).במערכת צדק סיבוב כזה אופייני לחלק ניכר מהלוויינים, כולל כל הגליליים. סיבוב סינכרוני מוסבר לרוב על ידי אינטראקציות גאות ושפל. עם זאת, גם כאן יש שאלות…"

עבור אנשים שפויים, המידע הזה יספיק למדי כדי לחשוב היטב ולהגיע למסקנה שפשוט לא יכולים להיות כל כך הרבה חריגות וצירופי מקרים בטבע! שכוכבי לכת גדולים יותר אינם יכולים להיות רחוקים מכוכב מאשר קטנים יותר. שהמסלולים של כל כוכבי הלכת אינם יכולים לשכב באותו מישור ואינם יכולים לייצג מעגל. שלא ניתן לחשב את המרחק מכוכב לכוכב כלשהו על ידי הנוסחה הפשוטה ביותר, המובנת אפילו לתלמיד בית ספר. שכמעט כל הלוויינים לא יכולים להסתובב סביב הציר שלהם באופן סינכרוני עם סיבוב המסלול, כלומר. כל הזמן להיות מופנה לכוכב שלך באותו צד! לא יכול!

זה בלתי אפשרי לחלוטין בטבע!

הוודאות בשאלת הייחודיות של מערכת השמש שלנו הופיעה ממש לאחרונה, כשהצליחו לחקור "כוכבי לכת" פתוחים (כוכבי לכת המקיפים כוכבים אחרים) וגילו שבמערכות שמש אחרות הכל בכלל לא אותו דבר כמו אצלנו. לאחרונה, היה מאמר קטן בנושא זה בשם "מערכת השמש נולדה בתנאים ייחודיים":

מדענים אלה, כמו תמיד, אינם מדויקים וקפדניים במיוחד במסקנותיהם. והם בקושי מבינים. במציאות, מערכת השמש שלנו לא נולדה בתנאים ייחודיים. היא נעשתה באופן מלאכותי כל כך "ייחודי" - מותאמת בצורה מקסימלית לחיים ארוכים ובטוחים. אף על פי כן, תוצאות המחקרים הללו עשויות לשמש הוכחה לכך שההכנות לקולוניזציה של ארץ מידגארד בוצעו, ככל הנראה, במשך יותר ממאה אלף שנה. סביר מאוד שההכנה הזו כללה לא רק יצירה או מסירה של הירחים הדרושים, אלא גם תיקון המסלולים של כל כוכבי הלכת של מערכת השמש שלנו, וקולוניזציה של דיה ומאדים, וכנראה הרבה יותר שיש לנו. אין מושג לגבי.