מחנה ריכוז תרנגולות או איך להפוך לחקלאי קנדי. חלק 2

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

כשהגעתי לקנדה, הלכתי לקניות והופתעתי. בלימי! גדול! וואו! במיוחד התפעלתי ממוצרי חלב. "אני אהיה חקלאי!" - החלטתי. אם יש שפע כזה של אוכל, אז החקלאים בהחלט רוכבים כמו גבינה בחמאה. הפכתי לחקלאי כוורנים. אני הולך לשכן שלי. ראיתי שהוא מחזיק פרות. אני אומר לו:

פול, תמכור חלב.

"לא," אומר פול, "אני לא יכול למכור.

-אז בוא נעשה את זה, אני אתן לך דבש, ואתה נותן לי חלב.

"אני לא יכול לעשות את זה," אומר פול.

-למה?

- יכניסו אותי לכלא.

מסתבר שבקנדה נאסר על מישהו למכור חלב ומוצרי חלב מחווה. החקלאים מחויבים למסור את כל החלב למתווכים שמעבדים חלב למוצרי חלב אחרים, וחלקם מפוסטרים, מייצרים שומן חלב 0%, 1%, 2% ומוכרים אותו בחנויות בקופסאות קרטון או בשקיות ניילון.

- כמה חלב אתה נותן, פול, מהפרות שלך? שאלתי.

-בדיוק כמו שמצוין במכסה שקניתי. לא ליטר יותר, לא ליטר פחות, אומר פול.

-כמה משלמים לך על ליטר חלב?

"שילמנו 18 סנט, עכשיו הם העלו את המחיר ל-21 סנט לליטר", אמר פול.

-שמע, שכן, - אני אומר לו, - אתה יכול למכור את החלב שלך ב-2 דולר לליטר, אני מוכן לשלם לך כסף כזה.

-אתה חושב שאתה היחיד? אומר פול. הרבה אנשים מגיעים אליי ומבקשים ממני למכור חלב במחיר כזה. אבל אני לא יכול לעשות את זה! מבין?

"לא, לא," אני עונה, לא מבין כלום במוחות העוף שלי. - של מי הפרות? - אני שואל.

-שֶׁלִי.

-החלב של מי? - אני ממשיך לחטט.

-שֶׁלִי.

-מכירה.

"הם יכניסו אותי לכלא ויקחו את החווה", אומר פול בעצב.

– שמע, שכן, – אני אומר, – המתווכים שלך מכינים מליטר החלב האחד שלך ארבעה ליטר חרא ומוכרים אותו ביותר מדולר לליטר. הם שודדים אותך. ולא רק אתה.

– אני יודע, – פול מגרד בראשו, – אז חתמתי איתם פעם על חוזה כדי לא לסבול עם המכירה. אז החלב היה זול והיה קשה למכור אותו. הם נסעו אלינו עם חוזים. אז בממשלה, הם השיגו את הקמתו של ארגון בשם "המועצה לשיווק חלב", שאסר על מכירת חלב מהחווה. אחר כך הכניסו מכסות חלב.

- האם אתה יכול לפתור את הנושא הזה בממשלה? אני שואל.

-אין לנו כסף מהסוג הזה.

"עבדים," חשבתי, "מוח של תרנגולת. ליפול על קרס כמעט עירום. מי הם הנוכלים האלה שארגנו במונופולי חלב בצורה כל כך חכמה? אבל פול, שחתם על החוזה, חשב על משהו אחר מלבד הרווח האישי הרגעי שלו? ו הממשלה והפרלמנט "איך לא חישבו את המצב כמה מהלכים קדימה ותרמו ליצירת מונופולים גדולים, ושללו מהאזרחים שלהם את הזכות הטבעית והחוקית לחופש בחירה? האם זה היה גם תועלת אישית של כל פרט?"

ואז פרצה שערורייה. היה חוואי אמיץ אחד שמיהר לקרב בקרב יד ביד. מייקל שמידט. במרץ 1995 ביקש מייקל מסוכנות ממשלתית (אונטריו מילק שיווק מועצת) לאפשר לו למכור חלב אמיתי לא מפוסטר כניסוי, מכיוון שבאונטריו כ-50 אלף איש שותים חלב גולמי לא מפוסטר בכל מקרה (החקלאים עצמם, משפחותיהם, קרוביהם והקרובים להם חברים אינם מלשינים).

הממשל אמר, "לא!" הם התייחסו לדאגה הבלתי מתפשרת של הממשלה לבריאות העם. החקלאי לא האמין בכך והחל למכור חלב גולמי לאוכלוסייה. בספטמבר 1995, שמידט נעצר, נשפט, קיבל שנתיים מאסר על תנאי ונקנס בשלושת אלפים דולר. בטוח בצדקתו, לאחר המשפט, שמידט המשיך מיד למכור חלב אמיתי לחמישים משפחות אונטריות.הפרות שלו נבדקות באופן קבוע על ידי וטרינר, וציוד הזכוכית והמתכת שלו (נירוסטה) נשמר סטרילי.

שמידט הצהיר: "אני נלחם למען עקרון חופש הבחירה המובטח לנו בחוקה".

עד 2006, מייקל מכר חלב אמיתי גולמי למאה וחמישים משפחות. במהלך השנים ניסו לשפוט אותו מספר פעמים, הזהירו כי יחרימו פרות, חווה וציוד. לכל האיומים השיב: "יש לנו הזכות לחופש בחירה. אם הממשלה תנסה להפוך את האיומים למציאות, אפתח בשביתת רעב".

ועכשיו הגיע הזמן הזה. ב-21 בנובמבר השנה, כשמייקל נסע על המשאית שלו עמוסה במוצרי חלב מהחווה שלו, הוא היה מוקף בניידות משטרה. הוחרמו מוצרים וכל הציוד החקלאי לייצור גבינת קוטג', שמנת חמוצה וחמאה. מייקל פתח בשביתת רעב.

לאחר שקיבלתי את המידע הזה, חשבתי. מבין שני הצדדים המתווכחים, אחד בדרך כלל טועה, או, בלשון המעטה, יש לו מוח עוף. למה מייקל כל כך מסויג? הרי הממשלה אומרת: "אנחנו מודאגים מהחיים והבריאות של כלל האוכלוסייה".

נניח, - התווכחתי עוד, לאחר שסובבתי את מוחות העוף שלי לאיזו מראית עין של פיתולים, - אבל מדוע הממשלה כה קטגורית בחזית החלב והעוף?

סיגריות, למשל, מזיקות לבריאות ללא תנאי, אך אין איסור על מכירתן.

כּוֹהֶל? והנה אותה תמונה.

נֶשֶׁק? זהו איום ישיר על החיים. בשנת 2006 נהרגו יותר מ-60 בני אדם בשימוש בנשק חם. ורק בטורונטו.

סקס מוקדם? רופאים יכולים להעיד על ההשפעות הבריאותיות הקשות של מין מוקדם, במיוחד על נערות מתבגרות. אבל החוק מאפשר לעשות זאת מגיל 14.

כמה דמויות "ציבור" מפעילות שתדלנות בממשלה לאימוץ חוק המתיר יחסי מין מגיל 12.

כְּלִי טַיִס? כמה חיים הם גובים כשהטרגדיה מכה? וטרגדיות קורות, ובאופן שיטתי.

מכוניות? כ-40-50 הולכי רגל הרוגים בשנה, בתוספת נהגים מתים ונכים. זה רק בטורונטו.

אוכל אמריקאי: תרד, מיץ גזר, רוטב עגבניות, בצל ירוק ועוד הרבה, ממנו הרבה חולים ועשרות משותקים. על פי נתונים רשמיים, לפחות 365 ביקורות מהסחר של מוצרים באיכות נמוכה מוכרזות בקנדה מדי שנה. כלומר, כל יום משהו אסור למכירה. וכמה אנשים חולים והרופאים לא יכולים לקבוע מאילו מוצרים של התזונה הנוכחית והמודרנית הם חלו? מה עם כמה תרופות? זה כבר נראה כמו פשע מאורגן.

בכל החזיתות הללו, הממשלה רק מתיימרת להילחם.

אהה, עכשיו אתה תגיד: "איכשהו בצורה כל כך בלתי מורגשת המחבר מוביל אותנו לרעיון שלא מייקל שמידט, אלא הממשלה יש לו מוח עוף."

והנה אתם, קוראים יקרים, טועים עמוקות. מוח עוף, למעשה, יש לנו איתך. איכשהו מהר מאוד שכחנו שבמשך אלפי שנים בכל מדינות העולם, ילדים ניזונו עד שנה מחלב אם, ואחר כך מחלב פרה. סיר חלב, קערת דבש ופירור לחם הם מזונם של אבותינו. חלב פרה - אמיתי, טרי. נכון, פעם ברוסיה היה כישלון. חבורת מחבלים קשוחים, שישבו בבתי סוהר, הכינו קסתות דיו מלחם, מילאו אותם בחלב וכתבו כרוזים במרמה עם חלב זה. בטרור, עם עלייתם לשלטון ב-1917, השאירו האנשים הללו את העם שנים רבות ללא חלב ולחם. אבל לחלב אין שום קשר לזה, כמובן. זה פשוט נוצל לרעה.

אז בואו, בניגוד להצהרה של הלנה בלוואצקי, ננתח לפחות משהו, לפחות פעם אחת בחיינו. למשל, שמתי לב שכאשר בריאות האוכלוסייה סובלת מפעילותם של מונופולים גדולים: המתחם האגרו-תעשייתי האמריקאי, אימפריית הטבק, אימפריית האלכוהול, התרופות, הרכב, התעופה, המין, הוללות ופורנוגרפיה, אז פקידי ממשל. הם כל כך רכים וטובים עד שנדמה כאילו אין ממשלה כלל.אבל ברגע שחקלאים קנדים בודדים מנסים לספק לאוכלוסיה מזון באיכות טובה באופן מסורתי, אז האגרוף של המשטרה המנהלית פועל בחומרה רבה. 20 שוטרים חמושים ניהלו מבצע ללכידת חקלאי שהוביל תוצרת חקלאית איכותית לאוכלוסייה. כפי שאמר לי מייקל שמידט, המשטרה נעלה את כל עובדי החווה במטבח ובזזה את מתקני הייצור. "אחרי הפשיטה הזו", אומר מיכאל, "תנובת החלב ירדה בחדות. אפילו הפרות קיבלו לחץ פסיכולוגי. הן רגישות מאוד לכל גסות רוח, ופה אנשים סרקו את החווה בנשק!"

לבריאותו של מי הממשלה מודאגת? על הבריאות הפיננסית של מונופולים גדולים? סביר להניח שכן. דמיינו חקלאים אחרים בעקבות הדוגמה של מייקל שמידט. הביקוש לחלב אמיתי גבוה מאוד, במיוחד בקרב קבוצות אתניות מאירופה, אסיה והמזרח התיכון. ההכנסות של המשווקים יצנחו. אבל במקביל, הרווח של החקלאים יגדל. כיום, מונופולים קונים חלב מחקלאים ב-21 סנט לליטר, ומיכאל מוכר חלב ב-2 דולר ו-50 סנט לליטר, ואף אחד לא מתלונן על העלות הגבוהה. מוצר טוב ויקר. ההכנסה הגבוהה של החקלאים היא גם תמריץ לצעירים לחקלאות, במקום להתחנן ברחובות טורונטו. ילדים לא יעזבו חקלאים זקנים בעיר כדי להיכנע לציפורני סוחרי הסמים, לחדש כנופיות פשע מאורגן או לשרוף בטירוף את שנותיהם הצעירות, לשחק במשחקי מחשב מטופשים במשך ימים.

כשדיברתי עם מרקוס בנו של מייקל שמידט, התרשמתי מאוד מהטקט שלו, מההיגיון וההתנהגות הבריאה מאוד שלו. הערכה עצמית ועצמאות, המבוססת על המודעות לחשיבות העבודה שהוא עושה, בולטת לעומק. ב-21 בנובמבר, היום בו המשטרה עצרה את אביו, מרקוס הפגין קור רוח חסר תקדים. כמה שוטרים, שלא עסוקים בשוד בחווה ובהגנה על שמידט עצמו, החליטו לפרוץ לבית. מרקוס ביקש מהם להציג צו חיפוש בבית.

-יש לנו צו, - ענה השוטר, - הוא במכונית.

-תביא בבקשה, - אומר מרקוס, - אני צריך להיות בטוח שיש לך את זה.

למשטרה לא היה צו כזה ומרקוס לא הכניס אותם לבית. מרקוס רק בן 19. הוא גדל בחווה ואביו גידל אותו כאדם אמיתי.

עכשיו לגבי המכסה. נניח שהיום אתה רוצה להתחיל בחקלאות. החלטנו שיהיו לנו פרות. כדי להיות מוכר כחקלאי וחברות מתווך מסכימות לקנות את החלב שלך, אתה צריך לפחות 25-30 פרות. פרה אחת עולה כאלף דולר. אבל צריך גם לקנות מכסה, כלומר. אישור לרכוש פרות. מכסה לפרה אחת עולה היום 31 אלף דולר. תכפילו 31 אלף ב-30 ותקבלו בערך מיליון דולר. אולי בנך, שהחליט להיות חקלאי, יכול להרשות לעצמו את זה? ניקח את תנובת החלב הממוצעת מפרה אחת - 20 ליטר ליום (בחורף - 10-15 ליטר, בקיץ 25-30 ליטר). חברת מונופול החלב תקנה מכם ליטר חלב ב-21 אגורות. אז הפרה נותנת לך 4.20 דולר ליום. כמה ימים ייקח לפרה להחזיר את הכסף ששילמת עבורה? חלקו 31 אלף ב-4, 2, נקבל 7381 ימים או 20 שנה! אתה ממהר לאנשהו?

חלקם דוחים אותי על כך שהושפעתי יותר מהמוח שלי מאשר מהלב שלי. אתה, הם אומרים, חי עם הלב שלך, תופס את החיים עם הלב שלך. ובכן, החלטתי לקחת את הנתונים האלה שסיפקתי למעלה, עם הלב. אז זה כמעט פרץ מרוב זעם. לכן, תסלחו לי, אני אמשיך להשתמש במוח שלי, גם אם זה עוף. יש לי אותם, יחד עם הלב שלי ושאר חלקי הגוף, גם מאלוהים.

אז מי רוצה להיות חקלאי היום? קח את הזמן שלך להגיד שאף אחד. עורכי דין ואנשים עשירים אחרים התחילו לקנות מכסות. פעם הם ניתנו לחקלאים בחינם. אחר כך הם החלו להתייקר והגיעו ל-31 אלף דולר.הם התחילו לסחור במכסות ולהרוויח איתן כסף. לא ראיתי עורך דין אחד או אשתו יושבים מתחת לפרה עם קופסת חלב. יש מכסות - אין פרות. יש "חקלאים" - אין חלב. מי שולט במצב? המונופולים הגדולים שיצרו את מועצת שיווק החלב הבלתי חוקתית? נראה שכן. אז ממה הממשלה חוששת וממה ועל מי היא מגינה? מודאגים מהבריאות והחיים של האוכלוסייה? אני לא מאמין. העובדות מספרות סיפור אחר. מודאגים מגידול צעירים? אני לא מאמין. העובדות מספרות סיפור אחר. דואגים לרווחתם של החקלאים ולשיפור רווחתם? אני לא מאמין. העובדות מספרות סיפור אחר. מודאגים מרווחי-על ממונופולים? כן, אני יכול לראות שכן. אז הכסף הוא הראש של הכל? נראה ש. מאוד דומה.

הרוב המכריע של האנשים עוצרים שם. לפעמים, מחייכים בהתנשאות, הם טופחים לי על השכם, ואומרים: "אתה בעצמך מבין, הכל זה רק כסף והם טורחים, כולם רוצים להרכיב הון. אין בזה שום דבר רע".

אולי. אבל מוחות העוף שלי אומרים לי משהו אחר. אני רואה מונופולים ענקיים שנוצרים. הם כמו מאגרים של עושר עצום, שגם הון גדול מתחיל להיות תלוי בהם, שלא לדבר על רפתות, חוות תרנגולות וכו'. ואז עולה על פני השטח שאלת העצמאות והעצמאות. ממה מפחדת הממשלה או האנשים שמאחוריה? העובדה שהאוכלוסייה תתחיל לחלות מאכילת מזון איכותי? לא הגיוני.

סביר להניח שהמטרה היא לשלול מאדם את עצמאות הקיום, כלומר. להשתלט על מקורות החיים. וזה הרבה יותר חשוב מכל כסף. זה לא יהיה הכרחי עבורך ואני בעתיד הקרוב להרכין את ראשנו, להחליף את צווארנו תחת עול העבדות, רק כדי לקבל את זכות הקיום.