איך חלון אוברטון מניע רעיונות בלתי מתקבלים על הדעת לתוך החברה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

בעידן המידע, כאשר ההתקדמות הטכנולוגית שלנו הפכה למהות ולליבת הציוויליזציה האנושית, ונורמות מוסריות ותפיסות גבוהות של ערכים נצחיים דעכו, לפחות, אל הרקע, הייתי רוצה לדבר על עובדה מדעית כזו. בתור חלון אוברטון. ננסה לתאר בפירוט את כל מהותה של תופעה זו ואת הפוטנציאל המפחיד, ההרסני שלה.

מקורה של תיאוריית חלון אוברטון

החלון של אוברטון (המכונה גם חלון השיח) הוא תיאוריה או מושג שבעזרתם ניתן להשתיל כל רעיון לתודעתה של חברה אפילו בעלת מוסר גבוה. גבולות הקבלה של רעיונות כאלה מתוארים על ידי התיאוריה של אוברטון ומושגים בעזרת פעולות עוקבות, המורכבות משלבים ברורים למדי. להלן נתעכב על כל אחד מהם בפירוט.

חלון אוברטון נקרא על שמו של הסוציולוג האמריקאי ג'וזף אוברטון, שהציע מושג זה באמצע שנות ה-90. באמצעות מודל זה, אוברטון הציע להעריך את שיפוטיה של דעת הקהל ואת מידת מקובלותה.

בעצם, הוא פשוט תיאר טכנולוגיה שהייתה קיימת לאורך כל הקיום האנושי. רק שבימי קדם הבינו את זה באופן אינטואיטיבי, בתת מודע, אבל בעידן הטכנולוגיה זה רכש צורות ספציפיות ודיוק מתמטי.

חלון אוברטון ויכולותיו

בואו נסתכל על התכונות של חלון אוברטון. בעזרת תיאוריה זו, באופן עקרוני, ניתן להשתיל כל רעיון לתודעת החברה האורתודוקסית ביותר. זה נעשה בכמה שלבים, המפורטים בפירוט.

קח הומוסקסואליות, למשל. אם התופעה הזו הייתה קיימת במאות הקודמות, אז היא, לפחות, נחשבה למשהו מביש. עם זאת, במחצית השנייה של המאה ה-20 ובתחילת המאה ה-21, החברה יכלה לראות כיצד פועל חלון אוברטון.

ראשית, פרסומים רבים החלו להופיע בתקשורת הקובעים כי הומוסקסואליות היא, אם סטייה, אז היא טבעית. אחרי הכל, אנחנו לא מגנים אנשים גבוהים מדי, שכן הצמיחה שלהם נובעת מגנטיקה. אותו דבר, כתבו העיתונאים, קורה עם משיכה הומוסקסואלית.

אז החלו להופיע מחקרים רבים כביכול, שהוכיחו את העובדה שהומוסקסואליות היא צד טבעי, אם כי יוצא דופן, בחיי האדם. ככל שחלפו השנים, חלון השיח של אוברטון המשיך להגשים את מטרתו.

עד מהרה התברר שנציגים בולטים רבים של התרבות האנושית היו תומכים במערכות יחסים חד-מיניות. לאחר מכן, וידויים של פוליטיקאים, כוכבי תוכנית ואנשים בולטים אחרים בהומוסקסואליות החלו להופיע בתקשורת ההמונים. בסופו של דבר, התיאוריה של אוברטון עבדה בדיוק מדהים, ומה שנחשב בלתי מתקבל על הדעת לפני 50 שנה הוא הנורמה היום.

גברים נשיים עם זקן בטייץ צמוד והלבשה תחתונה תחרה מילאו ממש את כל חלל התקשורת. ועכשיו במדינות מפותחות רבות זה לא רק נורמלי להיחשב הומוסקסואל, אלא גם יוקרתי. אתה יכול להפוך לזוכה של מופע עולמי גדול רק בגלל שהתמונה שלך מתאימה בצורה מושלמת לאחד השלבים של חלון אוברטון, ולא בגלל הכישרון שלך.

איך עובד חלון השיח של אוברטון

חלון אוברטון עובד די פשוט. הרי טכנולוגיית התכנות של החברה קיימת בכל עת. לא במקרה אמר נתן רוטשילד, מייסד שושלת המיליארדרים רוטשילד: "מי שמחזיק במידע הוא הבעלים של העולם".הגדולים והחזקים של העולם הזה תמיד הסתירו את המשמעות האמיתית של אירועים מסוימים שנגרמו באמצעים מלאכותיים.

לדוגמה, אתה רואה, באיזו מדינה "צולעת" הופיע נדבן זר שבעזרת כספי המיליארדים שלו מקדם את הרפורמות החשובות כביכול. אלא שכתוצאה מכך המדינה מגיעה למחדל, וכל נכסיה נמצאים בידי "הנדיב". אתה חושב שזה צירוף מקרים?

אז, חלון השיח מחולק לשישה שלבים ברורים, שבמהלכם דעת הקהל משתנה ללא כאב להיפך:

המהות העיקרית של המושג הזה היא שהכל מתרחש באופן בלתי מורגש וכפי שזה נראה בצורה טבעית, אם כי למעשה זה נעשה באופן מלאכותי על ידי כפייה. באמצעות חלון אוברטון, אתה יכול להכשיר כל דבר במובן המילולי ביותר של המילה. אחרי הכל, התכנות של החברה הוא נושא עתיק יומין כמו העולם, והמעמדות השליטים באליטה העולמית מודעים לכך היטב.

אבל בואו נסתכל איך הטכנולוגיה של אוברטון עובדת עם הדוגמה הקלאסית של קניבליזם.

חלון אוברטון: כיצד להכשיר קניבליזם

תארו לעצמכם שאחד ממגישי הטלוויזיה של איזו תוכנית פופולרית מדבר פתאום על קניבליזם, כלומר על אכילה פיזית של אדם על ידי אדם, כמשהו טבעי לחלוטין. כמובן שזה פשוט בלתי מתקבל על הדעת!

תגובת החברה תהיה אלימה עד כדי כך שמגיש כזה בהחלט יפוטר מתפקידו, ועלול להיות מובא לאחריות פלילית על הפרת חוק כזה או אחר לזכויות אדם וחירויות. עם זאת, אם אתה משיק את חלון Overton, אזי לגליזציה של קניבליזם תיראה כמו משימה סטנדרטית עבור טכנולוגיה מתפקדת היטב. איך זה יראה?

שלב ראשון: בלתי מתקבל על הדעת

כמובן, לתפיסה הראשונית, רעיון הקניבליזם נראה בעיני החברה פשוט כאבסקורנטיות מפלצתית. עם זאת, אם אתה נוגע באופן קבוע בנושא זה מצדדים שונים דרך התקשורת, אנשים יתרגלו באופן בלתי מורגש לעצם קיומו של הנושא הזה. אף אחד לא מדבר על קבלת זה כנורמה.

זה עדיין בלתי מתקבל על הדעת, אבל הטאבו כבר הוסר. קיומו של הרעיון נודע להמונים הרחבים של אנשים, והם כבר לא מקשרים אותו אך ורק לזמנים הפרועים של הניאנדרטלים. לפיכך, החברה מוכנה לשלב הבא של חלון אוברטון.

שלב שני: באופן קיצוני

אז האיסור המוחלט לדון בנושא הוסר, אבל הרעיון של קניבליזם עדיין נדחה באופן מוחלט על ידי האוכלוסייה. מדי פעם, בתוכנית כזו או אחרת, אנו שומעים הצהרות אולטרה-שמאלניות הקשורות לנושא הקניבליזם. אבל זה נתפס כשטות רדיקלית של פסיכופתים בודדים.

עם זאת, הם מתחילים להופיע לעתים קרובות יותר על המסכים, ועד מהרה הציבור כבר צופה כיצד מתאספות קבוצות שלמות של רדיקלים כאלה. הם מארגנים סימפוזיונים מדעיים שבהם הם מנסים להסביר את הקניבליזם מנקודת המבט של ההיגיון הפורמלי כתופעת טבע של שבטים עתיקים.

מוצעים לשיקולי תקדימים היסטוריים שונים, כמו למשל אם שהצילה את ילדה מרעב, נתנה לו לשתות את דמה שלה.

בשלב זה, חלון אוברטון נמצא בשלב הקריטי ביותר שלו. במקום המושג קניבליזם או קניבליזם, הם מתחילים להשתמש במונח הנכון – אנתרופופאגיה. המשמעות זהה, אבל זה נשמע יותר מדעי. מושמעות הצעות לתת לגיטימציה לתופעה כזו, שנחשבות עדיין בלתי נתפסות ורדיקליות.

העיקרון מוטל על אנשים: "אם לא תאכל את רעך, אז השכן יאכל אותך". לא, לא, בזמן התרבותי הנוכחי, קניבליזם לא בא בחשבון! אבל למה לא ליצור חוק על קבילות אנתרופוגיה במקרים חריגים של רעב או מסיבות רפואיות?

אם אתה איש ציבור, אז העיתונות תשאל אותך באופן קבוע שאלות לגבי היחס שלך לתופעה כל כך קיצונית כמו אנתרופופאגיה. התחמקות מהתשובה נחשבת להגבלה וזוכה לגינוי חריף בכל דרך אפשרית. במוחם של אנשים מצטבר מאגר סקירות של נציגים שונים של החברה על קניבליזם, ככזה.

שלב שלישי: מקובל

השלב השלישי בתיאוריה של אוברטון לוקח את הרעיון לרמה מקובלת. באופן עקרוני, הנושא נדון כבר זמן רב, כולם כבר רגילים אליו, ואף אחד לא מדבר על זיעה קרה על המצח במילה "קניבליזם".

לעתים קרובות יותר ויותר, ניתן לשמוע דיווחים על כך שאנתרופופילים התגרו לפעולה כלשהי, או שתומכי תנועת הקניבליזם המתון הולכים לעצרת.

חנות בלונדון עם מוצרים בצורת איברים אנושיים

מדענים ממשיכים לייצר טענות הזויות לפיהן הרצון לאכול אדם אחר טבוע בטבע. יתרה מכך, בשלבים שונים של ההיסטוריה, נהגו קניבליזם במידה כזו או אחרת, ולכן תופעה זו אופיינית לאנשים והיא נורמלית למדי.

נציגים שפויים של החברה מוצגים באור רע, כאנשים חסרי סובלנות ונחשלים, שונאי מיעוטים חברתיים וכו'.

שלב רביעי: באופן סביר

השלב הרביעי של המושג "חלון אוברטון" מוביל את האוכלוסייה לתפיסת הסבירות של רעיון האנתרופוגיה. באופן עקרוני, אם אתה לא מתעלל במקרה הזה, אז זה די מקובל בחיים האמיתיים. תוכניות טלוויזיה בידוריות עולות סיפורים מצחיקים הקשורים לקניבליזם. אנשים צוחקים על זה כאילו זה ארצי, אם כי קצת מוזר.

עוגה עשויה בצורת קורבן

עוגת יום הולדת 10 לילד

הבעיה תופסת כיוונים, סוגים ותת-מינים רבים. נציגים מכובדים של החברה מפרקים את הנושא לאלמנטים לא מקובלים, מקובלים והגיוניים לחלוטין. נדון תהליך הלגליזציה של האנתרופוגיה.

שלב חמישי: סטנדרטי

כעת חלון השיח כמעט השיג את מטרתו. עוברים מהרציונליות של קניבליזם לסטנדרט יומיומי, הרעיון שהבעיה הזו חריפה מאוד בחברה מתחיל להיות מושתל בתודעה ההמונית. איש אינו מטיל ספק בסובלנות וברקע המדעי של סוגיה זו. אנשי הציבור הכי עצמאיים מדברים בעמדה ניטרלית: "אני בעצמי לא כזה, אבל לא אכפת לי מי אוכל מה".

מספר עצום של מוצרי טלוויזיה מופיעים בתקשורת ש"מביות" את הרעיון של אכילת בשר אנושי. מופקים סרטים שבהם קניבליזם הוא תכונה חובה של הסרטים הפופולריים ביותר.

גם סטטיסטיקה קשורה כאן. ניתן לשמוע בקביעות בחדשות שאחוז האנתרופפילים המאכלסים את כדור הארץ התברר כגבוה באופן בלתי צפוי. בדיקות שונות מוצעות באינטרנט לבדיקת הנטייה הסמויה לקניבליזם. פתאום מתברר ששחקן או סופר פופולרי זה או אחר קשור ישירות לאנתרופוגיה.

הנושא סוף סוף עולה על הכתב בתקשורת העולמית על סוג סוגיית ההומוסקסואליות בזמננו. הרעיון הזה נלקח למחזור על ידי פוליטיקאים ואנשי עסקים, הם משתמשים בו כי הם רוצים להשיג כל רווח אישי.

השאלה של השפעת בשר אנושי על התפתחות האינטליגנציה נשקלת ברצינות. בהחלט ניתן לשים לב ש-IQ של קניבלים גבוה משמעותית מזה של אנשים רגילים.

שלב שישי: נורמה פוליטית

השלב האחרון של חלון אוברטון הוא אוסף של חוקים המאפשרים לקניבלים להשתמש ולהפיץ באופן חופשי רעיונות של אכילה אנושית. כל קול שקם נגד אי שפיות מוחלטת ייענש כפוגע בחופש ובזכויות אדם. הרעיון של השחתה של המתנגדים לאנתרופופגיה מושתל באופן מסיבי. הם נקראים מיזנתרופים ואנשים בעלי טווח נפשי מוגבל.

לאור הסובלנות האינסופית של החברה המודרנית, יוקמו תנועות שונות להגנת הקניבלים.נושא ההגנה על המיעוט החברתי הזה הופך להיות דחוף. הכל! בשלב זה החברה מרוקן מדם ונמחץ.

המשפט של מיאקובסקי נכנס לתוקף: "קולה של יחידה דק יותר מחריקה". כבר איש, אפילו דתיים, לא מוצא את הכוח להתנגד לטירוף שחוזק בחוק. מעתה, אכילת אדם בידי אדם היא נורמת חיים פוליטית, פועלת.

העיקרון של אוברטון, תוך שימוש בדוגמה של קניבליזם, עבד במאה אחוז. מחיאות כפיים רמות!

חלון אוברטון - טכנולוגיית הרס

יש אנשים ששואלים את השאלה: האם התפיסה של ג'וזף אוברטון יכולה לפעול להשגת מטרות טובות? ייתכן שהתשובה תהיה חיובית. עם זאת, אם נישאר מציאותיים, אז ברור שמדובר בטכנולוגיית הרס חד משמעית.

אין דרך לתאר תהליכים היסטוריים גלובליים המאששים את המשמעות ההרסנית של תיאוריה זו. במקרה הזה, אתה שואל את עצמך בעל כורחו: האם באמת הכל נגמר, והתמכרנו לטכנולוגיות שלנו באופן סופי ובלתי הפיך? האם תיאוריית הקונספירציה העולמית מאומתת ללא מוצא?

כאן ראוי להיזכר בדבריו של מגיש טלוויזיה מתוכנית ידועה: "ממשלת העולם בהחלט קיימת, אבל לא מדובר בפוליטיקאים המוכרים לנו, אלא בכוחו של הכסף, שאינו מאופיין".

אז האם יתכן שמחר איזה מיליארדר ירצה להשתמש בחלון אוברטון כדי לחלץ הונאה מטורפת בתודעה הציבורית, ולא נוכל להתנגד לו?

מול חלון אוברטון

הדבר הכי קשה בחיים זה להיות עצמך. כפי שאולי שמתם לב, חלון אוברטון מכוון בדיוק לגירוי היסודות התת-מודעים של חיי האדם. זה נוגע קודם כל לנושא הנורמליות.

אנו מפחדים להיראות לא נורמליים בחברה שבה הומוסקסואליות נכפית עלינו באופן פעיל. אנו מהססים לערער על הצהרה שקרית בכוונה אם היא נתמכת על ידי הרוב. כל זה לא מאפשר לנו לחרוג מה"נורמלי" בעיני אנשים אחרים.

עם זאת, אין זה פלא אם לאחר מאה שנים אדם שלא יקבל הזדווגות ברחוב או באמצע כיכר השוק ייחשב לא נורמלי! אז, האם לא עדיף עכשיו, לאחר שלמדנו מהו חלון אוברטון, להתחיל לחשוב בעצמנו, ולא לאכול בלי דעת את המידע שמכינות לנו מדיות שונות במטבחים של אוברטון?

אי אפשר להיות טוב לכולם באותו אופן כמו להיות נורמלי לכולם. ואם מושג הסובלנות בחברה חורג מהשכל הישר, האם לא עדיף להישאר עם השכל הישר, ללא סובלנות?

חשוב על אחת כמה וכמה להבין שבדיוק במקום שבו הגבול בין טוב לרע נעדר למעשה, לחלון אוברטון יש כל סיכוי ליישם בהצלחה את הרעיונות ההרסניים שלו.

קרא גם: