תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: טרטרים ומונגולים בצ'וקוטקה
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2024-01-10 20:59
עוד במאות ה-15-16, המונגולים או המונגולים (שנמצאים בשטחה של צ'וקוטקה של ימינו) חיו וחיו בשקט בארץ המונגולים והטרטרים, ללא פרמפרפר בשבילכם, להיפך - ממותות, ועוד אקזוטיים. חיות, צמחים… נהרות, הרים, קצה פורה (אגב, הם לא היו תושבי ערבות, מונגולים עם טרטרים) זה היה עולם נדיב, עשיר, מפואר מאז ימי קדם… זו הייתה מעצמת מדינה, המדינה המונגולית, עם הבירה הכמעט שמה של מונגול. ובסמוך היה השומר (העיר) המפואר לא פחות טרטארוס, על הנהר באותו שם. ומכיוון שהם היו חברים עם השומרים, והנטייה הייתה זהה, ולכן הם נקראו בעמים אחרים, מונגולו-טרטרים (מונגולו-טטרים).
הנה אטלס עולמי (1600 גרם) מתיאס קואדנה (הגרמני Matthias Quaden, Matthias Quad; 1557-1613) - גיאוגרף וקרטוגרף גרמני, חרט.
(הקנה מידה הוא בהחלט לא מה שהיינו רוצים, אבל בכל זאת. סלח למתיאס על השגיאות הניתנות להסבר - לא היה לו גוגל, לוויין או אינטרנט)
בוא ניקח אנאדיר כנקודת עיגון, נקודת התייחסות בין שני עולמות.
בשתי המפות אנו יכולים לראות בבירור שהייתה מדינה MONGOL - MONGUL (שם הטריטוריה, מדינה, קו תחתון באדום) עם הבירה מונגול (מסומנת בירוק), ושומרים כגון טרטרוס (טורקיז)), על נהר הטרטר באותו שם (בצהוב)..
(לאמנות למעלה, זה אטלס של העולם, יש פחות פרטים, כי רק הבירה ושם המדינה)
זה לא נראה כמו משהו? יָד הַמִקרֶה? נראה? יש לי כמה אסוציאציות מעורפלות.. אני זוכר איזה סוג של מונגולים-טטרים, עם עול באותו השם.. ועכשיו יש נצח קפוא, והעול כבר לא.. אין לאן ללכת, בלי אכפתיות. נזיפה אבהית..
בואו ניקח מפת גוגל מודרנית עם הטריטוריה הזו
או ככה, כדי שלא יהיה ספק שאנחנו מדברים על הטריטוריה האמיתית (אי אפשר לדעת מה השתנה מאז 1600?)
כתוצאה מההשוואה ניתן להסיק את המסקנות הבאות.
1) באופן כללי, קווי המתאר של היבשות במפות הישנות מנחשים..
2) קנה המידה כמובן משאיר הרבה מה לרצות, אבל.. כבר סלחנו למתיאס, תודה לו!
3) שינויים גלובליים בקווי המתאר של עצמים הקשורים לשינויים באזור בכללותו מותרים בהחלט, כמו גם הקטבים, האקלים, הלחץ האטמוספרי, המצב הגיאומגנטי והגיאופיזי באופן כללי, כי יש כל סיבה להניח אסון עולמי ש"ערכה" את כל העולם דאז (על מה המדע שותק, או, כרגיל, מעביר את האסון מאות אלפי שנים לעבר)
יפן "מרוצה" במיוחד מהשינויים בקווי המתאר (מסומנים בצהוב). האי יכול פשוט לשקוע חלקית ולהגביה את האדמה במקום אחר (ליד יפן יש הרבה ערים עתיקות שקועות על המדף) אולי היום זה כבר עוד אחד מדינה בה מתגוררים אנשים בני לאום שונה. כך נראו שליטי יפן בימי קדם. (שזה לא דומה במיוחד למה שאנו מראים באינספור סרטים יפניים על העת העתיקה)
בואו נחזור למונגולים ולטרטרים שלנו.. אתה יכול לנחש שאיפשהו בין 1600 ל-1750, הפלנטה שלנו עברה פגיעה טובה, וכתוצאה מכך פני כדור הארץ השתנו. מדינות ועמים רבים נהרסו, שטחים רבים (מדברי אפיקי, אסיה וכו') התבררו כלא מתאימים לחיים. והמונגולים והטרטרים שלנו, מהקרח לפתע (קפוא מהיר, כמו כופתאות, גופות ממותות ו חיות אחרות, עדיין מאז, תושבים מקומיים מצאו בקמפרפר, לפעמים הם אוכלים את עצמם, מאכילים את הכלבים) של מולדתם, עברו לטריטוריה של מונגוליה המודרנית. אשר נוסדה על ידי אותם נציגים מתורבתים מעטים של המדינה המונגולית ששרדו את האסון, תושבי הערים מונגול וטרטר (אחרים כמוהם)..
ובכן, אז, כמו על פי המילה הכתובה, תנאים קשים, ערבות, מדבר… ההישרדות בהם עשתה את עבודתם - אנשים מאורגנים מאוד, משוללים מהשירותים הרגילים שלהם, האנרגיה, הטכנולוגיות, מתמוססים בשבטים המקומיים של נוודים פראיים, הפך בהדרגה למה שאנחנו רואים היום.. הדבר היחיד שאציין הוא האגדה העתיקה על המונגולים המודרניים (לא זוכר איפה שמעתי אותה) שאבותיו של ג'ינגיס חאן הגיעו מאיפשהו בצפון, היו גבוהים, בהיר ותכול עיניים, חזק וחכם..
אם קראתם חומר על הנושא הזה איפשהו - תאמינו לי, זה לא גניבת דעת, אני עצמי גיליתי בטעות על מה אני כותב, חופר באטלסים ישנים, ו… יתרה מכך, אני עושה את זה לא על בסיס מסחרי, אלא בתור חובב אמיתי, מחפש, מעומק הלב. וזה בסדר שיש הרבה חזרות (ראיתי הרבה חומרים שבהם חוקרים כותבים באופן עצמאי על אותו הדבר), להיפך, זה מעולה! למחשבות של כל אדם "התעורר" יש כוח מיוחד; הן יוצרות תהודה, "מטרידות" אחרים שהכי קרובים להתעוררות…
אז מה אתה בוחר?
לישון עוד יותר בהיסטוריה וירטואלית מומצאת נעימה עם רוסיה בת המילניום, עם הסלאבים הפרועים שלה, "המושיעים" של הוורנגים, ואחר כך עבדים רוסים חסרי ערך? או להחזיר את הזיכרון של אבותינו המפוארים האמיתיים, העוברים על העולם המודרני במונחים של התפתחות טכנית, אקולוגיה ומוסר, המבוסס באופן טפילי על שלד האנושות הקדומה של הסלאבים-אריים …
ZY לא הייתי סומך על הכרונולוגיה הרשמית עד המאה ה-17 (וגם אחריה) למעשה, זו הונאה ושקרים גרועים, המעורבים בחישובים הגיאופוליטיים של שליטי העולם הזה. לשדה המידע של כדור הארץ. זה כבר בלתי אפשרי. רק דבר אחד ברור - אי אפשר להאמין.
זהו פסק דין חמור מהדור החדש
ובנוסף למפת הקוטב הצפוני של שנת 1600, כך הוא נראה באותה תקופה. ניתן למצוא בה גם את הערים המפוארות טרטארוס (מסומנות בקו תחתון בצהוב) ומונגול (באדום). זה בשביל להשוות את קנה המידה של המחבר עם האמיתי, המודרני, כמו גם חומר למחשבה - כשהקוטב הצפוני שלנו "טבע", אולי לפני זמן לא רב, כשהטוריקים הרשמיים מזמזמים באוזנינו?
מוּמלָץ:
סקיתים, סרמטים, מוגולים, טרטרים - שמות עתיקים של הסלאבים
בהיסטוריה הרשמית יש הרבה תעלומות, אחת מהן היא מי הם הסקיתים, מאיפה הם הגיעו, איפה ולמה הם נעלמו, אלו השאלות שמאמר וידאו זה נועד לענות עליהן
ההיסטוריה הרוסית שאולה מ"וויקינגים" ומונגולים?
לא פעם שמעתי את המילים של נורמניסטים צעירים שלפיהם לסלאבים אין דבר משלהם, אין מסורות, אין מנהגים, הכל הושאל מהוויקינגים או המונגולים
ארה"ב רוצה לקרוע את צ'וקוטקה מרוסיה בעזרת גרינלנד ומנהרה מתחת למיצר ברינג
במרדף של ארצות הברית אחר עמדות חמקמקות באזור הארקטי, "מחסן המשאבים האחרון" של כדור הארץ, ניתן תפקיד מיוחד לסיפוח ההדרגתי של גרינלנד, האי הגדול ביותר על פני כדור הארץ
סלאבים או טרטרים? למי איכפת
במחנה של חסידי המדע האקדמי נשמעים לא פעם קולם של מי שמלבד עצם המילה "טרטריה" לא שמעו על כך דבר, אבל יש להם רצון גדול "להדריך את הכבשה האבודה בדרך האמיתית". "לא מודע לכך שלמעשה טרטר הוא כזה "גיהנום עבור היוונים הקדמונים". באמת, מי שאמר שהפיקח מנסה ללמוד, והטיפש מנסה ללמד את כולם, צדק. אבל זו מידה קיצונית של אטימות. הרוב המוחץ מנסה להבין את זרימת המידע, ולהפריד בין ספקולציות למציאות
ההיסטוריה הרוסית אינה שואלת מ"וויקינגים" ומונגולים
בפרסום שפרסם לאחרונה איליה רילשצ'יקוב, "על הדוד מישה, קבוצת הפלוגה והנערים הרעים", ניתנו המילים של נורמניסטים צעירים כי לסלאבים אין דבר משלהם, לא מסורות ולא מנהגים, הכל הושאל מהוויקינגים או המונגולים. . גם אני שמעתי דברים דומים. וב"משפט" זה התמזגה האפוטוזיס עם אפוג'י האנאלפביתיות ההיסטורית שהחברה הרוסית נקלעה לתוכה זמן רב במדע ההיסטורי הרוסי של אוטופיות מערב אירופה, בביטוי מרוכז