התקפות סייבר מערכתיות במלחמה הדיגיטלית נגד רוסיה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

אנו חיים בתקופת מלחמה קרה שאין כמותה בהיסטוריה. למלחמה הזו יש טכנולוגיות חדשות, "ענפים חדשים של הכוחות המזוינים", אסטרטגיות וטקטיקות חדשות… חיילי סייבר מבצעים מתקפות סייבר לאורך כל חזית המידע, תוך שימוש בכלי מידע רב עוצמה - רשתות חברתיות. התקפות אלו מבוצעות באופן שיטתי, מתוך מחשבה, על פי יעדים מאומתים. לפי העיקרון: במלחמה כל האמצעים טובים.

המרכז הבינלאומי לעיתונות מולטימדיה "רוסיה היום" ערך מסיבת עיתונאים "לוחמת מידע נגד רוסיה: בניית תדמית האויב", במהלכה הוצגו לעיתונאים דו"ח אנליטי שהוכן על ידי JSC "Crimbur", המתמחה בחקר חברתי כְּלֵי תִקְשׁוֹרֶת.

דימוי שלילי של רוסיה מתגבש באופן פעיל במערב. זה משתרש לא רק במוחם של החלק הכי פתי באוכלוסיית המערב, אלא גם במוחם של הרוסים, ומעניק להם יחס שלילי כלפי ארצם, כלפי הנהגתה.

"אנחנו מדברים על העבודה השיטתית והרצינית של שותפינו המערביים, על מלחמה בלתי מורגשת נגד רוסיה עם השפעות מכפילים רבות", אמר אלכסיי מוכין, מנהל המרכז למידע פוליטי, בפתיחת התדריך. - יש הרבה מהשיטות האלה, אבל כולן דומות מעט לשיטות המשפטיות. וצריך להגיב.

המלחמה הבלתי מורגשת הזו, למרבה הצער, הופכת גלויה יותר.

תדמית האויב מנוצלת באופן פעיל ברשתות חברתיות. האנליסטים של קרימבור התמקדו בטוויטר כרשת התפעולית ביותר.

הכל קורה בעזרת האשטאגים, שבהם נוצר מידע ומקובץ. חיוב הסברה זה מכוון לקבוצות חברתיות, שבעיקר מעצבות את דעת הקהל. למשל, קבוצות מקצועיות או קבוצות מוחלשות חברתית.

"לא רק פוליטיקאים ונציגי הממסד עובדים עם דעת הקהל, אלא גם הצבא, שזה מסוכן ביותר", ציין מוכין. - אין זה מקרי שאנו מכנים מלחמות אינפורמטיביות והיברידיות בדיוק כך - "מלחמה". המילה "מלחמה" היא המפתח.

בעבר, היעדים של מלחמת המידע היו איראן ו-DPRK, וכעת מדינות גדולות כמו רוסיה וסין. מומחים ציינו את תופעות הגל של "התקפות סייבר" המתוזמנות לתאריכים ספציפיים.

הראשון שבהם הוא 2014, אז התרחש הסכסוך בדונבאס, ומלחמת סנקציות נפתחה נגד רוסיה. רגע המפתח השני הוא 2016, אז הואשמה רוסיה בהתערבות במסע הבחירות של הנשיא טראמפ. לבסוף, זו השנה הנוכחית, בה החריף המאבק על משאבי האנרגיה, ורוסיה מתמקמת כמעצמת אנרגיה על מנת להסב לנו נזק כלכלי מירבי.

אסטרטגים פוליטיים מערביים השיקו מם של "האקר הרוסי" ברשתות החברתיות, כשהם מבינים שקל לחקות את הסמל הזה בעילום שם.

"האקר רוסי" הוא סיפור אימה חדש במרחב המידע המערבי. היא התגלתה כדביקה, כמו עלה רחצה, ואבוי, השתרשה במהירות. (אז בתחילת שנות ה-90 השתרש המיתוס של "המאפיה הרוסית" באופן מיידי ו"לנצח"). אני באמת רוצה להאמין למה שמתעצל להסביר לעצמי. ותדמיתה של רוסיה כתוקפן, לרבות הסברה, אבוי, נטועה עמוק במוחו של אדם מערבי חסר ניסיון ברחוב, שהרבה יותר מעוניין לדעת את שמו של קצב בחנות סמוכה מכל דבר אחר. "נִשׂגָב".

היסטוריונים מערביים, מדעני מדינה, עיתונאים רומסים את הניצחון שלנו במלחמת העולם השנייה בעוצמה ובעיקר. הטיפשות שלהם הועברה לחברה. זהו יעד נוסף של מטח ההסברה נגד רוסיה. והם יודעים איפה לנצח! לתוך הקדוש ביותר.

אבוי.אנחנו בעצמנו נתנו לכך סיבה, תוך ספק במעללי האבות והסבים שלנו.

- לאחרונה עקבנו אחר רשתות חברתיות. הם חיפשו מי אשם בעובדה שהיחס הנורא במיוחד של הרוסים למלחמה הפטריוטית הגדולה החל להיקרא "ניצחון". התברר - הרשתות החברתיות הזרות טוויטר ופייסבוק. היה הרבה פחות מזה ברשתות החברתיות הרוסיות, - אמר ארטם קוריצין, מומחה ב- Kribrum JSC.

אחד המאפיינים של מלחמת המידע הנוכחית הוא, אומרים אנליסטים, שאירוע מידע חשוב (ולעתים קרובות יותר לא מאוד חשוב) משמש לתוכנית שלמה של פעולות אנונימיות. והתוכנית הזו מיוחסת בציניות לרוסיה. נוצרות כתובות IP מזויפות. המשמעות היא שלא רק שירותים מיוחדים זרים מעורבים בפרובוקציה הבוטה הזו, אלא גם חברות IT זרות הקשורות לשירותים המיוחדים.

המהודים של גילויים כאלה, ציין אלכסי מוכין, הם לרוב אוקראינה ופולין, וזה מובן. מדינות אלו תלויות מאוד בארצות הברית ומוכנות לנקוט בפעולות החורגות מהמסגרת החוקית. הכל נשען על היעדר בסיס ראיות.

"אני צופה שהמטרות הבאות להתקפות יהיו המדיניות החברתית של הפדרציה הרוסית, אנכי הכוח בדמות הצבא, השירותים המיוחדים והכוח העליון", הדגיש מנהל המרכז למידע פוליטי. - אופייני שברגע שרוסיה דורשת להציג ראיות, מתברר שאין. כשמתברר שכל מתקפות הסייבר, למשל, על גאורגיה, פולין וצ'כיה הגיעו מכתובות IP אנונימיות, פשוט מתעלמים מהמידע הזה בחו"ל.

זה הגיע לנקודה שעכשיו כל פוליטיקאי מערבי, אם הוא רוצה לשבת "באוכף", חייב, כמו תוכי, לחזור על ממים על "האקרים רוסים", סוכני GRU, "טייר" …

מטרת מלחמת המידע היא לרכך את מדיניותה של רוסיה בנושאים מרכזיים. למעשה, דחיית האינטרסים הלאומיים, יצירת מכלול של נחיתות פוליטית. לבסוף, הפיתוח מחדש של המרחב העולמי, מתוך האינטרסים של ארצות הברית וחלק מהלוויינים שלה.

המכה העיקרית היא בשירותים המיוחדים הרוסים. אותו דבר קרה בשנות ה-90. לאחר ההתקפות על השירותים המיוחדים שלנו החלו כל אנכי הכוח להתמוטט, מה שהוביל לכאוס בכלכלה, בפוליטיקה ובתחום החברתי.

אלכסנדר לוסב, המנהל הכללי של AO UK Sputnik, ציטט את התאורטיקן הצבאי פון קלאוזביץ, שכתב כי המטרה של כל מלחמה היא שלום שנוח למנצח. מכיוון שברור שלא המטרה של אמריקה לחיות על חורבות בעולם של אפר גרעיני, נעשה שימוש בנשק מידע.

"הם ינסו ללכוד את התודעה שלנו, את מערכות הבקרה שלנו. אמנם גם מלחמה עם שימוש בנשק גרעיני טקטי בארצות הברית מותרת. זה מפורט ברמת המסמכים הדוקטריניים באסטרטגיית הביטחון הלאומי, באסטרטגיית ההגנה הלאומית ובאסטרטגיית הכוחות הגרעיניים", הדגיש לוסב.

כדי ליצור תמונה של אויב מרוסיה, נעשה שימוש בנשק מידע אמיתי. אנחנו כבר יכולים לדבר על הופעתם של נשק אסטרטגי כזה, שישמש נגד מי שארצות הברית רואה ממתנגדיה.

"לאחרונה, הסרטון הפופולרי שמארח את YouTube חסם שלושה משאבים רוסיים פופולריים, כולל חברת הטלוויזיה Krym-24", אמרה מנחת הטלוויזיה והרדיו המפורסמת אנה שפרן, אחת המחברים הראשיים של הדו"ח האנליטי, שהוצג במסיבת העיתונאים. - נחסם בחוצפה, ללא אזהרה או הסבר. משרד החוץ הרוסי, כמובן, מחה ובצדק גמור את התקרית כהתקפה על משאבים בשפה הרוסית מפלטפורמת האינטרנט האמריקאית. מה השימוש?

אני מאמין שזו כבר מלחמת מידע גלויה. ובמלחמה כמו במלחמה! אין טעם להתבכיין ולהתווכח כאן. מה הטעם להתרעם על כך שפייסבוק אסרה ב-9 במאי על תמונות של הנפת הדגל האדום מעל הרייכסטאג, אם פייסבוק היא גם פלטפורמה אמריקאית, שגם משחקת לפי הכללים האמריקאיים? בקזינו, כידוע, הקרופייר תמיד מנצח, מסקנה: רוסיה צריכה ליצור אתרי אינטרנט משלה ובעזרתם להעביר את חזון העולם לקהילה המערבית. יש לנו את כל ההזדמנויות לכך.

פרופסור האקדמיה הצבאית למדעים סרגיי סודאקוב הפנה את תשומת לב העיתונאים לעובדה שארצות הברית הפסיקה לשחק לפי הכללים בזירה הבינלאומית.על פי כללים בינלאומיים, שהם עצמם קבעו פעם. כעת האמריקנים מציעים שכולם יונחו על ידי סוג של "חוק גלובלי". בבדיקה מעמיקה יותר, מתברר, עם זאת, כי מדובר - בחוק האמריקאי. חוק שמגן באופן בלעדי על האינטרסים של ארצות הברית.

- זה אופנתי להציג את רוסיה כטרוריסט מידע בינלאומי. אנחנו יכולים להוכיח ככל העולה על רוחנו עם עובדות ביד שזה לא כך, אבל המיינסטרים הליברלי האמריקאי לא יאפשר לאמת הזו לחדור למרחב המידע האמריקאי. כן, כל מה שנאמר באמריקה על התקפות כימיות רוסיות בסוריה, על התערבות בקמפיין הנשיאותי בארצות הברית, היה שקר. אבל שקר שחוזר על עצמו אלף פעמים הופך לאמת. לא אגיד שוב את שמו של מי שהמציא את הביטוי הזה. (יוסף גבלס, שר התעמולה של הרייך השלישי, פושע מלחמה נאצי. - עורך).

מלחמת המידע הנוכחית היא המשך ופרי של סלידה בת מאות שנים לרוסיה. סלידה, החריפה על רקע היחלשותו של המערב עצמו, השינוי במרכז הכוח, אובדן החד-קוטביות של העולם.

- מלחמות מידע נמשכות כבר כמה מאות שנים. מלחמת העולם הראשונה, מלחמת העולם השנייה, המלחמה הקרה… החידוש של השלב הנוכחי של מלחמות המידע הוא אולי במהירות המסירה של כלי נשק מידע. כיום, זה מכה בראש ישירות מרשתות חברתיות, ולעתים קרובות עוקף את התקשורת הקלאסית, - אמר אלכסיי מרטינוב, מנהל המכון הבינלאומי של המדינות החדשות ביותר. - שימו לב לתכונה נוספת של הרגע הנוכחי.

העולם מתחלק שוב ל"אנחנו" ול"הם". רק "אנחנו" עכשיו לא שלנו ושל הגרמנים, לא הרוסים והאמריקאים. "אנחנו" הם אלו שלא נופלים לכל מיני שקרים מהמרחב הווירטואלי, אלא רוצים לגלות מה באמת קורה מסביב. "הם" צרכני מדיה חברתית של דיסאינפורמציה.

יתרה מכך, ההבחנה בין הראשון לשני אינה עוברת לאורך גבולות המדינה. זה עובר במוחם של אנשים בכל המדינות. אני מתקשר הרבה עם אינטלקטואלים אירופאים. הם אומרים אותו דבר, אולי קצת יותר יעיל. הם גם מודעים לכך שלא רק רוסיה וסין, אלא גם האירופים הופכים למטרה של מלחמות מידע בארה"ב. לאחרונה שוחרר סגן פולני מהכלא. הוא שירת שלוש שנים בשל השקפה חלופית על ההתרחבות של נאט"ו מזרחה. הכל התחיל בהטרדות ברשתות החברתיות.

… כן, החדש הוא הישן שנשכח היטב. באופן כללי, זה נשכח? פושקין צודק: "אירופה תמיד הייתה בורה כמו חסרת תודה ביחס לרוסיה". אני חייב להודות - המערב מעולם לא אהב את רוסיה. ליתר דיוק מההיסטוריון הגדול ניקולאי דנילבסקי, אינך יכול לומר, ולכן אצטט: "המערב אינו מכיר בנו כשלו… אירופה רואה אפוא ברוסיה ובסלאבים לא רק עיקרון זר, אלא גם עוין.. לא משנה כמה רופפת ורכה התבררה שכבת החימר העליונה, החיצונית, המעוותת והחימר, אירופה בכל זאת מבינה, או ליתר דיוק, מרגישה באופן אינסטינקטיבי שמתחת לפני השטח הזה שוכן גרעין חזק וקשה שאי אפשר לכתוש, לטחון, להמיס - אשר אי אפשר אפוא להיטמע בעצמו, להפוך לדם ולבשר של עצמו, - שיש בו גם את הכוח וגם את היומרה לחיות חיים עצמאיים ומקוריים משלה… קשה לאירופה - שלא לומר בלתי אפשרי - לסבול את זה." הוא נכתב בשנת 1869, וכמה רענן הוא נשמע ברבע הראשון של המאה ה-XXI!

הרעיון הזה של דנילבסקי נזכר לי על ידי נשיא הקרן לפרספקטיבה היסטורית, מדען המדינה, דיפלומט, דוקטור למדעים היסטוריים נטליה נרוצ'ניצקאיה בראיון שלנו עם Literaturnaya Gazeta. והיא הדגישה:

– חשבנו זמן רב שאיננו נאהבים בשל העבר הסובייטי שלנו. אנחנו טעינו. בכל עת הם לא אהבו אותנו כי אנחנו - ענקיים, לא נכבשים, עצמאיים, מקוריים, סותרים, בוחרים בדרך הרוסית שלהם. (במערב תמיד קראו לנו "רוסים" ללא קשר לאומים המאכלסים את רוסיה - ברית המועצות ושוב - רוסיה).זוכרים את טיוצ'ב?

אתה לא יכול להבין את רוסיה עם השכל שלך, לא ניתן למדוד קנה מידה נפוץ:

יש לה הפך מיוחד -

אתה יכול להאמין רק ברוסיה.

רוסיה עם "המאמר המיוחד" שלה בכל התקופות לא הייתה נחוצה כשחקן עצמאי בהיסטוריה העולמית. ואתה לא יכול להתעלם מאיתנו, ואתה לא יכול ליצור אותנו מחדש לעצמך. זה תמיד הרגיז את המערב ומעצבן, אם לא מכעיס…

כמו שנאמר בדיוק!