מי ולמה הרג את סטלין ובריה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

החוקר המודרני הידוע יורי איגנטיביץ' מוכין בספרו המפורסם "הרצח של סטלין ובריה" הוכיח בצורה מבריקה שזמן קצר לפני מותו עשה סטלין ניסיון חדש לנתק את הדמוקרטיה המפלגתית מהשלטון, מהנהגת המדינה.

ניתוח מפורט של כל הסיבות

הניסיון הראשון, שנעשה ב-1937, הסתיים בכישלון ובבצ'אנל של דיכוי שעוררה הדמוקרטיה המפלגתית בתגובה לניסיונו של סטלין, באמצעות בחירות ישירות וחשאיות, על בסיס חלופי, לייצר את הרוטציה הנחוצה ממילא של האליטה השלטת.

הניסיון השני, שביצע סטלין לאחר המלחמה, הוביל להתנקשות בו כתוצאה מקונספירציה של הפרטוקרטיות. זהו המניע העיקרי (הפנימי) לרצח.

ומה שהכי נורא, זה קרה בהתאם להוראות היסוד של "הקלאסיקה של השודנות המבוססת מדעית" בקנה מידה עולמי. יש להם את הביטוי הזה, לכאורה פוליטי-כלכלי גרידא: "יחד עם היכולת להחזיק סחורה כערך חליפין, או ערך חליפין כסחורה, מעורר תאוות בצע או אורי סקראפמס", הצמא הארור לזהב, "כמו הרומאי הקדום. אמר המשורר וירג'יל."

בינתיים, בתחום הפוליטיקה, יחד עם היכולת לשמור על כוח (טובין) כערך חליפין (כלומר, כהזדמנות "לשלוט" במדינה, ולא להיות אחראי לכלום, אלא בעל פריבילגיות חסרות תקדים), חמדנות, זהה ל"צמא הארור לזהב", מתעורר בצורה "LIBIDO DOMINANTI", כלומר בצורת "תשוקה לשליטה".

הסיבות לטרגדיה ב-22 ביוני 1941

כשהפרטוקרטיה הבינה שסטלין שוב החליט לקרוע אותה מהשלטון במדינה, אז, כשזכרה את 1937, היא ממש השתוללה. לאחר מכן, לא נותר לסטלין הרבה לחיות. ולמרות שזהו המניע העיקרי לרצח, אבל זה רק אחד מארבעה מניעים, יתרה מכך, של צו פנימי.

אגב, מניע אחד נוסף, אם לא במעמד הראשי, אז קרוב מאוד להגדרה כזו, קשור אליו קשר הדוק. העובדה היא שאחרי המלחמה, סטלין חידש חקירה אינטנסיבית של הסיבות לטרגדיה המדהימה של 22 ביוני 1941 כדי לבסס הן את מהות הטרגדיה, ואף יותר מכך, את האשמים הספציפיים. לאחר המלחמה, סטאלין חידש חקירה אינטנסיבית על הסיבות לטרגדיה המדהימה של 22 ביוני 1941.

רבים בוודאי מכירים היטב את דבריו של סטלין לפיהם "את המנצחים אפשר וצריך לשפוט, אפשר וצריך לבקר ולבדוק… תהיה פחות יהירות, יותר צניעות". לעתים קרובות מילים אלה של סטלין קשורות למקרה של המרשל ז'וקוב, במיוחד מאחר שהן נאמרו גם ב-1946, כאשר המפקד "הצלף" בקירוב בגלל חוסר צניעות נואש ומייחס לעצמו כמעט את כל היתרונות הצבאיים של הצבא הסובייטי. זה נכון חלקית, אבל רק חלקית, ובמינון קטן מאוד.

למעשה, סטאלין התכוון לחקירה יסודית של הסיבות לטרגדיה של 22 ביוני 1941, שאותה החל בסודיות עמוקה בתחילת המלחמה ואשר, באופן עקרוני, מעולם לא הפסיקה - רק לזמן מה את פעילות ההליכים. הופחת.

לאחר המלחמה, סטלין חידש חקירה אינטנסיבית על הסיבות לטרגדיה המדהימה של 22 ביוני 1941

עד סוף 1952, סטאלין סיים למעשה את החקירה הזו - סקר הגנרלים הניצולים שפיקדו על יחידות במחוזות הגבול המערביים ערב המלחמה כבר הושלם. וזה מאוד הדאיג את הגנרלים והמרשל הבכירים. במיוחד אותו ז'וקוב. לא במקרה הם עברו בזריזות כזו לצדו של חרושצ'וב וקצת אחר כך עזרו לו לבצע הפיכה ב-26 ביוני 1953.

ההרס הקטלני של חומרי החקירה הזו עבור הגנרלים והמרשל הייתה גדולה. בשנת 1989 החל ה-Vonno-Istoricheskiy Zhurnal המפורסם לפרסם חלק מחומרי החקירה הזו, בפרט את תוצאות סקר גנרלים שערך סטלין - כאשר קיבלו אזהרה על מתקפה של גרמניה.

אגב, כולם הראו שב-18-19 ביוני, ורק האלופים של המחוז הצבאי המיוחד המערבי כתבו בשחור-לבן שלא קיבלו שום הנחיות בניקוד זה, וחלקם אף למדו על המלחמה מנאומו של מולוטוב. לכן, מיד עם תחילת הפרסום, ניתנה למערכת VIZH יד כזו שהדפסת החומרים הופסקה מיד.

מסתבר שגם אז חומרים אלו היו מסוכנים לגנרלים ולמרשל. הם לא פורסמו במלואם עד היום. לפיכך, הם עדיין מהווים איום. עם זאת, גם עבור הרשויות, כי פרסום החומרים הללו במלואם יגרום לפיצוץ תרמו-גרעיני בכל המדע ההיסטורי, כי זה ממש יהפוך הכל ותצטרך לבקש סליחה על ברכיך לפני קברו של סטלין על כל ההשמצות ולכלוך שהוריד עליו גשם לאחר ה-5 במרץ 1953 של השנה.

מה לא המניע לרצח? באופן אובייקטיבי, הוא ביסס את האינטרסים האנוכיים של שני חלקי המכלול הצבאי-מפלגתי. סטלין תכנן להכות בשני כיוונים בבת אחת: על הפרטוקרטיות, שאותה התכוון לנתק לנצח מהממשלה, ועל הגנרלים והמרשלים הגבוהים ביותר - למען חיזוק המפקדים העתידיים. כי על הקורבנות המדהימים האלה שסבל העם הסובייטי, הם היו צריכים לענות.

סטלין הודה בגלוי באשמתו, וזה ידוע. יתרה מכך, הוא התכוון בדרך כלל להתחרט בגלוי בפני העם על הטעויות שעשה, במיוחד לפני המלחמה. אגב, גם זה הפחיד מאוד את הפרטוקרטי, כי היא ידעה את אשמתה העקובת מדם בפני העם, הו, היא ידעה, כמו, אגב, היא גם ידעה שתחת סטאלין היא תצטרך לענות על כל הפשעים.

סטלין ראה והבין היטב שבשנות המלחמה הנהגת המפלגה והגנרלים הגבוהים התבססו כל כך בהר ברית המועצות, שכבר כמתחם צבאי-מפלגה הם היוו איום עצום על עצם קיומה של ברית המועצות - ל מטרת חייו של סטלין. מה שבאופן כללי אושר ב-1991.

ערעור תקן הזהב

אז גם הגנרלים הבכירים והמרשל התעניינו במותו של סטלין, לא כולם, כמובן, אלא חלק משמעותי בראשות ז'וקוב. אני שוב מפנה את תשומת לבכם לכך, מאחר שקבוצה זו עברה מיד לצדו של חרושצ'וב, ובהנהגתו הכללית, ערכה הפיכה ב-26 ביוני 1953, במהלכה נהרג לברנטי פבלוביץ' בריה (ירו בעצמו בית) ללא משפט או חקירה.

בינתיים, ל.פ. בריה, ככל הנראה, באותו רגע היה האדם היחיד באליטה דאז, שלאחר מותו של סטלין ריכז בידיו את חומרי החקירה הרהוטה הזו על הסיבות לטרגדיה של 22 ביוני. שלא לדבר על העובדה שהוא למעשה חקר לחלוטין את מקרה הרצח של סטלין.

על הפרק עמדה סוגיית מעצרם של האשמים העיקריים - רוצחיו של יוסף ויסריונוביץ' - השר לביטחון המדינה לשעבר איגנטייב וחרושצ'וב, שהיה אחראי על גופי ביטחון המדינה. ב-25 ביוני 1953 ביקש בריה רשמית אישור מהוועד המרכזי והפוליטביורו לעצור את איגנטייב, ועד שעת הצהריים ב-26 ביוני הוא נורה על ידי הצבא.

אגב, הצבא, בראשות ז'וקוב, ביצע לא רק הפיכה באמצעות הכוחות המזוינים, אלא בדיוק לפי התרחיש של טוכצ'בסקי - כלומר בהתאם לתרחיש הטנק שלו להפיכה…

אבל הנה מה שמעניין אחר כך. נכון לעכשיו, אנו יכולים לדבר בביטחון על רביעייה של מניעים אמיתיים לרצח סטלין. זה בולט אבל נכון ששלושה מהם קשורים לעיצובים האנטי-סובייטיים והרוסופוביים הסודיים ביותר של המערב.לפיכך, רק מסקנה אחת עולה לעצמה: חל איחוד אובייקטיבי של האינטרסים של הפרטוקרטיות (כולל כמרכיב אינטגרלי של המכלול הצבאי-מפלגתי) עם האינטרסים העולמיים של המערב.

יותר גרוע מזה. זה בשום פנים ואופן לא נשלל, אבל סביר להניח, שאיחוד אינטרסים זה נדון בעבר. תשפוט בעצמך.

ב-1 במרץ 1950 פרסמו עיתונים סובייטים החלטה של ממשלת ברית המועצות עם התוכן הבא: "במדינות המערב חל ונמשך פיחות המטבעות, מה שכבר הוביל לפיחות המטבעות האירופיים. באשר לארה"ב, העלייה המתמשכת במחירי מוצרי הצריכה והאינפלציה המתמשכת על בסיס זה, כפי שציינו שוב ושוב הנציגים האחראים של ממשלת ארה"ב, הביאו גם הם לירידה משמעותית בכוח הקנייה של הדולר.

בהקשר לנסיבות הנ ל, כוח הקנייה של הרובל הפך גבוה מהשיעור הרשמי שלו.

לאור זאת, הכירה ממשלת ברית המועצות בצורך להעלות את שער החליפין הרשמי של הרובל, ואין להתבסס על חישוב שער הרובל על הדולר, כפי שנקבע ביולי 1937, אלא על זהב יציב יותר. בסיס, בהתאם לתכולת הזהב של הרובל.

בהתבסס על כך החליטה מועצת השרים של ברית המועצות:

1. להפסיק, מ-1 במרץ 1950, את קביעת שער הרובל מול מטבעות חוץ על בסיס הדולר ולהעביר לבסיס זהב יציב יותר, בהתאם לתכולת הזהב של הרובל.

2. הגדר את תכולת הזהב של הרובל על 0, 222168 גרם של זהב טהור.

3. לקבוע, מ-1 במרץ 1950, את מחיר הרכישה של בנק המדינה עבור זהב ב-4 רובל 45 קופיקות ל-1 גרם של זהב טהור.

4. קבע מיום 1 במרץ 1950 את שער החליפין ביחס למטבעות חוץ, על סמך תכולת הזהב של הרובל, הקבוע בפסקה 2:

RUB 4 עבור דולר אמריקאי אחד במקום 5 רובל הקיימים 30 קופיקות.

11 רובל 20 קופיקות עבור לירה שטרלינג אחת במקום 14 רובל הקיימים 84 קופיקות.

5. הוראה לבנק הממלכתי של ברית המועצות לשנות את שער הרובל ביחס למטבעות חוץ אחרים בהתאם.

במקרה של שינויים נוספים בתכולת הזהב של מטבעות חוץ או שינויים בשעריהם, הבנק הממלכתי של ברית המועצות יקבע את שער החליפין של הרובל ביחס למטבעות זרים, תוך התחשבות בשינויים אלה.

"תחשוב על מה סטלין פלש", מדגיש יו. אי. מוכין, "על קודש הקודשים של ארצות הברית, על הבסיס הטפילי שלהם, על הדולר! ואכן, הודות לעובדה שבסחר הבינלאומי הדולר הוא המטבע האוניברסלי (באותה תקופה הוא הפך להיות - AM), יש לארצות הברית הזדמנות לסחוף את העולם בנייר צבעוני עם דיוקנאות של נשיאיה במקום ערכים אמיתיים.

וסטלין לא רק שסירב להשתמש בדולר בסחר הבינלאומי המתרחב כל הזמן של ברית המועצות, הוא אפילו הפסיק להעריך סחורות בדולרים. האם יש ספק שעבור ארה"ב (וגם בריטניה הגדולה - AM) הוא הפך לאדם השנוא ביותר?"

למעשה, סטלין פשוט ערער את שיטת תקן הזהב של הדולר שנקבעה לאחר המלחמה, בהתבסס על תוכנית של 34.5 דולר לאונקיה של זהב (31.103477 גרם), שבמסגרתה ייצרו היאנקים פליטה מטורפת של עטיפות ממתקים ירוקים..

זעמו של שארל דה גול

באופן פיגורטיבי יותר, מהות העניין מועברת על ידי הדוגמה שאירעה עם נשיא צרפת דה גול. בשנת 1964, שר האוצר הצרפתי סיפר לגנרל דה גול את הסיפור כיצד התעצבה המערכת הפיננסית הבינלאומית שלפני המלחמה ולאחר מכן לאחר המלחמה.

הוא נתן דוגמה כזו:

דה גול זעם, אסף 750 מיליון דולר נייר ברחבי צרפת ובשנת 1967, במהלך ביקור רשמי בארצות הברית עם שערורייה פרועה, אך החליף את הנייר בזהב, מאז שמרה ארה ב על תקן הזהב. דה גול חזר לפריז עם כמעט 66.5 טון זהב על סיפון מטוסו (ב-1967 המחיר הממוצע של אונקיית טרוי אחת של זהב היה 35.23 דולר).

"איפה הטריק?" שאל דה גול.

"התחבולה היא", ענה שר האוצר, "שהיאנקיז פרשו מאה מאה דולר, ובעצם שילמו שלושה דולרים, כי עלות הנייר לשטר אחד של מאה דולר היא שלוש סנט…".

כלומר, כל עושר העולם, כל הזהב שלו זרם בתמורה לניירות ירוקים! מוקדם יותר, לפני המלחמה, הלירה הבריטית מילאה את אותו תפקיד.

לאחר מכן חי דה גול שנתיים בלבד, ובשנה שלאחר מכן, במאי 1968, ערך אותו, כפי שאומרים כעת, את מהומות הסטודנטים המפורסמות, שבעקבותיהן נאלץ להתפטר. וכבר ב-1969 נפרדה צרפת עם דמעות בעיניים מבת ארצה הגדולה. סטלין, לעומת זאת, לאחר כמעט אותה פעולה - אלא שהוא לא החליף ישירות דולרים לזהב - חי שלוש שנים בדיוק.

אז למה זה לא מניע לרצח - החלטת מועצת השרים של ברית המועצות מה-1 במרץ 1950?! כשזה מגיע לזהב, המערב לא עוצר בשום פשע. אגב, שימו לב לעובדה שבכל המחקרים על מותו של סטלין מצוין בבירור שהצרות עם יוסף ויסריונוביץ' התרחשו בליל ה-1 במרץ. בינתיים, במשך זמן רב, מאז מותו של איוון האיום, ההיסטוריה מתעדת את האופן האנגלו-סכסי המנוול בו זמנית להיות מעורב - במישרין או בעקיפין - במותם של הריבונים הגדולים של רוסיה - ממש באותו זמן. תחילת מרץ…

פעולות "צלב" ו"קבר"

בסוגיית הצגת תקן הזהב של הרובל וחישוב שער החליפין של הרובל, על בסיס זה צמוד, למעשה, סיפור בלשי אחד.

העובדה היא שלפי פרופסור ולאדלן סירוטקין:

"סטלין סירב לחפש" זהב צארי "יחד עם בני בריתו בקואליציה נגד היטלר, לא שלח את נציגיו לארצות הברית ביולי 1944 לוועידה הפיננסית הבינלאומית בברטון וודס, שם היו קרן המטבע והבנק העולמי. נוצרו (והכל הועבר להון המורשה שלהם." זהב ללא בעלים "- נאצי", יהודי", צאר וכו'), והדולר לאחר מכן הפך ליחידת המטבע הבינלאומית המאובטחת ביותר לאחר המלחמה.

סטלין החל בחיפושיו אחר "זהב צארי", כולל הזהב של משפחתו של הקיסר הרוסי האחרון, בכוחות עצמו. לשם כך פותחה תכנית "הצלב". אגב, פעולה דומה בוצעה לפני המלחמה.

האמריקאים לא היו מרוצים מפעולה כזו. לכן, בשנת 1946, "אנסטסיה מזויפת" מופיעה שוב - אותו אנדרסון. בתגובה, הורה סטלין באותה שנת 1946 לבנות "קבר" ליד יקטרינבורג של המשפחה הצארית שהוצאה להורג, ובכך סגר את שאלת אנסטסיה.

אגב, מבצע "קבר" היה כה רציני, עד ש-VM מולוטוב פיקח באופן אישי על בנייתו (כפי שהעיר פרופסור סירוטקין, "אלוהים יודע אילו עצמות נקברו בו") באופן אישי.

משום מה, לאחר מותו של סטלין, הופסק מבצע צלב. החומרים שלה עדיין אטומים בשבעה חותמות בארכיון ה-FSB.

העניין הוא שארצות הברית, כמו גם בריטניה הגדולה, גנבו כמות עצומה של זהב מרוסיה. תחת הצאר הפליגו כ-23 ספינות קיטור עמוסות זהב לארצות הברית בתואנה מתוכננת ומוטלת אישית על ידי וויטה. לפחות אלף טון. לנין גם שלח כמות דומה של זהב לארה"ב (לפרטים נוספים ראה ספרי "מי הוביל את המלחמה בברית המועצות?", מוסקבה, 2007).

הזהב והתכשיטים האישיים של הצאר הרוסי האחרון, שאותם העביר מבלי משים לאנגליה, ניכסו בחוצפה על ידי משפחת המלוכה הבריטית ועדיין לא מוסר אותם. יותר גרוע מזה. בריטניה וצרפת ניכסו לעצמם גם את הזהב הביטחוני ששמרה ממשלת הצאר בבנקים מערביים ערב מלחמת העולם הראשונה.

במשיכת עט אחת, ב-1 באוגוסט 1914, הוכנסה הקפאת בנקאות על פעולות עם זהב רוסי. ובכן, אחרי שתי "מהפכות" ברוסיה, לא היה מי שידרוש זהב בחזרה. זהב, שהיה בבנקים גרמניים, נגנב, כולל זה שלנין הוציא במסגרת הסכם ברסט-ליטובסק השני.

בסך הכל, הזהב שנגנב בדרך הנ"ל הוא יותר מ-610 טון. אז הרתיעה הזועמת לתת את הזהב הגנוב, במיוחד בכמויות כאלה, היא יותר ממניע רציני להתנקשות בסטלין. במיוחד כאשר נודע כי החל לבצע מבצעים "צלב" ו"קבר".

"השוק המשותף" של סטלין

ומה לא המניע לרצח סטלין, שהתגלה על ידי אחד מחוקרי התקופה הסטליניסטית, אלכסיי צ'יצ'קין, שפרסם את תגליתו בעבודה "רעיון נשכח ללא חוק התיישנות". לדבריו, באפריל 1952 התקיימה במוסקבה פגישה כלכלית בינלאומית, בה הציעו ברית המועצות, מדינות מזרח אירופה וסין ליצור אזור סחר חלופי לדולר. יתרה מכך, גם מדינות אחרות גילו עניין עצום בתוכנית זו: איראן, אתיופיה, ארגנטינה, מקסיקו, אורוגוואי, אוסטריה, שוודיה, פינלנד, אירלנד, איסלנד.

בפגישה הציע סטלין ליצור "שוק משותף" משלו. יתר על כך. בפגישה הושמע גם הרעיון להנהיג מטבע להסדר בין מדינות. בהתחשב בכך שברית המועצות הייתה יוזמת הרעיון של יצירת אלטרנטיבה לאזור הסחר בדולר, למעשה, "שוק משותף" חוצה יבשות, אז למטבע ההתנחלויות הבין-מדינתי ב"שוק משותף" שכזה היו כל הסיכויים הפך בדיוק לרובל הסובייטי, שקביעת שער החליפין שלו תורגמה שנתיים קודם לכן על בסיס זהב.

כדי להבהיר את זה עבור הקורא המודרני, הרשו לי להזכיר לכם כיצד ארצות הברית מגיבה רק לרעיון היפותטי של האפשרות ליצור אנלוגי גז של אופ ק בראשות רוסיה. עם רק צל אחד של רמז לרעיון הזה, היאנקים כבר נופלים לזעם ומאיימים חד משמעית בסנקציות קשות מאוד, לא מהססים אפילו לרמוז על שימוש בכוח.

האם אתה יכול לתאר לעצמך איך היאנקיז התחרפנו (והליבה האנגלו-סכסית של המערב בכלל) כשהחדשות על הפגישה הזו והרעיונות שהושמעו בה הגיעו לוושינגטון?! זה רק זה… הרי אז המצב היה מבחינות רבות נוח יותר לברית המועצות מאשר כעת עבור רוסיה המודרנית. רק שמו של סטלין צינן מיד את הראשים הלוהטים במערב - בדיחות וטריקים לא עבדו עם הגנרליסימו. יתרה מכך, זה היה יכול להיגמר רע מאוד עבור אלה שיעזו "לצחוק" עם ברית המועצות בראשות סטלין!

תסתכל על הכרונולוגיה של האירועים. באפריל 1952 התקיימה פגישה כלכלית בינלאומית, שהרעיונות שהושמעו בה גרמו להיענות רחבה כמעט בכל יבשות העולם. פחות משנה לאחר מכן, סטלין נהרג…

לבסוף, המניע הרביעי: איש בעולם לא ציפה שאחרי מלחמה כה הרסנית, ברית המועצות תשקם את כלכלתה בזמן הקצר ביותר. למעשה, עד תחילת 1948 הסתיים שלב השיקום, שאיפשר, אגב, לא רק לבצע את הרפורמה המוניטרית, אלא גם לבטל את שיטת הקיצוב.

לצורך השוואה. בריטניה הגדולה, שסבלה פחות באופן פרופורציונלי במלחמה, בתחילת שנות החמישים. לא יכול היה להרשות לעצמו לוותר על שיטת הקיצוב לחלוקת מזון.

באופן כללי, יש לציין כי תוכנית החומש הראשונה לאחר המלחמה, למרות כל הקשיים בתקופה זו, שברה ממש את כל השיאים. לְהַשְׁווֹת! אם בתוכנית החומש הסובייטית הראשונה הופעל מפעל חדש כל עשרים ותשע שעות, בשני - כל עשר שעות, ובשלישית, לא הושלם עקב פרוץ המלחמה - כל שבע שעות, אז בתקופה שלאחר המלחמה - כל שש שעות!

שיעורי הצמיחה הנפיצים של הכלכלה הסובייטית לא נעלמו מעיניהם במערב. כבר בתחילת שנות החמישים. המערב התחיל להשתגע מזה. ואם הבריטים, למשל, הגבילו את עצמם בעצם לאמירה המדאיגה של העובדה - "רוסיה חווה צמיחה כלכלית מהירה ביותר", הרי שהינקי, בפשטות הטבועה בהם, סיכמו: "האתגר הכלכלי הסובייטי הוא אמיתי ומסוכן."

יתרה מכך, בברית המועצות, גם המחירים הופחתו 2 פעמים בשנה ב-10-20% (!!!) לברנטי בריה: "הממשלה הסובייטית נוקטת במדיניות של הפחתת מחירים שיטתית של מוצרי צריכה. במרץ של שנה זו [1951] בוצעה הפחתת מחירים קמעונאיים ממלכתיים למזון ומוצרי תעשייה חדשה, רביעית בשנים האחרונות, שהבטיחה עלייה נוספת בשכר הריאלי של העובדים והעובדים והפחתה בהוצאות האיכרים. לרכישת מוצרים תעשייתיים זולים יותר".

כמה זמן אתם, קוראים יקרים, עדים לירידת מחירי מוצרי צריכה, ועוד יותר מכך לירידה שיטתית? אנו שוב משוכנעים שהחבר סטאלין, שקבע את המשימה של יום עבודה של 5 שעות והגדלת הרווחה החומרית של האנשים העובדים, הסתמך על חישובים מציאותיים למדי. בין היתר תוכנן לעשות זאת באמצעות הפחתת עלות הייצור.

"בעוד שבמחנה הקפיטליסטי עסוקים הקניבלים האימפריאליסטים בהמצאת אמצעים 'מדעיים' שונים להשמדת החלק הטוב ביותר של האנושות ולהפחתת שיעור הילודה, בארצנו, כפי שאמר החבר סטלין, האנשים הם ההון היקר ביותר, והרווחה והרווחה. אושרם של אנשים הוא הדאגה העיקרית של המדינה." מתוך הדו"ח של ל.פ. בריה בישיבה חגיגית של מועצת מוסקבה ב-6 בנובמבר 1951.

60 שנה חלפו מאז הדו"ח הזה, והמצב לא השתנה כלל. הקניבלים האימפריאליסטים עדיין עוסקים בפיתוח ויישום אמצעים "מדעיים" להפחתת שיעור הילודה והשמדת אנשים, GMO וכו'. ומי יכול להאשים את ההנהגה הסובייטית של אז שלא דאגה לאושרם ולרווחתם של אנשים? מה אני יכול להגיד.

באותה שנת 1953 ציין המגזין האמריקאי "National Business" במאמר "הרוסים מדביקים אותנו…" שקצב הצמיחה של הכוח הכלכלי של ברית המועצות הוא לפני כל מדינה. יתרה מכך, קצב הצמיחה בברית המועצות גבוה פי 2-3 מאשר בארה"ב. אפילו יותר מכך. המועמד לנשיאות ארה"ב סטיבנסון הכריז בפומבי שאם קצב צמיחת הייצור ברוסיה של סטלין יימשך, אז עד 1970 היקף הייצור הרוסי יהיה גדול פי שלושה עד ארבעה מזה של אמריקה. ואם זה יקרה, ההשלכות על מדינות המערב, בעיקר על ארצות הברית, יהיו יותר מקטסטרופליות.

המיליארדר היפני Heroshi Terawama דיבר בצורה המדויקת מכולם: "אתה לא מדבר על היסודות, על התפקיד המוביל שלך בעולם. ב-1939 אתם הרוסים הייתם חכמים ואנחנו היפנים טיפשים. ב-1949 הפכתם אפילו יותר חכמים, ועדיין היינו טיפשים. ובשנת 1955 התחכמנו, והפכתם לילדים בני חמש. כל המערכת הכלכלית שלנו מועתקת כמעט לחלוטין משלך, עם ההבדל היחיד שיש לנו קפיטליזם, יצרנים פרטיים, ומעולם לא השגנו יותר מ-15% צמיחה, בעוד שאתה, עם בעלות ציבורית על אמצעי הייצור, הגעת ל-30% או יותר. בכל החברות שלנו תלויות הסיסמאות שלך מהעידן הסטליניסטי…"

איום על המערב

בהקשר זה, ברצוני להזכיר את אחת הסיבות החשובות ביותר לעליית היטלר לשלטון ולפרוץ מלחמת העולם השנייה. העובדה היא ש"הדחף" של היטלר לשלטון נגרם לא רק, ואולי אפילו לא מסיבות גיאופוליטיות, פוליטיות ואידיאולוגיות, אלא מסיבות כלכליות בעלות חשיבות עצומה.

עד 1932 (כולל) היו ארבעה אזורי תעשייה גדולים בעולם: פנסילבניה בארצות הברית, ברמינגהאם בבריטניה, רוהר בגרמניה ודונייצק (אז חלק מה-RSFSR) בברית המועצות. בתום תכנית החומש הראשונה נוספו אליהם דניפרובסקי (באוקראינה) ואוראל-קוזנצקי (ב-RSFSR).

לא משנה כמה הם מתחו ביקורת על תוכנית החומש הראשונה על עודפים כלשהם, היא היא שגרמה לשינוי טקטוני ביישור הכוחות הכלכליים העולמיים. וכתוצאה מכך, זה סימן את אותו שינוי טקטוני בעיקרו ביישור הכוחות הגיאופוליטיים העולמיים.

אחרי הכל, יש יותר משישה אזורי תעשייה בעולם. רק שהמערב איכשהו יחזיק את זה.זה הפך לו קשה מנשוא מסיבה אחרת. עד 1932, שלושה רבעים מאזורי התעשייה בעולם היו ממוקמים במערב. מאז סוף 1932, בדיוק מחצית מאזורי התעשייה ברמה עולמית כבר היו בשטח ברית המועצות!

נראה שמדינה שנגזלה עד חוט האחרון וכמעט עד כדי איבוד הדופק שנחלשה, תוך חמש שנים בלבד, בעיקר על ידי כוחותיה שלה, לא רק הפילה את העליונות המוחלטת וגם הבלתי מעורערת לכאורה של המערב מהכן של המערב. האולימפוס הכלכלי העולמי, אבל גם הדביק אותו ביסודו.

אבל זה לא היה סוד שבאזורים הבלתי מפותחים בעבר של ברית המועצות עתיד להופיע בעתיד הקרוב עוד כמה אזורים תעשייתיים גדולים ברמה העולמית. יותר משליש מהיבשת הגדולה ביותר - אירואסיה - התבררה כפלטפורמה ענקית ליצירה, פיתוח ותפעול מוצלח של ייצור תעשייתי גדול. בעבר, העושר הבלתי נגוע כמעט של החלק המרכזי שלו התברר כזמין לא רק לפיתוח ולשימוש, אלא גם היה פשוט מעורב באופן אינטנסיבי במחזור כלכלי פעיל.

עד אז, רק מבחינה גיאוגרפית, בעיקר באמצעות תחבורה מסילות ברזל, הפוטנציאל של המעצמה הגיאופוליטית של ברית המועצות החל להתמלא במהירות במעצמה כלכלית חסרת תקדים ולא ידועה למערב, שהפיכתה למעצמה צבאית מרשימה הייתה עניין של קצר. זמן וכפי שאומרים, של טכנולוגיה.

השליטים האמיתיים של המערב היו (והם) מצוינים בעקרונות היסוד של הכלכלה. לכן, הם הבינו היטב שהכמות הפנטסטית שהושגה כל כך מהר הופכת לאיכות פנטסטית בקצב מהיר עוד יותר, שהמערב אכן יצטרך "לסבול את כל הקדושים" ולהיכנע לחסדי הסוציאליזם המתהווה. והם לא טעו בשקט אחד.

זו הסיבה שהמערב דחה את המשבר העולמי שיצר, שכונה "השפל הגדול". עיכוב נוסף שלו כבר היה מסוכן למערב עצמו. ובמקביל הועלה היטלר לשלטון במפנה של סופה של הראשונה - תחילתה של תוכנית החומש השנייה.

היה זה היטלר, כגורם במלחמה, שהיה צריך לקטוע את התפתחותה המתקדמת של רוסיה, השנואה על המערב, גם אם היא נקראה אז ברית המועצות. באותה תקופה, המערב לא יכול היה להמציא שום דבר אחר.

לאחר המלחמה, באופן כללי, מצב שהדאיג את המערב היה מדאיג ביותר. נוצרה מערכת של דמוקרטיות של אנשים, שכללה את הענק הדמוגרפי העולמי סין. כלומר, בידי המדינות שבחרו בקווים מנחים לפיתוח סוציאליסטי רוכזו משאבים עצומים, שבסיוע ברית המועצות היו יכולים להיות מעורבים במחזור הכלכלי, שבתורו היה מביא לירידה כמעט מוחלטת של המשמעות הכלכלית, וכתוצאה מכך, הפוליטית של המערב.

באופן טבעי, המערב חשב כיצד לחסל איום כזה על קיומם. במילים פשוטות, הישות האגרסיבית שוב השתלטה. אולם לאחר המלחמה הפתרון הצבאי לבעיה כבר לא היה מתאים. ברית המועצות הפגינה בצורה משכנעת את כל יתרונותיה וזכתה בניצחון חסר תקדים בהיסטוריה.

יתר על כן, כבר בחזית השלווה, ברית המועצות הראתה בדרך כלל שיעורי התפתחות מדהימים, וכתוצאה מכך הגיעה הרמה שלפני המלחמה תוך שנתיים בלבד. לפיכך, כבר אי אפשר היה לפנות שוב למלחמה כדי להפריע להתפתחות ברית המועצות. יתרה מכך, בניגוד למצב שלפני המלחמה, לברית המועצות היו כעת בעלי ברית הן במערב והן במזרח.

כמובן, זה בכלל לא אומר התנוונות המערב משאול לפאולוס. קהל זה אינו מהסוג שיונחה על ידי שיקולים שלווים. להיפך, המערב, במיוחד ארצות הברית, הוליד את האפלה של כל מיני תוכניות לתקוף את ברית המועצות לאחר המלחמה. אבל הם פשוט לא הצליחו לממש אותם. בהתחלה, כי אף אחד בעולם לא יבין את המערב אם הוא יעז להרים יד נגד המנצח העיקרי במלחמת העולם השנייה.

כעת הם מעמידים פנים שאמריקה ואנגליה תרמו תרומה כלשהי לתבוסת הנאציזם. ואז אנשים בכל העולם ידעו היטב שאלמלא הצבא האדום ולא סטלין, אז כולם היו בעבדות חומה, כולל ממזרים כמו האנגלו-סכסים, שבפרט הבריטים, הנאצים אפילו תכנן לגרש מהאי הבריטי.

וקצת מאוחר יותר, המערב לא יכול היה לעשות זאת מהסיבה הפשוטה שברית המועצות שלטה בסודות הנשק האטומי, והיה פשוט חסר תועלת לדבר איתה בשפת הכוח, שהוכחה בבירור מהמלחמה. בחצי האי הקוריאני. מספרים כאלה לא עבדו עם סטלין. הגנרליסימו יכול היה לענות בצורה כזו שהמערב יתהפך.

כמה "דמויות ידועות באמנויות הטלוויזיה" ממשיכות לטעון שסטלין, לכאורה מפחד, הושמד על ידי בריה. שקרים מרושעים! בריה, כמובן, לא קשורה לזה. כאן עלינו לחפש את ידו של המערב. מכיוון שעם מודעות ברורה לעובדה שעדיף לא לדבר עם סטלין בשפת מאדים ("אל המלחמה"), במיוחד לאחר 1949, כאשר ברית המועצות הפכה למעצמה אטומית, המערב באמת נבהל מה סיכויים לשליטה כלכלית ופוליטית ממש בקרוב בברית המועצות (על אחת כמה וכמה בראש מערכת שלמה של דמוקרטיות עממיות).

לברנטי בריה: "החבר סטאלין מציב משימה גדולה, להשיג יום עבודה של 5 שעות. אם נשיג זאת, זו תהיה מהפכה גדולה. בתשע הוא התחיל לעבוד, בשעה 2 זה כבר נגמר, בלי הפסקה. אכלתי ארוחת צהריים והזמן פנוי. אנחנו נעקוף את הקפיטליזם בעניין הזה, הם לא יכולים לעשות את זה, לתת להם רווח, ולתת להם את העובדים - אבל איך הרוסים יכולים תוך 5 שעות ולחיות טוב. לא, תן לנו גם סוציאליזם וכוח סובייטי, גם אנחנו רוצים לחיות כמו אנשים. זו תהיה המתקפה השלווה של הקומוניזם".

"קומוניזם אפשרי אם מספר הקומוניסטים יגדל בחיים, לא מפחד, לא בשביל בונוס, אלא בשביל המצפון, מי שמעוניין לעבוד ולחיות, שיודע לעבוד ולהירגע, אבל לא אוהב לרקוד, אלא עם נשמה, כך שתתפתח".

אחרי הכל, שיעורי הצמיחה היו גבוהים פי 2-3 מהאמריקאים. בשילוב עם המניעים שצוינו לעיל, זה בדיוק מה ששימש בסיס להחלטה להדיח את סטאלין בדרך השפלה ביותר, הערמומית, אך כל כך האופיינית למערב: רצח!

נותר רק לנחש כיצד הצליח המערב לא כל כך ליצור קשר עם נבלות כמו חרושצ'וב ושות', אלא להגיע להבנה הדדית, ועוד יותר מכך להגיע איתם להסכמה. עם זאת, גם כאן לא יהיה קושי מיוחד אם תנתח בזהירות וביסודיות הכל, אבל זה, למרבה הצער, חורג הרבה מעבר להיקף של מאמר זה. זה נושא למחקר נפרד.

מקרה לנינגרד כמבשר התמוטטות ברית המועצות

ב-1991 מניע נוסף להתנקשות בסטלין על ידי חרושצ'וב ומקורבו, ראש ה-MGB בשנים 1950-53. איגנטייב - פרשת לנינגרד של 1949, כאשר הנהגת המפלגה של לנינגרד ארגנה את הקונגרס המייסד של "המפלגה הקומוניסטית הרוסית", במסווה של תערוכה חקלאית, ומנהיג הוועדה האזורית לנינגרד קוזנצוב (פרוטו ילצין).

ברצוני לציין כי קריסת ברית המועצות במהלך פרסטרויקה החלה גם עם היווצרותם של מבנים מפלגתיים מקבילים בדמות המפלגה הקומוניסטית של הפדרציה הרוסית ויצירת תפקיד נשיא ה-RSFSR בתוך ברית המועצות, שהיה נכבש על ידי ילצין. בדלנות טהורה! קוזנצוב אף הציע להעביר את הבירה ללנינגרד.

הם עשו עניינים בדלניים כאלה, כמובן, תחת קורת גג בטוחה - איגנטייב, כשר לביטחון המדינה והמזכיר השני של בלארוס, וחרושצ'וב, כראשון באוקראינה. שום דבר חדש: הם רצו לחלק את ברית המועצות למחוזות משלהם ולהפוך למלכים הראשונים. קוזנצוב קידם אותם בעת ובעונה אחת לעמדות ההנהגה המקומיות על מנת לממש את התרחיש שלו - קוזנצוב ארגן את הקונגרס המייסד של ה-RCP בלנינגרד, וחרושצ'וב ואיגנטייב עם המפלגות הקומוניסטיות החזקות ביותר בברית המועצות - אוקראינית ובלארוסית - תמכו בו. RCP! וזה הכל, האיחוד נגמר!

אלא שהתכניות נחשפו - לאחר הוצאתם להורג של ה"לנינגרדים" הסתתרו חרושצ'וב ואיגנטייב, אך משנודע להם שהחקירה מתנהלת בחשאי, הם נפלו בהיסטריה. לאחר מכן החליטו להרוג את סטלין.בסוף פברואר 1953, בדאצ'ה של סטלין, נדונה רפורמה חדשה בממשלה, ושבוע לאחר מכן בריה, כשר לביטחון המדינה, הייתה חוסמת את כל הגישות לסטלין, ולכן החרושצ'ווים נאלצו למהר.

אגב, בגלל זה הוציאו גם את אנשיו הנאמנים של סטלין - ולאסיק, פוסקרבישב ואחרים, כדי לקבל גישה אליו. מה שיותר מעניין - צ'רצ'יל, שבועיים לאחר הרצח, קיבל תואר אבירות. יָד הַמִקרֶה? אני לא חושב…

מרטירוסיאן ארסן בניקוביץ'- סופר רוסי. נולד בשנת 1950 במוסקבה. לשעבר קצין ק.ג.ב. מחברם של מספר ספרים על ההיסטוריה של מלחמת העולם השנייה והמלחמה הפטריוטית הגדולה - "קונספירציה של מרשלים. המודיעין הבריטי נגד ברית המועצות "," 22 ביוני. האמת של הגנרליסימו "," הטרגדיה של 22 ביוני: בזק או בגידה? האמת של סטלין "," מי הביא את המלחמה לברית המועצות?"

חבר בקבוצת המחברים "המקרה של סטלין", גוף המידע של "הגוש הרב-אזורי של הבולשביקים הרוסים".