פשוט לשלוט: רפורמה של הקידומת "שד" ברוסית
פשוט לשלוט: רפורמה של הקידומת "שד" ברוסית

וִידֵאוֹ: פשוט לשלוט: רפורמה של הקידומת "שד" ברוסית

וִידֵאוֹ: פשוט לשלוט: רפורמה של הקידומת
וִידֵאוֹ: עידן הגילויים הגיאוגרפיים חלק ב - הכיבוש הספרדי ותרבויות אמריקה הקדומה | היסטוריה ממלכתי לכיתות ז 2024, מאי
Anonim

ככל שהשפה פרימיטיבית יותר, החשיבה של האדם פרימיטיבית יותר, כך האדם עצמו נעשה פרימיטיבי יותר וקל יותר לנהל אותה.

לפני המהפכה, הקידומת "שטן" כלל לא הייתה קיימת בדקדוק הרוסי. פתחו את מילון ההסבר של "השפה הרוסית הגדולה החיה" מאת V. Dahl, ובקלות תשתכנעו בכך.

המהפכה הכניסה כללים חדשים לשפה הרוסית. בגחמתו של "המנהיג", על פי חוכמתו האישית, השפה הרוסית התעוותה, מה שנוצר על ידי ההיסטוריה בת מאות השנים של חיי העם הרוסי בוטל.

ב-1917 אחת הרפורמות הראשונות הייתה רפורמת האיות של השפה הרוסית במטרה לפשט – סטייה וטיפשות של שפתנו. לפשט את השפה פירושו ללכת בדרך השפלה, שסוגרת את הדרך לשיפור. השפה היא ביטוי המחשבות של האנשים וזה תלוי בשפה איך ואיך יחיו האנשים הנתונים, איזה סוג של עתיד יהיה להם. ככל שהשפה מורכבת יותר, כך פעילות האנשים מגוונת ועשירה יותר. השאלה היא - למה ומי היה צריך לפשט את השפה?..

עד שנת 1917 נלמד האלפבית ברוסיה במשמעות האותיות: עז (א), בוקי (אותיות), וודי (דע), פועל, טוב, כן, חיים… קומונרים, לאחר שתפסו את השלטון ברוסיה, נסגרו. מידע זה, והאלפבית החלו להילמד ללא משמעות של אותיות. פשוט: a, b, c, d, e וזהו. הם הסירו וסגרו את המשמעות. כיום, אנשים ברחבי חבר העמים אינם מבינים מדוע מילה מאויתת כך ולא אחרת. הם לוקחים מילון איות ומשכתבים משם מילים ללא מחשבה. למעשה, עיוותי שפה רבים הם פיגורטיביים.

הנה רק כמה דוגמאות ל"טרנספורמציות" כאלה:

בעת המעבר ממכתבי אלפבית-דרופ לאלפבית לא סדיר, התמונות הוסרו ומספר האותיות הצטמצם. לא נכללו האותיות Ѣ (יאט), Ѳ (התאמה), I ("והעשרונית"), במקום זאת היה צריך להשתמש ב-E, F, I. הסימן הקשה (ב) בסוף מילים וחלקים של מילים מורכבות לא נכלל.

על ידי מחיקת האותיות, הדיוק נעלם מיידית: "הוא" (לאכול) - "הוא" (להיות); "Ѣli" (אכל) - "אכל" (עצים); "Lѣchu" (אני עף) - "אני מטפל" (אני מרפא); "לראות" (ידע) - "לדעת" (לראות כבוי); "פעם" (פעם אחת) - "פעם" (ללא זמן); "ריקבון" (ריקבון) - "ויכוח" (מחלוקת); "Vѣsti" (חדשות) - "להוביל" (להיעלם); "שלום" (יקום) - "שלום" (היעדר מלחמה).

מכיוון שהתפיסה באוזן של הבדלים בצליל של "ה" ו"יט", "ו" ו"י" נמחקה עד עכשיו, מסיבה זו עדיף לכתוב "לשחק יחד", "פרהיסטוריה" וכו'..

גם הכלל לכתיבת קידומות ב-s/s השתנה: עכשיו כולם הסתיימו ב-C לפני כל עיצור חסר קול וב-Z לפני עיצורים קוליים ולפני תנועות (לדוגמה: חלק → חלק, קריינות → סיפור, חסר משמעות → טיפש, ללא מילים → ללא מילים וכו'). וכו'). שוב, דרך ההחלפה הסמנטית של הקידומת, מילים מאבדות את משמעותן. הקידומת "בלי" פירושה היעדר משהו, והתחילית "שד" נושאת את משמעות המילה "בס". לפיכך, המילה "חסר מצפון" פירושה חוסר מצפון, והמילה "חסר מצפון" פירושה חוסר מצפון.

"BES" היא קידומת שהוכנסה לשפה הרוסית בשנת 1921 על ידי לונכרסקי-לנין, בניגוד לכללי השפה הרוסית. כלל זה הוכנס במיוחד כדי להלל ולרומם את השד המתועב.

מחקר השפה הרוסית לפני "המהפכה" מראה שהתחילית "שטן" מעולם לא הייתה בה, והחלפת הקידומת האמיתית "בלי" ב"שטן" מעוותת את משמעות המילה בצורה גסה. הקידומת שהוצגה באופן מלאכותי "שטן" הופכת לשורש. ברוסית המילה "שטן" פירושה, כפי שכולם יודעים, רוחות רעות, וכל אדם רוסי ברמת התת מודע, ברמת הזיכרון הגנטי, יגיב בשלילה למילה זו.יתר על כן, לא ניתן לשלב מילים אחרות של השפה הרוסית עם המילה "שטן", הנחשבת כמילת השורש, והן אינן יוצרות מילים נגזרות (למעט חריגים נדירים מאוד).

הקידומת "שד" לא קיימת ברוסית

הקידומת "שד" לא קיימת ברוסית

הקידומת "שטן" לא קיימת בשפה הרוסית החלפת האות "z" באות "s" במילים רבות הורגת מיד את המילים הללו ומשנה מהותית את משמעותן ומשמעותן, ומפרה את ההרמוניה והתהודה עם הגנטיקה של אבות אבות..

המילה החיה לא אנוכית, המציינת אדם שאין לו אינטרסים אנוכיים (ללא אנוכיות), לאחר שהוחלפה, הופכת לאנוכית (חסר אנוכיות). די בשינוי חסר משמעות שכזה כדי לגרום לתגובה שלילית לאיכויות חיוביות ברמת הזיכרון הגנטי. הקידומת "בלי", המציינת את היעדר משהו, הוחלפה בחוכמה רבה במילה "שטן" - שם עצם.

והרבה מילים חד-שורשיות (מילים עם שורש אחד) הפכו לדו-שורשיות (שני שורש). יחד עם זאת, משמעות המילים והשפעתן על האדם השתנו מהותית. המשמעות החיובית הוחלפה במשמעות שלילית (לדוגמה: חסר אנוכיות - חסר אנוכיות).

ומה ההשפעה של החלפה כזו על מילים שנושאות בתחילה משמעות שלילית?!

בוא נבין את זה. למשל, המילה חסר לב, המציינת אדם בלי לב, חסר נשמה, אכזרי, כאשר בלי הוא תוספת למילה לב, לאחר שההחלפה הפכה למילה חסר לב, למילה שיש לה כבר שני שורשים - אינסוף ולב. וכך יוצא שהוא חסר לב. נכון, משנה צורה סקרנית?! וזה לא צירוף מקרים. קחו מילים אחרות עם IMPA וקבלו את אותה תמונה: IMMEDIATE-חזקה - במקום STRENGTHY. בהחלפה כזו, נכפה על אדם ברמה התת-מודעת שבכל המצבים שבהם הוא (האדם) ללא כוח, כלומר, הוא לא יכול היה להשיג או לעשות משהו, ההשפעה מתגלה כחזקה., במיטבו! מסתבר שהרעיון של חוסר התועלת בניסיון לעשות משהו נכפה בגלל שה-IMP חזק יותר. ושוב, המילה USEFUL, שמשמעותה פעולה ללא תועלת, הפכה ל-BES שימושי - UN-שימושי. ויש הרבה מילים כאלה: בלתי אפשרי - בלתי אפשרי, בלתי אפשרי - חושני מיד, לא ישר - ישר מיד, חשוב - בלתי אפשרי, חסר פחד - מיידי וכו'.

לפיכך, המושג של אדם שאיבד את עצמו (לא חושני) מוחלף בקביעה שלימ פ יש דרך (dissolute), המושג של אדם שאיבד את אנושיותו (לא חושית) מוחלף בקביעה כי IM הוא רק חושני; המושג אדם שאיבד את כבודו, יושר (לא ישר) - הקביעה שהשד הוא רק משהו ישר (לא ישר); המושג אדם שהפסיד או לא היה לו מטרה בחיים (ללא מטרה) - הצהרה של-BES תמיד יש מטרה (ללא מטרה); המושג אדם שלא יודע פחד (ללא פחד) - האמירה שהשד הוא פשוט משהו נורא וצריך לפחד ממנו (ללא פחד).

"לפני מאות מילים רוסיות," השטן "הפך להיות פקיד, כמו משגיח, כך שמשמעות השורש התהפכה. מילים עם "שדים" מסתירות בלעג שבחים לקרניים בצליל שלהן."

חוקר הרפורמות של השפה הרוסית G. Emelianenko.

אז, בצו, החל משנת 1918. כל הפרסומים הממשלתיים (כתבי עת: עיתונים וכתבי עת ולא כתבי עת: יצירות מדעיות, אוספים וכו'), כל המסמכים והניירות היו צריכים להיות מודפסים לפי האיות החדש. הסבה מחדש של מאומנים בעבר, על פי הגזירה, אסורה. ניתן היה להדפיס פרסומים פרטיים לפי הכתיב הישן. אבל בפועל, הממשלה החדשה פיקחה בקפדנות על ביצוע הגזירה, והקימה מונופול על הדפוס.

יש להכיר בנקודת המבט הסלאבית המסורתית כנכונה - להבחין בבירור בין הגייה לכתיבה "בלי…" ו"שד…". המילון של דאל לוקח בחשבון בדיוק את נקודת המבט הזו.

המילונים של המאה הקודמת מכילים את אי ההבנה של לונכרסקי-לנין את השפה הרוסית. ושימוש נכון במילים הוא חשיבה נכונה. כי המילה היא ידידי!

ואכן, בעזרת השפה הם מתארים הן את השקפת העולם והן את מה שמסתתר מאחורי המילה "מתודולוגיה"; לכידה ושכתוב ההיסטוריה; לכתוב אידיאולוגיות ודתות. ושפת האם שלנו עברה רפורמה ללא הרף, נשאלת השאלה - מדוע צורך כזה … כאשר "הרפורמים" נשאלים: "מדוע אתה רוצה לתקן את השפה הרוסית?", הם עונים: "כדי לפשט את שפה רוסית". אבל אנחנו, אנשים רוסים, נושאי ושומרי המסורות של הסבים והסבים שלנו, לא רוצים לפשט את השפה הרוסית! פשטות היא תמיד השפלה. פיתוח הוא תמיד כפל.

מוּמלָץ: