בחיפוש אחר האלוהי ABC

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

הרהור על המקורות והעקרונות של בניית כתיבה אלוהית קסומה. על תפקידם ומקומם של סמלי האלפבית הרוסי בו. ניסיון לשחזור ראשוני שלו באמצעות קולו-מילה (ריבוע קירילי). דיון על הפרדוקס על מספר האותיות באלפבית הקדוש …

שער: Sirian Dogon Rock Art ו-ZRI Colossus בתמיכה ברעיון המאמר …

תחילתו של נושא זה הונחה בסדרה "הולדת מכתב". הזמן חלף מאז הפרסום, וגילוי הקולוסלובצי (אלפבית קירילי מרובע) והכתיבה המעוצבת עזרו להעמיק ולהרחיב משמעותית את הבנת הנושא. הרבה ממה שיכתוב כבר הבזיק בתגובות, בדיאלוגים הפרטיים ובעמודים שלי ברשתות החברתיות. הגיע הזמן לאסוף את כל זה, לסכם ולהביא לשיקול דעתו של הקורא.

הנושא שלנו קשור קשר הדוק להבנת הכתיבה כנתון אלוהי. גישה זו מוכרת בתרבויות רבות. למעשה, לאורך ההיסטוריה של הכתיבה, כמעט במקביל להתפתחות התועלתנית שלה, יש תהליך של הקדשה בלתי נמנעת שלה, כלומר. חיבור המכתב עם הוודה, עם ידע ותפיסת עולם מסוימת.

ההשערה לגבי קיומו של מכתב שניתן על ידי אלוהים היא לא כל כך פנטסטית אם אתה מאמין במשהו דומה לאלוהים:) אבל האגדות על השגת מכתב כזה זהות כולן להעתקה פחמנית. אלוהים או נציגו באים, פורסים את האלפבית ומתחילים להכתיב את "כללי החיים" שהופכים לאחר מכן לכתבי הקודש ומונחים ביסודה של דת מסוימת. אז לידתו של דווונגארי (סנסקריט) אפשרה לרשום את הוודות ההודיות, הכתיבה העברית אפשרה לרשום את התורה, וכופי אפשר לרשום את הקוראן. לבסוף, האות הראשונית הרוסית הישנה היא כעת הבסיס של הוודות הסלאביות באמצעות ההנאה של בית הספר התיאולוגי האסגרדי וחסידיו.

יחד עם זאת, כאשר בוחנים את הכתיבה הרוסית במישור השקפת העולם המקודשת, הנושא המרכזי של דיונים רבים הוא עדיין "המחלוקת על מספר האותיות". ליתר דיוק, אפילו לא מחלוקת, אלא מאבק על הסכום הזה לפי העיקרון "כמה שיותר יותר טוב". יש לומר שהמחלוקת היא ייחודית, אנו לא מקיימים דבר כזה במסורות כתובות אחרות.

הטיעון המרכזי, למשל, של תומכי האות הראשונית הרוסית הישנה או אוריינות כל העולם (WASH) לטובתם מבוסס על המיתוס של ברית המילה הזדונית של האלפבית הקדמון, המונעת ממנו את הדימויים ואת כוחו הקדוש..

בפרסום החומר הזה אנסה להראות את חוסר ההיגיון הראשוני של מחלוקות אלו ואת מגבלות הגישה עצמה… תוך סיכון לאבד מספר לא מבוטל של חברים… אבל כמו שאומרים: "אפטון הוא ידידי…":) ליתר דיוק, המחלוקת על מספר האותיות הגיונית לשרת את הפונטיקה של השפה, אבל לא בשום אופן את המהות הקדושה שלה.

ללכת!

דרך … אפריקה:)

שבט הדוגון האפריקאי מספר אגדה מעניינת. זה, כמובן, נחשב בדיוני, והמקור אינו מדעי כלל וכלל… אבל הקוראים הקבועים שלי יודעים שאני מעדיף לקרוא את המדריך לא במקום שבו הוא מצוין על ידי גברים מלומדים או מתורגמנים דתיים. לפעמים הכתובות על הגדר מספיקות…:)

1. מה החשבון עושה? … ואנחנו עדיין לא מתעדכנים:)

אולי קראת את הספר ALLAT RA מאת אנסטסיה נוביך.

אצטט את ההיסטוריה של הדוגון עם ציטוט ישיר מהספר הזה.

שני "הסימנים המנחים" הם סימנים שיכולים לשמש רק את מי שהם מכנים אמה במיתולוגיה שלהם. אבל שמונת "הסימנים העיקריים" הם סימנים יצירתיים שכאשר מפעילים עליהם כוח מסוים, באופן פיגורטיבי, כמו מפתח למנעול, פותחים כמה אפשרויות לניהול תהליכי הבריאה וההרס כאחד. זה נדיר מאוד, אבל קורה ש"הסימנים העיקריים" הופכים זמינים לאדם"

אני לא יודע למי שייך הסיפור הזה - אם הדוגון, מרסל גריאול (אתנוגרף צרפתי שחקר את הדוגון) או אנסטסיה נוביך… אני לא מפציר בך להאמין בו בכלל. פשוט תישאר במרחב של המיתוס הזה קצת:)

אתה מרגיש לגבי מה שכתוב כאן?

מתואר כאן דגם הגיוני והרמוני של "ירידת האותות האלוהיות" לעולם האנושי. הָהֵן. כך ניתן לגלות את המכתב האלוהי לאדם

זה האלוהי, כלומר. יצירתי, משמר (ומגן, כן:)) והרסני.

מכתב קסם! המכתב אינו מיועד להעברת מידע, מכתבי אהבה ו-IOUs. אפשר לכתוב את זה עם כל דבר, ואדם יכול לחשוב על זה. השפע והמגוון של מערכות כאלה נמצא בהיסטוריה העולמית של הכתיבה עצמה. אבל זה הקסום…

מתוך מיתוס הדוגון ננסח את ההנחה הפרדוקסלית שלנו:

ככל שמערכת הכתיבה מכילה פחות אשורים (סימנים, רונים וכו', כך היא קרובה יותר למקור, שבמקרה שלנו הוא אלוהים. כשם שנהר גדול מתחיל בנחל, כך בניית העולם מתחילה במעשה ראשוני, המתואר בכמה סמלים, שמהם מתפתחת ומובנת כל תמונת העולם

אם עדיין לא התחלתם לזרוק עגבניות ולבטל את המנוי מהבלוג:), אז אני אראה לכם את 2+8 הסימנים האלה של AMMA… אולי כמה קוראים קבועים כבר הבינו הכל ופיהקו, אבל… הכל מסודר.

בוא נחזור, לעומת זאת, מאפריקה לאדמת מולדתנו…:)

2. ראשוני (גרעיני) ABC

ברצוני להסב את תשומת ליבו של הקורא למחקר המעניין ביותר שביצע סרגיי בליברדין בבלוג שלו. יש הרבה דברים מעניינים, אבל אני רוצה להשתמש בכמה מהמסקנות של סרגיי בנוגע להרכב האלפבית הרוסי המקורי העתיק. המחבר, בעל פרשנויות משלו לתפיסת העולם של אותיות, מבחינת הרכב האלפבית מסתמך על מחקר המדע הרשמי, בפרט על עבודתו של בית הספר של א.א. זליזניאק.

במאמר זה, הוא נותן טבלה של האלפבית הרוסי הישן, מחלק את האותיות לרוסית במקור ואת האותיות שהוכנסו דרך המסורת הנוצרית או הושאלו.

הוא מסווג את 25 האותיות הבאות כרוסיות במקור. אני נותן אותם מיד בכתב הקירילי המרובע כדי לא לבלבל את הגרפמים בעתיד.

אורז. אחד

לפנינו הקצר ביותר מבין האלפבית הרוסי המותנה מבחינה היסטורית. או גרעיני בטרמינולוגיה של זליזניאק. ליתר דיוק, ההרכב האלפביתי שלו, שכן האותיות עצמן בו היו כמובן שונות במקצת, קרובים לאמנה.

כאן אתה יכול להתחיל לזרוק נעלי בית על האקדמאי, סרגיי, ובכן, דבר אחד עלי, כי אני מצטט את התוצאות האלה כאן:) בעקבות ההיגיון של הלוחמים על הכמות, גודל ה"חטא" כאן הוא יותר פתאומי מזה של האחים סלון, פיטר הגדול ולונכרסקי ביחד:)

אבל אם נעזוב את "מלחמות הדת", אז אולי עסקינן בעקבות של אותו אלפבית אלוהי שעדיין ניתן להתחקות אחריהם היסטורית. שימו לב שתוצאות אלו הושגו על בסיס מחקרים של קודקס נובגורוד, שהתגלה בשנת 2000, - המקור הכתוב העתיק ביותר (המוכר על ידי המדע), המתוארך מסוף המאה ה-10 ועד תחילת המאה ה-11. הָהֵן. הוא מבוגר מבשורת אוסטרומיר המפורסמת…

להלן אראה שהרכבן של 25 האותיות הללו למעשה אינו מקרי… בינתיים, אביע עוד כמה השערות.

יש להודות שהרכב האלפבית הגרעיני נחשף ממקור כתוב בעל אופי תועלתני, אם כי דתי, דהיינו. ייתכן שהמכתב כבר עשה צעד כלשהו מהנתון האלוהי. ואולי, צריך להיות אפילו פחות אותיות…:)

והדבר השני. הנצרות לא קטעה את האלפבית שלנו, אלא בדיוק ההפך, הכניסה לתוכו "מיותר" לשרת אינטרסים וידויים. אולי ממש לאחרונה מקוד נובגורוד, עדיין לא היה צורך בכתיבה כלל… ולא בגלל הפראות של האנשים, אלא רק בגלל קרבתם האמיתית לאלוהים… לפני שאמשיך בקריינות נוספת, אראה תכונה אחת של האלפבית הגרעיני שמובילה לתוצאות מעניינות. המוזרות נראית כאן בתמונה זו.

אורז. 2

מתמונה זו ניתן לראות שהאלפבית הגרעיני מורכב מארבע קבוצות של אותיות. באלפבית הקירילי המרובע אנו יכולים לראות זאת בבירור.

אחד.צר סימטרי מרכזי (I, I, H, O, P, X, C). אותיות אלו אינן משתנות כאשר הן משתקפות מימין או שמאל, והן ברוחב שלושה ריבועים יסודיים. יש שבע מכתבים כאלה!

2. רוחב סימטרי מרכזי (F,T,F,W). אותיות אלו גם אינן משתנות כשהן משתקפות מימין או שמאל, והן ברוחב חמישה ריבועים יסודיים. יש ארבעה מהם.

3. אותיות נכונות (B, C, G, E, K, R, C). אותיות אלו "משורטטות" מימין לגנרטיקס המרכזי של התורן והן משתנות כשהן משתקפות משמאל. יש שבע מכתבים כאלה!

4. אותיות שמאל (A, D, Z, L, M, U, H). אותיות אלו "משורטטות" משמאל לגנרטיקס המרכזי של התורן והן משתנות כשהן משתקפות מימין. יש שבע מכתבים כאלה!

יש יוצא מן הכלל אחד בקבוצה זו - האות M. היא בהחלט נשארת, אבל ברור שהיא נדפקת בגלל הממד שלה של חמישה ריבועים. שימו לב לעובדה הזו, ייתכן שהיא לא ממש שייכת לכאן. עד שלא אגיב על התמונה, אני אפילו מוכן לכתוב את כל זה כתאונה, למרות שכידוע, אין תאונות:)

3. סימנים של אמה או הקומבינטור הגדול

הכותרת של הפרק היא בהחלט win-win:)). אם כל הדברים הבאים נכונים, אז הבורא בהחלט יכול להיקרא הקומבינטור הגדול, אבל אם לא, אז אתה יכול לשייך את המחבר בבטחה לאוסטאפ בנדר…:) בואו נדמיין לרגע שלמיתולוגיה של הדוגון יש קצת אמיתי קרקע, אדמה. ואז מוזר שמערכת הסימנים AMMA שתוארה לעיל, בעלת היגיון פנימי רב עוצמה, אינה משתקפת כלל בתולדות הכתיבה או בכל מערכת סימנים אחרת… בכל מקרה, גישה כזו לא ראיתי. אולי חיפשתי רע:) אם מישהו מהקוראים יודע משהו, אודה על המידע.

כל המערכות הכתובות פשוט מופיעות בזירה ההיסטורית כנתון, מכילות מספר סופי ודי גדול של סימנים, ומטבע הדברים, כבר קשורות לשפה מסוימת. התחושה שעצם תחילתו של תהליך יצירת המכתב נסתרת או אבודה לא עוזבת. או לכל הדוגמאות ההיסטוריות של הכתיבה המוכרות לנו אין בסיס קדוש, כלומר. תועלתנית בלבד, ואנחנו מחפשים חתול שחור שלא? כמו שאומרים - או אחד משניים:)

אגב, לדוגון עצמם אין שפה כתובה, וכל הסיפורים האלה (אם הם לא בדיוניים) הם רק אגדות בעל פה.

עם זאת, אנו יכולים לפתור את החידה הזו באמצעות האלפבית הקירילי המרובע שהתגלה כעת!

להלן אני מציע לך לנסות לבטא את מיתוס הדוגון כהשערת עבודה באמצעותה.

ללכת!

3.1 שלטי מדריך AMMA

ראשית, מה זה "kizi uzi" או גרגר של תוכנה? זה רצונך, אבל אני רואה כאן גרגר O:) כלומר. מידת הריבוע הראשוני שממנו מתחילה העולם והבריאה המילולית…

אורז. 3

אנחנו גם מכירים שני סימנים מנחים. הם מתוארים במאמר "הולדת מכתב. ממש ההתחלה".

הנה הם!

אורז. 4

אלו הם באמת סימנים מנחים, הם קובעים את הכיוון וההיגיון של ההכרה של העולם דרך דמותו של ה-O העליון והדמיוני שהכילתי בתוכו. זהו הבסיס למבנה של המטריצה האלוהית עצמה. זוהי קרן וכדור בטרמינולוגיה של צדיקים. התחל לספור פעם אחת. אותו זוג, כידוע, שולט במחשבים שלנו באיכות הדיגיטלית ממילא שלהם, כלומר. באמצעות קוד בינארי. אגב, הם גם באלפבית הגרעיני…:)

קל להסביר את הרשעתו של הדוגון בחוסר ההבנה של הסימנים המנחים לאדם אם מנסים להסביר את מהות הקוד הבינארי לאדם רגיל שאינו מוכן. זה לא יהיה סתם:). אני חושב שהידע הזה על הדוגון עצמו הוא משהו כמו כת מטען עם עקרונות היסוד שאבדו במשך זמן רב.

מעניין להסתכל על עצם שמו של האל הקדמון של הדוגון - AMMA. מבנה ההברה של השם מוכר לנו מאוד, המילה היא בבירור מה-PRA… ראשית, זה פלינדרום, המציין אחד מ- שמות העליון. שנית, זוהי MAMA בקריאה פוסט מילולית מקסימה… שלישית, היא מאוד מתאימה לצליל הראשון של הבריאה - OM או AUM …

גם ההברות א"מ ומ"א מוכרות לנו. הם משקפים זה את זה - אחת הקריאות היא הקרבה.

תסיק את המסקנות שלך, ונמשיך הלאה…:)

אם ישאלו את AMMU כמה דמויות יש במערכת שלו, הוא יענה על שתיים.ובעקבות ההיגיון המודרני, AMMA נשדדה על ידי כוחות הרשע כמעט עד למצב של קבצן:) אני חושב שעד לנקודה זו, ההשערה יכולה להיחשב הגיונית למדי, אבל בהמשך …

3.2. הסימנים העיקריים של AMMA

בהשראת הקיבוץ של האלפבית הגרעיני המוצג באיור 2 לעיל, נבנה את התוכנית הפשוטה הבאה. התייחסתי שוב ושוב לדימוי המתומן בעבודותיי. בסדרה "סימן הארבע", במיוחד, נגזרה ממנה ההגדרה המרחבית של למעלה-תחתון, ימין-שמאל בעולם החומר. המתומן נמצא בשימוש נרחב בפרקטיקה של כתיבה מעוצבת וקולולוגים, ודרך אגב, יש לו חשיבות רבה בפרקטיקות של מסורת הקודש הסופית. וזה לא רק צירוף מקרים… איכשהו אכתוב על זה. לעת עתה, בואו רק ניקח את זה כבסיס למבנים שלנו.

אני חושב שאתה זוכר את התמונה הזו…

אורז. 5

זה יהיה שימושי עבורנו ברגע שחילקנו את האלפבית הגרעיני לאותיות מרכזיות, ימין ושמאל. על הציר האנכי של המעוין נציב סימנים סימטריים מרכזיים, ובצדדים, בהתאמה, ימין ושמאל. הגישה הראשונה לסרגל היא למקם במרכז את האות O ובפינות המעוין ארבעה מצבים של המילוי המקסימלי האפשרי של המטריצה O, כאשר עדיין יש לה פוטנציאל תנועה במידה אחת של הריבוע. כתב מסובך:), אבל לדעתי מהתמונה למטה ברור על מה מדובר.

אורז. 6

כל ארבעת הסימנים שונים מ-O רק בריבוע היסודי החסר, ובינתיים קיבלנו שלוש אותיות מוכרות באלפבית שלנו… אלו הן C, P ו-C. כן, כמובן, אנו כותבים C עם אלמנט מרוחק, אבל בזה במקרה זה נשמיט אותו לשם הבהירות. המהות הקדושה של המכתב היא שלמות, מלאות, ולכן היא נראית כמו כוס:). ההשתקפות האנכית שלו היא האות P כלומר. ריקנות או בורות, והכוס תתהפך:)

השתקפות האות C אופקית נתנה לנו את השיבוט השמאלי שלה, שאינו מיוצג באלפבית שלנו, אבל הוא באלפבית הקירילי המרובע וידוע בשם O-ligature. אבל עכשיו לא נדבר על זה, ונשאיר אותו כאלמוני… יתרה מכך, ברור שהוא לא באלפבית הגרעיני. כאמור, כל ארבע האותיות הללו מדגימות את שלבי התנועה, אך חסרה עוד אות אחת שמתחילה את תהליך מילוי המטריצה O ומשמעותה למעשה תנועה. זוהי האות G. אנו מניחים אותה בקודקודי הריבוע, משקפים אותה לפי כללי המתומן.

אורז. 7

אפשר למחוא כפיים או לזרוק סמרטוטים, אבל בראש המתומן נמצאים שמונת הסימנים העיקריים של AMMA שאנחנו מחפשים… כביכול, הליבה-ליבת…:) אני אפילו אשים אותם ב- שורה כאן לבהירות רבה יותר.

אורז. שמונה

העובדה שארבעה מהם (בשחור) אינם מוכרים לנו מעידה עד כמה התרחקה הכתיבה המודרנית מהמקור. ובכן, אל תשכח שהסימנים הללו ניתנו לא למעשה לכתיבה, אלא כבסיס ליצירת אלפבית. אני חושד שמישהו, אבל זו עדיין אמירה חוצפה:) אמנם הכל יחסי, ואנחנו יכולים לפחות לראות שם את L הלטינית וההשתקפות האנכית שלו היא גם L, רק ערבית קופית. אם תתעמק בקטעים התחתונים ההיסטוריים, כנראה ש"פוקרים" אחרים יימצאו איפשהו. אולי חלק מהקוראים אפילו ראו משהו דומה…

אם אתה חושב שאני צוחק או מפנטז, הנה כמה ראיות גרפיות משכנעות. התבונן היטב בתרשים של איור 7 שוב.

1. ארבעה פוקרים G, עם צימוד קשירה, מחזירים את ה-O המקורי

2. שני ה-G העליונים עם צימוד קשירה נותנים ל-P שביניהם

3. שני ה-G התחתונים עם צימוד קשירה נותנים Ts שביניהם

4. האותיות הנכונות Г נותנות בצימוד С

5. האותיות השמאליות Г נותנות בצימוד С-משתקף.

6. C ו-C המשתקפים בקשירה מחזירים את ה-O המקורי

7. P ו-C בקשירה מחזירים גם את ה-O המקורי.

אפשר היה לצייר את כל זה בפירוט, אבל אני חושב שזה ברור… וקשה להאמין בצירופי מקרים כאלה של גרפיקה ומשמעויות קדושות.

כמו שנאמר: "מה עוד?":)) אבל יש לנו גם יותר.

4. מידע לרפלקציה - רונים סימבוליים …

ההרכבה-פירוק הנתון של O משבע נקודות הראה שהגרעין בנוי על צימודים של קשירה, כלומר. המנגנון הזה מונח בבסיס עצמו.למעשה, לפנינו לא יותר מרונות הברה, אך רוב ההברות אינן ידועות לנו לחלוטין או קשות להגייה. אני אפילו לא אנסה, אבל אתה אף פעם לא יודע מה…:) AMMA, אם לשפוט לפי האגדות, הוא גבר רציני, ואולי אפילו אישה בכלל:)

אבל הייתי מעז לפרסם תרשים סכמטי כזה. אני מזהיר אותך שהסכימה היא גולמית כבדה, זה כמו פענוח חלום ומה שנראה שם, אלוהים יודע… רק שבתוכה נוכל לתקן לא רק את רמת הבנייה הבאה של מערכת הרונים הסילביים, אלא גם ההברות הראשוניות, כלומר תחילת הקלטת הדיבור ובהתאם, נקודת הפיכת האלפבית ממכשיר קסם למכשיר שפה …

אנחנו מתפעלים:)

אורז. 9

מספר הסברים לדמות. בואו ננסה לקרוא כאן את מה שקוראים ברוסית, ונשאיר חידות הברתיות אחרות על הסיפון למחקר עתידי.

1. אנו קוראים את האופקי הימני. CO נותן את רונה הברה B בצירוף, שהיא האות B שלנו בצירוף:) בדיוק אותה פעולה באופקי השמאלי (אבוי, אנחנו לא יכולים לקרוא אותה) נותנת לנו את רונה D, ש"בטעות" היא השתקפות של האות ב' התקבלה מימין.

2. פוקרים מסתוריים G עם חברים לתורן בחלק העליון יוצרים את האות T, ומתחת לאות W שהם (כנראה במקרה:)) השתקפויות אנכיות זה של זה. זהו המתאר המודגש באדום, אני מקווה שתוכלו לראות … יצירה והרס. נכתב על זה קודם. אולם קריאת ההברות אבדה גם כאן…

3. אנו קוראים את האלכסון הימני. GO (ההברה הראשית האלוהית שעליה נכתב הרבה) נותן לנו את האות P כלומר. אור אלוהי או אור הבריאה. האות P יוצרת קו מתאר כחול של השתקפויות שלה שאנו, מלבדה, גם מכירים… b הוא סימן רך והוא ממוקם ממש כמו השתקפות של P למטה …

4. קו המתאר הכחול של הסימנים (P) מתנהג בדומה להתנהגות קו המתאר D קודם לכן, כלומר. יוצר אותיות על ידי צימוד. העליונים נותנים את האות F בצימוד התורן ואת האות הימנית B השתקפויות שלהם, למרות שהם נראים מוכרים, הם בעליל לא מהמעגל שלנו. אמנם ב' המשתקף נמצא למשל בגלגולית וזו האות O שם. אבל בוא לא נדבר על זה עכשיו.

5. אגב, האות B, בהיותה באופקי הימני, יכולה להתקבל גם כהברה BO וכהברה RO, כלומר. כאן כבר יש לנו את הרב-שונות של היווצרות רונים בהברה. ותשים לב, כל ההברות קדושות ואנחנו מודעים היטב… ברור שבקצוות האחרים של המתומן, ההתנהגות בצמידה דומה לחלוטין, אבל אנחנו עדיין לא יכולים לקרוא שם כלום…

שוב, איור 9 הוא בלון ניסיון לדיון. כבר כעת הוא מעלה שאלות שישנו חלק מהפרטים בתכנית זו. זה לגבי העיקרון.

ועכשיו קצת סטטיסטיקות על העבודה שנעשתה.

אורז. 10

אז, קיבלנו איתך 22 תווים מתוכם 14 שייכים לאלפבית שלנו ו-13 מתוך 14 אלו נמצאים באלפבית הגרעיני של זליזניאק !! אני לא יודע איך, אבל התרשמתי ממך:) למעשה, יש עוד אשורים שכבר באו לידי ביטוי, כי עלינו לזכור את הנוסחה הקדושה:

O ואני הוא שני או II שזה H בדמיוני

הָהֵן. אנו יכולים להוסיף עוד שתי אותיות I ו-H לקבוצה המופיעה באופן לגיטימי. הן כלולות בסימנים המנחים של AMMA כחלק נסתר. מה עוד אפשר לשים לב… בנוסף לסימני הכיוון O ו-I (II), כל אותיות האלפבית שלנו המתבטאות בגרעין הן עיצורים. אני עדיין לא יודע איך להעריך את זה, אבל אני חושב שזה לא מקרי…

אני חושב שכבר די ברור שאפשר להמשיך את המשחק הזה. אתה רק צריך לשנות את מימד המתומן בעת מעבר לקווי המתאר הבאים, אחרת שום דבר לא יהיה ברור בגלל עומס גרפי. אנחנו נעשה את העבודה הזו בלי להיכשל, אבל לא עכשיו, כי הסיפור כבר עשיר בנפח… בתור התחלה, אני יכול לומר ש-L, U, E ו-A כבר מגיחים מהאשורים שלנו… אבל עוד על זה אחר זְמַן.