חורף גרעיני קטן, 1815-1816

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

ראה גם

תקיפות גרעיניות מהעבר הקרוב

היה לי חלום… לא הכל בו היה חלום

אפל (קטעים)

היה לי חלום… לא הכל בו היה חלום.

השמש הבהירה כבתה, והכוכבים

משוטט ללא מטרה, ללא קורות

בחלל נצחי; קרקע קפואה

עף בעיוורון באוויר ללא ירח.

שעת הבוקר לימדה ועברה, אבל הוא לא הביא איתו את היום…

… העם חי לפני האורות; כסאות, ארמונות של מלכים מוכתרים, צריפים, בתי כל בעלי דירות -

הם הציתו שריפות… ערים נשרפו…

… תושבי אותן מדינות היו מאושרים

היכן שרתו לפידי הרי געש…

כל העולם חי בתקווה ביישנית אחת…

היערות הוצתו; אבל כל שעה יוצאת

וַיִּפֹּל הַיַּעַר הַמַּחֲרוֹךְ; עצים

לפתע הם התמוטטו בהתרסקות מאיימת…

… שוב פרצה המלחמה, כבה לזמן מה…

… רעב נוראי

אנשים מיוסרים…

ואנשים מתו במהירות…

והעולם היה ריק;

העולם הצפוף הזה, העולם האדיר

היה גוש מת, בלי דשא, עצים

בלי חיים, זמן, אנשים, תנועה…

זה היה הכאוס של המוות.

הם אומרים שלורד ביירון העלה את התמונות הללו על הנייר בקיץ 1816 בווילה של הסופרת האנגלית מרי שלי בשוויץ ליד אגם ז'נבה. החברים שלהם היו איתם. בגלל מזג האוויר הגרוע ביותר, לעתים קרובות היה בלתי אפשרי לצאת מהבית. לכן הם החליטו שכולם יכתבו סיפור נורא, שאותו הם יקראו אחד לשני. מרי שלי כתבה את סיפורה המפורסם "פרנקנשטיין, או פרומתאוס מודרני", רופאו של לורד ביירון, ג'ון פולידורי, כתב את "ערפד" – הסיפור הראשון על ערפדים, הרבה לפני הופעת הרומן של בראם סטוקר "דרקולה".

זוהי הגרסה המתלבשת המקובלת. כשמתארים אירועים במערב אירופה, תמיד שופכים לנו קרמל על המוח ומפזרים ציפוי על הדרך. הכותבים, אתם יודעים, מנו בקיץ על האגם. זה היה ארצי ומשעמם, מזג אוויר גרוע לא אפשר לשחק בדמינטון, והם התחילו לספר זה לזה סיפורים מהקריפטה. זהו - הנושא נסגר.

אבל הנושא לא סגור! לביירון לא היו בעיות ראייה והוא היה צריך לראות מה קורה סביבו ב-1816. ומה שקרה, באופן כללי, הוא בדיוק מה שהוא תיאר, מותאם לדמיון הפיוטי. ובכלל, מרי שלי וחברותיה בבית הכפרי שלהם באותה תקופה יכלו רק להסתתר מהקטסטרופה שפקדה את אירופה, ולקחו איתם עוד אספקת מזון של מלח, גפרורים ונפט.

שנת 1816 בשם "שנה בלי קיץ" … בארה"ב, הוא גם זכה לכינוי שמונה מאה וקפוא למוות, שמתורגם כ"שמונה מאה וקפוא למוות. מדענים מכנים את הזמן הזה "עידן הקרח הקטן".

החל מאביב 1816, בכל רחבי העולם, במיוחד בחצי הכדור הצפוני, שבו הציוויליזציה הייתה מרוכזת בעיקר, התרחשו תופעות בלתי מוסברות. נראה היה שהמוכר מהתנ"ך "הוצאות להורג מצריות" נפלו על ראשי העם. במרץ 1816 המשיכה הטמפרטורה להיות חורפית. באפריל ומאי היו הרבה גשם וברד לא טבעי, כפור פתאומי הרס את רוב היבולים בארצות הברית, ב יוני שתי סופות שלג ענקיות הובילו למותם של אנשים יולי ובתוך אוגוסט נהרות קפואים על ידי קרח צוינו אפילו בפנסילבניה (דרומית לקו הרוחב של סוצ'י). בְּמַהֲלָך יוני ו יולי באמריקה כל לילה היה קְפִיאָה … עד מטר של שלג ירד בניו יורק ובצפון מזרח ארצות הברית. בשיא הקיץ הטמפרטורה קפצה מ-35 מעלות חום לכמעט אפס במהלך היום.

גרמניה ספגה שוב ושוב סופות חזקות, נהרות רבים (כולל הריין) עלו על גדותיהם. בשוויץ המורעבת ירד שלג מדי חודש (לשמחת כותבינו ה"מנוחים"), ואף הוכרז בה מצב חירום. מהומות רעב שטפו את אירופה, המונים צמאים למחסני תבואה מרוסקים. הקור החריג הוביל לכישלון יבול קטסטרופלי.כתוצאה מכך, באביב 1817, עלו מחירי התבואה פי עשרה, ופרץ רעב בקרב האוכלוסייה. עשרות אלפי אירופאים, שעדיין סבלו מהרס מלחמות נפוליאון, היגרו לאמריקה. אבל גם שם המצב לא היה טוב בהרבה. אף אחד לא הצליח להבין או להסביר כלום. בכל העולם ה"מתורבת" שלטו רעב, קור, פאניקה ודכדוך. במילה - "אפל".

מסתבר שלביירון היה שפע של חומר מעשי לשירו.

אולי למישהו ייראה שהמשורר הגזים יותר מדי בצבעים. אבל זה, אם רק אדם לא מכיר את הרעב האמיתי של חיות, כשאתה מרגיש שהחיים עוזבים את גופך טיפה אחר טיפה. אבל אני באמת רוצה לשרוד, ואז המבט מתחיל להעריך בקפדנות את כל החפצים הסובבים את האובייקט של איכשהו לאכול אותו. כאשר אתה מתחיל להרגיש כל עצם בשלד שלך, ואתה תוהה עד כמה הם קלים ודקים. אבל כל זה אחרי כאבי ראש וכאבי ראש עזים אינסופיים בכל מפרק. לרוב, ברגעים כאלה, האדם הרם, המוסרי, האדם נרדם והחיה נשארת. יצורים כחושים, שבעיניהם אין אור התבונה, נעים באופן לא טבעי ברחובות המלוכלכים האפלים. כל צייד או טרף. העולם מסביב נראה דוהה ומאפיר. עם זאת, קרא את ביירון.

לכן, היה רעב באירופה … כלומר, לא רק תת תזונה, אלא אמיתי רעב … היו קַר שאפשר להביס רק עם אוכל ואש, אש ואוכל. הוסיפו לכך את הזוהמה, המחלות והריבוד של החברה. רוב העניים נשדדים, שלמעשה לא אכלו, והעשירים, שניסו להחזיק מעמד זמן רב ככל האפשר במאגרים שלהם (למשל, בריחה לבית כפרי). אז, אם לשפוט לפי העובדות הידועות על מערב אירופה ב-1816, התמונה עגומה מאוד.

נשאלת השאלה: א מה באמת קרה? הגרסה המדעית הסבירה הראשונה בעניין זה הופיעה רק 100 שנים מאוחר יותר. חוקר האקלים האמריקאי וויליאם האמפריז מצא הסבר "שנה בלי קיץ" … הוא קשר את שינויי האקלים להתפרצות הר הגעש טמבורה באי סומבווה באינדונזיה. השערה זו מקובלת כיום בעולם המדעי. זה פשוט. הר געש מתפוצץ, זורק 150 קילומטרים מעוקבים של אדמה לסטרטוספירה, ולכאורה מתקבלות התופעות האטמוספריות הנחוצות. אבק, שמש לא חודרת וכו'. רק הנה טבלה מעניינת:

טבלה I. השוואה בין התפרצויות געשיות בודדות
התפרצויות	המדינה	מקום	שָׁנָה	גוֹבַה עמודות (ק מ)	סוּלָם התפרצות געשית	הממוצע ירידה בטמפרטורה (°C)	מספר ההרוגים
Huaynaputina	פרו	טבעת האש באוקיינוס השקט	1600	46	6	−0, 8	≈1.400
טמבורה	אִינדוֹנֵזִיָה	טבעת האש באוקיינוס השקט	1815	43	7	−0, 5	>71.000
קרקטואה	אִינדוֹנֵזִיָה	טבעת האש באוקיינוס השקט	1883	36	6	−0, 3	36.600
סנטה מריה	גואטמלה	טבעת האש באוקיינוס השקט	1902	34	6	לא הבחינו בשינויים	7.000-13.000
קטמאי	ארה"ב, אלסקה	טבעת האש באוקיינוס השקט	1912	32	6	−0, 4	2
סנט הלנס	ארה"ב, וושינגטון	טבעת האש באוקיינוס השקט	1980	19	5	לא הבחינו בשינויים	57
אל צ'יצ'ון	מקסיקו	טבעת האש באוקיינוס השקט	1982	32	4-5	?	>2.000
נבאדו דל רואיז	קולומביה	טבעת האש באוקיינוס השקט	1985	27	3	לא הבחינו בשינויים	23.000
פינטובו	פיליפינים	טבעת האש באוקיינוס השקט	1991	34	6	−0, 5	1.202

לפי טבלה זו, לאחר התפרצות הר פינטובו ב-1991, הטמפרטורה ירדה ב-0.5 מעלות כמו לאחר התפרצות טמבורה ב-1815. היינו צריכים לראות ב-1992 בערך אותן תופעות ברחבי חצי הכדור הצפוני, המתוארות ככזו. "שנה בלי קיץ" … עם זאת, לא היה דבר כזה. ואם משווים להתפרצויות אחרות, אפשר לראות שהן לא תמיד עולות בקנה אחד עם חריגות אקלימיות. ההשערה מתפקעת. זהו "החוט הלבן" שבו היא תפורה.

והנה עוד מוזרות. בשנת 1816, בעיית האקלים קרתה בדיוק " בכל חצי הכדור הצפוני". אבל טמבורה ממוקמת בחצי כדור הארץ הדרומי, 1000 ק"מ מקו המשווה. העובדה היא שבאטמוספירה של כדור הארץ בגבהים מעל 20 ק"מ (בסטרטוספירה) יש זרמי אוויר יציבים לאורך המקבילים.האבק, שנפלט לסטרטוספירה בגובה של 43 ק"מ, היה אמור להתפזר לאורך קו המשווה עם הסטה של חגורת האבק לחצי הכדור הדרומי. מה הקשר לארה"ב ואירופה?

מצרים, מרכז אפריקה, מרכז אמריקה, ברזיל ולבסוף, אינדונזיה עצמה היו אמורות לקפוא. אבל האקלים שם היה טוב מאוד. מעניין שבדיוק בזמן הזה, בשנת 1816, בקוסטה ריקה, שנמצאת כ-1000 ק"מ צפונית לקו המשווה, החלו לגדל קפה. הסיבה לכך הייתה: "… החלופה המושלמת של עונות גשומות ויבשות. וכן, טמפרטורה קבועה לאורך כל השנה, אשר משפיעה לטובה על התפתחות שיחי קפה …"

והעסק שלהם, אתה יודע, הלך טוב. כלומר, היו כמה אלפי קילומטרים מצפון לקו המשווה שִׂגשׂוּג … אבל בהמשך - "צינור" מלא. איך מעניין לדעת ש-150 קילומטרים מעוקבים של אדמה מתפרצת קפצו 5 … 8 אלף קילומטרים מחצי הכדור הדרומי לצפוני, בגובה 43 קילומטרים, בניגוד לכל הזרמים הסטרטוספריים האורכיים, מבלי לקלקל את מזג האוויר עבור תושבי מרכז אמריקה? אבל כל הפוטונים הנוראים, המתפזרים, אטימותו, האבק הזה נפל על אירופה וצפון אמריקה.

וויליאם האמפריז, מייסד זה ברווז מדעי, כנראה שלא נשיב על כלום, אבל קלימטולוגים מודרניים מחויבים למלמל משהו על זה. הרי עד עכשיו אף אחד מהם לא הכחיש בגלוי טעות מדעית גסה, אז אנחנו מסכימים. יתרה מכך, הם מודעים היטב לזרמים סטרטוספריים, ואף בונים מודלים נסבלים למדי לפיתוח מצבים כאלה. לדוגמה, יש תחזיות לחורף גרעיני, שבו כיוון ההתפשטות של זרימות סטרטוספירה נראה בבירור. נכון, משום מה כתוב על העשן שנזרק לסטרטוספירה, וזה לא בסדר. בפיצוץ גרעיני, האבק הוא שנזרק החוצה (ממש כמו הר געש).

אבל הדבר המוזר ביותר בהונאה העולמית הזו הוא תפקידה של רוסיה. גם אם תחיה חצי מהחיים שלך בארכיונים ובספריות, לא תמצא מילה על מזג האוויר הגרוע באימפריה הרוסית ב-1816. כביכול היה לנו קציר רגיל, השמש זרחה והדשא היה ירוק. אנחנו כנראה לא חיים בחצי הכדור הדרומי או הצפוני, אלא באיזה שהוא כדור שלישי.

בואו נבדוק את עצמנו לפיכחון. הגיע הזמן, כי אנו עומדים בפני אירוע ענק אשליה אופטית … אז, רעב וקור באירופה בשנת 1816 … 1819 היה! זֶה עוּבדָה, מאושרת על ידי מקורות כתובים רבים. האם זה יכול היה לעקוף את רוסיה? זה יכול היה, אם המקרה נוגע רק באזורים המערביים של אירופה. אבל במקרה זה, בהחלט צריך לשכוח מההשערה הוולקנית. אחרי הכל, האבק הסטרטוספרי מושך לאורך ההקבלות סביב כדור הארץ כולו.

וחוץ מזה, האירועים הטרגיים בצפון אמריקה מכוסים לא פחות מלא מאשר באירופה. אבל הם עדיין מופרדים על ידי האוקיינוס האטלנטי. על איזה יישוב אפשר לדבר כאן? האירוע השפיע בבירור על כל חצי הכדור הצפוני, כולל רוסיה … האפשרות כאשר צפון אמריקה ואירופה קפאו ורעבו ברציפות במשך 3 שנים, ורוסיה אפילו לא שמה לב להבדל, אפשרית רק בחסות N. V. Levashov. (ראה את המאמר "אילוף החרמן"), שכנראה נצפה בו בקרוב. אבל באותה תקופה לא היה צורך לדבר על לבשוב.

כך, מ-1816 עד 1819, הקור באמת שלט בכל חצי הכדור הצפוני, כולל רוסיה, לא משנה מה מישהו אמר. מדענים מאשרים זאת ומכנים את המחצית הראשונה של המאה ה-19 "עידן הקרח הקטן" … והנה שאלה חשובה: מי יסבול הכי הרבה מהקור של 3 שנים, אירופה או רוסיה? כמובן, אירופה תבכה יותר חזק, אבל רוסיה תסבול הכי הרבה. וזה למה. באירופה (גרמניה, שוויץ), זמן גידול צמחי הקיץ מגיע ל-9 חודשים, וברוסיה - כ-4 חודשים. זה אומר שלא רק היה לנו סיכוי נמוך פי 2 לגדל רזרבות מספיקות לחורף, אלא גם סיכוי גבוה פי 2, 5 למות מרעב במהלך חורף ארוך יותר.ואם באירופה האוכלוסייה סבלה, אז ברוסיה המצב היה גרוע פי 4, וגם מבחינת תמותה. זאת, אם לא לוקחים בחשבון שום קסם. ובכן, מה אם?..

אני מציע לקוראים תרחיש קסום. נניח קיומו של קוסם שסובב את המטה שלו ושינה את תנועת הרוחות בגובה רב כדי שהשמש לא תחסום אותנו. אבל האופציה הזו לא משכנעת אותי בעצמי. לא, אני מאמין בקוסמים טובים, אבל בזרים שבעשרות אלפים ברחו מעבר לאוקיינוס, במקום לבוא ברוגע ולהישאר ברוסיה, שם כל כך טוב, שם הם תמיד מוזמנים, אני לא מאמין.

כנראה, אחרי הכל, רוסיה הייתה הרבה יותר גרועה מאירופה. יתרה מכך, הטריטוריה שלנו הייתה כנראה המקור לצרות אקלימיות בכל חצי הכדור. וכדי להסתיר את זה (מישהו היה צריך את זה), כל ההפניות לכך הוסרו, או מעובד מחדש.

אבל אם אתה חושב בצורה הגיונית, איך זה יכול להיות? כל חצי הכדור הצפוני סובל מחריגות אקלימיות ואינו יודע מה העניין. הגרסה המדעית הראשונה מופיעה רק 100 שנים מאוחר יותר, וזה לא עומד בביקורת. אבל הגורם לאירועים חייב להיות ממוקם בדיוק בקווי הרוחב שלנו. ואם הסיבה הזו לא נצפית באמריקה ובאירופה, אז איפה היא יכולה להיות אם לא ברוסיה? בשום מקום אחר. ואז האימפריה הרוסית מעמידה פנים שהיא לא יודעת על מה מדובר בכלל. ולא ראינו, ולא שמענו, ובכלל הכל בסדר. התנהגות מוכרת, ומאוד חשודה.

עם זאת, צריך לקחת בחשבון חָסֵר האוכלוסייה המוערכת של רוסיה במאה ה-19, נאמדת בעשרות, ואולי במאות מיליונים. הם עלולים למות הן מהסיבה המאוד לא ידועה שגרמה לשינויי אקלים, והן מהשלכות קשות בצורת רעב, קור ומחלות. ובל נשכח גם את עקבותיהן של שריפות נרחבות בקנה מידה גדול שהרסו את היערות שלנו באותה תקופה (לפרטים נוספים ראו מאמר "אני מבין את העצב העתיק שלך"). כתוצאה מכך, הביטוי "אשוח עתיק יומין" (בן מאה) נושא חותם של עתיקות נדירות, אם כי תוחלת החיים הרגילה של עץ זה 400 … 600 שנים … וניתן להתעלם לעת עתה מהמכתשים הרבים, זהים לעקבות פיצוצים של נשק גרעיני, שכן לא ניתן לקבוע במדויק את גילם (ראה מאמר "התקפה גרעינית עלינו כבר התרחשה").

אין ספק כי על שטחה של רוסיה בשנים 1815-1816 התרחש אירועים מסוימים שהכניס את כל "העולם התרבותי" לחושך. אבל מה זה יכול להיות? הקהילה המדעית לא לשווא נוטה לעבר הגרסה הוולקנית. הרי תופעות האטמוספריות הרבות שליוו את "עידן הקרח הקטן" מעידות על זיהום הסטרטוספירה בכמות גדולה של אבק. ורק הר געש או פיצוץ גרעיני חזק (סדרה של פיצוצים) יכולים לזרוק כמה קילומטרים מעוקבים של אבק לגובה של יותר מ-20 קילומטרים. השימוש בנשק גרעיני לפני 1945 - טאבו … לכן, רק הר הגעש נשאר למדענים. בהיעדר הר געש מתאים יותר, מונתה לתפקיד זה הטמבורה האינדונזית.

אבל מדענים יודעים שתהליכי פליטת הקרקע הנלווים לפיצוץ גרעיני קרקעי קרובים מאוד לתהליכים געשיים, והם לא היססו לחשב שהתפרצות טמבורה תואמת בעוצמה פיצוץ מטען גרעיני של 800 מגה טון.

היום יש לנו את כל הסיבות להחסיר את עצמנו עם האמירה ש שטח רוסיה בשנים 1815-1816 הפך לשדה ניסוי לאירועים גרנדיוזיים, מלווה בשחרור כמויות גדולות של אבק לסטרטוספירה, והצליל את כל חצי הכדור הצפוני בחושך ובקור במשך 3 שנים. מדענים קוראים לזה "עידן הקרח הקטן", אבל אתה יכול לומר בדרך אחרת - "חורף גרעיני קטן" … זה הביא לאבדות גדולות בקרב אוכלוסייתנו וכנראה ערער קשות בכלכלה. חשוב גם לדעת את זה מישהו באמת טרח להסתיר את זה …

אלכסיי ארטמייב, איזבסק

מאמרים נוספים של המחבר באתר sedition.info

מאמרים נוספים באתר sedition.info בנושא זה:

איך טרטרי מת?

משפך גרעיני צ'בארקול

מותו של טרטרי

למה היערות שלנו צעירים?

מתודולוגיה לבדיקת אירועים היסטוריים

תקיפות גרעיניות מהעבר הקרוב

קו ההגנה האחרון של טרטרי

עיוות של היסטוריה. תקיפה גרעינית

סרטים מהפורטל sedition.info