מנגנונים מערביים של שיעבוד עולמי

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

במהלך מאות השנים האחרונות, מושג הקולוניאליזם המערבי נותר כמעט ללא שינוי. לאחר שהשתכללו, המנגנונים שלו נשארו בערך כמו עם שחר שלהם. כבעבר, מדינות שאין להן משאבים, אלא שגזלו טכנולוגיות, כמו גם שליטה על פליטת המטבעות, מנצלות ומאיימות על מי שיש לו משאבים תת-קרקעיים ואינם יכולים להחזיר.

הניצול נתמך על ידי חיסול מוקדם של מתחרים, ולכן כל מדינה שניסתה לזרוק מעליה את העול ה"קולוניאלי" בעשורים האחרונים בהחלט הייתה נתונה לניסיונות לכאוס חיצוני. עבודה כזו, ככלל, מתבצעת בשיטות היברידיות, ולא תמיד בצורה צבאית.

לאחר קריסת ברית המועצות וגוש המדינות המבודדות מהדולר האמריקאי, החלה להיווצר מערכת "חד קוטבית" בעולם. התהליך לא נכפה בכוונה והתנהל באופן מדוד אך ורק משום שהאליטות של המערב האמינו באמת ובתמים בזמן הקרוב של "קץ ההיסטוריה".

הכסף מהשוד של ברית המועצות תוכנן להיות מנותב בהדרגה לרעיונות הגלובליזם, לנטרל את עצמאותן של מדינות הלאום בידי ארצות הברית, וכתוצאה מכך להעביר בשקט את העולם לידיה "האכפתיות" של אליטות פיננסיות ותאגידים.

בפועל, הרבה השתבש לגמרי. בפרט, ההנחה הייתה שהנסיגה ההדרגתית של נכסים רבים מהחצי הסובייטי של כדור הארץ, כמו גם אינפלציה של בועות דולר חדשות במשך עשרות שנים, יכסו את העלויות של התפשטות הגלובליזציה ועולם חד-קוטבי; הושג אפקט רגעי.

בתקופת הנשיאות של ביל קלינטון, הצמיחה ברווחתם של משקי הבית האמריקאים הייתה באמת מרשימה, אבל בסוף שנות ה-90 הקצב החל להאט, ומתחילת שנות ה-2000 הוא ירד לחלוטין. הרווחים מה"מושבות" החדשות ירדו, בעוד התיאבון של המטרופולין גדל.

המערב, שהורגל לסופר רווחים לאורך השנים, חש חוסר מימון ושוב החל לחפש מתקן חדש לתפעול. כזו, למרות הסיכונים, הייתה העברת הייצור לדרום מזרח אסיה וסין.

באופן כללי, ייצוא היכולות כשלעצמו נמצא בקורלציה עם פרויקט הגלובליזציה, שכן הוא קבע את חלוקת כדור הארץ לאזורים שונים: "מפעלים של העולם", "לשכות עיצוב עולמיות", "מרכזי פליטה", "נספחי משאבים", אזורים של "תוהו ובוהו נצחי" וכן הלאה, אולם לא כל האליטות היו בדרך עם העברה זו. מאוחר יותר בבחירות לטראמפ, זה שיחק תפקיד.

לאחר מכן הגיע סבב חדש של גידול תיאבון וצורך חדש למצוא מקורות לרעיונות חדשים. באותה תקופה, הקטעים הסתיימו מזמן, ולכן, כדי לכסות את עלויות התהליך הגלובלי, האליטות הטרנס-לאומיות חזרו לשיטות מסורתיות. לאחר שהרחיבו את ארסנל הגישות שפותחו במאה ה-21, הם השלימו אותו עם היכולות של המאה ה-XXI.

מאז, מסתתר מאחורי רעיונות הצמיחה הכלכלית, המערב השיק את המנגנון הראשון שלו באמצעות מוסדות על-לאומיים - הלוואות גלובליות. הוא הפך את חיי המדינות באשראי לעיקרון של התפתחות ובכך עורר לעצמו את הזכות לקבוע באיזו דרך צריכה מדינה ללכת תחת עול המנופים הבלעדיים של ארצות הברית על המערכת הפיננסית העולמית.

כלפי חוץ זה נראה כמו הלוואות ו"תמיכה" למדינות במצב קשה, אבל בפועל התנאים תמיד הביאו רק לכיוון התפתחות המדינה לכיוון הדרוש לנושה.

מנגנוני האשראי התמקדו בעיקר באלה שהיו חשובים אסטרטגית להרחבת ההגמוניה המערבית - מדינות בעלות מיקומים גיאוגרפיים נוחים, כמו אוקראינה, או מדינות בעלות פוטנציאל לוגיסטי, כמו ה-SAR. במקביל, התהליך עצמו סיפק לא רק הטלת הלוואות, אלא גם פיתוח של אסטרטגיות כלכליות מיוחדות שנקבעו לחייבים ולמדינות אחרות.

במיוחד, לאחר שהחל בכוונה הלוואות מוחלטות לרוסיה מאז התמוטטות ברית המועצות, המערב תכנן לדחוף דרך פתרונות שהיו מועילים לעצמו. ובעוד עומס האשראי גדל, ההנהגה במוסקבה הייתה מרוצה לחלוטין מהעולם ה"מתורבת".

אולם ברגע שהמדינה החלה לשלם ריבית בשנות ה-2000, האנגלו-סכסים החלו מיד לדאוג ל"דיקטטורה" של הקרמלין, כמו גם לסימני המשטר ה"לא דמוקרטי".

תקשורת "עצמאית" החלה מיד להעריך את "חוסר הפטריוטיות של הקרמלין", האשימה את ההנהגה בסירובה "להזרים כסף לכלכלה שלהן", ובריטניה וארצות הברית התחרו ביניהן כדי להציע למוסקבה תנאים נדיבים לארגון מחדש של הלוואות ודחיית תשלומי החוב.. לא בגלל זה היה מעורב המנגנון של בקרת "אשראי", כדי שרוסיה תשליך לפתע את העול הזה.

למרות זאת, עד 2006, החוב העיקרי בסך 45 מיליארד דולר למועדון פריז נפרע, ועד 2017 רוסיה שילמה את כל חובה. חנק החוב, שנקשר על צווארה של המדינה מאז 1993, כאשר לא רק נטל החובות של ברית המועצות נתלה על מוסקבה, אלא גם החובות של כל הרפובליקות הסובייטיות לשעבר, האימפריה הרוסית וכמובן, חוב המדינה של הרוסית. הפדרציה עצמה, נזרק, ומנגנון האשראי של השליטה המערבית נזרק.

למרבה הצער, המנוף השני להשפעה חיצונית נשאר בעבודה - "אסטרטגיות מיוחדות לפיתוח כלכלי", "המלצות" בינלאומיות ו"ייעוץ" פרטי של הבנק העולמי, קרן המטבע והבנק המרכזי, המכוונים את כלכלת המדינה במדינה. כיוון נכון. הרגעים ההרסניים הללו נמשכו הרבה יותר זמן, עד לתחילת מלחמת הסנקציות.

ככלל, הסנקציות, בנוסף להיבטים שליליים, יצרו תנאים ייחודיים להתאוששות המיוחלת של הייצור המקומי, ובהתחשב בהצלחות המשמעותיות בתחליף יבוא, תוכניות לאומיות רחבות היקף, טיהור דרגות הכוח והכוח אדם המתהווה. מילואים, הקרמלין החל בבירור להתכונן לכך הרבה קודם לכן.

שיעורי היסטוריה

כאשר שיטת ה"המלצות" הכלכליות, הסנקציות ומחט האשראי לא עובדת מסיבה זו או אחרת, המערב, ככלל, נוקט בגישה השלישית. אז, במיוחד, זה היה בלוב הידועה לשמצה …

ב-2011 הפכה המדינה ארוכת הסבל הזו, שממלאת תפקיד מרכזי באזור סאלח והמגרב, יעד להתערבות מערבית, והסיבה לכך הייתה שכל שאר האפשרויות להשפיע עליה לא פעלו.

תחת סנקציות, קולונל קדאפי לא רק סירב לקחת הלוואות, אלא רק תכנן תכניות נועזות להפוך את אפריקה היבשה ליבשת משגשגת.

לא רק התואר של האיש הזה תמיד הרגיז את המערב: "מנהיג האחים ומנהיג המהפכה הגדולה של ה-1 בספטמבר של הג'מהיריה הערבית הלובית הסוציאליסטית", אלא גם פרויקט ההשקיה המדברי הגרנדיוזי איים לרושש תאגידים טרנס-לאומיים מערביים, ולשלל אותם. של החנק הנצחי באפריקה ממחסור במזון ומים.

כך גם לגבי תוכניותיה של לוב להנהיג את דינר הזהב, שמסתכן בבידוד מוחלט של אפריקה מהדולר האמריקאי

מועמר קדאפי התכוון ליצור לא רק את לוב בלתי תלויה בהון חוצה לאומי, אלא איחוד אפריקאי בלתי תלוי בה. והדינר מגובה זהב צריך להפוך למטבע העיקרי לא רק של המדינות המוסלמיות באפריקה, אלא גם של מדינות אחרות של היבשת כולה.

בעיקרו של דבר, כל אחת מהנקודות הללו הספיקה לפלישה האנגלו-סכסית, אבל קדאפי עשה טעות בלתי נסלחת.

כדי ליישם את תוכניותיו, הוא החליט ששימוש בברית עם אלטרנטיבה חזקה - בייג'ין ומוסקבה - פירושו תלות כבדה בהן, ולכן העדיף מערכת של איזונים ובלמים עם בריטניה וארצות הברית עצמה. ולמרות שרוסיה באותה תקופה בקושי הייתה מסוגלת למלא את התפקיד הבינלאומי הנוכחי של בורר, וסין לא הייתה מוותרת על הנייטרליות, ניסיון לשחק במגרש ה"ידידות" עם האנגלו-סכסים נראה מסוכן עוד יותר. וכך זה קרה.

בעוד קדאפי מושך את המערב להפקת נפט מאז 2003, מכריז על מסלול לליברליזציה כלכלית, רפורמות דמוקרטיות ודרך חדשה, המערב בירך בפומבי על יוזמותיו, וחידד באופן פרטי את "גרזן המלחמה".

לאחר שהסתמך על קשירת ידיו של המערב עם סיכויי סחר, הכריז קדאפי על צמצום תוכניות הגרעין, לתת לתאגידים מערביים להיכנס למדינה, המשיך להתקרב לבירות אירופה ולמגעים עם ארצות הברית, והוציא את עיקר הכסף ממכירת משאבי אנרגיה לרכישת מניות בתאגידים המערביים הגדולים ביותר.

מנהיג לוב קיווה להשתמש בכלל המפורסם: "מי שסוחר לא נלחם" וטועה בחישוב. הסיבה לכך הייתה פשוטה - המערב אף פעם לא משלם על מה שהוא יכול להשיג בכוח.

לאחר ששלפו את כל מה שאפשר מלוב והבינו שטריפולי תתחיל בקרוב לדרוש משהו בחזרה, בריטניה וארצות הברית החלו מיד לשכנע את האירופים ביתרונות המלחמה. לאיחוד האירופי הובטח פיצוי, ולראשי התאגידים האירופיים הובטח מפה שעליה חולקו מזמן כל הפיקדונות הלובים.

כתוצאה מכך, כמעט 80 אחוז מהיצוא הופנה מרוסיה וסין למדינות מערב אירופה ואמריקה, לוב לא נשמרה מהמלחמה. והעובדה שקדאפי הפנה עורף לבייג'ין ומוסקבה, השאירה אותו לבד עם המערב.

אותו דבר קרה בזמנו עם סדאם חוסיין, כשראש עיראק הצהיר באופן דומה שברגע שהאמברגו שהטיל האו ם בלחץ מוושינגטון יפסיק להתקיים, הוא יתחיל למכור אפילו בנזין תמורת האירו.

עם זאת, תרחיש כוחני, מחט אשראי ומכשירים פיננסיים בינלאומיים אינם האפשרות היחידה עבור המערב. בנוסף לשני המתוארים לעיל, ישנו תרחיש שלישי - תרחיש היברידי, שמראהו יכול להיחשב כ-1953.

הפלת מוחמד מוסאדה באיראן היא שהפכה למהפכת ה"צבע" הקלאסית הראשונה בהיסטוריה, שפתחה דרך ארוכה להפיכות מעשה ידי אדם. יתרה מכך, הסיבות ליצירת גישה זו היו זהות לחלוטין.

לאורך המחצית הראשונה של המאה הקודמת, הפקת הנפט באיראן הייתה בשליטת ההון הבריטי, ולכן, ברגע שבנובמבר 1950 הגיש מוסאד את סירוב "חוזי הנפט" לפרלמנט לבחינה, הוא הפך מיד ל"דיקטטור". ואיראן הפכה ל"איום מספר אחד". מארצות הברית הגיע לארץ קרמיט רוזוולט, נכדו של תיאודור רוזוולט וראש מחלקת המזרח התיכון של ה-CIA, יחד עם מיליוני דולרים בליווי השירות החשאי הבריטי.

האנגלו-סכסים החלו לערער את המדינה מבפנים, החלו לקנות קצינים ועובדי מדינה איראניים, לפקח על מסע הסברה רב עוצמה המשפיע על דעת הקהל, ומילאו את איראן בהתפרעויות, עלונים וכרזות בתשלום. בעוד שחלק מהפרובוקטורים קראו קריאות על מותו של ראש ממשלה מעורר התנגדות, אחרים התחפשו לסמלים קומוניסטיים שבימו פוגרומים והתקפות טרור ומייחסים אותם למוסדך ולמוסקווה.

הצבא הבכיר שרכשו האנגלו-סכסים הוציא את הכוחות לרחובות ולקול תרועה העיתונות הבינלאומית החזיר את הממשלה שנתמכת על ידי "קהילת העולם" מהגלות. הבובה של לונדון וושינגטון הונחה על "כס המלכות", מוסדך נעצר, וראש משרד החוץ האיראני, כתומך הקולני ביותר בעצמאות, נהרג בהפגנתיות ובאכזריות.

הדבר הראשון שההנהלה החדשה עשתה היה לחתום על הסכם להקמת קונסורציום לפיתוח נפט איראני. 40% ניתנו לחברת הנפט האנגלו-איראנית, שקיבלה את השם הידוע "BP", 40% - לתאגידים מארצות הברית, פחות מחמישית - Shell, ו-6% - לצרפתים.

אז לונדון וושינגטון גילו תוכנית אוניברסלית לכיבוש מדינות ועמים, המורכבת משלושה שלבים פשוטים. מחטי אשראי, "אסטרטגיות פיתוח מומלצות", מהפכות צבע הכוללות סנקציות, לוחמת מידע ומנגנונים "קרים", ובמקרים קיצוניים, מלחמה.

כל זה התברר כלא יקר ודי יעיל, וזה עבד כמעט תמיד. האגוז הקשה ביותר לפיצוח כיום הוא רוסיה, החברה שלה ו"המשטר" הבלתי רצויים על ידי המערב.למרות כוונון עדין איכותי בהרבה של מנגנונים מודרניים, מוסקבה הצליחה לעמוד במכה המאוחדת, לעבור את שלב התוקפנות המשולבת ועד עכשיו לקבל הפסקה יחסית.

"ריסוס" מוקד הלחץ המערבי כלפי בייג'ין פתח הזדמנויות נוספות, וכעת תלוי רק ברוסיה אם היא תוכל לנצל את ההזדמנות ההיסטורית - לעשות קפיצת מדרגה או לפגר מאחור לנצח.