מעקב ובקרה מוחלטים: הצעת החוק על הפרופיל הדיגיטלי של הרוסים

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

טיוטת החוק על הפרופיל הדיגיטלי שפותחה על ידי משרד התעשייה הדיגיטלית והבנק המרכזי תבטיח מעקב מוחלט ו"הדלפה" של הנתונים של הרוסים לצדדים שלישיים.

לאחר מסע יחסי הציבור האחרון של תיק אלקטרוני אחד לכל אזרח ברוסיה הנקרא "פרופיל דיגיטלי", אשר יהיה זמין לצדדים שלישיים, הלוביסטים בתחום הסייבר מתכוונים לאחד את הצלחתם עם הצעת חוק מקבילה. עד כה לא הוגשה רשמית לדומא הצעת החוק "על תיקונים בחוקי חקיקה מסוימים (בעניין בירור הליכי הזיהוי והאימות) אך כבר עלתה לדיון באתר משרד הטלקום ותקשורת ההמונים. ". כפי שהבטחנו, ננתח את המסמך המציג תיקונים חסרי תקדים ל-149-ФЗ "על מידע …", 152-ФЗ "על נתונים אישיים …" ו-126-ФЗ "על תקשורת …", ולאחר מכן שלנו נתונים אישיים דה יורה מפסיקים להיות שלנו. כדי להקל על הניתוח, פשוט נדגיש את פסקאות המפתח של הצעת החוק ונלווה אותן בפירוש.

הָהֵן. המזהה יהיה המספר האישי של האדם לכל החיים שהוקצה לו מלידה. המועמד העיקרי לתפקיד זה הוא SNILS, שלאחר הצעת החוק האנטי-חוקתית שהתקבלה לאחרונה, קיבלה זה עתה את הפונקציה של "מזהה במערכת החשבונאות המותאמת". אגב, בקרן הפנסיה ב-2 באפריל הסבירו כי כעת בוטלו תעודות הפנסיה הירוקות הרגילות, והרוסים יהיו מעתה "אנשים רשומים". לפי המזהה האישי SNILS, בהתאם, יינתנו מעתה כל שירותי המדינה, כלומר כל אינטראקציה בין האזרח למדינה תתבסס על מספר זה. מה במקרה זה יימסר לחפץ הביולוגי כאישור רישומו במאגר מידע יחיד של "רישום פרטני" לא מצוין. אבל נראה שאנחנו צריכים לדעת את המספרים הסידוריים שלנו, אז הם עדיין יספקו לנו סוג של תדפיס עם המספר שהוקצה.

הכל נאמר כאן בצורה מאוד ברורה וברורה - המזהה שייך, ולכן, מוקצה לאדם, ולא למידע כלשהו על האדם. ברוכים הבאים לאושוויץ האלקטרוני, שנולד מחדש לנגד עינינו למרות הגינוי הבלתי מוגבל של המספור האישי של אנשים בבית הדין בנירנברג!

יתר על כן, המסמך מציג את הסטטוס המשפטי של הפרופיל הדיגיטלי של אזרח, כלומר "סט של מידע על אזרחים וישויות משפטיות הכלול במערכות המידע של גופים וארגונים ממלכתיים המפעילים סמכויות ציבוריות מסוימות בהתאם לחוקים הפדרליים, כמו גם במערכת מאוחדת של זיהוי ואימות."

התשתית של הפרופיל הדיגיטלי הופכת למערכת המאוחדת של זיהוי ואימות - ESIA (כפי שנועדה במקור, רק אזרחים שכחו לספר על זה) וכל האזרחים שיש להם חשבון מאושר בפורטל השירותים הציבוריים, כמו גם כל אלה שעברו ביומטריה במערכת הביומטרית המאוחדת, נכנסים אליה אוטומטית. --EBS. אבל עם מכלול המידע שנכנס ל"פרופיל הדיגיטלי", הכל הרבה יותר מעניין. יצטבר כל המידע על אדם מסוכנויות ממשלתיות (הכל ברור עם זה), כמו גם מ ארגונים המפעילים סמכויות ציבוריות.הקאץ' הוא שאפשר לסכם את הרעיון הזה

הבחנה זו חסרה לעיתים קרובות בחקיקה ובמעשים של בית המשפט לחוקה. במובן הרחב, ארגונים עם אלמנט של פרסום כוללים את כל ארגוני האשראי, תאגידי מדינה, יחידות צבאיות, קרנות פדרליות לתמיכה בפעילויות מדעיות ומדעיות וטכניות (רוסנו, סקולקובו וכו'), הסוכנות לביטוח פיקדונות, קרן הפנסיה של הפדרציה הרוסית, ה-FSS, ה-MHIF, קרנות מדינה אחרות וכמובן, הבנק המרכזי.כך, במידת סבירות גבוהה, מידע על אזרח מכל המבנים הללו יתמזג גם לפרופיל דיגיטלי, וייתכן שיהיה זמין למבנים אלו.

החלפת נתונים אישיים, כלומר. מידע פרטי וסודי על אזרחים וישויות משפטיות בין מספר רב של משתתפים בתשתית הפרופילים הדיגיטליים - זו המטרה העיקרית שלו. זה גם מעניין, בעזרת התשתית הוא מסופק:

מסתבר כי לבקשת הרשויות, כל ארגונים שיש בהם מרכיב של פרסום בפעילותם וכן ארגונים אחרים (למעשה - כל מבנה פרטי) יכול לקבל סט מלא של מידע אישי על אדם מהמעבד שלו. האינטרס שלהם הוא שחילופי נתונים אישיים ייקבעו במסגרת תשתית הפרופילים הדיגיטליים.

בעתיד הקרוב, מתוכנן לספק את כל השירותים הציבוריים לאזרחים באופן בלעדי בצורה דיגיטלית באמצעות הפרופילים הדיגיטליים שלהם. למעשה, המערכת הזו תסופק עם נתונים מה-ESIA (אתר של שירותים ציבוריים) ומה-EBS, הם נוצרו במקור עבור משימה זו.

על פי ההסברים של משרד הטלקום ותקשורת ההמונים מפברואר 2017, 152-FZ "על נתונים אישיים" מפרט מקרים שבהם עיבוד ה-PD אינו מצריך הסכמת נושא ה-PD (סעיף 6, סעיפים 2-11). בפרט, הדבר אינו נדרש בעת הפעלת הסמכויות של גופים מבצעים פדרליים, גופים של קרנות חוץ-תקציביות של המדינה, גופים מבצעים של סמכות המדינה של ישויות מכוננות של הפדרציה הרוסית, ממשלות מקומיות ותפקידים של ארגונים (כלומר MFC) המעורבים ב- מתן שירותים ממלכתיים ועירוניים, בהתאמה, /../ לרבות רישום נושא הנתונים האישיים בפורטל אחד של שירותים ממלכתיים ועירוניים ו (או) פורטלים אזוריים של שירותים ממלכתיים ועירוניים.

כפי שאתה יכול לראות, חוק הנתונים האישיים מכיל פרצה מסובכת מאוד. מצד אחד, אזרחים רבים השתמשו בזכותם החוקית לא לחתום על כל הסכמה בביקור ב-MFC, מצד שני, ניתן היה להשתמש ב-PD שלהם ללא דרישה להירשם למערכת המידע המאוחדת, וכעת כולם יקבלו כרטיס דיגיטלי. פּרוֹפִיל. רישום ב-ESIA ופתיחת פרופיל דיגיטלי של אזרח, מסתבר, כלל לא תלוי ברצוננו. לפחות תן הסכמה, לפחות אל תיתן - בתהליך התקשורת עם סוכנויות ממשלתיות אינך מוגן בשום אופן מהאפשרות של פתיחת תיק דיגיטלי בודד עליך, אשר לאחר מכן יהיה זמין לרשות הרבים ו"צדדים שלישיים" אחרים.. כיצד ניתן היה להפוך את רישום האזרח בפורטל השירותים הציבוריים לבלתי תלוי בהסכמתו, זו שאלה נפרדת, וכאן ישנה "סימנייה" משפטית מתוכננת עם חישוב מרחיק לכת (התיקונים המקבילים בחוק היו אומץ עוד ב-2013).

כל אינטראקציה משמעותית מבחינה משפטית של אדם עם רשויות, בנקים, חברות ביטוח, תאגידים ממלכתיים, קרנות מדינה תבוא לידי ביטוי מיידית בפרופיל הדיגיטלי המעודכן שלו - אוטומטית, כמובן, ללא כל הסכמה. יחד עם זאת, על פי החקיקה הנוכחית, מעקב אחר אזרחי הפדרציה הרוסית אפשרי רק לאחר הסנקציה המתאימה של בית המשפט. יוצא דופן הוא החוק שאומץ לאחרונה המאפשר לשוטרי אכיפת החוק לקבל נתונים על מיקום הטלפון הסלולרי של אזרחים נעדרים ללא החלטת בית המשפט. הסנאטורים מטווינקו, בוקובה וקלישאס, הידועים לנו לשמצה בשל מספר יוזמות אנטי-פופולריות אחרות, עמדו במיוחד על החוק הזה. כמו כן, לוביסטי הסייבר בפורום גיידר שמחו מאוד על אימוצו, שלא יכול שלא להציע התעללות בתחום זה. אף על פי כן, בדמות פרופיל דיגיטלי, שעל קיומו אולי האזרח עצמו – בעליו, אינו יודע עליו, יש לנו כלי לרגל אחר החיים הפרטיים בזמן אמת. יתרה מכך, הנתונים שיתקבלו במהלך המעקב יהיו זמינים למגוון רחב של אנשים. איך זה תואם את החוקה של הפדרציה הרוסית, חזקת החפות והגנה אמיתית על זכויות אדם? אין סיכוי.

ונקודה זו מאששת שוב את ההסתכלות שהועלתה לעיל. החוק הפדרלי "על שירותים ציבוריים" אינו מרמז על הסכמת האזרח לעיבוד PD כאשר הוא מספק לו שירותים ציבוריים, לכן, אינטראקציה בין-סוכנויות עם החלפת כל ה-PD שלנו בפרופיל הדיגיטלי תתקיים ללא ידיעתנו. ואז יהיה קשה מאוד להוכיח שזה לא בוצע כדי לספק לנו שירותי מדינה.

ובכן, כמובן, איך הבעלים של פרופילים דיגיטליים לא יכלו לקבוע את האפשרות של גישה לנתונים אישיים של אזרחים תמורת כסף עבור כל צד שלישי! הרי יש צורך להרוויח מ"הון אנושי". במקביל, סגנית יו"ר הבנק המרכזי, סקורובוגטובה, מתייחסת לכך שלאזרח תהיה הזדמנות לראות אילו סוחרים פרטיים ביקשו מידע מהמשרד המרכזי שלו ואף מסרבים לספק להם PD, אך יש גם הונאה גדולה החבויה כאן. איך ולמי מבנים מסחריים יבצעו פניות כאלה באופן כללי, אם הם לא יודעים דבר על האנשים שהפרופילים הדיגיטליים שלהם מאוחסנים במאגר מידע אחד, לא יודעים מי היא בדיוק "קבוצת היעד" שלהם? ברור שהמדינה תמכור להם את הנתונים האישיים שלנו תמורת כסף. לפני כמה שנים היה קשה לדמיין דבר כזה, אבל זו נסיגה ישירה של המדינה מה"שוק" וסירוב להבטיח את אבטחת המידע שלנו. אם נזכור את דבריו של סגן ראש הממשלה לשעבר וראש המינהל הנשיאותי לשעבר סרגיי איבנוב, שעומד כעת בראש מועצת המנהלים של Rostelecom - מפעילת ESIA ו-EBS: "אנשים הם הנפט החדש שלנו", הכל נופל למקומו.

בהמשך נקבע במסגרת מערכת ה-CPU נוהל זיהוי אדם (כמו גם ישויות משפטיות, אם מישהו שכח - פרופיל דיגיטלי ייווצר לכל חברה).

מזהה אדם (זהו גם מספר אישי של SNILS) משווה במעמד החוקי לתעודת זהות והופך לתעודה אלקטרונית שלו במסגרת האינטראקציה עם המדינה. שוב, כל "טביעת הרגל הדיגיטלית" שלך בתוך המעבד ניתנת לאיסוף אוטומטי ללא הסכמתך וידיעתך - הצעת החוק הזו מאפשרת זאת. ובכן, ו-SNILS, על פי החוק שנחתם לאחרונה על ידי הנשיא, האזרח יחויב לצאת מהעריסה - כבר במתן שירותי המדינה לו לראשונה. סביר להניח שמשרד הרישום יטפל בכך מיד לאחר רישום לידתו של אדם - ב"אופן פרואקטיבי", כמו שאומרים באופנה.

יש כאן אנדרסטייטמנט מבשר רעות. ברור שהממשלה מאשרת את הליך יצירת תעודת זהות אלקטרונית לרוסי, שהם מאיימים להנפיק לנו (שוב, מבלי לשאול את דעת האזרחים) לאחר 2023. עם זאת, בעוד המידע הכלול בו, ונוהל השימוש, ונוהל החשבונאות שלהם נותרים בערפל. עבור דרכונים אלקטרוניים, מתוכנן ליצור מדינה נפרדת. מערכת מידע (ככל הנראה משולבת בפרופיל דיגיטלי), אך גם עליה לא ידוע עד כה. הניסוח "צורות מותרות של תעודת זהות" מעצבן במיוחד. כאן זה כבר מאוד קרוב לצורה של שבב או סוג של ברקוד או סימן לייזר. ובכן, למה לא - אחרי הכל, מספר המזהה יהיה שם, ומה עוד הם צריכים כדי לזהות עצמים ביולוגיים?

אולי נתעכב על זה לעת עתה. אתה בעצמך יכול להעריך את היקף ההתערבות של הרשויות, מלווי הכספים וחברות פרטיות אחרות בחיים האישיים של כל אחד מאיתנו. מפתיע שנדמה שרוב האזרחים ישנים, ולא שמים לב לסכנה ולאופי החוקתי של ה"רפורמות" שמבצעות הליברלים-גלובליסטים. תוך זמן קצר, ללא כל התנגדות של רשויות אכיפת החוק, נוצרים תנאים לשליטה וניהול של כל אזרח, כל מידע עליו מוסרת המדינה באופן אישי בשם הרווח לבנקאים, למבטחים ול"צדדים שלישיים" לא מזוהים - משתתפים בשוק הפיננסי, כפי שגב' סקורובוגטובה אוהבת לומר …

דוגמה נוספת למעקב מוחלט אחר חייהם האישיים של האזרחים ואפס אבטחת PD היא השליטה ברכישות שלהם באמצעות קופות רושמות מקוונות.ערב המפעיל של נתונים פיסקליים "First OFD" שלח מכתב ללקוחות, שאומר כי הקופה הרושמת הוגדרה מחדש להעברת נתונים לצדדים שלישיים. יחד עם זאת, חברות אלו יכולות לשמש לא לטובת הצרכנים, אלא לניתוח העדפות צרכנים ואינטליגנציה תחרותית. לדברי עובד מוקד השירות, במספר מקרים שונו הגדרות הקופה והמידע נשלח "לצד, לכיוון לא ידוע". לא קשה להבין איזה היקף הדלפות מחכה לנו בעת יישום פרויקט פרופיל דיגיטלי, במיוחד לאור הצהרותיו של סגן השר לפיתוח דיגיטלי כי ניתן יהיה לנהל אותו באמצעות אפליקציה סלולרית רגילה - כלומר. כל המידע החשוב ביותר על חייו של אדם יועבר דרך ערוצי Wi-Fi פתוחים וערוצי אינטרנט ניידים.

זה נראה לא מובן מאליו שהנתונים שלנו צריכים להיות שייכים רק לנו, ולא למדינה המיוצגת על ידי פקידים (לפעמים נוטה מאוד לגניבות ושחיתות), ועוד יותר מכך לא לבנקאים, אוליגרכים וכל מיני קרנות. ורק לנו עצמנו, הבעלים של הנתונים האלה, צריכה להיות הזכות להחליט כיצד להיפטר מהם - בלי לתת יד על שום "משטרים יזומים" ו"שירותים שאינם דורשים את הסכמתנו". לאחר איבוד שליטה על כל המידע הזה, אנו מסתכנים באיבוד שליטה על חיינו שלנו. העם - מקור הכוח היחיד ברוסיה - הוא שחייב לפקוח עין על הממשלה שהם בחרו ועל הגופים הממלכתיים שהוקמו על ידה, ולא הממשלה - על כל עיטוש שלנו. בואו נמלא את משרד התקשורת, הדומא, הנשיא וגופים ממלכתיים נוספים בדרישות לא להגיש ולא לאמץ את הצעת החוק הזו - ואת מועצת הביטחון, ה-FSB והפרקליטות הכללית - בדרישות להתערב ולמנוע איום על ביטחון המדינה!