הונאת סרטן: אבחנות שווא וכימותרפיה מיותרת

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מאות מיליארדי דולרים בשנה מושקעים על טיפולים כימותרפיים הפוגעים בבריאות המטופל וגורמים לתופעת לוואי הנקראת המוח הכימי. לפני שנתיים, גם מומחים שהוזמנו על ידי המכון הלאומי לסרטן הודו בפומבי שעשרות מיליוני "סרטנים" כלל לא היו.

עשרות מיליוני אנשים שבזכות אונקולוגים חסרי מצפון אובחנו כחולי סרטן ואשר נבהלו מכימותרפיה לא מוצדקת, אך מועילה ביותר, מעולם לא סבלו ממצב מסכן חיים, מה שאומר שלא היה צורך לנקוט באמצעים כאלה, מדענים מְאוּשָׁר.

המילה "סרטן" מעלה לעיתים קרובות שורה של תהליכים קטלניים בלתי נמנעים בעיני הנפש, אך סרטן הוא תופעה הטרוגנית ויכולה להתפתח בדרכים שונות, שלא כולן קשורות להתקדמות של גרורות ומוות, אך עשויה להיות מורכבת. במחלה איטית שאינה פוגעת לאורך חיי החולה.

ניאופלזמות רבות בגוף האדם מאובחנות במונח המפחיד "סרטן", למרות שהן לא יובילו לנזק ממשי בגוף, גם אם לא יטופלו.

תעשיית הסרטן מקבלת מאות מיליארדי דולרים בשנה לטיפול בחולים שמעולם לא חלו בסרטן אמיתי

אונקולוגים ותעשיית הסרטן (במיוחד סרטן השד) מנצלים אבחנות שווא שיטתיות של סרטן, ומפחידים חולות להסכים להליכים מיותרים המסייעים לגייס 100 מיליארד דולר בשנה בכספי כימותרפיה לטיפול במה שנקרא "סרטן".

"רופאים, חולים והציבור הרחב צריכים להיות מודעים לכך שאבחנת יתר היא די שכיחה ומתרחשת לרוב כאשר מתגלה סרטן", נכתב באחד המאמרים המדעיים.

בשנת 2002, עורך כתב עת רפואי הטיל ספק ביעילות הממוגרפיה בנשים צעירות. "הנושא הזה דורש מעקב קפדני", הוא מסכם, "מכיוון שנשים מקבלות החלטות לגבי אבחון סרטן השד, והמשימה שלנו היא לספק להן את המידע האמין ביותר". עם זאת, אין לשכוח ש"הקרנה ממוגרפית עלולה להוביל לאבחון יתר של סרטן השד, כלומר לגילוי גידול שלא היה מתגלה במסגרת קלינית לאורך כל חייה של המטופלת".

תעשיית הסרטן נשמרת על ידי קשקושים מדעיים וטקטיקות גיוס מבוססות פחד ברמה נמוכה

כל זה מאשש את מה שכבר נאמר פעמים רבות קודם לכן: תעשיית הסרטן משתמשת בטקטיקות הפחדה שנוגעות ב"טרור רפואי" - נשים וגברים מפוחדים משוכנעים בצורך במשהו מיותר עבורם, אבל משתלם מאוד ל"מתועשים" - אנחנו מדברים על "טיפול בסרטן" שלא יועיל לאף אחד מלבד אונקולוגים שרלטנים.

מסר זה הוביל למספר גילויים מרכזיים בתחום אבחון סוגים שונים של סרטן.

סרטן השד, למשל, הוא לפעמים לא מחלה מסוכנת כלל, אלא מצב שפיר כמו סרטן הצינורית (DCIS). למרות זאת, מיליוני נשים עם PCIS מאובחנות בטעות עם סרטן השד, מה שמאלץ טיפול נוסף במצב שכנראה לעולם לא יגרום להן לבעיות בריאותיות כלשהן.גברים עם ניאופלסיה תוך-אפיתלית של הערמונית בדרגה גבוהה (IDU), מבשר לסרטן המטופלים בדרך כלל באותו אופן כמו סרטן אמיתי, נמצאים במצב דומה.

העיסוק באונקולוגיה מצריך שינויים רציניים ומאבק יזום בבעיית אבחון יתר וטיפול יתר בסרטן. בפרט, אין לכנות עוד מצבים טרום סרטניים כגון PCIS ו-IDUs בדרגה גבוהה "סרטן".

ביל סרדי, מחבר הספר "לא צריך להיות מפחד מסרטן יותר", מוסיף גם הוא:

"איבחון יתר מתייחס לאיתור סרטן על ידי סקר (ממוגרפיה, בדיקות PSA) וסביר להניח שזה לא יתגלה לרופא או ימסור את עצמו עם תסמינים לפני שהחולה מת מסיבה אחרת. הסרטן נפוץ מספיק כדי שרוב החולים ימותו עם אבחנה זו, אך לא מסרטן. טיפול ושיטות סקר פולשניות או רעילות (צילומי רנטגן, ממוגרפיה, ביופסיית מחט) לגידולים שאולי לא יתקדמו לעולם, לא יגרמו לתסמינים ולא מהווים איום למוות יהוו אבחון יתר וטיפול מיותר".

בהדרגה, האמת על הסרטן עולה על פני השטח, ולכן הקוואקריות של תעשיית הסרטן ממתינה לחשיפה נוספת.

בכל זה יש חדשות טובות: אם זה עתה אובחנת כחולת סרטן, אז ישנה אפשרות שגם אתה הפכת לקורבן של קוואקריות רפואית ולמעשה שום דבר לא מאיים על חייך.

הנקודה הראשונה והחשובה ביותר בכל אבחון סרטן היא אונקולוג סקפטי שמנסה להודיע, לא להפחיד אותך. אל תיפול לטריקים של שרלטנים ואל תמהרו להסכים לכימותרפיה רעילה. כדי להתחיל, אספו את כל המידע שתוכלו, בררו חוות דעת של רופאים אחרים ואפשרויות טיפול חלופיות (שינויים באורח החיים וכו') שיסייעו במניעת התפתחות סרטן או בהיפטרות ממנו.

אתה יכול גם לבצע בדיקת איום סרטן מקוונת באינטרנט, לצפות בסרטון תיעודי ולנסות ללמוד סודות לא ידועים על מניעה, אבחון וטיפול בסרטן.

תחשוב על זה: אפילו מדענים מהמכון הלאומי לסרטן הודו בפומבי בעובדה שאבחנות רבות הן שקריות ולמעשה רחוקות מסרטן. אבל רופאי קוואק ממשיכים "לאבחן" סרטן מכיוון שככל שיש להם יותר חולים, כך ההכנסה גבוהה יותר. הם אינם מעוניינים באבחון אמת ויעשו כמיטב יכולתם כדי להפחיד אותך ולשכנע אותך בצורך בכימותרפיה מיותרת לחלוטין.

היום מוציאים יותר כסף על טיפול בסרטן מאשר על כל מחלה אחרת

אם אובחנת כחולה בסרטן, ואתה סומך לחלוטין על המערכת הרפואית בהמשך הטיפול שלך, אז אתה יכול להיפרד בבטחה מכספך. גם אם יש לך ביטוח, סביר להניח שעדיין תוציא כל שקל. או לשרוד ולהישאר עם כיס ריק, או למות, אבל עדיין עם כיס ריק.

כך תיארה אחת הנשים את הניסיון שלה עם כימותרפיה:

"נוזל רעיל מאוד הוחדר לוורידים שלי. האחות שביצעה את ההליך הזה לבשה כפפות מגן מכיוון שהחומר יישרף אם אפילו טיפה קטנה ממנו תעלה על העור. לא יכולתי שלא לשאול את עצמי, מה קורה לי בפנים, אם נדרשים אמצעי זהירות כאלה להגנה בחוץ?" במשך היומיים וחצי הבאים לאחר ההליך הזה, הקאתי. במהלך הטיפול איבדתי את השיער בקומץ, איבדתי את התיאבון, צבע העור התקין והעניין בחיים. הפכתי למת מהלך".

עסקי מוות בארה"ב

פעם תאונות היו הגורם העיקרי למוות בילדות באמריקה; עכשיו זה סרטן. סרטן הוא הגורם המוביל לתמותת ילדים בארצות הברית - 13,500 אבחנות חדשות נרשמות מדי שנה על ידי המכון האמריקאי לסרטן.כל אחד מ-300 בנים ו-333 בנות מתחת לגיל 20 מפתחים כל אחד סרטן, לפי האגודה האמריקאית לאונקולוגיה קלינית.

במהלך 100 השנים האחרונות, שכיחות הסרטן עלתה בכל קבוצות הגיל. נתונים משירות הבריאות הציבורי של ארה ב מראים שאם בשנת 1900 מספר מקרי המוות מסרטן היה 64 לכל 100,000 איש, הרי שב-2005 מספר זה כמעט שילש את עצמו, והגיע ל-188.7 אנשים על כל 100,000 איש.

הקואליציה למניעת סרטן (CPC) מציינת שסרטן הוא עסק גדול במדינה הזו: "לנצח במלחמה בסרטן פירושו לחסל את הסרטן. עם זאת, סרטן הוא עסק של מיליארדי דולרים. האם להרוג סרטן זה לא רע לעסקים? זהו עסק לתרופות וממוגרפיה. לתעשיות הללו יש קשרים מורכבים עם קובעי מדיניות אמריקאים שמתעלים כספי מחקר כדי לספק להם רווחים מטיפול בסרטן ואבחון".

מה גורם לעלייה בסרטן, במיוחד בילדים? שני גורמים עיקריים יכולים לעשות זאת - כימיקלים וקרינה אלקטרומגנטית.

70-90% עצומים מכל חנות מכולת אמריקאית גודשת במזון מעובד עם תוספים כימיים וחומרים משמרים, שרבים מהם מהונדסים גנטית, ורוב המזון האמריקאי מזוהם בחומרי הדברה.

גורם פוטנציאלי נוסף הוא טבילה מתמשכת של אורגניזמים גדלים של ילדים בקרינה אלקטרומגנטית. גידולי מוח מאובחנים גם יותר במדינות מערביות מפותחות. הכל מטלפונים סלולריים ועד מגדלים סלולריים המותקנים בכל מקום, מאלקטרוניקה לצרכן ועד מחשבים… אפילו מכוניות פולטות גלים אלקטרומגנטיים. רבות מהטכנולוגיות הללו מעולם לא נבדקו לאיתור השפעות מזיקות אפשריות. המחקר מצא שלקרינה אלקטרומגנטית יש השפעה שלילית על רקמות ותאים, וקרינה בלתי מייננת מוכרת כמסרטן או כמסרטן פוטנציאלי. בהתבסס על סיכונים אלו, בלגיה אסרה לאחרונה על טלפונים סלולריים שתוכננו במיוחד לילדים מתחת לגיל 7.

בהתבסס על מידע זה, מוצעות המלצות להגבלת מגע של ילדים עם טלפונים סלולריים, מכשירים אלחוטיים, לרבות אוזניות ומיקרופונים אלחוטיים.

במאמר לרפואת ילדים "טלפונים סלולריים וילדים. נקיטת אמצעי זהירות "סוזן רוזנברג כותבת:" כל עוד הממשלה רואה בפליטת רדיו בטוחה, אין מחקר בנושא.

שכיחות הסרטן עלתה לרמות אפידמיולוגיות. ואם כעת ההערכות מראות שכל מבוגר שני חולה בסרטן במהלך חייו, אז אילו סיכויים לחלות בסרטן יתמודדו ילדים בעתיד, אם סרטן הילדות הוא כבר הרוצח מספר אחת באמריקה? תשכחו מבעיית הטיפול, עלינו לשים לב לסיבה.