האם רוסיה צריכה לחקור את החלל?

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

עוד מימי ברית המועצות, התרגלנו להבנה שהמקום המוביל בחלל שייך לארצנו. רוב הישגי החלל הושגו בתקופת ברית המועצות. בשיגורים לחלל בשנים 1967-1993 הייתה ברית המועצות ראש וכתפיים מעל ארצות הברית.

אזרחי המדינה באמת יכלו להיות גאים בהישגים כאלה ולדרג את עצמם בין האנשים שעושים את דרכם בחלל.

30 שנה חלפו מאז התמוטטות ברית המועצות. מה עלה בגורל הקוסמונאוטיקה הרוסית מאז?

ראוי להכיר בכך שבשנים האחרונות המדינה שלנו כבר לא מובילה בחלל. יתרה מכך, מבחינת מספר השיגורים ב-2020, התאגיד הממלכתי הגדול ביותר Roscosmos עוקף על ידי החברה הפרטית SpaceX. רק תחשוב: Roscosmos, עם למעלה מ-180,000 עובדים ומימון ממשלתי, עקף חברה פרטית עם 8,000 עובדים בלבד.

בשנת 2020 ביצעה החברה של אילון מאסק 26 השקות. Roskosmos הוא רק 17 (2 מהם מהפלטפורמה הצרפתית).

אבל זה לא הכל. בשנת 2020 שוגרו למסלול 1,263 חלליות. מתוכם, 833 שייכים ל-Space X, 104 לחברת One Web הבריטית. האם אתה יודע כמה לוויינים רוסיים חדשים שוגרו בשנת 2020? קשה למצוא מידע זה, אבל אם ניקח בחשבון שיש 169 לוויינים רוסיים במסלול בסך הכל, ובסוף 2018 היו 156 מהם, אז נוכל להסיק שבשנת 2020 שוגרו מספר זעום של לוויינים רוסיים חדשים..

גם אם נניח שאפשר להחליף חלק מ-156 הלוויינים, מה שאומר שצריכים להיות יותר חדשים, הנתון שיתקבל עדיין יהיה קטן פי כמה ממספר הלוויינים החדשים מ-Space X.

במה אתה יכול להיות גאה בקוסמונאוטיקה הרוסית היום?

באופן אישי, נראה לי שלא נותרה סיבה לגאווה. רוב פיתוחי החלל בארצנו עברו בירושה מברית המועצות. מאז 2009, היו הזדמנויות טובות לבניית שיגורי סויוז, מאז ארצות הברית צמצמה את תוכנית מעבורות החלל שלה. אבל שחקן חדש בשוק בדמותו של אילון מאסק אפשר לארצות הברית ולאירופה לקבל אלטרנטיבה טובה לאיגוד הרוסי.

בשנת 2011, התחנה הרוסית Phobos-Grunt, אשר נועדה לספק דגימות קרקע מלוויין מאדים - Phobos. עם זאת, התחנה לא הצליחה לעזוב את LEO ונשרפה באטמוספירה. בשנת 2016, פרויקט משותף של ESA ו-Roscosmos התרסק על פני מאדים. תוכניות חלל רוסיות רבות נסגרו מאז או נדחו ל"עד בלתי מוגבל".

ומה אנחנו רואים בתוכנית החלל הזר? ארצות הברית הנחיתה את הרובר Persevance על מאדים וכעת היא שולחת תמונות וסרטונים באיכות טובה לכדור הארץ. התחנה הבין-כוכבית הסינית Tianwen-1 נמצאת במסלול של מאדים והרובר מתוכנן לנחות באפריל.

מרגישים שבחלל מסתדרים בלי רוסיה. אבל לפני כ-10 שנים, רבים היו משוכנעים שרוסיה לא יכולה להסתדר בלי רוסיה בחלל. אני רוצה גם להוסיף שחיי השירות של ה-ISS יסתיימו ב-2024 ועדיין לא ידוע מה יקרה בהמשך, אבל מסירת אסטרונאוטים ל-ISS הביאה הכנסה משמעותית לרוסקוסמוס.

לדברי נשיא האקדמיה הרוסית למדעים אלכסנדר סרגייב: "איננו יכולים עוד להתחרות בחלל עם מעצמות מובילות אחרות בתחום זה".

איך זה שמספר העובדים ברוסקוסמוס גבוה, המימון גדל, ההכנסות גדלות (לפי דמיטרי רוגוזין), ואנחנו מפסידים תחרות בחלל בהרבה חזיתות?

בשנים 2001-2003 ניתן להעריך את המימון בכ-300 מיליון דולר. לאחר מכן, הוא גדל ל-5 מיליארד דולר עד 2013, פי 18 בערך. אבל קבוצת החלל כל השנים הללו כמעט נשארה באותה רמה, ללא התפתחות נראית לעין.

אולי רוסיה בכלל לא צריכה שטח?

בואו נחשוב על זה: האם העדיפות הראשונה של הממשלה צריכה להיות רווחת אזרחיה או מנהיגות בחלל? אני מניח שכמובן הראשון. אבל אם המדינה גולשת מטה מבחינה כלכלית, אולי היא צריכה לשקול מחדש את יחסה לעלויות כספיות כאלה של שטח?

- Roscosmos הוא מונופול ממלכתי מוחלט שמציב לעצמו משימות, ממלא אותן ומעריך את התוצאות, יתרה מכך, כמו "חור שחור" שמושך את כל המשאבים, סופג או מדכא מתחרים בתחום פעילות החלל במדינה, במיוחד החדש "אסטרונאוטיקה פרטית. (עיתון חדש)

מדוע בארצות הברית, לאחר שצמצמה את תוכנית החלל שלה, מעבורת החלל הצליחה להתחרות שוב בחלל? נראה לי שהתשובה היא על פני השטח - בארץ הופיעו שחקנים פרטיים שמתעניינים לא רק בסטטוס, אלא גם ברווח ופיתוח. במדינה שלנו, Roskosmos ממומן על ידי המדינה.

המדינה מתכננת להקצות 77.7 מיליארד רובל ב-2021. על "חקירה ושימוש בחלל החיצון". במקביל, הממשלה תקצה 154.3 מיליארד רובל לרוסקוסמוס עצמה. בשנת 2021 ו 151-153 מיליארד רובל. בשנים 2022–2023. (נתונים מ-RBC).

יש לי שאלה לקוראים: האם לדעתכם רוסיה זקוקה לחלל והאם המדינה שלנו מסוגלת להחזיר את התחרותיות שלה בתוכניות חלל?