תוכן עניינים:
- עכשיו תשומת לב. עובי דופן … שימו לב … גליל תופים … 2 מטר! בחלק הכי דק. וב-2 פינות סמוכות של החלק המרובע מסביב למקום התקנת העמודים עובי הקירות הוא … 7 (שבעה) מטרים
- גובה הקירות 9 מטר. מדובר בבית בן שלוש קומות
- אבל, במקרה זה, לא ברור למה לבנות חומה שלמה, אם זה יספיק לבנות כמה תמיכות אבן, כמו תמיכות לגשר? ולמה לבנות קירות מסדרון ארוכים שבהם לא יהיה מגדל הרמה בכלל?
- אבל, נשאלת השאלה - מדוע לבנות קירות חיצוניים של 2-7 מטר באמצע כיכר הארמון, אם המגדל נשען רק על הפנימיות? בדיוק היכן שהעובי מגיע למקסימום, 7 מטר, אין תמיכות !!
- כל התרנים המשופעים מגיעים לקרקע. יש 3 מהם בכל צד
וִידֵאוֹ: מבנה קיקלופי מסווג באתר עמוד אלכסנדר בתחילת המאה ה-19
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
הציור הידוע לשמצה של גריגורי גגרין מתאר את עמוד אלכסנדר ביער. השאלה היא מהו המבנה הזה מתחת לעמוד המכסה את הכן? מסתבר שמונפרנד ערך שרטוט מפורט של המבנה הזה ועלו שאלות נוספות.
הנה הציור הידוע לשמצה של האמן גריגורי גגרין, שטוען לאשר את הגרסה הרשמית, שמתארת עמוד ביער:
אין רמזים לגבי ההתקנה ובהתאם לייצור העמוד. אין ריצוף עץ משופע, חבלים, קפסנים, כלומר כל מה שקשור להרמת מבנה אבן במשקל 700 טון. תמונה זו מציגה רק את הפיגומים המשמשים לעבודות שיפוץ ולא להתקנת העמוד. זה מתאים לגרסה החלופית, לפיה הציוויליזציה הפרימיטיבית שלנו עשתה רק את התיקון של העמוד, שהותקן על ידי ציוויליזציית ההיי-טק הקודמת. אז, סביר להניח שגאגרין אינו מעורב בזיוף.
השאלה היא מהו המבנה הזה מתחת לעמוד המכסה את הכן? נניח שזהו מבנה לבנים זמני לתמיכה בעמודי העץ של מגדל. אבל למה זה כל כך רעוע? בתיאוריה, יש לפרק אותו אחרון, כאשר הפיגום מוסר לחלוטין. אחרי הכל, היערות מסתמכים על המבנה הזה. איך אפשר לפרק קודם את התומך, ואז מה יש עליו? אַבּסוּרדִי.
ולמה אין מידע רשמי שבאמצע כיכר הארמון היה איזה מבנה גרנדיוזי, אמא, אל תבכי!
ההיסטוריה של יצירת עמוד אלכסנדר מתוארת בשני אלבומים בהוצאת מונפראן בפריז. האלבום הצבעוני ה"ישן" יצא לאור ב-1832, האלבום "החדש" בשחור-לבן ב-1836 תחת הכותרת "תכנית ופרטים של אנדרטת הזיכרון שהוקדשה לקיסר אלכסנדר".
את האלבום החדש ניתן לראות באתר הספרייה הלאומית של רוסיה וכאן (או באיכות קצת יותר גרועה כאן
האלבום הישן של מונפראן מועלה באתר הספרייה הלאומית הצרפתית (או באיכות נמוכה יותר כאן. החתימה לאלבום אומרת שזהו אלבום של מונפראן משנת 1832, שהועלה לאתר הספרייה הצרפתית ב-2012.
הממדים הציקלופיים של המבנה נראים בעמוד 57 באלבום של מונפרנד:
התקנת הדום לעמוד. (הכן עצמו גדול בהרבה מגודלו, שאנו רואים מתחת לטור כעת. על כך נדון בפירוט במחקר שלי "בלבול בלתי פתיר של ההיסטוריה הרשמית בגודל ומשקל הכן מתחת לעמוד אלכסנדר"
האם הכן בתוך איזה קירות לבנים של מסדרון ארוך באמצע כיכר הארמון הריקה? איזה סוג של בדיחה? גובה החומות הוא כמו מבצר - 5 גבהים אנושיים בעין, כלומר 8-10 מטר, 3 קומות!
מידות המבנה הבלתי אפשרי מצוינות במדויק בעמוד ה-56 הקודם:
אל תשכח ללחוץ על התמונות להגדלה
עכשיו תשומת לב. עובי דופן … שימו לב … גליל תופים … 2 מטר! בחלק הכי דק. וב-2 פינות סמוכות של החלק המרובע מסביב למקום התקנת העמודים עובי הקירות הוא … 7 (שבעה) מטרים
גובה הקירות 9 מטר. מדובר בבית בן שלוש קומות
עכשיו בואו נגלה איך הבניין הזה מכוון על כיכר הארמון? האבן נפרקה במזח הקרוב למקום בו הותקן העמוד. בתמונה ה-54 של האלבום, המציגה את תחילת שביל הכן מהמזח, נראה מימין לו מבצר פיטר ופול, ואפילו מימין חזית ארמון החורף מהצד. של האדמירליות:
אז, האבן נגררה באותו שביל כמו העמוד. כלומר, המסדרון באורך 30 מטר, שבתוכו נגררה האבן, מתחיל מהצד של האדמירליות.
מאיפה הגיע המבנה העצום הזה? או שהוא נבנה לפני זמן רב ונבנה על ידי ציוויליזציה קודמת, או שהוא נבנה ממש לפני התקנת העמוד.
על פי הגרסה הרשמית, כמובן, לא היה שום דבר בכיכר לפני העמוד - כך מאשרים כמה ציורי אמנות ישנים עם כיכר ארמון ריקה לכאורה. אז, על פי הדוברים הרשמיים, מונפראנד בנה את המבנה הזה למטרות טכנולוגיות זמניות, ואז הוא נפרד לבנה אחר לבנה.
הסיבה היחידה שהוא צריך להיבנות היא התומכות של מגדל ההרמה העתידי להרמת העמוד. (כי לאחר התקנת העמוד הוא נהרס). ככל שתומך העץ קצר יותר, כך הוא חזק ואמין יותר. הודות לקירות אלה, עמודי התמיכה של מגדל ההרמה לא התחילו מהאדמה עצמה, אלא 8-10 מטרים גבוה יותר:
אבל, במקרה זה, לא ברור למה לבנות חומה שלמה, אם זה יספיק לבנות כמה תמיכות אבן, כמו תמיכות לגשר? ולמה לבנות קירות מסדרון ארוכים שבהם לא יהיה מגדל הרמה בכלל?
למטרות אלו ניתן לדמיין את החלק המרובע מימין בשרטוט, ומסדרון ארוך של 30 מטר עם קירות של 2 מטר אינו חל על כך בשום צורה.
נוסף. לחדר מרובע זה יש רק 3 קירות. במקום הרביעי נמצא קצה המסדרון. המשמעות היא שלמגדל ההרמה אין היכן לתמוך בתמיכות האנכיות שלו, שהן 6 מכל צד. כלומר, בצד שבו אין קיר, הצד התחתון, העבה והכבד יותר של העמוד היה ממוקם ממש לפני תחילת תהליך הרמתו.
אז, המבנה הזה עם קירות באורך 2 מטר לא שיחק שום תפקיד עבור התומכים של מגדל ההרמה.
משקל העמוד 700 טון. האם אתה יודע כמה שוקלת רק פינת ה-7 מטר של המבנה הזמני הזה? 7*7*9*2.6 = 1200 טון! והפינה השנייה היא 1200 טון.
הקיר באורך 30 מטר של המסדרון הוא בעובי 2 מטר ובגובה 9 מטר ומשקלו 30*2*9*2, 6 = 1500 טון. ויש שני קירות כאלה. וגם הקירות של הכיכר ההיא. בקיצור, כדי להרים 700 טון נבנה מבצר אבן חסר טעם במשקל של כ-10,000 טון.
בעמוד 65, מונפרנד צייר מבט עליון יחד עם עמודה:
לחץ להגדלה
כפי שניתן לראות, שני קווי המרכז של התומכים האנכיים אינם פוגעים בקירות המבנה, למעט הזוג האחורי ביותר. אבל הם מסתמכים על הקירות הפנימיים שהופיעו משום מקום.
כיתוב תמונה:
תרגום של גוגל:
וכך, הבנייה הופיעה במקום שלא היה בתכניות הקודמות - על הקודמות היו רק קירות חיצוניים, ועכשיו היו גם קירות פנימיים, שעליהם נשען המגדל עצמו, המצוין על ידי הבנייה.
אבל, נשאלת השאלה - מדוע לבנות קירות חיצוניים של 2-7 מטר באמצע כיכר הארמון, אם המגדל נשען רק על הפנימיות? בדיוק היכן שהעובי מגיע למקסימום, 7 מטר, אין תמיכות !!
המסקנה שלי היא שהמבנה הזה, יחד עם הקירות הפנימיים, היה שם לפני השחזור של מונפראן, ומבחינתנו הם גררו שטויות כדי להסביר למה כביכול המבנה הזה נבנה.
מדוע נמשכו אלינו שבהתחלה לא היו כביכול חומות פנימיות? להסביר איך אבן הכן נגררה לשם. הוא לא היה עובר דרך החומות.
השווה עם התמונה שהוזכרה לעיל של Gagarin:
אנו רואים זאת בחלונות גבוהים בצד הבניין, שם הופך החלק הדק של העמוד. מסדרון ארוך בצד שמאל של התמונה, מהצד של האדמירליות. משם נגררו אבן ועמוד. המסדרון הזה מפורק בחלקו כמו חדר מרובע.
והמבנה הזה מצויר גם בעמוד ה-66 של האלבום:
קשה להבין מהציור איזה סוג של דברים דמויי סולם. המרחק בין השלבים של "המדרגות" דומה לגובה האדם. גדול מדי לשימוש כסולמות.
הנה התמונה המלאה מעמוד 66:
כל התרנים המשופעים מגיעים לקרקע. יש 3 מהם בכל צד
עכשיו תתכוננו לפנייה חדה.
לפנינו הציור ה-35 מתוך האלבום משנת 1832 מהאתר הנ ל של הספרייה הלאומית הצרפתית. אלבום ספרייה שיצא ב-2012. עותק של האלבום נמצא כאן
כפי שניתן לראות, כל האלמנטים הנוטים מונחים על מבנה האבן, אף אחד מהם לא מגיע לקרקע. אין 3 קורות משופעות בכל צד כמו באלבום החדש, אלא 7.
הקורות המשופעות החיצוניות נתמכות בקירות נוספים הבנויים בזווית ישרה לקירות החיצוניים. באלבום הישן הזה, שוב, הקירות החיצוניים אינם נושאים שום עומס משמעותי. רק שורת התומכים השלישית הרחוקה מהעמוד מונחת עליהם. יתר על כן, אפילו עבור תומכים אלה, נדרש רק חלק מרכזי קטן מהקיר החיצוני. החלק השלישי של האורך. למה לבנות עוד שני שליש לא ברור. והקירות הפינתיים של 7 מטר אינם נושאים כלל עומס. בשביל מה הם נבנו?
המסקנה היא חד משמעית – מונפרנד לא בנה חומות חיצוניות. הוא לא צריך אותם. אבל גם הם לא הפריעו. אין בהם היגיון, כמו משעיר חלב, אבל גם אין נזק.
והעמוד ה-33 של האלבום הישן. מבט מלמעלה:
במקום הקירות הפינתיים של שבעה מטרים מסומנים כאן קירות רגילים. באלבום החדש מ-1836 היו 3 תמיכות בצדדים מול 2 באלבום הישן מ-1832:
נשאלת השאלה - מדוע יכלו הקדמונים להשתמש במבנה שממנו נותרו הקירות החיצוניים הללו? בואו נחלום. מסדרון אבן של 30 מטר וחדר מרובע שבמרכזו עמוד וקירות עבים מאוד. זה נראה כמו נמל חלל עתיק. העמוד יכול לשמש כמעקה מוביל לרקטה גדולה. או שזו הרקטה עצמה, מאובנת מאימה. כפי ש-Waduhan-08 ציין בשנינות בהערות.
ייתכן שזה גם היה כור גרעיני. על גבי הקירות מונח מכסה כבד שנתלש לאחר תגובה בלתי מבוקרת, כמו בצ'רנוביל.
כל מי שיש לו השערות אחרות - כתוב.
גרסה מעניינת הוצעה על ידי אחת מהקוראת המוכשרת, היפה (על ידי?) שלי, אבל מתוך צניעות ביקשה ממנה שלא להזכיר אותה. העמוד בתוך המבנה הריבועי דומה לחיבור ההודי "יוני לינגם":
יוני (האינד. הישן יוני, "מקור", "איברי המין הנשי"), במיתולוגיה הודית עתיקה ובזרמים שונים של ההינדואיזם, סמל לכוח המחולל האלוהי. כת היוני מתוארכת כנראה לתקופה הקדומה ביותר של ההיסטוריה ההודית, ומצאה הקבלות במסורות תרבותיות רבות אחרות (יָמֵי קֶדֶם, טאואיזם וכו'). … יוני סגדו יחד עם הסמל הגברי המקביל - linga (עיקרון יצירתי); הזוג שצוין מסמל את שיווה ואשתו פרוואטי, ומושא הפולחן הוא לרוב אני תמונת אבן, איפה יוני משרת בסיס הפאלוס העולה ממנו (לינגס).
קרא עוד על גרסה זו כאן
מוּמלָץ:
איך חיו בעלי אדמות ברוסיה בתחילת ובאמצע המאה ה-19
רבים, הלומדים את ההיסטוריה של רוסיה או רוסיה, מתווכחים, מגנים על האינטרסים שלהם לגבי מה שהם שמעו בעבר ממישהו או קראו ממקורות מסוימים שהחיים היו טובים או רעים לפני, או, נניח, שלפני המהפכה האיכרים חיו טוב מאוד, אבל בעלי הקרקעות היו מפטימים ומתוך כך מרדו העם… ועוד ועוד
המבנה החברתי של רוסיה בתחילת המאה העשרים
עד תחילת המאה העשרים. שטחה של רוסיה גדל ל-22.2 מיליון קמ"ר. מבחינה מנהלית, המדינה חולקה ל-97 מחוזות, 10-15 מחוזות כל אחד
תינוקות בכלוב: איך נשים אנגליות בתחילת המאה ה-20 שידרו תינוקות
מה הייתם חושבים על אישה שנועלת ילד קטן בכלוב התלוי על קיר בניין רב קומות? מְטוּרָף? אמא חסרת אחריות? צריך לשלול את זכויות ההורים? אבל האנגליות של המאה העשרים לא יסכימו איתך מאוד
קווי המתאר של פסל ענק באתר עמוד אלכסנדר
ברישום של גגרין "עמוד אדכסנדרובסקיה ביער" נראה איזה פסל ענק - ראש מלמעלה, באמצע פלג גוף עליון עם זרוע כפופה במרפק, כמו בתמונה הקלאסית של אלכסנדר נבסקי
עמוד אלכסנדר נקרא לכבודו של אלכסנדר נבסקי, ולא לכבודו של הצאר אלכסנדר
כל מה שקשור בעמוד אלכסנדר קשור בצורה כזו או אחרת לאלכסנדר נבסקי ואין לו שום קשר לאלכסנדר הראשון, אלא אם כן מדובר באדם אחד ואותו אדם