סטלין עדיין נתמך על ידי הרוב הדמוקרטי. ורק הדמוקרטים, להיפך, בניגוד לשמם, אינם מרוצים מכך.
שמתי לב יותר מפעם אחת שדמוקרטים ליברליים פרו-מערביים למעשה שונאים דמוקרטיה. בקרים-דונבאס, הרוב הדמוקרטי הוא בעד רוסיה ונגד בנדרה-אובמה. אבל הדמוקרטים לא אוהבים את זה, הם דורכים על גרון השיר של עצמם ומשום מה תומכים ברשויות ובדעת המיעוט. כלומר, במציאות הם אנטי-דמוקרטיים.
בבנדרו-אוקרופיה הדמוקרטית לא נערך אף משאל עם, אך הממשלה הופלה בכוח שנה לפני הבחירות הבאות. מצד שני, משאלי עם דמוקרטיים נערכו במחוז קרים-דונבאס הפרו-פוטין הלא דמוקרטי. אבל, הדמוקרטים התנגדו נחרצות ולא הכירו בתוצאות משאלי העם.
Image
למידע נוסף על קרים-דונבאס, כאן אספתי הצהרות וידאו פומביות של דמוקרטים מפורסמים באתרים אנטי-רוסים מנמצוב לעיתונאים הישראלים המפורסמים ביותר, שאכן, בקרים-דונבאס, הרייטינג של רוסיה ופוטין מתקרב ל-100%.
אבל, זה באוקראינה. זה אותו דבר ברוסיה. הדירוג של פוטין נמוך יותר מאשר באוקראינה, אך עם זאת, הוא גם עצום - 90%. אבל הדמוקרטים "לא שמים לב" לכך ושוב דוגלים באנטי-דמוקרטיה, רומסים את העיקרון שלהם ואת שמם. זה כמו, למשל, לניניסטים יהיו נגד לנין, נוצרים נגד ישו, אסטרונאוטים נגד חקר החלל, שחקני שחמט לא יידעו לשחק שח.
אבל, המעניין ביותר עבורי הוא הדירוג הדמוקרטי של האויב העיקרי של הדמוקרטים - סטלין. יתרה מכך, ההסבר למגה-פופולריות של סטאלין בקרב הבנדנרואבים הוא אבסורדי לחלוטין. הם אומרים שהדור המבוגר אוהב את סטלין רק בגלל שהם היו צעירים בתקופת סטלין וחבר היה הפעם האחרונה בתקופת סטלין. אבל הצעירים אוהבים את סטלין כי הם לא גרו איתו, הם לא יודעים כלום, כמה זה היה נורא, מפחיד ומגעיל לחיות איתו.
אבל, הם "לא שמים לב" העיקר - כולם אוהבים את סטלין. גם מבוגרים וגם צעירים וגם בגיל העמידה. כולל אלה שהיו להם חבר בפעם הקודמת תחת הדמוקרטי חרושצ'וב, תחת הדמוקרטי גורבצ'וב, תחת ילצין הדמוקרט וראש ממשלתו נמצוב. ואיפה החברים המוגדלים לחרושצ'וב, גורבצ'וב, ילצין?
לגבי הרייטינג הגבוה של פוטין אומרים הדמוקרטים הגרמנים שאשמה היא הטלוויזיה הרוסית (למרות שצעירים לא צופים בטלוויזיה, הם בוחרים בפוטין). אבל, הטלוויזיה בהחלט לא משבחת את סטלין, והרייטינג שערורייתי.
לפעמים הדמוקרטים מכחישים את הדירוג הגבוה של סטלין. לכאורה, דירוג גבוה הוא רק באתרים שבהם מתקבצים סטליניסטים, ולכן, הבחירה מוטה מראש.
לכן, שימו לב! אני מציג דירוג של קהילה חסרת פניות בקרב חברים לכיתה, שהבחנתי בו במקרה רק היום. מדובר בקבוצה של אוהבי הומור ובידור ללא כל משמעות פוליטית. יש בדיחות על כל נושא, חיות, חתולים, כל מיני בדיחות, בדיחות.
תסתכל על צילום המסך מכאן
Image
נכון להיום, כשאני כותב את זה, ב-25 באוקטובר 2015, 13,000 דוברי רוסית הצביעו לא רק מרוסיה, אלא מכל העולם, והדירוג החיובי עמד על 90%, ורק 6% שלילי. 4% הנותרים ניטרליים כלפי סטלין.
Image
אני מדגיש את הדבר החשוב ביותר - הוא לֹא משאב פוליטי, לא סטאליניסטי, לא קומוניסטי, לא של פוטין. פשוט משעשע, ולכן תוצאת הסקר היא אובייקטיבית.
יש נקודה חשובה מאוד בדירוג כה גבוה. דירוג כזה של סטאלין מצביע על כך שלא התקיימה דיכוי המוני במציאות. כל אלה שקרים.
אם באמת היו עשרות מיליוני אנשים מדוכאים והוצאו להורג, כפי שטוענים הדמוקרטים של סולז'ניצין, אז איך יכלו האחיות, האחים, הילדים והנכדים של אלה שמצביעים לסטלין בהמוניהם.מי נענש באכזריות על ידי המכונה הסטליניסטית הרצחנית של טרור אדום עקוב מדם? שום תעמולה לא יכלה לשכנע שסטלין טוב אם אדם ידע באופן אישי או מדברי אמו שלו שצורר משופם אכזר מתקשר לא רק איפשהו שם בחוץ, אלא באופן אישי את אחיו, אביו, סבו-סבתו
יתר על כך, כמה גלים של תעמולת חזירים שטפו את שמו וזכרו של סטלין. ראשית, תחת חרושצ'וב ברמה הגבוהה ביותר בקונגרס ה-20 של ה-CPSU, החבר חרושצ'וב שפך דלי של מטוגנים על סטלין, ואחריו סולז'ניצין ושאר פוליטיקאים וסופרים מפורסמים, אחר כך תחת גורבצ'וב כל כלי התקשורת מעיתונים ועד טלוויזיות.
כך גם בתקופת ילצין ואפילו בתקופת פוטין. אם האינטרנט לא היה מופיע, אז עדיין לא הייתי יודע את האמת, והייתי גם אנטי-סטליניסט, מה שהייתי לפני המידאן. האמנתי ברצינות ב"מיליוני הקורבנות של הגולאג". רק שמעתי מה הטלוויזיה אומרת ולא הבנתי למה הוא משקר אם לא שילמו לו על זה.
חפותי מאושרת על ידי הערותיהם של שונאי סטלין למאמר זה שלי. אחד השונאים כאן בבלוג הוא ולדימיר שולאיב, השני ב-VKontakte הוא לידיה קוניוחובה.
שניהם טוענים שיש להם קרובי משפחה מודחקים. יש בערך 6% מהם. או 1 ל-17.
ולדימיר שולייב, בסופו של זרם השטויות חסר היגיון שלו על סטלין, שאינו קשור למאמר שלי, מצהיר:
לידיה קוניוחובה האנטי-סטליניסטית כתבה דבר דומה במגע:
לא מאמין לי? הנה קישור ישירות לאתר של Echo of Moscow, יש גם קובץ קול עם תוכנית זו. וזה לא פליטת לשון. הוא מתחיל להנפיק מגה-מספרים בדקה ה-6. הוא ממש דפוק. המגיש ניסה לתקן אותו אם מדובר בפליטה - זה לא היה שם. הוא מתעקש על נתון מטורף, מבחינה מדעית, מדובר במיליארד וחצי, כלומר פי 10 יותר מכל האנשים שחיו אז בברית המועצות. כולם הודחקו 10 פעמים.
גם האנטי-סטליניסטים האוקראינים מתקדמים בצעדים גדולים במתמטיקה של בנדרה. הנה אתר התעמולה המוביל Information Resistance (Information Opir):
Image
ב-1931 היו בברית המועצות יותר אוקראינים מאשר רוסים. 55 מיליון נעלמו בשש שנים
לשונאי סטלין יש לפחות ספירה על הראש. כתבתי במאמר זה למעלה את התשובה לטיעון השקרי המטומטם שאנשים פחדו לכאורה להודות שמישהו נכלא או נורה איתם תחת סטלין, כי מסוכן לדבר במדינה טוטליטרית. התשובה שלי במאמר זה היא (אני מצטט את עצמי):
כמה גלים של תעמולת חזירים שטפו את שמו וזכרו של סטלין. ראשית, תחת חרושצ'וב ברמה הגבוהה ביותר בקונגרס ה-20 של ה-CPSU, החבר חרושצ'וב שפך דלי של מטוגנים על סטלין, ואחריו סולז'ניצין ושאר פוליטיקאים וסופרים מפורסמים, אחר כך תחת גורבצ'וב כל כלי התקשורת מעיתונים ועד טלוויזיות
אבל האנטי-סטליניסט ולדימיר שולייב כותב שוב פרשנות למאמר שלי, כאילו לא קרא את הטיעון שלי. אני מצטט את שולייב:
… כשהם שואלים את קרובי המדוכאים, רבים אינם מדברים על כך בקול רם, קודם כל… אך האם הסבתות-רבא הללו רצו ואהבו לדבר על מה שקרה לבניהן, לבעליהן, לאבותיהן וקרובים אחרים? ברור שלא, פחדו! קישור להערה
ובכן, מר שולייב פשוט נסקל באבנים. כנראה פרוטו-ukr נהדר. תחת חרושצ'וב, האם הם פחדו במהלך ההפשרה של חרושצ'וב, בעידן ההפרכה של פולחן האישיות של סטלין בקונגרס ה-20 של CPSU בעיתונים ובספרים של סולז'ניצין? תחת גורבצ'וב-ילצין, כשסטלין היה ספוג בשטויות לא רק רדיו, טלוויזיה ועיתונים, אלא אפילו חתולים וכלבים ברחובות נבחו ומיאו "סטלין הוא עריץ!", "תליין". ממי יכולת לפחד?
מקור
נושאים קשורים:
אני שונא את סטלין, אני לא יכול לאכול. הוא נלחם על הגלובוס, מודחק מהדיוקן!
אנטי-סטליניסטים קוראים לרישומים תצלומים. סכיזופרניה או שקר?
באחד מסרטוני העבר כבר דיברנו על שבט רוקפלר. הגיע הזמן לספר לכם על הקרן של השבט הזה, שהוא בעצם הארנק הגדול בעולם. אחרי הכל, אי אפשר להתווכח עם זה - אפשר להבין הרבה באופי של אדם, לדעת איך ועל מה הוא מוציא את כספו. המטרות והשאיפות שלו הופכות גלויות. אז בואו נראה מה קרן רוקפלר עשתה בעבר ועושה כעת
הבלתי ייאמן מתרחש לנגד עינינו - הפופולריות של החבר סטלין הולכת וגוברת בקרב העם הרוסי. זה גדל משנה לשנה. ומה שממש לא ייאמן, הפופולריות של סטלין הולכת וגוברת בקרב צעירים. אפשר היה להניח שאחרי "האמת" של שנות ה-90, שמו של סטלין ייזכר רק על ידי היסטוריונים מקצועיים ומדענים פוליטיים. וצעירים יפנו עורף ל"מנהיג המשופם" לנצח. אבל משהו השתבש עם האדריכלים של הארגון מחדש כמתוכנן
לפני כמאה שנים השמידו קומיסרים יהודים בהנהגתה של לייבה טרוצקי כמה מיליוני רוסים באש של מלחמת האזרחים. יהודים מודרניים, מטבע הדברים, אינם רוצים לקחת אחריות על מעשי אבותיהם ועל האידיאולוגיה של הקומוניזם המלחמתי שלהם
אתר הוא סביבה עולמית המתקיימת ללא תלות בתחושות שלנו. סביבה זו היא למעשה המרחב שבו הכל קיים, בהיותו נולד מהאתר. הוא מספר מי, איך ולמה "ביטל" את השידור בתחילת המאה העשרים
