ההישג של איבן אפרמוב

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

איבן אנטונוביץ' אפרמוב הוא סופר מדע בדיוני סובייטי. ככזה, הוא מוכר לרוב הציבור המודרני. עם זאת, למעשה, אפרמוב הוא, קודם כל, מדען בולט - פליאונטולוג וגיאולוג. מגיל צעיר, אפרמוב היה אובססיבי עם תשוקה להפקת עדויות מאובנות מהעבר.

הוא למד בשקדנות גיאולוגיה, הפך לתלמידו של האקדמיה P. P. Sushkin, פליאונטולוג וזאולוג סמכותי. "טפונומיה וכרוניקה גיאולוגית" - עבודת "כפירה" של אפרמוב יותר מעשרים שנות ניסיון מחקרי על אופיו הבלתי ניתן לדיכוי אפרמוב התווה במונוגרפיה המדעית "טפונומיה וכרוניקה גיאולוגית", הליכים של המכון הפליאונטולוגי, כרך 24, שפורסם ב-1950. העבודה לא פורסמה במשך זמן רב, בהתחשב בכפירה. אבל אפרמוב הוכיח לכולם, וקודם כל לעצמו, שהשקפות התיאורטיות שלו נוצרו על בסיס תצפיות מעשיות על מבנה השקיעה. "טפונומיה" הוא מדע החוקים המסדירים את הקבורה של בעלי חיים בשכבות המאובנים של כדור הארץ. השקפותיו המהפכניות של אפרמוב כינה את המדע החדש של קבורת צורות מאובנים בשכבות גיאולוגיות "טפונומיה" (מהמילים היווניות - טפו - קבורה, נומוס - חוק). אפרמוב גילה ששרידי המאובנים של בעלי החיים העתיקים ביותר נשמרים בתיעוד המאובנים מסיבה כלשהי. קבורות אלה כפופות לדפוסים מסוימים די נוקשים.

מהתקופות הקדומות של קיומו של כדור הארץ, המונה מאות מיליוני שנים, שרדו רק דגים, מתקופות מאוחרות יותר - דגים, דו-חיים וזוחלים, ומתקופות צעירות יחסית נשמרים כל היונקים הרשומים ועדיין שונים. בתקופה הצעירה ביותר בקיום כדור הארץ, הנקראת הרבעון, נשמרים שרידי אדם וקרוביו הקרובים. בניגוד לדעה הרווחת שסוג קבורה זה תואם התפתחות הדרגתית מדגים לבני אדם, אפרמוב הביע ובעיקר טען נקודת מבט חדשה. נקודת המבט שלו על האבולוציה הייתה כל כך בלתי צפויה שהיא לא מצאה תמיכה אפילו מחבריו הקרובים - פליאונטולוגים. אפרמוב סבר שרק דגים (שמל, צלב סנפיר, כריש, דג ריאה, פליאונסקי) שרדו מהתקופות העתיקות, לא בגלל שבאמצע התקופה הפליאוזואיקונית - בתקופת הדבון (כ-400 מיליון שנה) חיו רק דגים, והיו שם. אף אחד ביבשה. השרידים המאובנים של דגים שרדו רק בגלל שרוב המרבצים היבשתיים של הפלאוזואיקון הקדום נהרסו על ידי ההרס שלאחר מכן של היבשות. במילים אחרות, מישהו יכול לחיות ביבשה במקביל לדגים, והאדמה כלל לא הייתה תמימה וטהורה כפי שהיא מצוירת בדרך כלל בסכמות אבולוציוניות קלאסיות - העצים הגנאלוגיים של עולם החי. מסקנותיו של אפרמוב סתרו את התיאוריה של דרווין. אילן היוחסין האמיתי הראשון של בעלי חוליות נבנה על ידי א. האקל, חסיד קנאי של צ'ארלס דרווין. במילים אחרות, אפרמוב התנדנד לא רק על האקל, אלא על דרווין עצמו. אבל הוא עשה זאת בזהירות רבה, בצורה מבוססת מדעית. כך שאפילו אף אחד מהחסידים הנכבדים של האבולוציה הפרוגרסיבית לא הבין בהתחלה במה אפרמוב מרד. אפרמוב צפה את קיומם של יצורים תבוניים בתקופות הפליאוזואיקון והמזוזואיקון. אפרמוב גם הטיל ספק בכך שהדו-חיים הראשונים, הסטגוצפלים, היו באמת התושבים הראשונים עם ארבע הרגליים של הארץ. הוא פקפק בעדיפות הזוחלים בתקופות מאוחרות יותר, כמו גם שבקרב היונקים לא היה מקום למישהו מושלם יותר…וצורות "אקזוטיות" עם מבנה פרוגרסיבי מדהים. על פי הביטוי הפיגורטיבי של אפרמוב, נראה כי דגים, סטגוספלים, הזוחלים הראשונים, כמו גם יונקים, המיוצגים היטב בתיעוד המאובנים, תלויים באוויר, ללא אבות קדמונים ולא צאצאים.יחד עם זאת, אין קשרי מעבר בין הקבוצות הגדולות הללו. אפרמוב הצביע על ההופעה המוקדמת להפתיע בדברי הימים של בעלי חיים מתקדמים, המיוצגים על ידי ממצא בודד ורחוק מלהיות מלא. לאחר ניתוח העובדות הללו, הגיע אפרמוב למסקנה המדהימה שלאבולוציה מתקדמת יש איזו מוזרות מוזרה. לפי רוב הפליאונטולוגים, קבוצות המיוצגות באופן נרחב בצורת שרידי מאובנים מתפתחות בהדרגה, בצעדים קטנים, וצורות "אקזוטיות" בעלות רמת התפתחות גבוהה באופן בלתי צפוי מתפתחות בצורה שונה, בצורה מיוחדת - בקפיצות חדות. "פרשנות פשוטה, אם כי, למרבה הצער, ונפוצה, לאבולוציה של החיות המתוארות לעיל" תהיה החלוקה של התהליך האבולוציוני לשתי קטגוריות, או, ליתר דיוק, לשני כיוונים. צורות פרוגרסיביות נדירות מתפתחות כביכול בדרך מהירה מיוחדת של ארומורפוזות, ושאר החי - בכיוון של אידיואפטציה. שני הכיוונים בולטים בצורה ברורה למדי בהרכב כמעט כל החיות של בעלי חוליות יבשתיים קדומים, ולכן, כביכול, מתועדים על ידי הפליאונטולוגיה." אפרמוב ע"א "טפונומיה והכרוניקה הגיאולוגית", עמוד 136. אפרמוב הוכיח שמהספר הכרוניקה הפליאונטולוגית והגיאולוגית נתלשו אלומות של יריעות, בהן נכתב על צורות חיים תבונתיות באדמה. ביקורת על השקפותיו הללו. עמיתים, אפרמוב הגיע למסקנה שהם אשמים כאן זה לא בעלי חיים, לא אבולוציה, אלא המוזרויות של שימור השכבות הגיאולוגיות. מסתבר שלא רק דפים בודדים נתלשו מהספר הענקי של הכרוניקה הפליאונטולוגית והגיאולוגית, אלא גם צרורות שלמים של גיליונות. וקריאה של ספר כזה היא תרגיל חסר תועלת. לבנות אילן יוחסין של אדם ובעלי חיים על חומר כזה זה פשוט לא רציני. אף על פי כן, רוב הטקסונומים ממשיכים בעבודה שהתחילה האקל עד היום. הם משלבים עלים מפוזרים, ואפילו שברי עלים למעין סיפור שלם ומאוד גאים בכך שהצליחו לפנטז מי הגיע ממי. אפרמוב הלך בדרך אחרת, הוא לא המציא כלום, אבל שקל את הנושא הזה מנקודת המבט של הגיאולוגיה. מסתבר שהקומות העליונות של גרם המדרגות הפליאונטולוגיות, הקרובות אלינו בזמן, מלאות בממצאים מקריים, שעדיין לא הפכו לאבק בזמן. לדוגמה, ידועים שרידים בודדים ומפוזרים של אנשים שחיו לאחרונה. לאחר מכן הם מועברים על ידי חסידי האבולוציה כאבותינו הקדמונים. אם נרד בסולם הזמן למטה - עמוק יותר, נראה שאנשים נעלמים. אבל יונקים מיוצגים בפליאונטולוגיה, הזוחלים אפילו נמוכים יותר, הדו-חיים אפילו נמוכים יותר, ודגים נמצאים מתחתיהם. אפרמוב הצליח להוכיח שגרם המדרגות הרפאים הזה של האבולוציה נוצר למעשה מהעובדה ששרידי בני אדם ובעלי חיים נשלפים מתוך ספר החיים. ככל שנרד נמוך יותר, כך הם הופכים פחות. ומימי קדם שרדו רק מינים מימיים וחצי מימיים, נפוצים, שמספרם ואורח חייהם (מימי ומימי למחצה) תרמו לקבורתם ולמינרליזציה של שרידיהם.

סולם ה"רפאים" של האבולוציה

במילים אחרות, מתעורר רוח הרפאים של האבולוציה, אשר נתפס על ידי המדענים כעובדה. "… עבור המזוזואיקון והקנוזואיקון, המגוון של צורות יבשתיות גדל, מה שנראה די טבעי ככיבוש הדרגתי של אדמה על ידי חולייתנים יבשתיים. עם זאת, כיבוש הדרגתי זה, הקשור לכאורה להתקדמות כללית, יהיה במידה רבה רק גלוי, הנובע מהחוקים הכלליים של שימור המשקעים בזמן". אפרמוב ע"א, "טפאנומיה והכרוניקה הגיאולוגית", עמ' 133 למעשה, הכל הרבה יותר מעניין. יחד עם דגים עתיקים, כנראה התקיימו צורות יבשה, שעליהן איננו יודעים דבר. תהליכי הרס: הרס רכסי הרים וסלעים מאובנים ביבשה, שחיקת רוח ומים מחקו את עקבות נוכחותם.מאובנים של יצורים מימיים בלבד שרדו עד היום, שהם דגים עתיקים (קראפסים, צולב סנפיר, תולעי ריאות, פליאוניסקים). דו-חיים עתיקים - סטגוקפלים, או כפי שהם נקראים היום מבוכים, גם הם לא היו יצורי היבשה הראשונים. לצדם חיו זוחלים ואפילו יונקים. לעיתים מוצאים חלק משרידיהם ("צורות אקזוטיות" לפי אפרמוב), אך אינם מייחסים להם חשיבות. שלדי הדינוזאורים עצמם שרדו רק בגלל שהם חיו בשפלה של היבשת, בין ביצות ענקיות ואגמים. כאלה הם, למשל, בתי הקברות המפורסמים של דינוזאורים במדבר גובי וטיאן שאן.

אפרמוב, פרופסור לגיאולוגיה, חתן פרס סטלין, הוא מדען חסר אונים שלא הצליח להתגבר על "חומת חוסר ההבנה" של תומכי התיאוריה האבולוציונית. מארגן שלוש משלחות מונגוליות לחיפוש עקבות לקיומם של דינוזאורים היה אפרמוב. בפועל הוא רצה להוכיח לכולם שה"טפונומיה" שלו עובדת. והוא הוכיח את זה! למוסקבה בתקופה 1946 - 49. עשרות קרונות עם פגרי דינוזאורים מאובנים נשלחו ברכבת! וזה קרה לאחר שמשלחת אמריקאית ביקרה במונגוליה והודיעה שאזור זה בעולם אינו מעניין בשל היעדרם המוחלט של שרידי זוחלים עתיקים. אפרמוב הוכיח בצורה מבריקה את ההיפך! התיאוריה אושרה על ידי הפרקטיקה! ואז החלו קולות הזועמים של המתנגדים לשקוע בהדרגה ואפרמוב קיבל את פרס סטלין, דאצ'ה באזור מוסקבה וזכה בתואר פרופסור. עם זאת, אפרמוב יכול היה לראות משהו שונה. הוא לא יכול היה לנוח על זרי הדפנה. ניתן לראות אפילו ברגע של הבנת ההוראות של מדע הטפונומיה החדש שלו, הוא הגיע למסקנות פרדוקסליות ששינו את כל סגנון חשיבתו. בראיון על איך הוא כתב את ערפילית אנדרומדה, המדען משתף במשבר שאחז בו. "התודעה ברגעים כאלה של חוסר האונים שלו כמדען היא שגרמה לי לחשוב שלסופר מדע בדיוני יש כאן מספר יתרונות". המדע הבדיוני של אפרמוב הוא דרך להתגבר על אי ההבנה של מדענים ולהעביר את המובן מאליו להמונים.

נבואות של מדען וסופר

ואפרמוב מצא דרך להתגבר על המשבר. הוא התחיל לכתוב סיפורים פנטסטיים. הראשון שבהם, שפורסם באוסף "חמש נקודות", הוקדש לנושאים של מדע וגיאולוגיה. הסיפורים הללו נכתבו בפרונזה, ב-1943 בזמן הפינוי, כשאפרמוב חלה מאוד. באותה תקופה, טפונומיה כבר נכתבה ונדחתה על ידי "קולגות". בסיפור "צינור יהלומים" חזה הסופר את גילוי היהלומים בסיביר והיהלומים נמצאו שם… על ידי גיאולוג שקרא את סיפורו ה"פנטסטי". אפרמוב חזה את הופעת ההולוגרפיה. ומחבר ההמצאה התוודע לראשונה לרעיונות ההולוגרפיה על דפי עבודתו של אפרמוב. נסחפתי לזה ולמעשה המצאתי את ההולוגרפיה. בסיפור "ספינות כוכבים" תיאר אפרמוב כיצד מתחת לשלד המאובן של דינוזאור התגלתה גולגולת של אדם קדום… שטס לכדור הארץ מכוכב מרוחק. נראה שאפרמוב ראה עולמות אחרים, תיאר אותם בהתלהבות, בלי לעצור. ובשבילו זה לא היה מאמץ גדול לתת לכל היצירה, כפי שהוא עצמו הודה, עלילה קוהרנטית. (הוא פגש את משפחת רוריך ובנו של ניקולס רוריך - יורי. חדור כבוד ליוצרי "אגני יוגה" - "אתיקה חיה" אולי זה גרם לו להבין את הסוגיות הגלובליות של הקיום האנושי ביקום). ברור, בהשפעת המחשבות הללו, הרעיון של אפרמוב על "הטבעת הגדולה" נולד - קשר בין-פלנטרי המאחד מאות עולמות מיושבים. רעיון זה כבש קוראים רבים… ברור שנבואה זו של אפרים עתידה להתגלות לאנשים בעתיד.ממש לאחרונה, הודות למאמצי הטלסקופ המקיף קפלר, נודע כי לכל כוכב בשמים יש כוכבי לכת! האם החלל מאוכלס? מחשבה כפירה כזו לא יכלה להעלות על הדעת מי שעד לא מזמן האמין בדוגמה לפיה הפלנטה שלנו היא אי החיים היחיד ביקום "מת" נטול כוכבי לכת! והחיים על פני כדור הארץ נוצרו באופן ספונטני.

השתקפותו של אפרמוב על השפלה של החברה והאדם המודרניים וסיווגו כ"סוכן של המודיעין הבריטי"

נראה שבזה לא יסתיימו נבואותיו של אפרים. יש לנו עוד הרבה מה ללמוד ממה שהוא נתן לנו בנדיבות בדפי ספריו. אפרמוב מרד בדרוויניזם ובצריפים הסוציאליזם. ברומן האחרון שלו, "שעת השור", הוא שיקף ללא רחם את השפלה של החברה והאדם המודרניים. אבל זה לא חלף בעין הרואת כל של הק.ג.ב. אנדרופוב עצמו שרבט מזכר זועם לוועד המרכזי על הרומן החתרני והאנטי-סובייטי והספר נמשך מהספריות. על אפרמוב הוקם מעקב חיצוני. גם ה"טפאנומיה…" שלו נאסרה. הטלפון והדירה שלו צלצלו במשך זמן רב. אפרמוב נחשד. הוא ידע שפות, ניהל התכתבות ענפה עם מדענים מכל העולם. אפשר רק לנחש מה שמעו הצ'קיסטים משפתיו של אפרמוב עצמו. לפי ה-KGB, הבריטים הרעילו את אפרמוב כשפתח את המעטפה שנשלחה מעל הגבעה. ואפרמוב עצמו כל חייו… (לפי סוכני מודיעין) עבד עבור המודיעין הבריטי… אלא להיפך, הוא עשה הכל כדי לזרוק את האידיאולוגיה של הדרוויניזם החריף מעל ספינת החלל של זמננו. האדם אינו יצור מותאם, שחי לפי החוק "החשיר ביותר שורד". זהו החוק שחסידיו של דרווין כיום מצהירים עליו. האדם - לפי אפרמוב - הוא יצור חופשי - נולד מהמרחב! עלינו להבין גם שבתנאים של מעקב וצנזורה מוחלטים, אפרמוב לא יכול היה לדבר בכנות, למרות שניסה לעשות זאת. אבל בצורה של מטפורות ואלגוריות, מחשבותיו של הרואה המבריק דרך תהום הזמן יעשו את דרכן אל הצאצאים! מהו ההישג המדעי של אפרמוב? בהוכחה שתורת האבולוציה של צ'ארלס דרווין לא הייתה שם! יצורי יבשה סבירים יכולים לחיות בפליאוזואיקון ובמזוזואיקון - שום דבר לא מונע זאת. אבל נחזור שוב, כדי לגבש את מה שעברנו - מהו ההישג המדעי של אפרמוב. הוא הוכיח, בהתבסס על מגוון מסמכים גיאולוגיים, פליאונטולוגיים, שמהתקופות העתיקות ביותר של כדור הארץ במצב מאובנים, נשמרים באופן סלקטיבי אותם יצורים חיים שחיו במים - אלה דגים עתיקים, ועוד קודם לכן - דגי שריון. -כמו יצורים - אגנאטים שחיו בקרקעית הים. אם נרד בציר הזמן מהיום ומטה, נגלה ששרידי אנשים נעלמים ממצבי המאובנים, אחר כך הקופים הגדולים שחיו ביער, אחר כך האוסטרלופיתקים שחיו בסוואנה האפריקאית, ואז תורם של השונות. קופים שחיים על העצים באים להיעלם … שרידי שוכני היער נעלמים מלכתחילה, כשהם עוברים שינויים הרסניים, בהשפעת חומצות הקרקע באוויר והסביבה האירובית. ואז יונקי שליה, במיוחד צורות יבשתיות, מתחילים להיעלם. אלה מהם שחיו במים או בקרבת מים, אם היו קבורים בתחתית מאגרים ללא גישה לאוויר, נשמרים. אבל שרידיהם יהפכו בסופו של דבר לאבק, בהשפעת תהליכי הרס המתרחשים במשקעים היבשתיים של הליתוספירה. רק שרידים של צורות קרוב למים נשמרים בשפלה, בעמקי הרים, במקום אגמים ענקיים ודלתות נהרות, כמו גם עצמות קבורות ומינרליות של בעלי חיים החיים לאורך קו החוף של הים והאוקיינוסים. לפיכך, מאות מיליוני שנים מתקופתנו, לא יהיו עדויות לקיומו של יצור יבשתי אחד. רק דגים החיים במימי החוף יכלו לשרוד, אבל הם גם ייעלמו עם הזמן.רק תושבי הקרקעית (השרידים המאובנים שלהם) היו מגיעים לפליאונטולוגים שחיים 500 מיליון שנה אחרינו. מה יגידו פליאונטולוגים עתידיים כאלה כשהם מסתכלים על המאובנים של תושבי הים העמוק? שבתקופתנו אף אחד אחר לא חי על פני האדמה מלבדם? אבל זו תהיה טעות גדולה. בטעות כזו נפלו מייסדי הגיאולוגיה המודרנית למורו של דרווין סי ליאל, שכתב את "יסודות הגיאולוגיה", ובדרווין עצמו, שהיה גם גיאולוג. הם טעו בגידול הנראה במגוון של אורגניזמים חיים מימי קדם ועד ימינו כאל אבולוציה. למעשה, לא הייתה אבולוציה מתקדמת. יחד עם האגנאטים העתיקים ביותר - סקוטלום, זוחל לאורך הקרקעית בתקופות המוקדמות של הפלאוזואיקון, יצורים חיים מאורגנים מאוד, וכנראה, אנשים קדומים גם חיו על היבשה… פשוט לא נשאר דבר משרידיהם התמותה, שכן סלעי משקע יבשתיים שמכילים את שרידיהם מיליוני שנים שהפכו לאבק בהשפעת האטמוספרה, אור השמש, שחיקת הרוח והמים וגורמים הרסניים אחרים. אין דבר גדול מזמן! א' בלוב, 2014 מקור