וִידֵאוֹ: StopHam?
2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05
מה משותף לנערת עסקים יפה, דחפורים ואלופה אולימפית ארבע פעמים? עד לא מזמן גם אני חשבתי ששום דבר. אולם האירועים האחרונים, עליהם התרעתי זמן רב, יצרו תמונה שלמה, והתגלה דבר שכיח שכזה, שרק עיוור אינו יכול לראותו.
כמובן, אתה בוודאי מכיר עוד הרבה דוגמאות מחיי היומיום הנוכחיים שלנו. אני רק רוצה לעודד אנשים חושבים ושומרי מצוות לראות קשרים ולהסיק מסקנות. מי שעדיין ישן, זה תלוי בך, לילה טוב…
פעם משכתי את תשומת הלב לתוכנית חסרת הבושה של מנחה מקסים בשם "Revizorro". אחרי מה שראה, הוא לא יכול היה להתאפק והזמין את הקוראים לדמיין שגברת מגיעה אליהם הביתה עם ציוד מדידה, והיא הולכת ישר לשירותים, לשירותים, למטבח, עושה שם משהו, והמפעילה. עם מצלמה מצלם את כל זה. כשהבעלים שואלת מה שכחת כאן, היא עונה שהיא עיתונאית ושאין לה צו חיפוש, אלא איזושהי "משימת עריכה". הבעלים מאבד את כוח הדיבור מחוצפה כזו, ואז שומע טירדות כועסות מהאורח הבלתי קרוא על כמה גרוע הוא (או אשתו) מנקים את הבית: הם לא יכולים לקחת את ערמת האשפה בזמן, הרצפות לא נשטפות, הם מכין סוג של דברים מגעילים שאפשר להרעיל… ומחר, כל הקולגות של המסכן כבר יודעים על זה, כי דירתו הוקרנה בטלוויזיה המרכזית, ואפילו עם הערות המנחה ופטפוטים לא ברורים משלו, הם אומרים, אין לך זכות.
אפשר להתנגד ש"רביזורו" לא מבקר בדירות פרטיות של אזרחים ישרים, אלא בבתי מלון ובמסעדות. עם זאת, אפילו מבלי לבדוק את הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, ברור לכל אדם שפוי כי בגישה חצופה כזו, מספר לא רק נורמות אנושיות רגילות מופרות, אלא גם חוקים שנכתבו על ידי אנשים. אילו - ראו בעצמכם או קראו כתבות אחרות על התחקיר של המנחה הנהדרת שלנו - לנה פליינג. הזכרתי אותה כאן רק להתחלה…
כי זה לא קשור לשאלה אם התוכנית רעה או טובה, אם מציקים לנו במסעדות או לא, אלא בעובדה שמסתבר שאפשר לעשות כמו רביזורו הבלונדינית. תוכניות טלוויזיה. לבית שלנו, או למסעדה, או למשרד, אנחנו כמובן לא רוצים לקבל גברת כזו עם ציוד, אלא להסתכל מבחוץ - וזה, מאוד מגניב ומלמד.
משיכת המכחול השנייה שיוצרת תמונה ברורה הייתה הריסת יותר ממאה מבנים, הנקראים "דוכנים" בעיתונות, למרות שהדוכנים הם למעשה דוכנים קטנים שניים-שניים, שכיום מוקמים מהר מאוד במוסקבה ואשר, כמו כותבים העיתונאים הכל-יודעים, עוקפים את אוצר העיר במיליון וחצי רובל. כולם, כמובן. אז כפי שכולם יודעים ושמעו, נהרסו קניונים בני שתיים ושלוש קומות, שאני עצמי כנראה לא הייתי נכנס אליהם לעולם, שבהם נשקלו אולי הקונים, ואולי לא, שהיו שייכים לשודדים, או אולי. - אנשים הגונים, אני לא יודע, אבל מי עמדו במרכז מוסקבה, מה שאומר שהיתה להם כל זכות לעמוד שם. רק הזכויות ניתנו להם על ידי הרשויות הקודמות. וזו הייתה צרתם. אגב, ליד הבית שלי, לא הרחק מסוחרבסקאיה, חנות קטנה ומסודרת סולקה בשקט עם דחפור בקיץ, והשנייה הוסרה עם מחפר רק אתמול. ככל הנראה, הם פינו מקום שכעת ניתן לרצף אותו באריחים. כיון שאין יותר מה לכבוש את המקומות האלה. אמנם, לא, אני טועה: אפשר לשים חמישה או שישה דוכנים כפול מיליון וחצי.
על מה אני מדבר? לא על, כמובן, כמה עניים בעלי החנויות לשעבר ואיזו ממשלה ממזרית. זאת אומרת שהיום זה כבר אפשרי.אתה יכול לקרוא שחור (מסמך רשמי) לבן (נייר הונאה) ולהרוס, להרוס, להרוס …
ואם בלי אוכל (בכל זאת, צריך לרסק שטויות מיובא בפטריוטיות עם משטחי החלקה כדי שהזקנים העניים והעניים, החיים והרעבים כל כך לא יקבלו את זה) ובלי חנויות (מי צריך אותם, אם כל האוכל והמיובא בגדים יירמסו בקרוב בכעס צודק ויקרעו אותם?) אדם רוסי עדיין יחיה כמה שנים, ואז בלי קורת גג - זה לא סביר. זה אומר שהם מנמקים נכון באישור שבשתיקה של עדר הכוח המנומנם, הגיע הזמן להרוס את הגג. והם מורידים את זה.
התחילו לשלול מאנשים דיור גם בתקופת הבנייה של הכזריה החדשה… סליחה, סוצ'י, אומרים, הקרקע מתחת לביתך נחוצה נורא למדינה להישגים ספורטיביים, ועכשיו ממשיכים שם ולא רק. למשל, במרכז נובוסיבירסק. איך נהגי דחפורים, בנאים, שוטרים מהומות ושוטרים (או שעכשיו צריך להגיד "פנטה"?) לא מבינים שזה יחזור לרדוף ולהגיב, ושלא היום או מחר, הבתים שלהם יזהו על ידי ההנהגה הבאה כבנייה בלתי מורשית ונהרסה, כפי שהיא כיום אופנתית, על חשבון הדיירים? והם לא מבינים. הם חושבים (אם הם יודעים לעשות את זה בכלל) שמה שקורה הם לא סלילים של סופת טורנדו מתעצמת, אלא רק ביטויים נפרדים של "החוק".
אבל על החוק קצת מאוחר יותר, אבל לעת עתה המכה השלישית והאחרונה על הבד שלנו.
תאר לעצמך שיש לך מכונית, אתה נוסע במרכז מוסקבה, ליתר דיוק, אתה עומד בפקק אחר, יחד עם אשתך או בעלך, ואז ניגש אליך צעיר מנומס ואומר לא לעמוד כאן. למה הוא מספר לך את זה? כי הוא מודע וערני מאוד, וזה מה שהוא מאחל לך. אבל אתה, אולי, רוצה לעזוב, אבל זה לא עובד. ואז בן השיח מצלם ומדביק תמונה נפלאה המפרסמת את התנועה החברתית שלו ישירות על השמשה הקדמית שלך. שממנו גם אתה וגם העוברים ושבים יכולים ללמוד שאתה בור, והוא תחנה. אני חוזר ואומר: לא השארת את הרכב שלך בשום מקום בלילה, הצפירה לא פועלת, מה שמונע מאנשים לישון או פשוט להתרכז, אתה לא מונע מאף אחד להיכנס לכביש המהיר, אתה פשוט יושב במכונית שעומדת.
סטייה לירית. אישית, אני לא מעכל מכוניות באופן אורגני. התנדנדתי בהם בילדותי. אני רואה הרבה אידיוטים מאחורי ההגה כל יום. הם חותכים, שופכים שלוליות על עוברי אורח, נוסעים במעברי הולכי רגל ברמזורים אדומים ועושים עוד הרבה דברים. פעם, חייתי די הרבה זמן בדנמרק, שם גם זה קרה לפעמים, אבל לעתים רחוקות ביותר. חשבתי כאילו כולנו בשנות ה-90: אלה הנהגים הלא-מנומסים שלנו ואיזה דנים טובים ונכונים. עם זאת, בשיחה עם חברים מקומיים, שעם קצת מתיחה אפשר לקרוא להם פאנקיסטים קופנהגן, גיליתי להפתעתי שהארון נפתח בצורה פשוטה מאוד: נהגים דנים הועלו. פעם, כשהייתה להם צבירת הון ראשונית ורבים עברו מאופניים דו-גלגליים לגלגל של פחיות ארבע גלגלים, חוליגנים (או פעילי זכויות אזרח) הסתובבו ברחובות עם בולי צבע או מסמרים ארוכים. ואם, למשל, מישהו היה פזיז ונסע לפניו ברמזור אדום, ובכן, אתה יודע, הסימן על דופן המכונית נשאר לכל חיי הברזל שלה. כשהגעתי, הנהגים הפזיזים פשוט מתו. למרות שבכמה מקומות היו מכוניות עם פצעים ססגוניים …
למען האמת, אני עדיין מאוד מתרשם מהגישה הזו. אגב, אם אחד השכנים שלך באותה דנמרק יראה היום שהחנית רכב מול הבית שלך עם גלגל אחד לפחות על המדרכה, הוא יתקשר אוטומטית איפה שהוא צריך להיות, ואתה תהיה מאוד משמעותי קנס.
אז, כן, כמובן, אתה יכול וצריך להילחם בחוצפה של נהגים. הנה רק איך להרגיש את הקו שמעבר לו אתה, שובר את הכוס לממזר, מול עיניך נגחת ילד במעבר הולכי רגל, כפי שאמא לימדה, הופך לבור, מצלם את ההתמודדות הפסאודו-צדקנית שלו עם הארבעה- פעם אלוף אולימפי בהתעמלות, שפשוט יושב עם אשתו באוטו ומזמין אותך בנימוס לשנות את דעתך ולא להדביק מדבקה קשה לקילוף על השמשה?
והתשובה, כפי שזה קורה בדרך כלל, פשוטה מאוד. הוא על פני השטח. זה רב תכליתי וקל להבנה. אבל עכשיו זה נרמס, הורסים ומודבקים, כך שאף אחד מאיתנו לא חושב על זה.
אנו מעודדים לציית לחוקים.יתרה מכך, מילת המפתח כאן אינה "חוק" כלל, אלא "ציית". אבל איך עוד להגיב לחוקים שנכתבו על ידי אחדים, שנכתבו על ידי אחרים, פורשו על ידי אחרים והופרו על ידי כולם? אחרי הכל, לעתים קרובות פשוט בלתי אפשרי להבין אותם ללא הכנה. כדי לפרש אותם, אנשים לומדים חמש שנים במוסדות ובסופו של דבר הופכים (למעט חריגים בודדים) לעורכי דין מובטלים. אבל את מה שכתוב תמיד אפשר לתקן, לשנות, להפוך. מה נעשה, על מה בדיוק דיברתי בקצרה.
חוקים לא נכתבים רק על ידי אנשים. במקרה שלנו החוקים נמחקים מ"המערב הנאור". היכן שרק היום, פשוטו כמשמעו, מעטים מתחילים לראות בבירור ובתדהמה נלהבת מגיעים להבנה של התשובה האוניברסלית מאוד, היחידה לשאלה "איך להיות?" התשובה, שכבר מזמן ידועה לא רק לאבותינו הרחוקים, אלא גם לסבים והסבתות המיידיים שלנו: אל תעשה לאחר מה שאינך מאחל לעצמך. במילים אחרות, פעל לפי המצפון שלך.
הצרה עם ה"מקור" שממנו נמחקים חוקינו היא שבשפה האנגלית המילה "מצפון" נעדרת. במילונים, המילה מצפון מופיעה במשמעות זו, אבל תאמין פילולוג בעל שתי השכלות גבוהות וניסיון ניכר יחסית בהדרכה: זה לא "מצפון". כמו כל הלוואה, הוא מתפרק למרכיבים, ש-con הוא רק קידומת לטינית עם המשמעות "עם, ביחד, ביחד", ומדע השורש כיום ידוע לרבים (אם כי בקול שונה מעט) כ"מדע". מהשילוב של sains- פיקציה, כלומר. מדע בדיוני. יש גם משמעות מיושנת למילה מדע – רק "ידע". אז הנה ההוכחה על האצבעות שלך: מצפון = קון + מדע = co + ידע = תודעה. בלי היבטים מוסריים, בלי ייסורים של רסקולניקוב - או שנפל לידע (החוק) או לא.
ובעוד אנחנו - מנהיגים נחמדים, בוני מנהלים, השוטרים הנכונים והמתנגדים המתמידים - לא מבינים למי ואיך אנחנו עוזרים במעשינו "העירניים", גלגל התנופה של "החוק" מעשה ידי אדם יסתובב מהר יותר ויותר., עוזרים לאליטה לבנות בתי כלא פרטיים, ליצור צבאות פרטיים שהורסים מוזיאונים. מספיקה התודעה בשביל זה. אם האנשים שהתעוררו על ידי "המסר המשותף" לא יתעוררו, אז בקרוב מאוד, מוקדם ממה שאתה חושב, חלק מהקרמלין במוסקבה יעקוב אחר מבנים לא מורשים בצורה של חנויות ובתים שלך …
ובטח עכשיו מישהו מאלה שקראו עד הסוף כבר נאנח: "מהר…".