שונאי פראבו מצאו לאחרונה אישור לגרסה הרשמית של בניית סנט פטרסבורג במאמרו של הדסמבריסט H. A. Bestuzhev "עמודי קתדרלת סנט אייזק". ציטוט:
ישנם 36 עמודים של אבן גרניט מוצקה עבור קתדרלת סנט אייזק;
מאיפה מגיע המספר 36? למעשה יש 48 כאלה. הנה, למשל, התוכנית של הקתדרלה מויקיפדיה:
Image
ואיפה שאר 12 העמודות? "הם התגלגלו מתחת לשולחן."
בוא נלך רחוק יותר:
האנשים המנוסים ביותר, שנדהמו מגודל משקלם המופרז של העמודים הללו, היו מבולבלים לגבי השיטות הנחוצות לכך; כבר הוקצה סכום כסף בולט (כ-400 אלף רובל) לבניית ספינות, קיטור ומכונות אחרות הדרושות לטעינה; כבר הוצע ציור של הספינה, שעליו יונחו העמודים בזה אחר זה, מונחים באלכסון בין התרנים; אבל יועץ המסחר ז'רבין, לאחר שלקח על עצמו את מסירת העמודים בוויתור גדול כנגד המחירים שנקבעו, בלי כל הפרטים של המכניקה, בעקבות שכל ישר וניסיון נכון, הוא בנה שלוש ספינות על חשבונו, שכל אחת מהן מעלה שני עמודים לפתע, מונחות על הסיפון משני הצדדים, המהווה את המטען של משקל 20 עד 24 פאונד.
בשביל מה לא לקחת - הכל שטויות. הראשון והפשוט ביותר. משקל של 2 עמודות "מ-20 עד 24 פוד במשקל".
1 פוד - 16 ק"ג, כלומר 2 עמודים של קתדרלת סנט אייזק שוקלים 320-380 ק"ג. עמודה אחת 160-190 ק"ג? אולי הוא לא התכוון לפודים אלא לטונות? לא, כי למעשה, עמודה אחת שוקלת בערך 115 טון, ושניים - 230 טון. אולי הם לא גרניט, אבל מתנפחים?
אולי מישהו לא יודע, אבל יש עותקים רציניים ומדויקים מאוד של ציוד צבאי להונאת מודיעין האויב:
ImageImage
הדבר המעניין ביותר הוא לא רק שמדובר בהזיות של כלב בפני עצמו, אלא שמעניין יותר הוא שכל מיני שונאים מפלצתיים לא שמים לב לכך. מבחינתם זה נורמלי ועבורם שטויות כאלה הן הוכחה ניצחת לגרסה הרשמית.
לדוגמה, דמיירי פוצ'קוב (גובלין) עצמו מצטט בהערצה את הפרנויה הזו בדקה החמישית של הסרטון:
"ניקולאי בסטוז'ב - עמודי קתדרלת יצחק הקדוש"
תראו באיזה אווירה חשובה הוא קורא את החשיפה הזו של שרלטנים אלטרנטיביים. ישר מניפה, כמו סמל, פרמוגיה באירוויזיון (למרות שרוסיה כבר ניצחה שם, למעשה זו זרדה, לא פרמוגיה.
כבר פקפקתי, אולי לפוד יש משמעות אחרת? הסתכלתי בויקיפדיה - שום דבר כזה. כ-16 ק ג.
אולי המילה "מאות" או "אלפי" פודים הוחמצה במהלך השכתוב? לא. המשקל האמיתי של 2 עמודות הוא 14 אלף פאונד, או פי 600 ממה שבסטוז'ב גרף לכאורה, ולא פי 100 ולא פי 1000.
הנקודה הבאה:
אבל יועץ המסחר ז'רבין, לאחר שלקח על עצמו את מסירת העמודים בוויתור גדול כנגד המחירים שנקבעו, בלי כל הפרטים של המכניקה בעקבות שכל ישר וניסיון נכון, הוא בנה שלוש ספינות על חשבונו, שכל אחת מהן מעלה שני עמודים לפתע…
הפרימיטיביזציה הבלתי מוסברת הזו של החישובים המורכבים והייחודיים והעבודה העדינה ביותר לעידנים נפוצה מאוד בקרב שונאי פלאים ומזייפים. הם לא טורחים לחשוב - הם מפשטים הכל.
Image
זרים תיארו את הפועלים הרוסים שיצרו את השלמות הנצחית הזו באופן הבא:
מי שכתב את זה כנראה מעולם לא הכניס טבעת ברזל לפיו בקור. קופא באופן מיידי. טבעת בשיניים, טבעת באף. כמו כן, אדם זה מייחס את היעדר מכשירי מדידה לבנאים הגאונים של מבנים מושלמים כאלה.
זו שטות גמורה. לא רק שכולם עשו זאת בעין, אלא גם בלילה לאור פנס. יתר על כן, הפנס נמצא בשיניים שלי. הם לא קופי בר? הם קופצים על הפיגום עם פנס בשיניים. והציטוט הזה של הקוף נמצא כמעט בכל האתרים המוקדשים לפיטר.
עדיין ניתן לשחזר מבנים ישנים מהציוויליזציה הרומית-רוסית הקודמת. אבל אל תבנה. כסה את הסדקים הישנים והקוף יכול.
אבל, גם היום, הבנאים המסתוריים של העבר ממשיכים לזקוף לזכותם אנאלפביתיות ופרימיטיביות:
Image
ולדימיר סורין, אמן-משקם:
בוא נלך רחוק יותר:
אלה מפורצים על ידי הסוחר של הגילדה השנייה סוחאנוב ברובע פרידריכסגם2. הוא חוויה אחת הגיע למצב שהוא יכול לפרוץ חתיכת אבן כזו כרצונו, כל עוד עובי ואורך שכבת האבן מתאימים לדרישה.
שוב, חוויה אחת!
הדרך הישנה של קריעת אבנים עם אבק שריפה היא מסוכנת ולעבודה מסוג זה היא לגמרי לא נוחה, ולשם כך המציא סוחנוב דרך לפצל הרים שלמים עם טריזים3, כמו עץ; דוגמה לכך היא העמודים של הקזאן4 והאלה הנוכחיים, שנעשו על ידו עבור כנסיית יצחק הקדוש. סוחנוב אף מתחייב לנקור עמוד של 24 סאז'נים באורך משכבה מיוחדת שמצא, בעובי הגון, אם ימצא חן בעיני הקיסר.
כתבתי מאמר נפרד על סוחאנוב לפני זמן רב. הוא נולד משני אבות - סמיון הרוסי וקסנופון היווני, בשלוש שנים שונות ומת בכמה תאריכים שונים בפריסה של עשרות שנים, בנה מעצמי את רצפת הקדוש, ללא קבר, ללא דיוקן, ללא צאצאים., למרות שהוא חי די לאחרונה. פרטים נוספים כאן:
לבונים הראשיים של סנט פטרסבורג אין קברים, צאצאים או דיוקנאות. כי הם לא הומצאו
נשאלת השאלה - למה לזייף בצורה כל כך טיפשית שקל מדי לחשוף את השקר? כבר דיברתי על זה במאמרים קודמים. הגרסה שלי - בסטוז'ב ומונפרנד עם הפרטים הפרנואידים האלה בציורים ובטקסטים רומזים לאנשים חכמים שהם מציירים / כותבים שטויות בכפייה. באיומי מוות הם נאלצו לכתוב אישור לגרסה הרשמית, והם הגיעו עם כל מיני פרטים אידיוטיים כדי שמי שמתעניין באמת יבין שמדובר בשטויות. ושאר שונאי האמת ימצאו את מה שהם צריכים. תראה - הנה הם הופכים עמוד עם מקלות, הנה הם מובילים עמודים בספינות. איך נבנו ספינות כאלה? אין סיכוי- ללא חישובים. הם לקחו אותו ובנו אותו - בסטוז'ב מאשר זאת. מי יכול לפקפק?
אבל לא סביר שמי שגרמו להם לזייף את עצמם לא היו מבחינים ברמזים אידיוטיים כאלה.
ואז נראית גרסה סבירה יותר כך: קבוצה של בטלנים משועממים עשירים, כדי להעסיק את עצמם ולהשתעשע, ארגנה תחרות מי כותב גרסה טיפשית יותר של ההיסטוריה, הוא יקבל קופסת בירה, והטיפשות שלו תהיה נמכר לאנשים כגרסה הרשמית.
כשהיה האדריכל של קתדרלת סנט אייזק, אוגוסט דה מונפראן רשם בקפדנות על הנייר את כל רגעי המפתח של הבנייה. בשנת 1845, מבלי להמתין לסיום עבודת הגמר, הוא הוציא בפריז אלבום מפואר ובו 49 ליטוגרפיות, המתאר את אתר הבנייה הייחודי לתקופתו:
