אין התחממות? מי עומד מאחורי הונאת האקלים הגדולה

2024 מְחַבֵּר: Seth Attwood | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 16:05

מסתבר שסיפורי האימה על ההתחממות הגלובלית הם רק חלק ממלחמה גדולה בשוק האנרגיה.

סרט התחקיר של ליאוניד מלכין "קלימטגייט" חשף את הרמאים מהמדע, שבמשך שנים רבות הפחידו אותנו עם האפוקליפסה. השערורייה פרצה לאחר שהאקרים פרסמו באינטרנט התכתבות של מדענים מהפאנל הבין-ממשלתי לשינויי אקלים. מדובר בארגון רב השפעה שמוכיח ללא לאות שפיתוח כלכלי וצמיחה תעשייתית מגבירים את פליטת גזי החממה לאטמוספירה, המאיימת על כולנו בהתחממות כדור הארץ. אבל פרסום 1,000 מסמכים חשף מניפולציה גלויה של דעת הקהל. אפילו נתוני תצפית היו מעוותים.

וזה בסדר אם הסיפורים המפחידים של שוחרי איכות הסביבה לא השפיעו כל כך על הפוליטיקה של מדינות רבות. לדוגמה, בוועידת האקלים בפריז 2015, פוליטיקאים הסכימו להפחית את פליטת גזי החממה כדי להילחם בהתחממות הגלובלית. קודם כל - פחמן דו חמצני, שנוצר בעת שריפת דלקים מאובנים. "אי אפשר לומר שפליטת פחמן היא אסון. אין לבלבל עם פליטת חומרים מזיקים לאטמוספירה (חנקן, כספית וכו'). כמובן, יש צורך להילחם נגד זיהום האטמוספירה, ההידרוספירה והאדמה, אבל לפחמן ולהתחממות כדור הארץ אין שום קשר לזה ", - מתקומם הגיאופיזיקאי בעל שם עולמי, דוקטור למדעי הגיאולוגיה והמינרלוגיה, פרופסור אלכסנדר גורודניצקי.

אקולוגים רדיקליים מתעקשים: העולם חייב לעבור לאנרגיה אטומית, להשתמש באנרגיה של השמש והרוח. אבל מה לגבי העובדה שדלקים מאובנים פולטים פחמן דו חמצני לאטמוספירה כמו צמחים נרקבים? במילים אחרות, אם האנושות הייתה חוזרת לתקופת האבן, שום דבר לא היה משתנה.

אבל משום מה הם שותקים לגבי העובדה שמקורות אנרגיה מתחדשים הם יקרים. חברות אנרגיה ירוקה פושטות רגל. התעשייה כולה זקוקה נואשות לסובסידיות, הקלות מס וכו'. אבל דרישות תמיכת המדינה צריכות להיות מוצדקות, ולכן שוחרי איכות הסביבה מתמידים לחזור על סיפורי הזוועה שלהם. עבור מענקים נכבדים.

עכשיו תארו לעצמכם לרגע: איך ב-40 מעלות צלזיוס בנובוסיבירסק בית ספר או בית חולים יכולים לפעול מפאנל סולארי על הגג? שוחרי איכות הסביבה לא ממהרים לספר שחומרים מסוכנים אינם משתחררים לאטמוספירה במהלך הכרייה. תחנות חום וכוח פחמיות עם ציוד מיושן ללא מסננים חדישים מסוכנות. מדענים מוכיחים שניתן להפחית את פליטת הפחמן הדו-חמצני לאפס, ותוצרי בעירה יכולים לשמש בתעשייה. למה לחפש תחליף יקר לגז, נפט, פחם, כשאפשר פשוט ליישם את הישגי המדע? או שכל העניין הוא שזה ישאיר את הרמאים באקולוגיה בלי מיליארדים?